Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1590/Pdt.G/2019/PA.Ju..olenh Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunHEHE ##+02##+$03.Desa ##HHHHHHHHHE,Kecamatan FHA, Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksinya dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 05 Nopember 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal 05 Nopember 2008 , dengan Nomor1590

sebagai"Termohon"; sees Pengadilan Agama Telah membaca Surat surat dalam perkara Telah mendengar keterangan kedua belah pihakdan para saksi; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto tanggal 02Agustus 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor194/03/VIII/2004 , tertanggal 02 Agustus2004 ; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal 25 Nopember 2008 Nomor1590

Nomor1590/Pdt.G/2008/PA.Mr.

KaryawanPerusahaan, tempat tinggal semula di Kota Malang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16Agustus 2018 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1590

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1590/Pdt.G

tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24Agustus 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1590

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1590/Pdt.G/2020/PA.Mlg tertanggal 27 Agustus 2020 dan 10 September

Kelurahan Karya Baru KecamatanAlangAlang Lebar Palembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 19 Agustus2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1590

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.SbyZN AT 5 t 2As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratgugatan Penggugat, tanggal 12 Maret 2020 Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal13 Maret 2020, Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor1590/Pdt.G/2020/PA.Sby, antara :binti , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1590/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxx untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 26 November 2015 dengan register perkara Nomor1590/Pdt.G/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan

pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di PFCipayung Kota Depok, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02Juni 2017 dengan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagaimana tersebut dalam surat permohonan:Bahwa Pengadilan Agama Depok melalui Penetapannya Nomor1590

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1590/Pdt.G/2017/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1590/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3502074102960001, tempat dan tanggal lahirPonorogo, 01 Februari 1996, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM,advokat/penasehat hukum pada Kantor KUASA HUKUM &ASSOCIATES yang beralamat di Kabupaten Ponorogo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2020,dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo dalam register surat kuasa khusus Nomor1590

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1590/Pdt.G/2017/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut

Penetapan Nomor 1590/Pat.G/2015/PA.Bm:Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1590/Padt.G/2015/PA.Bm tanggal 04 Desember 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmeiangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 189 / 19 / VII / 2006 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua

MelawanXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Mei 1987, umur 33 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register Nomor1590

Oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim berpendapat biayadalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah orang yangtidak mampu dan berdasarkan Penetapan putusan sela Nomor1590/Pdt.G/2020/PA.JP., tanggal 15 Desember 2020, maka Penggugattelah diberi izin untuk berperkara secara prodeo, maka Penggugatdibebaskan untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, segala peraturan perundanganundangan

Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.TsmKhusus tertanggal 01 April 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1590/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 02 April 2019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Penggugat mencabutGugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat

umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG , sebagai Pemohon;Lawan:TERMOHON , umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Agustus 2009 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 06 Agustus 2009 Nomor1590

eesaeseseeeeaaeeeneneeea ;ccc ceceeeeeeceeuecueueneeeecessuueeeeeeeeauueuaueeeeeeceuauaeaeesueuauueaeeeeesauueaaueeeeesuaaaeeness dst;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ cece eee ec eee e cae cee eee eee eeenenensBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan duplikyang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cee eee eee eee eae cee eee eee eeeeeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1590

pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1590

1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Rowo RT.05 RW. 03 Desa Rowo IndahKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1590