Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1729/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 13 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
42
  • ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor1729/Pdt.G/2014/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan dailil dalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Januari1988, sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor : 331/ 7 /1/ 1998,yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo.Hal
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
50
  • 2016/PA.Sr,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1729
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Kota Samarinda,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Pemohonannya tanggal 05 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1729/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 05 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1729/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat:
Carti binti Raswid
Tergugat:
Asep Sopyat bin Surnadi
80
  • tanggal 25111987 (30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Gardu 2 RT.0OO6 RW. 002 DesaGardumukti Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1729
    uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini memrupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaSubang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1729
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp275.000,00 (dua ratus tujuht puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 01 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1729/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1729
Register : 29-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • O07 Kelurahan Masigit KecamatanJombang, Kota Cilegon sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1729/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 29 Agustus 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bin XxxXXxX XXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Driver Grab, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXAXK XXXXXXXAAXX,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal itu juga dengan Nomor1729
Register : 28-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Pbr.didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register perkara Nomor1729/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. pada tanggal 28 Nopember 2017 dengan petitumsebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3. Menetapkan dan mewajibkan kepada Tergugat untuk memberi Nafkah Iddahkepada Penggugat sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);4.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1729/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 2 Oktober 2012 — Pani
275
  • P/2012/PN.BIA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohomn j rrrrrrrrrnnrSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; 720 rrSetelah memeriksa suratsurat bukt: dari Pemohon 7000 0Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 26 September 2012 di bawah Nomor1729/PDT.P/2012/PN.BI'A telah mengajukan permohonan yang
Register : 24-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
86
  • , pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; 220 nemo ne nn mene ne nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; "2" "="Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal24 Mei 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor1729
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • kediaman di KecamatanTutur, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, pekerjaan Karyawan Tidak Bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di, KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi didalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2020 yang terdaftar di dalam buku register perkara Nomor1729
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1729
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1710/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1729
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2017 — pemohon termohon
85
  • sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian,pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenCilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal04 April 2017, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor1729
Register : 19-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor1729
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 05Desember 2016 dan tanggal 15 Desember 2016 Nomor1729/Pdt.G/2016/PA.Sit, kemudian
Register : 13-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2536/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 20 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1729/02375/17201. yang dikeluarkan Camat Kabupaten Brebes, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P1.2. Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Brebes, telah dicocokkan denganaslinya ternyata benar dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganP2.B. Bukti saksi :1.
Register : 07-12-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1729/Pdt.G/2006/PA.Bjn
Tanggal 28 Desember 2006 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyaW Wdisebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07 Desember 2006 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 07Desember 2006 dengan register perkara Nomor1729