Saksi ROFIUL ICHROM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016, sekitar pukul 03.00 wib, saksisedang membantu istri memasak di warung sekaligus rumah, di desaKemangsen Pilang Bangu RT.09 RW.03 Kec. Balongbendo Kab.

Satu ekor burung cicak jenggot2. satu lembar sarung;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 480/Pid.B/2016/PN SDA3. satu unit sepeda anginMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa terdakwa telah mengambil seekor burung jenis cicak janggut padahari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 04.00 wib di rumah/warungmilik saksi Rofiul Ichrom, Ds. Kemangseng, Pilang Bangu Rt.09 Rw.03 Kec.Balongbendo Kab.

Sidoarjo; bahwa setelah burung diambil dan dibungkus sarung, terdakwameninggalkan rumah/warung saksi Rofiul Ichrom, akan tetapi ketikaterdakwa sudah berjalan sekitar 100 m, ketahuan pemilik burung laluterdakwa ditangkap dan diserahkan ke Linmas setempat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

waktu malam, dalam sebuah rumahMenimbang, bahwa pencurian menurut pasal 362 KUHP adalahmengambbil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 pukul 03.00 wib, berangkat darirumah, dengan memakai sepeda onthel, telah ada niat untuk mencuri ayam,akan tetapi ketika terdakwa melewati depan warung milik saksi Rofiul

Satu ekor burung cicak jenggotDikembalikan kepada saksi Rofiul Ichromb. satu lembar sarung;c. satu unit sepeda anginDirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari SENIN, tanggal 5 September 2016, olehkami, Harini, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Suprayogi, S.H..,M.H. , HadiMasruri, S.H..

Setelah terdakwa mendapatkan 1000 butirpil carnopen terdakwa bersama MOHAMMAD ROFIUL IKSAN alias MAMAT(berkas perkara terpisah) berangkat menuju rumah kontrakan sdr.ELYINDRIANI di dekat terminal Brondong dengan naik angkutan kota.Setelah sampai di terminal Brondong terdakwa menuju ke kontrakansdr.ELY INDRIANI sedangkan MOHAMMAD ROFIUL IKSAN alias MAMAT3menunggu di terminal Brondong sambil membawa 1000 butir pilcarnopen ternyata terdakwa setelah sampai di rumah kontrakan sdr.ELYINDRIANI tidak berada

Setelah sampai di terminal Brondongbersama MOHAMMAD ROFIUL IKSAN alias MAMAT tibatiba datangpetugas polisi menangkap terdakwa dan MOHAMMAD ROFIUL IKSANalias MAMAT dan pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa1000 butir pil carnopen dan Rp. 100.0000, 1 (satu) buah HP merekCross warna merah dan 1 (satu) buah HP merek Nokia type C2.Selanjutnya terdakwa dan MOHAMMAD ROFIUL IKSAN alias MAMATdibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menyimpan, mengedarkan obat jenis

Lamongan, terdakwa mendapat telpondari sdrELY INDRIANI (berkas perkara terpisah) untukmemesan pil carnopen sebanyak 1000 butir dan dimintadiantarkan di rumah kontrakannya deket terminal BrondongKec.Bronding Kab.Lamongan.e Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan 1000 butir pilcarnopen terdakwa bersama MOHAMMAD ROFIUL IKSANalias MAMAT (berkas perkara terpisah) berangkat menujurumah kontrakan sdrELY INDRIANI di dekat terminalBrondong dengan naik angkutan kota.

Setelah sampai diterminal Brondong terdakwa menuju ke kontrakan sdr.ELYINDRIANI sedangkan MOHAMMAD ROFIUL IKSAN alias MAMATmenunggu di terminal Brondong sambil membawa 1000butir pil carnopen ternyata terdakwa setelah sampai dirumah kontrakan sdr.ELY INDRIANI tidak berada di rumahkemudian terdakwa menelpon sdr.ELY INDRIANI dan disuruhmenunggu ke terminal Brondonge Bahwa benar selanjutnya terdakwa kembali ke terminalBrondong tempat MOHAMMAD ROFIUL IKSAN alias MAMATmenunggu.

Setelah sampai diterminal Brondong terdakwa menuju ke kontrakan sdr.ELYINDRIANI sedangkan MOHAMMAD ROFIUL IKSAN alias MAMATmenunggu di terminal Brondong sambil membawa 1000butir pil carnopen ternyata terdakwa setelah sampai dirumah kontrakan sdr.ELY INDRIANI tidak berada di rumahkemudian terdakwa menelpon sdr.ELY INDRIANI dan disuruhmenunggu ke terminal BrondongBahwa benar selanjutnya terdakwa kembali ke terminalBrondong tempat MOHAMMAD ROFIUL IKSAN alias MAMATmenunggu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaEva binti Ratim untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rofiul Mansur bin Karsu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Eva binti Ratim, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di DusunSalegok Rt.039 Rw.009 Desa Ciparigi Kecamatan Sukadana KabupatenCiamis, dengan seorang lelaki bernama Rofiul Mansur bin Karsu, umurHal. 1 dari 13 Hal.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Eva binti Ratim) dengan calonsuaminya bernama (Rofiul Mansur bin Karsu) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 13 Hal.

Mansur bin Karsu ataspilihannya sendiri ; Bahwa, ia sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga tanpa ada paksaan dari pihak manapun ; Bahwa, ia belum pernah menikah dan tidak dalam keadaan hamil ; Bahwa, ia dengan Rofiul Mansur bin Karsu telah berencanamelangsungkan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana ;Bahwa, calon mempelai pria yang bernama Rofiul Mansur bin Karsutelah pula dihadirkan di persidangan dan yang bersangkutan telahmemberikan keterangan

yang pada pokoknya sebagaimana berikut : Bahwa, Rofiul Mansur bin Karsu beragama Islam dan telah akil baligyang lahir di 27 Juli 1994 (umur 25) status jejaka ; Bahwa, Rofiul Mansur bin Karsu sudah mempunyai pekerjaan tetapdan juga penghasilan sendiri sebesar Rp. 100.000,00 per hari ; Bahwa, Rofiul Mansur bin Karsu telah lama menjalin hubungankhusus dengan Eva binti Ratim dan sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga ;Hal. 3 dari 13 Hal.

Penetapan No.317/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa, hubungan yang terjalin dengan anak Pemohon adalahmerupakan kehendak Rofiul Mansur bin Karsu dan bukan karena adapaksaan dari pihak siapapun ; Bahwa, Rofiul Mansur bin Karsu telah melamar Eva binti Ratim danberencana melangsungkan pernikahan namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

bulan ;

TerdakwaKisnandar alias Lepra bersama dengan istri serta Anaknya mengikutiAcara pesta kawinan di Arso X dengan menggunakan sebuah TruckMitsubishi Berwarna Kuning DS 9823 AB, sesampainya disana terdakwabertemu dengan saksi Rofiul Amin dan Sdr.

AntoHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN JapPada saat ditempat pesta tersebut, terdakwa mengkomsumsi MinumanKeras, sehingga istri dan anak terdakwa pulang dengan menggunakansepeda motor meninggalkan terdakwa bersama dengan teman terdakwaBahwa sekira pukul 22.30 Wit terdakwa bersama saksi Rofiul Aminkembali ke Arso XI menggunakan Truck yang dikenadarai oleh terdakwa,namun dalam perjalanan terdakwa yang telah dipengaharui minumankeras sempat berhenti beberapa kali dikarenakan terdakwa

telah mabuk,kemudian setelah cukup kuat, terdakwa lalu melanjutkan perjalananBahwa pada saat terdakwa bersama saksi sampai di salah satu tiangyang digunakan untuk distribusi jaringan lampu jalan, terdakwa melihat 2(dua) buah battery (ACCU) 12 V 100 A merk Panasonic berwarna Abu abu, 1 (satu) buah Kabel berwarna merah dengan bertuliskan JemboCable dengan panjang 61 CM dan 1 (satu) buah Kabel berwarna kuningdengan bertuliskan Jembo Cable dengan panjang 62 CM sehinggaterdakwa berkata kepada saksi Rofiul

1 (satu) buah Kabel berwarna merah denganbertuliskan Jembo Cable dengan panjang 61 CM dan 1 (satu) buah Kabelberwarna kuning dengan bertuliskan Jembo Cable dengan panjang 62CM milik Pemerintah Daerah Kabupaten Kerom; Bahwa pada tanggal 15 Januari 2017, sekira pukul 19.00 Wit, TerdakwaKisnandar alias Lepra bersama dengan istri serta Anaknya mengikutiAcara pesta kawinan di Arso X dengan menggunakan sebuah TruckMitsubishi Berwarna Kuning DS 9823 AB, sesampainya disana terdakwabertemu dengan saksi Rofiul

Anto; Bahwa pada saat ditempat pesta tersebut, Terdakwa mengkomsumsiMinuman Keras, sehingga istri dan anak terdakwa pulang denganmenggunakan sepeda motor meninggalkan terdakwa bersama denganteman terdakwa;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Jap Bahwa sekira pukul 22.30 Wit terdakwa bersama saksi Rofiul Aminkembali ke Arso XI menggunakan Truck yang dikenadarai oleh terdakwa,namun dalam perjalanan terdakwa yang telah dipengaharui minumankeras sempat berhenti beberapa kali dikarenakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama YULIYA RAHMAWATI binti GUNARTO, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUHAMAD ROFIUL MU'MIN bin DJASLAN;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa rencana pernikahan tersebut di atas adalah kehendak anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya bernama Muhamad Rofiul Mu'min binDjaslan bukan karena adanya paksaan dari siapapun;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Yuliya Rahmawati binti Gunarto, untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Muhamad Rofiul Mu'min bin Djaslan;3.

Keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima lamaran orangtuacalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah bekerjasebagai karyawanraestaurandengan penghasilansetiap bulan Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui sudah kurang lebih 1 tahun, anak Pemohon dan Pemohon II berpacaran dengan MUHAMAD ROFIUL MUMIN binDJASLAN.

dan Pemohon IImendalilkan ingin menikahkan anaknya dengan seorang lakilaki, bernamaMUHAMAD ROFIUL MUMIN bin DJASLAN, karena faktor kurang umur.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama YULIYA RAHMAWATI binti GUNARTO, untuk menikah denganseorang lakilaki bernama MUHAMAD ROFIUL MU'MIN bin DJASLAN;3. Membebankankepada Pemohon !

sebesarRp.105.000 (seratus lima ribu rupiah), dan pada saksi ROFIUL ARIFditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah tahun 2018 Nomor Polisi N6825EAC yang di dashboardsepeda motor tersebut terdapat 7 (tujuh) butir pil berlogo LL.

Saksi ROFIUL ARIF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan seluruh berita acara pemeriksaan yang dibuattersebut..

Bahwa benar terdakwa menghabiskan minuman kerasdan menuju SULFAT Bersama dengan saksi ROFIUL ARIF untukmencari ATM untuk mentransfer pembelian Pil berlogo LL dan Pil berlogoY, setelah selesai terdakwa menghubungi Sdr.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitarpukul 16.00 WIB, saksi ROFIUL ARIF dihubungi oleh Terdakwa, danterdakwa meminta agar ditemani ke daerah Pemandian WenditKecamatan Pakis untuk mengambil pil milik Terdakwa denganberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah tahun 2018 Nomor Polisi N6825EAC milik saksi ROFIULARIF.

ROFIUL UMAM Als UMAM.;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);

ROFIUL UMAM AlsUMAM.. Menetapkan supaya Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara, masingmasing sebesar Rp. 5.000.

ROFIUL UMAM dengansedikit mengancam dan menanyakan dimana kunci sepeda motor,kemudian Saksi M. ROFIUL UMAM karena merasa ketakutanmengatakan sambil menunjuk kearah sepeda motor dengan mengatakanITU ADA DI MOTOR, kemudian Saksi M. ROFIUL UMAM diajakboncengan dengan Terdakwa kemudian Saksi MARIO dibonceng denganteman Terdakwa, kemudian Saksi M.

ROFIUL UMAM AlsHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 823/Pid.B/2020/PN Pbr UMAM, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi M. ROFIUL UMAMAls UMAM.

ROFIUL UMAM Als UMAM.;4.

Saksi : ROFIUL JAMIILeBahwa saksi anak kandung Fatimah, dan Fatimah masih hidup sampaisekarang.

Edi Purbowo, Alvianmaupun orang lain ;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa Yasir Arafat sebagai tetangga,rumahnya dekat dengan rumah saksi, saksi tidak kenal dengan Astama;e Bahwa pernah diberitahu anak saksi Rofiul Jamil bahwa Alvian pernah datangkerumah menawar tanah saksi, tapi tidak ada saksi ketemu ; e Bahwa benar saksi telah menerima uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dari Alvian yang diserahkan oleh Rofiul Jamil, uangZeitu sudah habis digunakan untuk biaya pengukuran

Afifahyang dilanjutkan dengan penyerahan uang muka oleh Alvian kepada saksiRofiul Jamil sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), jualbeli itu dibatalkan oleh saksi Rofiul Jamil yang mewakili ahli waris Faitmah danH.

Selanjutnya terdakwamempertemukan Alvian, Saikon dan Ainul Yakin dengan Rofiul Jamil anak kandungsaksi Fatimah yang mewakili keluarganya sebagai pihak penjual tanah di RumahMakan Bambu Juanda.

Setelah terjadi tawar menawar akhirnya terjadi kesepakatanharga jual beli sebesar Rp. 13.500.000.000, (tiga belas milyar lima ratus juta rupiah),kemudian Alvian memberikan panjar/DP yang diterima saksi Rofiul Jamil sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), tetapi jual beli itu akhirnya dibatalkanoleh saksi Rofiul Jamil karena Alvian tidak memenuhi janjinya untuk melunasipembayaran tanah tersebut. 222202 nennn nn nc neeBahwa kemudian Saikon yang sudah kenal dengan saksi Ir.

Menetapkan ahli waris adalah Khoirul Anam bin Choiri (Pemohon I), Rofiul Hidayatbin Choiri (Pemohon II), Cholik Anwar bin Choiri (Pemohon III), (Pemohon IV) dan (Pemohon V);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

Rofiul Hidayat, umur 32 tahun2.3. Cholik Anwar, umur 23 tahun3. Bahwa Rupiah binti Kalim, isten Choiri bin Sidik, juga telah meninggal dunaipada tanggal 28 Agustus 2014 di Sidoarjo dikarenakan sakit;4. Bahwa kedua orang tua Choiri bin Sidik dan Rupiah binti Kalim telahmeninggal dunia;5. Bahwa sehingga ahli waris dari Choiri bin Sidik dan Rupiah binti Kalimadalah para Pemohon yaitu Khoirul Anam, Rofiul Hidayat dan Cholik Anwar;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3515041307790002 tanggal 28Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo(P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rofiul Hidayat nomor3515062408940004 tanggal , 05 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3):Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cholik Anwar nomor:3515062806930005 tanggal O02 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4):Fotokopi

Penetapan No.0073/Pdt.P20 16/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak menyelesaikan masalahharta peninggalan dari Choiri Bin Sidik yang meninggal pada tanggal 09Juli 2004 karena sakit:Bahwa harta belum pernah dibagi dan untuk membagi dan mengambilalinnya saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan ahli wars danPengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Choiri bin Sidik hanya menikahdengan Rupiah binti Kalim yang juga sudah meninggal dan telahdikaruniai 3 orang anak bemama Khirul Anam, Rofiul

Bahwa pewaris bernama Chiri bin Sidik Rupiah binti Kalim, agama Islam,telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2004 dan pada tanggal 28Agustus 2014 dikarenakan sakit;Bahwa semasa hidupnya Chiri bin Sidik telah menikah secara sah menuruthukum Islam dengan seorang bernama Rupiah binti Kalim pada tanggal01 September 1978 dikaruniai 3 orang anak bernama Khirul Anam,Rofiul Hidayat dan Cholik Anwar yang sumuanya beragama Islam;2.

Rofiul Hidayat bin Choiri;2.3. Cholik Anwar bin Choiri:3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.176.000, (seratus tujun puluh enam ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal30 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1437 H.Oleh kami Siti Aisyah, S.Ag. sebagai Ketua Majlis H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.dan H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI PRAKOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : ROFIUL ANAM BIN MUNIP ALM
Terbanding/Terdakwa : MUKAMAD SAJIDIN BIN SAPARI ALM

Gresik: Islam;: Swasta;: Rofiul Anam Bin Munip Alm;: Surabaya;: 21 Tahun/ 18 September 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Mulyomukti RT.02/ RW. 02, Desa BabatJerawat, Kec. Pakal, Kodya Surabaya;: Islam;: Swasta (tukang mebel);Halaman 1 putusan Nomor 608/PID.SUS/2020/PT SBY.Terdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mukamad Sajidin Bin Sapari Alm: Gresik: 25 Tahun/ 8 Agustus 1994: Lakilaki;: Indonesia;: Ds.

Menyatakan Terdakwa TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI, TerdakwaI ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM) dan Terdakwa III MUKAMAD SAJIDIN BINSAPARI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat(1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;Halaman 8 putusan Nomor 608/PID.SUS/2020/PT SBY.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI REZA MULTANDANU BINSUWANDI, Terdakwa II ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM) dan Terdakwa IIIMUKAMAD SAJIDIN BIN SAPARI (ALM) dengan pidana penjara masing masing selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 4 (Empat) bulan penjara;3.

Memerintahkan agar pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa TRI REZAMULTANDANU BIN SUWANDI, Terdakwa II ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM)dan Terdakwa III MUKAMAD SAJIDIN BIN SAPARI (ALM) dikurangkan secarakeseluruhan dengan masa tahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwa;4. Memerintahkan agar Terdakwa TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI,Terdakwa II ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM) dan Terdakwa III MUKAMADSAJIDIN BIN SAPARI (ALM) tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TRI REZA MULTANDANU BIN SUWANDI, TerdakwaI ROFIUL ANAM BIN MUNIP (ALM) dan Terdakwa III MUKAMAD SAJIDIN BINSAPARI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak Memiliki danMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Rofiul Anam bin Muhadi;e. Mudzikatul Haqiqoh binti Muhadi;f. Moh. Fatih Alam bin Muhadi;4. Menyatakan penetapan ahli waris ini dipergunakan hanya untuk mengurus pencairan tabungan pensiun almarhum Drs. Muhadi, MM bin Sarji pada PT. TASPEN Palu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Rofiul Anam bin Muhadi (lakilaki), umur 17 tahun;d. Mudzikatul Hagigoh binti Muhadi (perempuan), umur 12 tahun;e. Moh. Fatih Alam bin Muhadi (lakilaki), umur 10 tahun;3. Bahwa ayah kandung Alm. Drs. Muhadi, MM, telah meninggal dunia dan loukandung Alm. Drs. Muhadi, MM adalah Asringah juga telah meninggal dunia;4. Bahwa semasa hidupnya, Alm. Drs. Muhadi, MM. bin Sarji bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Kantor Wilayah Kementerian Agama ProvinsiSulawesi Tengah dan mempunyai hak di PT.

Rofiul Anam bin Drs. Muhadi, MM (lakilaki), umur 17 tahun;e. Mudzikatul Hagigoh binti Drs. Muhadi, MM (lakilaki), umur 12 tahun;Penetapan Nomor 017/Pat.P/2015/PA. Pal. Hal. 2 dari 11EeMoh. Fatih Alam bin Drs. Muhadi, MM. (lakilaki), umur 10 tahun;3.

Rofiul Anam, umur17 tahun; 4). Mudzikatul Hagigah, umur 12 tahun; 5). Moh. FatihAlam, umur 10 tahun;Bahwa almarhum Drs. Muhadi, MM. bin Sarji semasa hidupnyaadalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Kementerian AgamaPropinsi Sulawesi Tengah;Bahwa almarhum Drs. Muhadi, MM. bin Sarji meninggal dunia tanggal15 Mei 2015 dan dimakamkan di Madiun;Bahwa penyebab kematian karena almarhum menderita sakit gula;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum Drs.

Muhadi, MM;3) Laili lzza Syahriati binti Muhadi;4) Rofiul Anam bin Muhadi;5) Mudzikatul Hagigoh binti Muhadi;6) Moh. Fatih Alam bin Muhadi;Penetapan Nomor 017/Pat.P/2015/PA. Pal. Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah membuktikan dalildalilnya, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Drs. Muhadi, MM bin Sarji dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini hanya diperuntukkan untukpencairan TASPEN alm. Drs.

Rofiul Anam bin Muhadi;e. Mudzikatul Hagigoh binti Muhadi;f. Moh. Fatih Alam bin Muhadi;4. Menyatakan penetapan ahli waris ini dipergunakan hanya untuk menguruspencairan tabungan pensiun almarhum Drs. Muhadi, MM bin Sarji pada PT.TASPEN Palu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Penetapan Nomor 017/Pat.P/2015/PA. Pal.

Sulaiman BinPatrah;Bahwa barang milik Saksi Korban Rofiul Amyani yang diambil oleh ParaTerdakwa dan Saksi Muh. Zainul Zakiulloh adalah berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna ungu tahun 2014 Nopol. N2251TAMberserta kunci kontaknya;Bahwa Terdakwa Sulaiman Bin Patrah bersamasama dengan TerdakwaZainul Bin Rakimen dan Saksi Muh.

N2251TAM berserta kuncikontaknya milik Saksi Korban Rofiul Amyani, dimana perbuatan TerdakwaSulaiman Bin Patrah dan Terdakwa Zainul Bin Rakimen serta Saksi Muh. ZainulZakiulloh saat mengambil sepeda motor milik Saksi Korban Rofiul Amyani tanpaada jijin dan tanpa dikehendaki oleh saksi korban tersebut selaku pemiliknya,sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan Saksi Muh.

Zainul Zakiulloh, Saksi Korban Rofiul Amyanimengalami kerugian sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), bahkansetelah kejadian tersebut saksi korban juga mengalami shock dan traumatikmaka dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.3.

Zainul Zakiullon melakukan pencurian dengankekerasan tersebut didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap Saksi Korban Rofiul Amyani, yakni Para Terdakwa memaksa danmelakukan pengancaman dengan menggunakan senjata tajam jenis clurityang dikalungkan pada leher Saksi Korban Rofiul Amyani sehingga akhirnyasaksi koroban menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnaungu tahun 2014 Nopol.

N2251TAM berserta kunci kontaknya milikSaksi Korban Rofiul Amyani dilakukan di jalan umum pada hari Minggu tanggal30 Desember 2018 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Jalan Raya Kepulungantepatnya di depan Masjid AnNur yang terletak di Desa Kepulungan KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, maka jelas dan terang perbuatan tersebutdilakukan oleh Para Terdakwa Saksi Muh.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika golongan I jenis shabu yang dibungkus tisu berat bruto 0,28 gram dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa : FERIZ ROFIUL MUIZ Als BEROG BIN DIDIN, Dkk ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

FERIZ ROFIUL MU'IZALS BEROG BIN DON dan sdr. FERI HARYANTO ALS KUPEY (diajukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu pada tanggal 15 Oktober 2016sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016 bertempat di Pasar Pelabuhan Ds. Pelabuhan KecamatanPelabuhan Kab.

FERIZ ROFIUL MUIZ Als BEROG mendapatkan shabu tersebutdari sdr. DENDE Als BOOL di Sukabumi dengan cara memesan kepada sdr.DENDE Als BOOL melalui kurir bernama BOLOT ;Bahwa kaitan antara sdr. FERIZ ROFIUL MUIZ Als BEROG, Sdr. DEDEFIRMANSYAH dan juga sdr. DENDE Als BOOL yaitu awalnya Saksi danrekanrekan melakukan penangkapan terlebih dahulu terhadap sdr.

FERIZ ROFIUL MUIZ Als BEROG oleh karena sebelumnya sdr.FERIZ ROFIrUL MUIZ Als BEROG memesan 1 (satu) paket shabu kepada Sdr.DENDE Als BOOL seharga Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa DEDE FIRMANSYAH bersediamengantarkan paket shabu tersebut kepada sdr. FERIZ ROFIrUL MUIZ AlsBEROG oleh karena Sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika golongan jenis shabu yang dibungkus tisu berat bruto 0,28 gramHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.RKBdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa : FERIZ ROFIUL MUIZ Als BEROG BIN DIDIN, Dkk ;6.

Rofiul Khonitin, Sdri.Kiswati dan Sdri. Sugiharyani dan 5 (lima) orang yang mengalami lukaluka yaitu terdakwa, saksi Yuli Astuti , saksi Muda yanti, saksi Sumiyatidan sdri.

Rofiul Knonitin, Sdr. Sumar, Sdri. Kiswati, Sdri.Sugiharyani, saksi Muda Yanti, sdri. Puji Harmiati Binti Hardi, saksi Yuli Astutdan saksi Sumiyati, dalam perjalanan pulang dari kantor perwakilan yangberada di Desa Tutup Kecamatan Tunjungan menuju Blora. Ditengahperjalanan tepatnya di Jalan Raya BloraCepu Dk.

Rofiul Khonitin, Sdri. Kiswati danSdri. Sugiharyani dan 5 (lima) orang yang mengalami lukaluka yaituterdakwa sendiri, saksi Yuli Astuti , saksi Muda yanti, saksi Sumiyati dan sdri.Puji Harmiati.

Wahyu Wicaksono dokter pemeriksa pada Rumah Sakit PKUMuhamadiyah Blora;e Sdri ROFIUL KHONITIN mengalmi lukaluka dan akhirnya meninggaldunia sesaat setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas sebagaimana SuratKeterangan Medis No.33/KET/RSPKU/II/2015 tanggal 14 Pebruari 2015yang dibuat oleh dr.

Rofiul Khonitin, Sdri.Kiswati dan Sdri. Sugiharyani sebagaimana yang diterangkan dalam Suratketerangan medis/visum et repertum sebagai berikut :e Sdr.

Rofiul Azis;Bahwa, Terdakwa tidak pernah bertemu dengan M. Rofiul Azis;Bahwa, Terdakwa melakukan hubungan M.

Rofiul Azis; Bahwa, Terdakwa tidak pernah bertemu dengan M. Rofiul Azis; Bahwa, Terdakwa melakukan hubungan M. Rofiul Azis melalaui Handphone; Bahwa, sudah membayar kepada M.

Rofiul Azis;Bahwa, untuk pembelian kepada seorang yang bernama M.

Rofiul Azis;Menimbang, bahwa untuk pembelian kepada seorang yang bernama M.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Karisma Ayu Lestari binti Kasidi;Tanggal lahir : 01 Januari 2005 (umur 16 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jeruk RT.001 RW. 006 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Achmad Rofiul Anam bin Misto;Umur : Malang, 05 Nopember 1997, (umur 23 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Wira Usaha;Tempat Kediaman di : Dusun Sumber Ngepoh RT.005 RW. 002 DesaSumberngepoh Kecamatan Lawang KabupatenMalang

akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Karisma AyuLestari binti Kasidi) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Achmad Rofiul

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Achmad Rofiul Anam (CalonSuami) Nomor 3507.AL.2007.026234 tanggal 09 Juli 2007 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Karisma Ayu Lestari NomorDN05/DSMP/13/ 1132443 tanggal 07 Juli 2000 yang dikeluarkan danditandatangani oleh

Bahwa anak Pemohon bernama Karisma Ayu Lestari binti Kasidi, umur 16tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAchmad Rofiul Anam bin Misto sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Karisma AyuLestari binti Kasidi) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Achmad Rofiul Anam bin Misto);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 01 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.

Panitera Pengganti ;ROFIUL IMAM, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh LIES SOEPRIJATININGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ROFIUL IMAM, S.H. Penyidikselaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM, ttd ttd LIES SOEPRIJATININGSIH FITRI RAMADHAN, S.H.

Batang sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama :e Ririn Mulyati binti Daryoso, tempat tanggal lahir : Batang, 14Januari 1991;e Siti Rohmah binti Daryoso, tempat tanggal lahir : Batang, 07Nopember 1997;e Rofiul Hikmah binti Daryoso, tempat tanggal lahir: Batang, 17Oktober 2002;e Wikan Ahmad Dewayoso bin Daryoso tempat tanggal lahir :Batang, 28 Oktober 2016;4.

Rofiul Hikmah binti Daryoso, tempat tanggal lahir: Batang, 17Oktober 2002;4.

Rofiul Hikmah binti Daryoso, tempat tanggal lahir: Batang, 17Oktober 2002;Halaman 8 dari 12 Halaman4.

BIN H.ACHSANUDDIN (Pemohon II), ROFIUL JAMIL BIN H.ACHSANUDDIN (Pemohon III), ALIYAH ROSYIDAH HAJJAH BINTI H.ACHSANUDDIN (Pemohon IV), ANIS UMROTIN BINTI H.ACHSANUDDIN (Pemohon V), NURUL LAILIYAH BINTI H.ACHSANUDDIN (Pemohon VI), MARIYA ULFAH BINTI H.ACHSANUDDIN (Pemohon VII) dan NAZILATUN NIMAH BINTI H.ACHSANUDDIN (Pemohon VIII) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.176.000,- (satu juta seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

BIN H.ACHSANUDDIN, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kota Malang ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;ROFIUL JAMIL BIN H.ACHSANUDDIN, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill;ALIYAH ROSYIDAH HAJJAH BINTI H.ACHSANUDDIN, umur 52 tahun, Agamaislam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di KabupatenGresik. sebagai Pemohon IV ;ANIS UMROTIN BINTI H.ACHSANUDDIN, umur 48 tahun, Agama

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rofiul Jamil nomor : 010505 /DSP / 1997 tanggal 30 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P11);12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Moh Yasya nomor : 2719 / IST /1988 tanggal 15 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P12);13.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rofiul Jamil nomor3515171403660003 tanggal 25 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P18);19. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aliyah Rosyidah Hajjah nomor :3525056008670001 tanggal 29 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik, (P19);20.

Para Pemohon hendak menyelesaikan masalahharta peninggalan dari HLACHSANUDDIN alias ABD.SOMAD ~ yangmeninggal pada tanggal 15 Nopember 2007 karena sakit ;Bahwa harta HAACHSANUDDIN alias ABD.SOMAD belum pernah dibagidan untuk membagi dan mengambil alihnya saat ini Para Pemohonmembutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya H.ACHSANUDDIN aliasABD.SOMAD hanya menikah dengan FATIMAH alias Hj.SADIYAH dansudah dikaruniai 8 anak UMI HASANAH, DRA.MMPD,MOH.YASYA,DRS.SH., ROFIUL

BINH.ACHSANUDDIN (Pemohon II), ROFIUL JAMIL BIN H.ACHSANUDDIN(Pemohon III), ALIYAH ROSYIDAH HAJJAH BINTI H.ACHSANUDDIN(Pemohon IV), ANIS UMROTIN BINT H.AACHSANUDDIN (Pemohon V),NURUL LAILIYAH BINTI HAACHSANUDDIN (Pemohon VI), MARIYA ULFAHBINTI HAACHSANUDDIN (Pemohon VII) dan NAZILATUN NI'MAH BINTIH.ACHSANUDDIN (Pemohon VIII) ;3.