Ditemukan 208 data
10 — 9
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Rosmini binti Saie) dengan Tergugat (Budiman bin Bujang Akil) yang dilaksanakan tanggal 24 september 1997 di Desa Perawas, Kecamatan Tanjungpandan, kabupaten Belitung;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Budiman bin Bujang Akil)terhadap Penggugat (Rosmini binti Saie);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu
8 — 2
dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon Il menikah Saksi hadir;Halaman 4 dari 11 him Penetapan Nomor 270/Padt.P/2019/PA.PIh Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Mei 1977 di Desa Kandangan LamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Saie
karena saksiadalah sepupu tiga kali dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksi tidak hadir,namun Saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 5 dari 11 him Penetapan Nomor 270/Padt.P/2019/PA.PIh Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Mei 1977 di Desa Kandangan LamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Saie
Pemohon dan Pemohon Ildan bukti suratsurat bertanda P.1, P.2, danP.3 serta keterangan dua orang saksidi muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Mei 1977 yang dilaksanakan di Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Saie
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Horman bin Utar) dengan PemohonIl (Kamariah binti Saie) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1977 diDesa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.
14 — 1
putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Ishak bin Kulim, lahir di Tanjungpandan, tanggal 20 Oktober 1954 (Umur 64tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SLA,Pekerjaan Buruh harian, Tempat tinggal di Jalan HasanSaie (belakang SD 21) Rt. 12 Rw. 05 Desa Aik RayakKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, sebagai"Pemohon;melawanMartini binti Wanta, lahir di Tanjungpandan, tanggal 06 Juni 1970, (umur 48tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di JalanHasan Saie
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama terakhir tinggal di rumah bawaan Pemohon di JalanHasan Saie (belakang SD 21) Rt. 12 Rw. 05 Desa Aik Rayak KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung sampai sekarang;.
15 — 2
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saie (Saudarakandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama H. Sulaiman danHal 1 dari 11 hal. Penetapan No.1/Pdt.P/2019/PA.MtpParmin. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah) tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secarasyariat Agama Islam sudah cukup lama, yang dilaksanakan di Desa RantauBakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan sendiri pada saat Pemohon danPemohon II melangsungkan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Saie
sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon 1;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secarasyariat Agama Islam sudah cukup lama, yang dilaksanakan di Desa RantauBakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan sendiri pada saat Pemohon danPemohon II melangsungkan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Saie
ini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonI adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya telah mendalilkan bahwa pada tanggal 20 Agustus 1999 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yang dilaksanakan di Desa Rantau Bakula, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Saie
Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwadengan firman Allah SWT. yang terdapat dalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan, terbukti yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahwali nasab, yaitu sSaudara kandung Pemohon II yang bernama Saie, oleh karenanyaHal 8 dari 11 hal.
SULPIAPPEANY
65 — 12
Hasan Saie Rt. 012 RW. 005 Desa Air Rayak,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung ;Selanjutnya dISEDUt SCDAGAL .........cccceeececeeesesseeeeeeeeeesaeeseeeeeeesenaeeeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondimuka persidangan
Hasan Saie Rt.012 Rw.005 Desa Aik RayakKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah berkeluarga, nama suamiPemohon Aryanto, dan Pemohon sudah memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Saksi megetahui nama Pemohon, karena Saksi lebih mengenaldengan Pemohon dengan panggilan nama Sulpia ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dilahirkan, tapi menurutPemohon, Pemohon lahir di Palembang dan atas kelahiran Pemohontersebut telah dibuat Akta Kelahiran ;Bahwa Saksi tidak
Hasan Saie Rt.012 Rw.005 Desa Aik RayakKec.
Hasan Saie Rt. 012 RW. 005 Desa Aik rayak, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tanjungpandan, sehingga Pengadilan Negeri Tanjungpandan berwenang untukmengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan keterangan para Saksi,diperolehlah fakta bahwa nama Pemohon di dalam akta kelahiran adalah bernamaSULPIAPPEANY, selanjutnya berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7dapat diketahui jika nama Pemohon di dalam KTP, KK,
49 — 9
JOKO Bin MUHAMMAD kemudian menghentikan sepeda motoryang dikendarai saksi SANTO Bin SAIE kemudian bertanya kau orang mane? yangdijawab oleh saksi SANTO Bin SAVE orang mentibar , selanjutnya terdakwa I.JOKO Bin MUHAMMAD dan terdakwa II.
JOKO Bin MUHAMMAD kemudian menghentikan sepeda motoryang dikendarai saksi SANTO Bin SAIE kemudian bertanya kau orang mane? yangdijawab oleh saksi SANTO Bin SATE orang mentibar , selanjutnya terdakwa I.JOKO Bin MUHAMMAD dan terdakwa II.
HENGKY Bin GUNAWAN melakukanpenganiayaan tersebut terdakwa melihat terdakwa ILHENGKY BinGUNAWAN mengenakan baju kaos warna abuabu tertuliskanOPTIMA.e Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi LATIF BinKARNI, saksi TOMI Bin KARNI, saksi MARIANSYAH Bin KARNI, saksiSANTO Bin SAIE, saksi PUTRA Bin SANI, dan saksi ROMLI Bin EFENDItersebut, terdakwa berada dibawah pengaruh minuman beralkohol.TERDAKWA II.
JOKO Bin MUHAMMAD dan terdakwa II.HENGKY Bin GUNAWAN bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yakni saksi LATIF Bin KARNI, saksi TOMI BinKARNI, saksi MARIANSYAH Bin KARNI, saksi SANTO Bin SAIE, saksiPUTRA Bin SANI, dan saksi ROMLI Bin EFENDI. sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
HENGKY Bin GUNAWAN, yang turut menamparwajah saksi SANTO Bin SAIE dan meninju bagian kepala saksidiikuti oleh temanteman terdakwa I dan II.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa I danterdakwa II bersamasama dengan temanteman terdakwa I dan IImengakibatkan saksi SANTO Bin SAIE mengalami sakit padabagian batang hidung dan benjol pada kepala.Bahwa pada hari Kamis tanggal tanggal 16 Mei 2013 sekira jam00.30 wib saat saksi PUTRA Bin SANI berboncengan dengan saksiRIZAL Bin YANI KATANG mengendarai
SULPIAPPEANY
46 — 4
Hasan Saie Rt. 012 RW. 005 Desa Air Rayak,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung ;Selanjutnya diSEDUt SCDAGAL ......... cece cccccessteeeeeeeeeseeeeeeeeeeseeaaeeeeeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondimuka persidangan
Belajar atas nama ARYANTO Nomor:11.0A0a0105299, tanggal 7 Juni 1994, yang dikeluarkan oleh DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, diberi tanda bukti P13 ; Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, pemohon telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi1:ROSTA Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan tetangga dekarrumah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di JIHasan Saie
Hasan Saie Rt.012 Rw.005 Desa Aik RayakKec.
Hasan Saie Rt. 012 RW. 005 Desa Aik rayak, KecamatanSijuk, Kabupaten Belitung yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjungpandan, sehingga Pengadilan Negeri Tanjungopandan berwenang untukmengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan keterangan para Saksi,diperolehlah fakta bahwa nama Pemohon di dalam aktakelahiran adalah bernamaSULPIAPPEANY, selanjutnya berdasarkan bukti P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9,P10, P11, P12 dan P13 dapat diketahui jika nama Pemohon di
ADE TIA OKTORA
37 — 3
Hasan Saie Rt. 012 RW. 005 Desa Air Rayak,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung ;Selanjutnya diSCDUt SCDAGAL ......... ccc ceecccccceseseeeeeeeeesaeeeeeeeeeeesaneeseeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondimuka persidangan
Hasan Saie Rt.012 Rw.005 Desa Aik RayakKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah berkeluarga, nama suamiPemohon Aryanto, dan Pemohon sudah memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Saksi megetahui nama Pemohon, karena Saksi lebih mengenaldengan Pemohon dengan panggilan nama Sulpia ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dilahirkan, tapi menurutPemohon, Pemohon lahir di Palembang dan atas kelahiran Pemohontersebut telah dibuat Akta Kelahiran ;Bahwa Saksi tidak
Hasan Saie Rt.012 Rw.005 Desa Aik RayakKec.
Hasan Saie Rt. 012 RW. 005 Desa Aik rayak, KecamatanSijuk, Kabupaten Belitung yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjungpandan, sehingga Pengadilan Negeri Tanjungpandan berwenang untukmengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan keterangan para Saksi,diperolehlah fakta bahwa nama Pemohon di dalam akta kelahiran adalah bernamaSULPIAPPEANY, selanjutnya berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, dan P5 dapatdiketahui jika nama Pemohon di dalam KTP, KK, ljazah, dan Kutipan
51 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jalius bin Rabaini) dan Termohon (Nurmainis binti Sati Saie) yang dilaksanakan pada 15 Maret 1981 di Jorong Kandang Melabung, Nagari Lawang Mandahiling, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar
;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jalius bin Rabaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmainis binti Sati Saie) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
50 — 9
menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah memperhatikan tanggapan dari penutut umum yang mengatakaantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa CACA SUSANDI ALIAS CACA BINKARNAIN (Alm) pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekira pukul 01.30wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2015 bertepatdi Jalan Hasan Saie
KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Anak tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.Gita Constasia Binti Asmaudi :Bahwa telah terjadi pencurian dirumahsaksi, yang dilakukan oleh anak caca;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekira pukul 02.00 wibdirumah orang tua saksi yang beralamatkan di Jalan Hasan Saie
luar waarna biruterdakwa gadaikan kepada saksi INDRA WIJAYA Bin SYAFEI pada hariminggu tanggal 8 November ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, anak tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan anak telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian dirumah saksi korban;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut saya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekira pukul 02.00 wibdirumah saksi korban yang beralamatkan di Jalan Hasan Saie
SUSANDI AlsCACA Bin KARNAIN ( Alm) tetap terlampir dalam berkas perkara;Barang bukti mana telah dikenal dan diakui oleh terdakwa maupun olehsakstsaksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan anak Caca maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;Bahwa telah terjadi pencurian;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut anak caca;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekira pukul 02.00 wibdirumah orang tua saksi yang beralamatkan di Jalan Hasan Saie
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAT SAIE bin MISRAWAN) terhadap Penggugat (IKA SUFIANA binti ABU BAKAR );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2018/KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :IKA SUFIANA binti ABU BAKAR, umur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Parse Desa KoloKolo Kecamatan Arjasa Sumenep, sebagai Penggugat;MelawanMAT SAIE bin MISRAWAN, umur 28 tahun,
Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (MAT SAIE) terhadapPenggugat (IKA SUFIANA binti ABU BAKAR);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAT SAIE bin MISRAWAN)terhadap Penggugat (IKA SUFIANA binti ABU BAKAR);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijrivah. Oleh kami Massahudin,S.HI.
6 — 3
Nomor532/23/VIII/1999 tersebut tertulis nama orang tua/bapak dari Pemohon I, MADSAI dan nama Pemohon II, SOLEHA serta nama orang tua/bapak dariPemohon BABUN tetapi pada Dokumen Para Pemohon seperti, KTP, danIJAZAH, tertulis orang tua/bapak dari Pemohon adalah SAIE dan namaPemohon adalah SOLEHA WAHYUNI serta nama orang tua/bapak dariPemohon II adalah BABUN YUSUF, sehingga terdapat kesalahan.
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.3., terbukti bahwa biodata Para Pemohon yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah adalah : nama orang tua/bapaknya Pemohon tertulis MAD SAI, nama Pemohon II tertulis SOLEHA dan nama orang tua/bapak Pemohon Il tertulis BABUN, sedangkan dalam dokumen Para Pemohonyang lain yaitu bukti P.4., P.5. dan P.6.), nama orang tua/bapak Pemohon adalah SAIE, nama Pemohon I SOLEHA WAHYUNI, dan nama orangtua/bapak Pemohon II adalah
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat nama sebagaimana tertera dalam bukti P.3., namaorang tua/bapak Pemohon tertulis MAD SAI, dengan nama SAIE yang terteradalam bukti P.4., adalah data pribadi yang sama atau orang yang sama, yaitunama orang tua Pemohon I.
12 — 6
tanggal 15 September 1998 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Sijuk; Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0018/Pat.P/2018/PA.TDNBahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat yang bernama WALI NIKAH, dengan saksi nikahmasingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan Penghulu yangbernama Saie
menyatakan bahwaia akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari padayang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi merupakankakak ipar dari Pemohon II; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahatas pernikahan yang mereka laksanakan karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama (KUA); Bahwa para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tahun 1998 dihadapan penghulu yang bernama Saie
sebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakanadik sepupu dari Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahatas pernikahan mereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat diKantor Urusan Agama (KUA);Bahwa para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tahun 1998, saksi ikut hadir dalam acara pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dihadapan penghulu yangbernama Saie
kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15September 1998 menurut agama Islam di Kecamatan Sijuk KabupatenBelitung; Bahwa, pada saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai orangyang menikahkan adalah penghulu di wilayah Kecamatan Sijuk yangbernama Saie
16 — 1
Saie, umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahir Peniraman, 12Maret 1973, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Panca Usaha Desa PeniramanRt 020 Rw 010 Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah sebagai Pemohon ;Maryani binti Asliman, umur 39 tahun, tempat dan tanggal lahir Peniraman, 08Juli 1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan PancaUsaha Desa Peniraman Rt 020 Rw 010 Desa PeniramanKecamatan
Saie)dan Pemohon II (Maryani binti Asliman) yang dilaksanakan pada tanggal 9Oktober 1993 di Kecamatan Sungai Punyuh Kabupaten Mempawah;3.
Saie)dengan Pemohon II (Maryani binti Asliman) yang dilaksanakan pada tanggal09 Oktober 1993, di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.
62 — 3
PENETAPANNomor : 75/Pdt.P/2017/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : AGUSTININGSIH;Tempat/tanggal lahir : Kulon Progo /16 Agustus 1967;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Jalan Hasan Saie Rt.004 Rw.002, Desa Air Rayak,Kecamatan Tanjungpandan
Saksi1:SALIM ANTON Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan rekan kerjaPemohon di perusahaan asuransi; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 1994 dan saksi pertama kalimengenal Pemohon di Belitung; Bahwa Sepengetahuan saksi, Pemohon tinggal di Jalan Hasan Saie Rt.004 Rw. 002 Desa Air Rayak, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung; Bahwa Pemohon berstatus menikah dan suami Pemohon bernamaHERMAN SR; Bahwa DARI hasil pernikahan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak; Bahwa
tahun kelahiran Pemohon tersebutdiubah tidak menimbulkan akibat apapun; Bahwa Sepengetahuan saksi, Pemohon tidak ada memiliki hutang piutangdengan pihak lain; Bahwa Sepengetahuan saksi, Pemohon tidak ada terlibat tindak pidana;Saksi ll: TASMAN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan rekan kerjaPemohon di perusahaan asuransi; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2000 dan saksi pertama kalimengenal Pemohon di Belitung; Bahwa Sepengetahuan saksi, Pemohon tinggal di Jalan Hasan Saie
37 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rusdi Buchori Bin Effendi Saie) terhadap Penggugat (Rizka Syifa Fadhillah Binti Eko Budi Purnomo).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rabudin bin Arief Saie) kepada Penggugat (Lusina binti Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu ).
10 — 0
akan lahir di luarnikah;= Bahwa, ia berkehendak menikah dengan calon isterinya tanpa adapaksaan dari pihak manapun; Bahwa, ia dan calon isterinya tidak ada hubungan darah dansesusuan;= Bahwa, ia dan calon istrinya tidak berada dalam ikatan pertunangandengan orang lain ; Bahwa, ia sudah siap dan sanggup menjadi suami serta kepalarumah tangga, ia sudah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan tiap hari sebesar Rp. 70.000, (tujuhBahwa, calon istri anak Pemohon bernama Mailani binti Arpandi Saie
SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sambas, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon, karena saksi merupakan bapak dari calon isteri anakPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Remi dengan calon istrinya yang bernama Mailani bintiArpandi Saie, dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan
sematamata dimaksudkan untuk menjaga kesehatansuami isteri dan juga untuk kemaslahatan keluarganya, sehingga jika keduacalon mempelai belum berumur sebagaimana dimaksud diatas, hukum dapatmemberikan dispensasi nikah sepanjang kedua calon mempelai telahdipandang ada kesiapan lahir batin atau kKesanggupan untuk menikah dantidak ada larangan antara keduanya untuk menikah;Menimbang, bahwa di depan persidangan, anak Pemohon menyatakanbahwa ia ingin menikahi calon istrinya bernama Mailani binti Arpandi Saie
1.Hj Solmah binti Kacung
2.Yati binti H Agus
3.Toha bin H Agus
4.Tuhir bin H Agus
5.Hasan bin H Agus
6.Sub bin H Agus
7.Jaleha binti H Agus
8.Soleha binti H Agus
9.Sunanto bin H Agus
10.Lina binti H Agus
Tergugat:
1.Jamaliah
2.Guman
3.Suhiyat als Dayat als Kentung
4.Nazarudin als Akeng
5.Evhan Rizaldi M.A bin Mochtar als Robert
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kace Kabupaten Bangka
2.Camat Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka
101 — 20
SAIE (P12);2. SURAT PENGAKUAN HAK atas nama SAKWIN J. tertanggal 16Februari 1992 (P11);3. SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS = TANAHNo.593.83/06/1992 tanggal 16 Februari 1992 (P3);4. SERTIFIKAT HAK MILIK NO.431 atas nama SUIB tertanggal25 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bangka (P4);5.
SAIE (P12);2. SURAT PENGAKUAN HAK atas nama SAKWIN J. tertanggal16 Februari 1992 (P11);3.
SAIE (P12);2. SURAT PENGAKUAN HAK atas nama SAKWIN J. tertanggal16 Februari 1992 (P11);3. SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHNo.593.83/06/1992 tanggal 16 Februari 1992 (P3);. SERTIFIKAT HAK MILIK NO.431 atas nama SUIB tertanggal25 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bangka (P4);.
SAIE (P12);2. SURAT PENGAKUAN HAK atas nama SAKWIN J. tertanggal 16Februari 1992 (P11);3.
SAIE (P12);2. SURAT PENGAKUAN HAK atas nama SAKWIN J. tertanggal 16(P11);3. SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHNo.593.83/06/1992 tanggal 16 Februari 1992 (P3);4. SERTIFIKAT HAK MILIK NO.431 atas nama SUIB tertanggal25 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bangka (P4);5.
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sabirin bin Busri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laila binti Bujang Saie) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);