1. Menyatakan terdakwaSUHARIADI BIN SUPINGItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Tanpa HakmemilikiNarkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 1.500.000.000 (

Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
SUHARIADI Bin SUPINGI

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Suharyani binti Suhariadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu,
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)

Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
SUHARYANI BINTI SUHARIADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Adi Suhariadi

Penuntut Umum:
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
1.ADI SUHARIADI
2.WAGIMAN

Nama lengkap : ADI SUHARIADI;Tempat lahir : Parlanaan;Umur / Tg Lahir : 29 Tahun/11 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Lobu Rappa Kecamatan AekSongsongan Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;2.

Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa Adi Suhariadi dan terdakwaWagiman dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahunpenjara Dikurangkan selama terdakwa menjalani masa Penahanan danDenda Rp.1.000.000.000. (satu milyard rupiah) Subsidair (tiga) bulankurungan;3.

Dari 5 (lima) pohon tersebut terdakwaADI SUHARIADI dan terdakwa WAGIMAN mengolahnya menjadi 7 (tujuh)lembar papan dan 42 (empat puluh dua) broti dengan menggunakan mesinchainsaw. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 terdakwa ADISUHARIADI dan terdakwa WAGIMAN ketika hendak pulang denganmembawa mesin Chainsaw, diamankan oleh Petugas dari Dinas KehutananUPT.

Terdakwa Adi Suhariadi tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan penebangan pohon kayu dari lokasikawasan hutan lindung dan juga jjin dari Dio Ramadhan dan Turman SyahPutra untuk mengangkut kayu tersebut;Bahwa peran Terdakwa dan Terdakwa Adi Suhariadi adalah menebangpohon kayu sedangkan untuk Dio Ramadhan dan Turman Syah Putra adalahuntuk mengangkut kayu yang sudah diolah;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan dan menebang pohon dariKawasan hutan tersebut dan mengaku bersalah;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Adi Suhariadi dan Terdakwa II Wagiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

1. Menyatakan terdakwa SUHARIADI al. HARIADI BIN BEDJAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARIADI al.

Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
SUHARIADI al. HARIADI BIN BEDJAN alm

strong>P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 4392 / 1990 tanggal 9 Januari 1991 disitu tertulis telah lahir Devita Putri anak dari suami istri Bonifasius Suhariadi

dan Sunarti diubah/diganti menjadi telah lahir Devita Putri anak dari suami istri Suhariadi dan Sunarti;

dan Sunarti yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor : 4392 / 1990 tanggal 9 Januari 1991 disitu tertulis telah lahirDevita Putri anak dari suami istri Bonifasius Suhariadi dan SunartiHal. 1 dari 6 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor : 4392 / 1990 tanggal 9 Januari 1991 disitu tertulis telah lahir DevitaPutri anak dari suami istri Bonifasius Suhariadi dan Sunarti diubah/digantimenjadi telah lahir Devita Putri anak dari Suami istri Suhariadi dan Sunarti;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3573051008070357 atas nama SUHARIADI(yang diberi tanda bukti P2) ;3. Foto copy KTP No. 3573053105530002 atas nama SUHARIADI (yang diberi tanda P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4392/1990 atas nama DEVITA PUTRI(yang diberi tanda bukti P4) ;5. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KD.1525.03/PW.01/118/15/X1/2014 antara SUHARIADI dengan SUNARTI(yang diberi tanda bukti P5) ;6.

iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 4392 / 1990 tanggal 9Januari 1991 disitu tertulis telah lahir Devita Putri anak dari suami istriBonifasius Suhariadi dan Sunarti diubah/diganti menjadi telah lahir DevitaPutri anak dari suami istri Suhariadi dan Sunarti melalui penetapanPengadilan Negeri;Hal. 3 dari 6 hal.

/Perkara Perdata Nomor 1412/Pdt.P/2018/PN MlgMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/dP.8, dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Nama ayah Pemohon di dalam Akte Kelahiran tertulis atas namaBONIFASIUS SUHARIADI;e Bahwa nama yang sebenarnya dari ayah Pemohon adalah SUHARIADI;e Bahwa nama ayah Pemohon di Kartu Keluarga, Kutipan Akta Perkawinan, Kutipan Akta Kematian dan semua dokumen tertulis SUHARIADI;e Bahwa untuk Perubahan nama tersebut Kantor Dinas

Setelahberhasil mengambil HP milik korban, Terdakwa langsung kembali menujuSaksi Suhariadi yang masih menunggu dan naik ke sepeda motor danmenyuruh Saksi Suhariadi untuk kabur. Kemudian setelah sampai dirumahSaksi Suhariadi, Terdakwa minta diturunkan lalu menyerahkan kembali pisauyang dipergunakan untuk mengancam korban kepada Saksi Suhariadi,selanjutnya Saksi Suhariadi pergi mengembalikan sepeda motor kepadapemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi Suhariadi als.

Ketika melewati BTN BHP KarangBongkot, kemudian Terdakwa meminta supaya Saksi Suhariadi berhenti danmenyuruh Saksi Suhariadi untuk menunggu di sepeda motor, kemudianTerdakwa mendekati Saksi korban Roby Ahmad Choiri yang sedang dudukmemainkan HP, bersama temantemannya selanjutnya Terdakwa mengeluarkansebilah pisau yang sudah disiapkan oleh Saksi Suhariadi dengan tangan kirinyadan langsung mengancam korban kemudian merampas HP merk Xiaomi warnagold yang dipegang oleh korban.

Setelah berhasil mengambil HP milik korban,Terdakwa langsung kembali menuju Saksi Suhariadi yang masih menunggu dannaik ke sepeda motor dan menyuruh Saksi Suhariadi untuk kabur. Kemudiansetelah sampai dirumah Saksi Suhariadi, Terdakwa minta diturunkan lalumenyerahkan kembali pisau yang dipergunakan untuk mengancam korbankepada Saksi Suhariadi, selanjutnya Saksi Suhariadi pergi mengembalikansepeda motor kepada pemiliknya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Setelah berhasil mengambil HP milik Saksikorban, Terdakwa langsung kembali menuju Saksi Suhariadi yang masihmenunggu dan naik ke sepeda motor dan menyuruh Saksi Suhariadi untukkabur. Kemudian setelahn sampai dirumah Saksi Suhariadi, Terdakwa mintaditurunkan lalu. menyerahkan kembali pisau yang dipergunakan untukmengancam korban kepada Saksi Suhariadi, selanjutnya Saksi Suhariadi pergimengembalikan sepeda motor kepada pemiliknya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

Setelah berhasil mengambil HP milik korban, Terdakwalangsung kembali menuju Saksi Suhariadi yang masih menunggu dan naik kesepeda motor dan menyuruh Saksi Suhariadi untuk kabur.

SUHARIADI BIN M.

Sekirapukul 14.00 wib saksi dan sdra Suhariadi tiba dirumah sdra MIMIN dan padasaat dirumah sdr MIMIN sdra Suhariadi mengatakan kepada saksi KALAUJEMPUT DUIT DISANA, KAU TAK BOLEH IKUT saksi jawab YA UDAH,JANGAN LAMA KERETA MAU DIPAKAI UNTUK JUAL CABE dan jawabsdra SUHARIADI IYA setaelah itu sdra SUHARIADI meninggalkan saksididepan rumah sdra MIMIN dan saksi tunggu setengah jam, saksi hubungisdra Suhariadi dan dijawab sdra Suhariadi YA, IN SUDAH MAU SAMPAIsaksi tanya lagi SAMPAI KEMANA?

SUHARIADI adapulang sore hari menggunakan sepeda motor SUPRA X 125 namun pergilagi.

Bahwa hubungan saksi dan sdra Suhariadi adalah keponakan istri saksi.

Dan sdra Suhariadi jawab ditempat MIMIN, makanya TerdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Dummenjumpai Sriganda dirumah MIMIN karena setelah menggadaikan motormilik sdra Sriganda Suhariadi meminjam sepeda motor milik Terdakwakemudian dilarikan oleh sdra Suhariadi; Bahwa sdra Suhariadi sudah 2 kali menggadai sepeda motor kepadaTerdakwa, yang pertama sekira 3 bulan yang lalu sdra Suhariadi bersamatemannya datang mengadaikan sepeda motor tetapi masalah tersebut telahselesai karena dia

Dan sdra Suhariadi jawab ditempat MIMIN, makanya Terdakwamenjumpai Sriganda dirumah MIMIN karena setelah menggadaikan motormilik sdra Sriganda Suhariadi meminjam sepeda motor milik Terdakwakemudian dilarikan oleh sdra Suhariadi ;Bahwa sdra Suhariadi sudah 2 kali menggadai sepeda motor kepadaTerdakwa, yang pertama sekira 3 bulan yang lalu sdra Suhariadi bersamatemannya datang mengadaikan sepeda motor tetapi masalah tersebut telahselesai karena dia tebus oleh abang temannya sebagai pemilik sepedamotor

ALS ANCUNG ( Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk menawarkan 1 buah laptop beserta cargernya tersebut,setelah sampai di rumah saksi SUHARIADI ALS ANCUNG selanjutnya saksiHARIANTO ALS ANTOK lansung menawarkan 1 buah Laptop besertacargernya tersebut akan tetapi saat itu saksi SUHARIADI ALS ANCUNG tidakmemiliki uang sejumlah yang diminta oleh Saksi HARIANTO ALS ANTOK dansaksi SUHARIADI ALS ANCUNG menjanjikan untuk mencarikan pembelliselanjutnya 1 buah Laptop tersebut ditinggal dirumah saksi

SUHARIADI ALSANCUNG untuk dicarikan pembelinya dan keesokan harinya sekitar pukul 10.00WITA Terdakwa bersama saksi HARIANTO ALS ANTOK datang kembalikerumah saksi SUHARIADI ALS ANCUNG untuk menanyakan Laptop tersebutdan saksi SUHARIADI ALS ANCUNG lansung menelpon temannya yakni saksiPANDI WILANTARA ALS PANDI dan menawarkan 1 buah Laptop tersebut,selang beberapa menit datang saksi PANDI WILANTARA ALS PANDI danmengecek laptop beserta cargernya tersebut setelah itu) saksi PANDIWILANTARA ALS PANDI sepakat

ANCUNG tidak bersedia membayarnyadengan alasan tidak memiliki uang namun Saksi SUHARIADI Als.ANCUNG akan coba untuk menawarkan laptop tersebut kepadatemannya, kemudian karena malam itu tidak dapat saksi jual akhirnyasaksi pulang bersama denganTerdakwa, sementara Laptop beserta 2(dua) unit carger tersebut saksi biarkan dirumah Saksi SUHARIADI Als.ANCUNG; Bahwa benar keesokan harinya sekitar jam 10.00 wita saksi bersamadengan Terdakwa kembali lagi kerumah Saksi SUHARIADI Als.

ANCUNGsetelah bertemu dengan Saksi SUHARIADI Als. ANCUNG saksimenanyakan bagaimana dengan laptop tersebut apakah jadi dijual atautidak kalau memang tidak saksi akan ambil dan akan saksi jual ke tempatlain, namun pada saat itu Saksi SUHARIADI Als.

EG ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI kemudian saat berada disekitar Jalan Tanah Kuning Rawajadi Sei Raya Desa RawajadiKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu terdakwa melihat sdr.EG ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI yang sedangberdirimembetulkan celana yang dipergunakannya bersama SaksiAPRIYANI Alias YANI Binti SENTOT sehingga terdakwa mendugabahwa sdr. EGI ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI telah menyetubuhisaksi APRIYANI Alias YANI Binti SENTOTBahwa sdr.

ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI kemudian saat berada disekitar Jalan Tanah Kuning Rawajadi Sei Raya Desa RawajadiKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu terdakwa melihat sdr.EGI ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI yang sedangberdirimembetutkan celana yang dipergunakannya bersama saksiAPRIYANI Alias YANI Binti SENTOT sehingga terdakwa mendugabahwa sdr. EG ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI telah menyetubuhisaksi APRIYANI Alias YANI Binti SENTOTBahwa sdr.

EGI ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI telahmenyetubuhi saksi APRIYANI Alias YANI Binti SENTOT=35=Bahwa sdr.

ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI kemudian saat berada disekitar Jalan Tanah Kuning Rawajadi Sei Raya Desa RawajadiKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu terdakwa melihat sdr.EGI ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI yang sedangberdirimembetulkan celana yang dipergunakannya bersama SaksiAPRIYANI Alias YANI Binti SENTOT sehingga terdakwa mendugabahwa sdr. EG ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI telah menyetubuhisaksi APRIYANI Alias YANI Binti SENTOTBahwa sdr.

EG ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI kemudian saat berada disekitar Jalan Tanah Kuning Rawajadi Sei Raya Desa RawajadiKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu terdakwa melihat sdr.EG ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI yang sedangberdirimembetulkan celana yang dipergunakannya bersama SaksiAPRIYANI Alias YANI Binti SENTOT sehingga terdakwa mendugabahwa sdr. EG ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI telah menyetubuhisaksi APRIYANI Alias YANI Binti SENTOTBahwa sdr.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DESI ARTANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 07 JUNI 2000, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUHARIADI dengan RIASEH ;------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SUHARIADI, Tempat Lahir di Patumbak, Tanggal 01 Januari 1972, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun I, Gg Sempurna, Desa Patumbak-I, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai.......PEMOHON

PENETAPANNO. 2121 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUHARIADI, Tempat Lahir di Patumbak, Tanggal 01 Januari 1972, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, T empat T inggal Dusun , Gg Sempurna, Desa Patumbakl,Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut Sebagal

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DESI ARTANTI, Lahir diPATUMBAK, Tanggal 07 JUNI 2000, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke2(dua) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : SUHARIADI dengan RIASEH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: SUHARIADI dan RIASEH, yang dikeluarkan oleh KUA KecPatumbak, I anggal 07 Juni 1999, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bermama DESIARTANTI, yang dilahirkan di PATUMBAK, pada tanggal 07 JUNI 2000 dan merupakananak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama SUHARIADI dengan RIASEH ?

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DESI ARTANTI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 07 JUNI 2000, anak Ke2 (dua) anak daripasangan suami isteri yang bernama SUHARIADI dengan RIASEH ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

>pencurian;

Menetapkan nama SUHARIADI bin TOLIP dan YULIA KRISTYOWATI binti TJAHJADI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/01/XI/2000 tanggal 02 Januari 2001 sebenarnya adalah Pemohon I bernama SUHARIADI bin TALIP dan Pemohon II JULIA KRISTYOWATI binti TJAHJADI;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.

para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama SUHARIADI

bin TOLIP dan YULIA KRISTYOWATI binti TJAHJADIyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/01/X1I/2000 tanggal 02 Januari2001 sebenarnya adalah Pemohon I bernama SUHARIADI bin TALIP dan Pemohon IIJULIA KRISTY OWATI binti IAHJADI;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat

dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507242811770001 tanggal 06 Nopember 2009a.n SUHARIADI; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507244407810002 tanggal 06 Nopember 2009a.n JULIA KRISTYOWATI; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUHARIADI Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang Nomor: 350724.010104.1512 tanggal 09 Maret2011; (P.3).

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar nomor : 04 OA 0a 0153279 tertanggal 9 Juni 1994 atasnama orang tua TJAHJADI; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6, P.7 dan P.8 telah ternyatabahwa nama SUHARIADI bin TOLIP dan YULIA KRISTYOWATI binti TJAHJADI yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/01/XI/2000 tanggal 02 Januari 2001sebenarnya adalah Pemohon I bernama SUHARIADI bin TALIP dan Pemohon H JULIAKRISTYOWATI binti TIAHJADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan nama SUHARIADI bin TOLIP dan YULIA KRISTY OWATI binti TTAHJADIyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/01/XI/2000 tanggal 02 Januari2001 sebenarnya adalah Pemohon I bernama SUHARIADI bin TALIP dan Pemohon IIJULIA KRISTY OWATI binti TTAHJADI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Rahmat Kholidaen dan Terdakwa Suhariadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Kholidaen dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa Suhariadi dengan pidana penjara 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT KHOLIDAEN
2.SUHARIADI

) berada di rumah terdakwa (RahmatKholidaen) datang Herpan dengan tujuan untuk mengajak Terdakwa (RahmatKholidaen) dan terdakwa II (Suhariadi) mengambil barang berupa sepeda motoryang ada di jalan, atas tawaran Herpan tersebut disetujui oleh terdakwa (Rahmat Kholidaen) dan terdakwa II (Suhariadi), selanjutnya terdakwa (Rahmat Kholidaen), terdakwa II (Suhariadi) dan Herpan berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit menuju di Jalanraya BIL Desa Bajur, dan saat melintas

Bahwa awalnya terdakwa (Rahmat Kholidaen), terdakwa Il(Suhariadi) dan Herpan berboncengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra Fit. Bahwa saksi bersama saksi Aditia Putra duduk diatas sepedamotor di pinggir jalan.

Halini terangkum dalam surat dakwaan yang juga sesuai dengan keterangan parasaksi dan keterangan para Terdakwa, yaitu terdakwa (Rahmat Kholidaen) danterdakwa II (Suhariadi) berada di rumah terdakwa (Rahmat Kholidaen) datangHerpan dengan tujuan untuk mengajak Terdakwa (Rahmat Kholidaen) danterdakwa II (Suhariadi) mengambil barang berupa sepeda motor yang ada dijalan, atas tawaran Herpan tersebut disetujui oleh terdakwa (RahmatKholidaen) dan terdakwa II (Suhariadi), selanjutnya terdakwa (RahmatKholidaen

), terdakwa II (Suhariadi) dan Herpan berboncengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit menuju di Jalan raya BIL DesaBajur, dan saat melintas di jalan tersebut terdakwa (Rahmat Kholidaen),terdakwa II (Suhariadi) dan Herpan melihat saksi Baiq Widia Hakiki bersamasaksi Aditia Putra duduk diatas sepeda motor di pinggir jalan, melihat haltersebut, Herpan yang mengendarai kendaraan menghentikan lajukendaraannya kemudian terdakwa II (Suhariadi) mendekati saksi Baiq WidiaHakiki dan

SUHARIADI Als.CAK SU pergi ketempat terdakwa ERNANDA ANDIKA BAYU PRATAMAPUTRA Als. BAYU Bin IRWANTO, kemudian pada hari Senin tanggal 06Nopember 2017 sekira pukul 04.00 Wib, sebagian sabu tersebut dikonsumsiatau digunakan oleh Sdr. SUHARIADI Als. CAK SU bersamasama denganterdakwa dan Sdr. HANAFI (DPO), lalu sisanya oleh Sdr.

SUHARIADI Als. CAK SU yang sekaranglagi menonton lomba mancing di desa Cemandi Kec. Sedati Kab. Sidoarjodan sebuah HP. Merk.

SUHARIADI Als.Halaman 5 dari 19 Putusan No.117/Pid.Sus/2018/PN.SdaCAK SU pergi ketempat terdakwa ERNANDA ANDIKA BAYU PRATAMAPUTRA Als. BAYU Bin IRWANTO, kemudian pada hari Senin tanggal 06Nopember 2017 sekira pukul 04.00 Wib, sebagian sabu tersebut dikonsumsiatau digunakan oleh Sdr. SUHARIADI Als. CAK SU bersamasama denganterdakwa dan Sdr. HANAFI (DPO), lalu sisanya oleh Sdr.

SUHARIADI Als.CAK SU dibagi 3 (tiga) poketan lalu disimpan didalam power bank bekasMerk Vivan warna putih kemudian power bank tersebut dimasukkankedalam sebuah dompet perempuan warna hijau.Bahwa selanjutnya Sdr. SUHARIADI Als. CAK SU berpesan ke terdakwakalau Sdr. WAHYU DWI SANTOSO (berkas dalam perkara terpisah) datanguntuk membeli sabu sebanyak 1 (satu) poket PAHE seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) lalu sekira puku 19.00 Wib Sdr.

EGI ALHADIAls EGI Bin SUHARIADI dan meminta untuk datang dengan kata kata o1..kaukesinilah, aku lagi sama YANI didekat jalan SMP 3Bahwa sdr. EG ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI datang bersama sdr.

EG ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI dan terdakwaBahwa terdakwa bersama sama sdr. EGI ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI denganmengendarai Sepeda Motor Satria FU warna hitam BM 2184 milik Sdr.

EGI ALHADI AlsEGI Bin SUHARIADI tentang keberadaan sakst APRIYANI Alias YANI BinttSENTOT dan sekaligus meminta sdr. EGI ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI untukdatang sehingga sdr.

Tesar dan meminta tolong kepadanya untukdiantarkan kerumah Suhariadi alias Ancung yang ada di lelede untukmenjual laptop tersebut;Bahwa benar malam itu kerumah saksi Suhariadi alias Ancung danmenawarkan laptop beserta carger tersebut namun saksi Suhariadi aliasAncung tidak bersedia membayarnya dengan alasan tidak memiliki uangnamun saksi Suhariadi alias Ancung ke temannya;Bahwa benar saksi diajak oleh Terdakwa HAJI TASARUDIN pergikerumah saksi Suhariadi alias Ancung untuk menebus laptop tersebut,

setelah bertemu dengan saksi Suhariadi alias Ancung, Terdakwa H.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 644/Pid.B/2019/PN MtrTASARUDIN menyampaikan kepadanya jika ia akan menebus laptoptersebut; Bahwa benar Terdakwa H.

TASARUDIN, saksi dan saksi Suhariadi aliasAncung menebus laptop tersebut dengan menyerahkan uang kepadasaksi Suhariadi alias Ancung sejumlah Rp. 1.500.000 ( satu juta limaratusriburupiah) dan kemudian saksi Suhariadi alias Ancungmenyerahkan uang tersebut kepada temannya dan laptop sertacargernya diterima oleh Terdakwa H. TASARUDIN;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;7.

Saksi SUHARIADI Alias ANCUNG; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalamBAP benar; Bahwa benar saksi telah membantu saksi Harianto als. Antok dan sdr.Taisar Agus Supriadi Als.

Anto laptop tersebut sudah dijual keLelede melalui saksi Suhariadi als. Ancung, kemudian Terdakwa menebuslaptop tersebut dengan menyerahkan uang untuk menebus laptop tersebutkepada saksi Suhariadi als.

SUHARIADI BIN M.