BAHRUN bersama saksi TIDI RAMADANI Bin JUNAIDI yang mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut berusaha mengejar Terdakwasambil, meneriaki maling sehingga Terdakwa melemparkan sepeda pancal merkphoenix star waa biru muda metalik tersebut lalu Terdakwa lari ke rumah sekitar dansembunyi di bawah kolong rumah warga kemudian oleh Saksi YUSMIADI Bin H.BAHRUN bersama masyarakat berhasil menemukan Terdakwa dan diserahkan kePetugas Polisi Polsek Sungai Tabuk yang telah datang ke Handil Buluan Desa Gudang Hirang

buah sepeda pancal merek Phoenix Star wana biru mudametalik dari teras rumah saksi di Jalan Martapura Lama RT 005 Desa Sungai TabukKota Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;Bahwa sepeda pancal tersebut adalah milik saksi sendiri yang sehariharinyadigunakan oleh anak saksi;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui jika sepeda pancal milik saksi telah tidak adaditempat semula saksi meletakannya, namun ketika saksi hendak makan malam dirumah saksi, Saksi didatangi oleh seorang anak lakilaki yakni saksi TIDI

RAMADANI(Anak Saksi) dan memberitahu saksi jika Anak Saksi tersebut baru saja melihat adaseorang lakilaki yang mencurigakan yang tidak lain adalah Terdakwa, membawaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Mtpsepeda pancal milik saksi yang sebelumnya berada di teras rumah saksi tersebut kearan Handil Buluan Desa Gudang Hirang Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar;Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi bersama Anak Saksi TIDI langsung berusahamengejar Terdakwa dan setelah beberapa saat kemudian

birumuda metalik dari teras rumah saksi dan suami di Jalan Martapura Lama RT 005Desa Sungai Tabuk Kota Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;Bahwa sepeda pancal tersebut adalah milik Suami saksi sendiri yang sehariharinyadigunakan oleh anak saksi;Bahwa awalnya saksi dan suami saksi tidak mengetahui jika sepeda pancal miliksuami saksi telah tidak ada ditempat semula diletakkan, namun ketika suami saksihendak makan malam di rumah, saksi dan suami saksi didatangi olen seorang anaklakilaki yakni saksi TIDI

RAMADANI (Anak Saksi) dan memberitahu saksi dan suamisaksi jika Anak Saksi tersebut baru saja melihat ada seorang lakilaki yangmencurigakan yang tidak lain adalah Terdakwa, membawa sepeda pancal milik suamisaksi yang sebelumnya berada di teras rumah ke arah Handil Buluan Desa GudangHirang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;Bahwa mengetahui hal tersebut, suami saksi bersama Anak Saksi TIDI langsungberusaha mengejar Terdakwa dan setelan beberapa saat kemudian, kurang lebihHalaman 5 dari 13 Putusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tidi bin Caco dengan Pemohon II, Rane binti Kepang yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Dusun Tappa Galung, Desa Putta'da, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2017/PA.MjSDS yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Tidi bin Caco, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tappa Galung, DesaLalattedong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Rane binti Kepang,

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Sahariah binti Tidi, umur 56 tahun Djamaluddin bin Tidi, umur 54 tahun Sulaiman bin Tidi, umur 52 tahun Ramalia (alamarhumah);.

Pemohon dan Pemohon II menikah sebelum Tahun 1974,dimana pada saat itu pencatatan nikah belum tertib;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan tunjangan pensiunan Veteran RI serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tidi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tidi bin Caco denganPemohon II, Rane binti Kepang yang dilaksanakan pada tahun 1959 diDusun Tappa Galung, Desa Putta'da, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;3.

Saleh) dengan Pemohon II (Megawati binti Tidi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di Desa Matanga Kecamatan Banggai Selatan Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saleh, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun 01,Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ; danMegawati binti Tidi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 01,Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, dinikahkanoleh imam Desa Matanga bernama Hasdin Sampelan dengan wali nikahorang tua Pemohon Il yang bernama Tidi, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Laidi Alibute bin WHarbus dan Barkin binAmbo Moh. Saleh dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,00dibayar tunai;3.

Penetapan Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Bgi2).Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal15 Mei 2011 menurut hukum Islam di Desa Matanga KecamatanBanggai Selatan Kabupaten Banggai Laut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon sebagai saksi nikahPara Pemohon;Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaHasdin Sampelan, dengan Wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Tidi, namun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa selain saksi

Penetapan Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Bgi Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal15 Mei 2011 menurut hukum Islam di Desa Matanga KecamatanBanggai Selatan Kabupaten Banggai Laut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon sebagai saksi nikahPara Pemohon; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaHasdin Sampelan, dengan Wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Tidi, namun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa selain saksi

Saleh)dengan Pemohon Il (Megawati binti Tidi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2011 di Desa Matanga Kecamatan Banggai Selatan KabupatenBanggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturidu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 Masehi yang bertepatanHal. 9 dari 10 Hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Avrian Tidi Swandana bin Djodjok Supardihardjo) terhadap Penggugat (Veronica Dian Asmaraningrum binti Rans Wiyono);
3. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Banyu Biru Gitara Swandana bin Avrian Tidi Swandana, laki-laki, tempat tanggal lahir Yogyakarta, 2 Mei

2010, umur 12 tahun 05 (lima) bulan berada di bawah asuhan Tergugat (Avrian Tidi Swandana bin Djodjok Supardihardjo) sebagai Ayah kandungnya dengan memberikan akses seluas-luasnya bertemu anak tersebut kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk mencurahkan kasih sayangnya;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (TIDI MAHARANI ABDOL MALIK Alias TIDI MAHARANI AM Bin YUYUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WULANSARI Binti ENDANG) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Okta Saputra (lakilaki) Umur 18 TahunOksa Saputra (lakilaki) Umur 18 Tahunllham Basta Tidi (lakilaki), umur 14 tahun;Bondan Arung Palaka (lakilaki), umur 13 tahun ;Pasal 3Bahwa pihak PERTAMA dan pihak KEDUA telah sepakat untuk turun darirumah dan mencari rumah masingmasing, namun untuk melihat anakanaktersebut tidak ada yang bisa menghalangi baik pihak PERTAMA maupunpihak KEDUA dengan syarat tidak boleh membawa orang lain.Pasal 4Bahwa pihak KEDUA bersedia untuk menanggung segala biaya kebutuhananak

yaitu:1.2.6.7.Asrianto (lakilaki) Umur 28 TahunNurdiansyah (lakilaki) Umur 26 TahunFajrin Susanto (lakilaki) Umur 23 TahunOkta Saputra (lakilaki) Umur 18 TahunOksa Saputra (lakilaki) Umur 18 Tahunllham Basta Tidi (lakilaki), umur 14 tahun;Bondan Arung Palaka (lakilaki), umur 13 tahun ;Berupa biaya Nafkah, Pendidikan, Perawatan, dan Pengobatan yangjumlahnya disesuaikan kebutuhan anak.Pasal 5Bahwa selanjutnya dengan ini Kedua Belah Pihak telah saling menyatakankeinginannya secara sukarela tanoa paksaan

;J SUI%on4 E2A t5e.PEZUZ;O)tIdi+*5>0A PESoiQ?1*494:US Arr IVs"J"F*u? MA*%06@ 72GB JExhe.Olfi%6;QXcl*FREA2hi84(Ewasl t=63!YI:1":9P3Ci %IGIUI"WS HV ICLY ; dulmO=E*C4%U g0A,,, SQ2urBiyaU Cy+3402+/u8Z POPS" y!6KPUZyxO. Y Jeta8~n tS BAdd A 9 FHG GAY >V=AON yO@BOS*ARn~asOCiOzZ>P8j1Y @EVEILSF, .cefUjtX.+;216"EMMEUSY(a....86 +6635+60>"Y34vVENC'ceai6i NI8' fjpaO, b?'2xFIxAW cx00UA

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan terangterangan dan dengantenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi korban DEDE SOLIHIN alias FELIX bersama denganterdakwa YANUAR alias JAWEK bin ZAINUDIN, Q PLAY, DANCLE,ROZAK, ANGGI (dalam pencaian) serta saksi TIDI

korban pada saatterjatuh, lalu Q PLAY memukul saksi korban dengan menggunakan tanganHal 3 dari 18 Hal Putusan No. 270/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selmengepal dan menggunakan batu kon blok, sedangkan DANCLE menusukkorban dengan menggunakan pisau dapur mengenai punggung saksi korbansebanyak 4 (empat) tusukan hingga akhirnya terdakwa YANUAR alias JAWEKbin ZAINUDIN, Q PLAY, DANCLE, ROZAK serta ANGGI (dalam pencaian)membubarkan diri dan meninggalkan saksi korban.e Bahwa kemudian saksi korban di hampiri oleh saksi TIDI

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya saksi korban DEDE SOLIHIN alias FELIX bersama denganterdakwa YANUAR alias JAWEK bin ZAINUDIN, Q PLAY, DANCLE,ROZAK, ANGGI (dalam pencaian) serta saksi TIDI

dengantangan mengepal kearah punggung serta menendang saksi korban pada saatterjatuh, lalu Q PLAY memukul saksi korban dengan menggunakan tanganmengepal dan menggunakan batu kon blok, sedangkan DANCLE menusukkorban dengan menggunakan pisau dapur mengenai punggung saksi korbansebanyak 4 (empat) tusukan hingga akhirnya terdakwa YANUAR alias JAWEKbin ZAINUDIN, Q PLAY, DANCLE, ROZAK serta ANGGI (dalam pencaian)membubarkan diri dan meninggalkan saksi korban.e Bahwa kemudian saksi korban di hampiri oleh saksi TIDI

PasarMinggu Jakarta Selatan;Bahwa benar akibat pengeroyokan tersebut korban mengalami luka dibagiankepala, pipi sebelah kiri, pelipis kiri, bibir atas, punggung luka 4 tusukan, kupingdan hidung, tangan kanan bengkak, tangan kiri robek serta korban mengeluhpusing dan sesak nafas sehingga korban tidak dapat melakukan pekerjaan korbanseharihari;Bahwa benar biaya untuk perawatan korban di dapat dari jamkesda;Bahwa saksi membenarkan semua Berita Acara Pemeriksaan di kantor Polisi.Saksi TIDI ADIRAMA Als

berikut:Bidang pertama tanah sawah Kare dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah sawah Ngailo Bange dan tanahkering milik Para Penggugat;e Timur berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;e Selatan berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;e Barat berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara dantanah kering milik Para Penggugat;Bidang kedua tanah sawah Wulu Gaka dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Mati Hore Biri;Timur berbatasan dengan tanah sawah Tidi

berikut:Bidang pertama yaitu tanah sawah Kare dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah sawah Ngailo Bange dan tanahkering milik Para Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;Barat berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara dantanah kering milik Para Penggugat;Bidang kedua yaitu tanah sawah Wulu Gaka dengan batasbatas ;Utara berbatasan dengan tanah sawah Mali Hore Biri;Timur berbatasan dengan tanah sawah Tidi

Sumba Barat dengan batasbatas sebagaiberikut:Bidang pertama tanah, sawah Kare dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Ngailu Bange dan tanah keringmilik Para Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah sawah Kornelis Witu Ngara;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Kornelis WituNgara;Barat berbatasan dengan tanah sawah Kornelis Witu Ngaradan tanah kering milik para Penggugat;Bidang kedua Wulu Gaka dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Mati Hore Biri;Timur berbatasan dengan tanah sawah Tidi

berikut:Bidang pertama yaitu tanah sawah Kare dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Ngailo Bange dantanah kering milik Para Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah sawah Cornelis WituNgara;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Cornelis WituNgara;Barat berbatasan dengan tanah sawah Cornelis WituNgara dan tanah kering milik Para Penggugat;Bidang kedua yaitu tanah sawah Wulu Gaka denganbatasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Mati Hore Biri;Timur berbatasan dengan tanah sawah Tidi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 1604-LT-14052018-0007 atas nama Tidi Alamsa yang dikeluarkan oleh

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat tanggal 14 Mei 2018, yang semula tertulis atas nama Tidi Alamsa, tanggal lahir 19 Maret 2007 diperbaiki menjadi bernama Tedi Alamsah, tanggal lahir 7 Mei 2002;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahmudi bin Jamain) kepada Penggugat (Ratna Tidi Wulandari binti Turmudi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Panggilan Rp. 300.000, Jumlah ~~~~ Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).CatatanDicatat disini, bahwa putusan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 5 Pebruari 2013, No. 790/Pdt.G/2012/PN.Dps.telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada hari : Kamis,tanggal 7 Pebruari 2013.Panitera Pengganti,tidI NENGAH JENDRA, SH.CatatanDicatat disini, bahwa tenggang waktu untuk mengajukanBanding/verzet terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 5 Pebruari 2013, No. 790/Pdt.G/2012/PN.Dps

. telahlampau, sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap terhitung sejak tanggal 22 Pebruari 2013.Panitera Pengganti,tidI NENGAH JENDRA, SH.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,IGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 O01.CatatanDicatat disini, bahwa salinan resmi putusan PengadilanNegeri Denpasar, tanggal 5 Pebruari 2013, No. 790/Pdt.G/2012/PN.Dps., diberikan kepada dan atas permintaan Tergugat,bernama : TERGUGAT, pada hari : Senin, tanggal 25 Pebruari2013

didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah membawa senjata tajam jenisBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal O1Januari 2016 sekitar pukul 01,30 Wita, bertempat di di Pinggirjalan Desa Balasuna, Kecamatan Kaledupa, KabupatenWakatobi: 222 n nn nana nnn nnn nen en nn ne nnnBahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa sementara berceritadengan teman dipingir jalan kemudian datang Anggota Polisi denganmengatakan Tidi

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar pukul01,30 Wita, bertempat di di Pinggir jalan Desa Balasuna,Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, terdakwa ditangkapolehkarena membawa senjata tajam jenis badik yang terdakwaselipkan pada pinggang sebelaha eeBahwa badik tersebut lengkap denganSArUNQNY8; 22 anna nnnBahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa sementara berceritadengan teman dipingir jalan kemudian datang Anggota Polisidengan mengatakan Tidi

01,30 Wita, bertempat di diPinggir jalan Desa Balasuna, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi,terdakwa ditangkap oleh Anggota KepolisianWakatobi;n nn nn nnn nn nen enn nn nen nn cere nen n nn ne ne nen nn nenneMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi karenamembawa senjata tajam berupa badik, yang terdakwa selipkan padapinggang sebelahMenimbang, bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwasementara bercerita dengan teman dipingir jalan kemudian datang AnggotaPolisi dengan mengatakan Tidi

ROSIDAH Binti TIDI, MURNAH Binti NAMAD dan DANI bin WARSA; LAWAN; 1. PT. COPYLAS INDONESIA; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA AGRARIA TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT; 3. GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT

PUTUSAN SELANomor 457/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara: 22 222 eon nnn nn nen cn nnn ne nee nenROSIDAH Binti TID, MURNAH Binti NAMAD dan DANI binWARSA, Ahli Waris dari Almarhum TIDI Bin NAWI, yang dalamhal ini telah memberi kuasa kepada JOKO NURWANTO, S.H.,dan H.M. SAIPUDIN, SH.,S.Kom.

Tidi Bin Nawidan Liman Tompel; Sebelah Selatan : Tanah PT Copylas Indonesia Ex. Legok; Sebelah Timur : Tanah PT Copylas Indonesia Ex.H. Ari/Dobleh dan Marjuki/Dobleh; Selanjutnya disebut Tanah Sengketa; 3. Bahwa Tanah sengketa belum pernah diperjual belikan, gadai kepada pihaklain sampai saat ini dan juga masih di kuasai oleh para Penggugat; 4. Bahwa Tergugat dan Tergugat Il serta Tergugat Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yakni berupa: 2000222 =4.1.

,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangli tersebutdengan dihadiri Terdakwa dan Penyidik Polsek Kintamani .Panitera Pengganti Hakimttd tidI NYOMAN SUPADI, S.H.

MatBusiril MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnyaPemohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis,TTD TIDI. Dra. MASRIFAH Drs. M.ASYMUNI MHTTDIl. Dra. SITIT MUAROFAH SAADAH S.HPanitera Pengganti,TTDDrs. MAT BUSIRIL MH DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,2. Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Rp. 6.000,6. MateraiRp. 391.000,Jumlah (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

,Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama, dengan dibantuoleh I MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan negeri Amlapura, dengandihadiri oleh I GUSTI BAGUS SANTOSA,SH,Penyidik selaku Kuasa dari PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim ,TID TIDI MADE WISNA,SH IGP.YASTRIANT, SH,.Untuk turunan yang sahPanitera Pengadilan Negeri Amlapura.Anak Agung Nyoman Diksa, SH.Nip.1971 0303.1994.031.002Halaman

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Amilia Febronieka binti Yudi Hartonountuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Bobi Pranata bin Herman TIdi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 297.000,00 ( dua ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Jamaludin bin Yahya Sutisna) dengan Pemohon II (Ayuningtyas Tidi. F binti Rudi Firdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tidi Dirmansyah bin Mirhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sudarmi binti Lani) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 570.000,00 ( Limaratus tujuh puluh ribu rupiah);