Ditemukan 420 data
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ANDHIKA HARI HARNANTO Bin PRAJANTO
80 — 17
CHOIRON bisa dengan biaya sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan menyerahkan foto KTP. serta foto selvipemohon SIM dan saksi dihubungi oleh ROKIM kalau SIMny sudah jadiselanjutnya ROKIM mengantarkan 2 (dua) SIM dirumah saksi danselanjutnya dua SIM tersebut saksi serahkan kepada MOH. CHOIRON danselanjutnya saksi menerima biaya dua SIM sebdsar Rp. 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa sepuluh hari kemudian saksi dihubungi oleh MOH.
YUGO SUSANDI, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin WIRYO SUKARTO Alm
400 — 14
Tambak, Kab.Banyumas; Bahwa, benar material hasil penambangan yang berupa tanah galian kemudianoleh Terdakwa dijual ke masyarakat umum; Bahwa, saksi membenarkan tentang barang bukti yang ditunjukandipersidangan adalah barangbarang yang disita dari Terdakwa pada saatpenangkapan;Menimbang, bahwa atas keteranganketerangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak membantahnya;3. saksi MOHAMAD CHOIRON, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, benar saksi tidak kenal dengan
Tergugat:
1.MUHAMMAD CHOIRON
2.DAHLYANI HAKIM
3.MOCH. ZUHRON
4.RUCHIYAH
5.CHALIMAH
6.H. WIDJOYONO, M.I.
7.RHUSIANTO WAHYU WIDJOYO
8.DR. NENNY HARIJANI, M.Si, drh
9.SUGENG PRIJADI, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
1.LUTFI AFANDI, SH, MKn
2.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
3.Kepala Kelurahan Gebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo
4.ARTANTO AGUS NURI
128 — 53
Tergugat:
1.MUHAMMAD CHOIRON
2.DAHLYANI HAKIM
3.MOCH. ZUHRON
4.RUCHIYAH
5.CHALIMAH
6.H. WIDJOYONO, M.I.
7.RHUSIANTO WAHYU WIDJOYO
8.DR. NENNY HARIJANI, M.Si, drh
9.SUGENG PRIJADI, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
1.LUTFI AFANDI, SH, MKn
2.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
3.Kepala Kelurahan Gebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo
4.ARTANTO AGUS NURI
47 — 2
Memberi izin kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (Mochammad Choiron bin Muadhin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Penggugat Rekonvensi (Indri Novianti binti Suwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3.
9 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Choiron Nasir, SE Bin Imam Rois ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwid Dwi Astutik Binti Hariadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi dan
57 — 19
Uang sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari CHOIRON ;6. Uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), Disita dari IRFAN YUDIANTO, SPd 7. Uang sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari MUNTOHAR.Semuanya dikembalikan kepada Pemerintah Desa Pucangsimo Kecamatan Bandar Kedungmulyo Kabupaten Jombang ;
158 — 51
Taufiq :14.P14 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaSertipikat Hak Milik No. 2716 Kelurahan Kalisari,Surat Ukur tanggal 24112004, Luas 108 M2 atasnama pemegang hak Choiri ;15.P15 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaSertipikat Hak Milik No. 2727 Kelurahan Kalisari,Surat Ukur tanggal 24112004, Luas 131 M2 atasnama pemegang hak Choiron :16.P16 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaSertipikat Hak Milik No. 2713 Kelurahan Kalisari,Surat Ukur tanggal 24112004, Luas 185 M2 atasnama pemegang hak M.
95 — 15
Saksi MOHAMAD CHOIRON( Polri ) :Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 pukul 06.30 wib, saksi melakukanpengecekan pemindahan bahan bakar minyak jenis solar di gudang rosok Dsn.Gedongsongo Rt. 9 Rw. I Kel. Manyaran Kec. Semarang Barat, Kota Semarang ;e Bahwa, saksi melihat pemindahan BBM jenis solar tersebutdilakukan oleh para terdakwa dari truk bak colt diesel No.
H. Khoiron Qomari
21 — 1
CHOIRON; adalah Beda Nama Satu Orang Yang Sama;
- Menetapkan nama-nama yang tersebut diatas (posita point 20) adalah nama milik satu orang yang sama yakni atas nama H. KHOIRON QOMARI;
- Menetapkan nama pemohon yakni atas nama H.
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk Kantor Cabang Sidoarjo (Mochamad Ridwan Hendro Prasetyo, SE)
Tergugat:
1.YANTO
2.MISINI
18 — 10
Polisi : W 1465 YD;
- BPKB tercatat atas nama MUHAMMAD CHOIRON,ST;
Dari Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Para Tergugat atas kendaraan tersebut tanpa syarat apapun;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dipehituingkan sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
6.
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.M. CHOIRUN NASIRIN Bin ABDUL MANAN
2.EKO SUSAN INDARTO Bin Alm SUMANTRI
62 — 10
CHOIRON NASIRIN Bin ABDUL MANAN dan Terdakwa II EKO SUSAN INDARTO Bin ( alm) SUMANTRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I M.
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
KHAMLI Bin MUNAJI
93 — 2
Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah);
4.1 (satu) unit Handphone merk OPPO A83 (2018) warna merah muda dengan pelindung karet waran merah muda beserta simcardnya dengan nomor 08580689360, IMEI-1 869055032300851 dan IMEI-2 869055032300844
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa DEWI CHOIRIYAH Binti CHOIRON.
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
2.Siti Sholeha
3.Qitrotul Hidayah
4.Misbahul Ulum
5.Choiroh
6.Choiron
7.Ulfatun Nisa
8.Saidin
9.Lilik Cholidiyah
Turut Tergugat:
1.Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Berau
2.Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Berau
3.Koperasi Laba Sari
4.Kepala Kampung Labanan Makarti
5.Sapri
162 — 71
2.Siti Sholeha
3.Qitrotul Hidayah
4.Misbahul Ulum
5.Choiroh
6.Choiron
7.Ulfatun Nisa
8.Saidin
9.Lilik Cholidiyah
Turut Tergugat:
1.Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Berau
2.Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Berau
3.Koperasi Laba Sari
4.Kepala Kampung Labanan Makarti
5.Sapri
11 — 4
tempat tinggal selama 8 bulan hinggasekarang;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon bekerja di tempat usahamaterial orangtuanya dan digaji Rp. 30.000, sampai Rp. 50.000, perhari;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il : MOH CHOIRON
ARI ISWAHYUNI, SH., MH
Terdakwa:
1.SARIDI BIN ROHMADIN
2.IMAM SAFI I BIN NUR JAI
101 — 19
Yamaha Vixion warna putih tahun 2012 Nopol N-3195-WE Noka : MH33C1205DK185412 Nosin : 3CI-1185176 dirampas untuk negara;
Dikembalikan kepada Terdakwa II IMAM SAFI I Bin NUR JAI;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol N-4963-CCO, Nosin JFB1E1860968;
Dikembalikan kepada MAT CHOIRON
170 — 96
Wonoayu Sidoarjo yang ditandatangani oleh pegawai pencatatnikah atas nama Bapak Choiron, BA dimana Saksi2 mengetahui Terdakwa adalahmasih menjadi suami sah dan masih sebagai prajurit TNI AU aktif.2Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Pebruari 2011 bertempat di kamar VIP HotelKedaton Bandung, Terdakwa melangsungkan pernikahan dengan Sdri. Rr. NuringsihWahyuningrum (Saksi1). Pada saat Terdakwa menikah dengan Saksil tanpasepengetahuan dan seijin Sdri.
Wonoayu Sidoarjo yang ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah atas nama Bapak Choiron, BA.Be Bahwa Saksi selama menjalani rumah tangga dengan Terdakwakemudian Saksi selalu menerima gaji dari Terdakwa kemudian Saksijuga mendapat tunjangan dari dinas tempat Terdakwa bertugas begitupula dengan dengan dua orang anak hasil dari pernikahan Saksi denganTerdakwa kemudian selama Saksi berumah tangga dengan Terdakwa,kondisi rumah tangga dalam keadaan harmonis dan sampai sekarang inisaksi masih berstatus
17 — 5
bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah apakah operselisihan danpertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah sedemikian parah, sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama: Choiron
29 — 10
;
- Memberi izin kepada Pemohon (Murtopo bin Moenadi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Delvia Mara Wijayanti, Apk binti Kamidin) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menetapkan keempat anak Penggugat dengan Tergugat bernama :
- Firdaus Saddam Fakhrezi bin Mutopo, lahir di karanganyar tanggal 15 Juni 2002;
- Choiron
DALAM REKONVENSI
124 — 60
Shodikun/Choiron untukmewakili keluarga mengurus segala sesuatu terkait objek tanah waristersebut;Bahwa pada awal tahun 2009 datang orang yang bernama Mudhakir(pekerja tambak M. Sai) ke rumah M. Sai dengan membawa orang yangbernama SUTIKNO dengan tujuan merunding/mengajak Mohammad Saiuntuk kerja sama bagi hasil terhadap tanah waris. Objek tanah waris yang dikerjasama kan hanya seluas + 3 Ha untuk memelihara ikan Nila.
42 — 12
17 Juni 2015,tanggal 3 Juli 2015 untuk persidangan tangal29 Juli 2015, tanggal 30 Juli 2015 untuk persidangan tanggal 19 Agustus 2015,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Tergugat II tidak mempergunakanhaknya untuk melakukan pembelaan didepan persidangan, sehingga persidangandilanjutkan tanpa menyertakan Tergugat II.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan disangkal, maka Penggugat telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P5 dan seorang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah bernama AHMAD CHOIRON