Terdakwaditangkap Polisi ketika sedang menunggu perintah lanjutan Kribo(DPO) untuk mengantarkan barang bukti ganja tersebut kepadapemesannya sambil dudukduduk makan tekwan di Jalan PangeranAntasari, Kelurahan Tanjung Baru, Kecamatan Tanjung Karang Timur.Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjadi perantara jual beli Narkotikaantara Kribo sebagai penjual dan pembelinya, yang pertama dikirim kepinggir jalan di daeran Gunung Canang, Tanjung Gasing, BandarLampung, sebanyak satu kardus mie instan, kedua dikirim

terdapat perbedaan penulisan identitas nama ayahkandung Pemohon dan nama Pemohon II serta nama ayah kandungPemohon Il sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor692/30/XI/2002 tanggal O6 November 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapandengan Kutipan Akta Kelahiran para Pemohon yang masingmasingdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TingkatIl Surabaya tanggal 14 Desember 1989 dan Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daeran

atas nama kepala keluargaWALUYO Nomor: 3403131411078042, tertanggal 13 Mei 2019 hal ini menunjukkanbahwa Anak Pemohon ALHAM NANDA ANDIKA adalah anak dari WALUYOdengan SISUM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwamemang benar Ayah kandung Pemohon adalah WALUYO dan bukan bernamaadalah WALUYO JUNY HARYANTO, bahwa nama WALUYO JUNY HARYANTOadalah orang yang sama dengan WALUYO, nama tersebut merupakan namayang diberikan kepada Pemohon setelah menikah yang merupakan bagian daritradisi di daeran

Hasan Baseri Bukat RT 007/ RW 003,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum menegaskan bahwaPengadilan Negeri memiliki daeran hukum moeliputi wilayah kabupatenkedudukannya, sehingga setelah dihubungkan dengan fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, makaPengadilan Negeri Barabai berwenang dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

Asahan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daeran Hukum Pengadilan NegeriAsahan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 21.00 WIB,Terdakwa SUTRISWAN HUTABARAT Als ATENG membeli 1 (Satu

Asahan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daeran Hukum Pengadilan NegeriAsahan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis sabusabuperbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 16.30WIB, Saksi IRWANSYAH dan Saksi HERU ERMANSYAH masingmasing anggotasat narkoba Polres Asahan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUTRISWAN

(penuntutannya diajukantersendiri dalam berkas perkara lain) pada tanggal 1 Juli 2009 sampai denganSanggalla Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar yang meliputi daeran hukum Propinsi SulawesiSelatan, yang melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain,atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan

(penuntutannya diajukantersendiri dalam berkas perkara lain) pada tanggal 1 Juli 2009 sampai dengantanggal 14 Januari 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2009 sampai dengan tahun 2011, bertempat di Lembang Turunan KecamatanSanggalla Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar yang meliputi daeran hukum Propinsi SulawesiSelatan dan Sulawesi Barat, yang melakukan, atau turut

Pol KH 2766 BUbeserta kunci kontaknya;5. 1 (Satu) lembar STNK (Surat tanda nomor kendaraan) nomor 05159540,registrasi KH 2766 BU, nama pemilk Dewa Putu Yase;6. 1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak daeran PKB/ BBNKB dan SWDKLLJno L 00327852, No.

Pol KH 2766 BUbeserta kunci kontaknya;5. 1 (Satu) lembar STNK (Surat tanda nomor kendaraan) nomor 05159540,registrasi KH 2766 BU, nama pemilk Dewa Putu Yase;6. 1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak daeran PKB/ BBNKB dan SWDKLLJno L 00327852, No. Pol KH 2766 BU, nama pemilik Dewa Putu Yase;Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dariTerdakwa, dan diketahui dalam persidangan merupakan milik Saksi Made SudarsaneAlias Pak Putu Bin Alm.

Asahan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daeran Hukum Pengadilan NegeriAsahan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 21.00 WIB,Terdakwa SUTRISWAN HUTABARAT Als ATENG membeli 1 (Satu

Asahan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daeran Hukum Pengadilan NegeriAsahan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis sabusabuperbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 16.30WIB, Saksi IRWANSYAH dan Saksi HERU ERMANSYAH masingmasing anggotasat narkoba Polres Asahan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUTRISWAN

Unsur "Narkotika Golongan bukan tanaman"Bahwa dari fakta persidangan terungkap : Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 sekira jam 20.30 WIB saksi Tri Hartanto, SH. dan saksi Hanu Pramono, SH. yangmendapatkan informasi di daeran Jalan Bandengan Terusan Jaya Kel.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018 mulalgoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan a.Tergugat telah diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitaidaman lain berasal dari daeran Surabaya; b. Masalh Ekonomi, yaknipenghasilan penggugat sebagai Buruh Harian Lepas tidak dapat memenuhikebutuhan sehari hari, sehingga untuk memenihi Penggugat bekejasendiri;2.

dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Marjohan dan Masril, dan dilaksanakandihadapan gadhi yang bernama Uwin, namun Pemohon dengan PemohonI tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk bukti pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksisaksi yaitu Maisir binZainudin dan Dhozar bin Daeran

G/201S/PA Mkd5Fetekepi surat keterangayn devi Rumen Sakit Umum Daeran Tidartettanggal 3122015 telain dicocokkam dengam aslinya dam sesuai sertatelah bemmaterai culkuwp, P5;6. Fetekepi surat perintah kontrol deri Rumen Sakit Umum Daerain Tidarbemnaterai culkus ,P6.Bahwa selain buktl tertulis tersebut, Penggugat juga telain nengtadirkansaksisaksi sebagai berikut=1.

dalildalilpermohonannya, maka akan dipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor: 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah mengenai perbaikan namadan Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Songgo Indah Blok C No 10Kaligelang Kabupaten Pemalang dan tempat tinggal Pemohon masihmerupakan wilayah/daeran

Pemohon yang akhirnya Termohon pilang kerumah orang tuaTermohon sejak bulan Oktober 2017 hingga sekarang berpisah;Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya menyatakan bahwakepulangan Termohon kerumah orang tua Termohon karena Termohon tidakdinafkahi oleh pemohon;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk), dimana Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum pengadilanAgama Purbalingga dan perkara ini diajukan di tempat tinggal Termohon yangmana Termohon bertempat tinggal di daeran

ALSJEY sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP.KeduaBahwa anak A.ROESTAN BARQAH PUTRA YUDISTIRA ALS JEYbersama SYAHRUL RAMADHAN ALS RAMA (dalam berkas perkaraterpisah), DICKY (DPO), GILANG (DPO), ABO (DPO), DIDI (DPO) pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 02.30 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan TamanMakam Pahlawan Kec Panakukang Kota Makassar atau setidak tidaknyapada tempat tempat lain dalam daeran

1 dari 9 putusan Nomor: 0072/Padt.G/2018/PA.Pkp.anyBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Gabek, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerahOpas Indah, dan terakhir sejak tanggal 11 Oktober tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, yang mana Penggugat masih tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Opas Indah sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daeran

jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan domisili Penggugat berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Palembang, dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Palembang berwenang memeriksadan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti.P.1 telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di daeran

Yunus, Nomor 47, Anduring Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2018;Pemohon Kasasi:1.LawanSYAHRIL SAID, bertempat tinggal di Jalan E, Nomor 1,RT 001, RW 003, Kelurahan Kelapa Dua, KecamatanKebun Jeruk, Jakarta Barat, Daeran Khusus lbu KotaJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syarifuddin,S.H., Advokat pada Kantor Hukum Syamsuar Uyun, S.H.,& Associates, beralamat di Jalan Adinegoro, Nomor 47 A,RT 02, RW 05, Keluranan Lubuk Buaya, Kecamatan

akan tetapi sejak bulan awal tahun 2011 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak terbuka terkait nafkah serta Tergugat jarang memberikannafkah untuk kebutuhan rumah tangga padahal Tergugat bekerja danmemiliki penghasilan dan Tergugat sering berselingkuh, yang terakhirTergugat diketahui menjalin hubungan istinewa dengan wanita idamanlain bernama Indri Hartini yang berasal dari daeran

masyarakat Tamposobaru untuk tidak melakukan tindakpidana sejenis dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, mengingat didaerah Tamposobaru adalah daerah yang sering terjadi benrtrokan dan tawuranHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2/PID/2022/PT MNDantar warga, sehingga hukuman selama 9 (Sembilan) bulan tersebut terlalu ringandan tidak memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa menurut Pembanding hukuman yang dijatuhkan olehPengadilan Tingkat Perrtama terlalu ringan karena di daeran