Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 314/Pid.B/2015/PN Krs
Tanggal 20 Juni 2016 — Terdakwa Joko Hariono
618475
  • ., kesemuanya Advokat dan Advokad Magang di Yayasan LembagaBantuan Hukum Indonesia (YLBHI) Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Surabaya Jawa Timur, yang beralamat di Jalan Kidal Nomor 6 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 November 2015, yang mana terhadapnya telah puladidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan, pada tanggal 10 November2015, dengan nomor : 28/SK/PID/15/PN.KRS;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang termuat didalamberkas perkara
Register : 17-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 10/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS XAFERIUS PAUD, S.Fil Alias ROMO FARIS
3314
  • tersebut, Terdakwamenyatakan sebagai berikut : Terdakwa turun dari motor lalu berjalan kedalam halaman pastoran baruTerdakwa memukul saksi korban bukan sementara diatas motorTerdakwa sudah pukul saksi korban; Terdakwa pukul 1 (Satu) kali Saja pada saat diluar bukan 2 (dua) kali; Terdakwa hanya menyiram sopi saja dikepala saksi korban bukanTerdakwa menyiram lalu mengatakan Terdakwa membatis ulang saksikorban; Terdakwa ketuk kepala saksi korban dengan menggunakan tangan kirikarena Terdakwa orang kidal
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 P/HUM/2013
Tanggal 28 Juni 2013 — SUWITO, DKK VS BUPATI MOJOKERTO;
9248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat dan Pembela Hukum Publikpada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) LembagaBantuan Hukum (LBH) Surabaya, beralamat di Jalan Kidal Nomor 6 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 6 Februari 2013;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:BUPATI MOJOKERTO, tempat kedudukan Jalan Ahmad Yani Nomor 16,Mojokerto:Selanjutnya memberi kuasa kepada:Halaman 1 dari 31 halaman.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 29 Januari 2015 — GATOT AJI NUGROHO Bin DARYANTO(Terdakwa)
426
  • Bahwa biaya pengobatan korban di rumah sakit Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah ) ;e Bahwa saksi pada waktu itu mau membantu uang sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;e Bahwa saksi sempat bertemu dengan pak Budi selaku orang tuakorban ;e Bahwa anak saksi( terdakwa ) tinggal satu rumah dengan saksi ;e Bahwa terdakwa temperamennya tidak tinggi ;e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah memukul orang lain ;e Bahwa terdakwa pernah ada perkara yaitu tentang masalahnarkoba ;e Bahwa terdakwa tangannya kidal
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 135/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 14 Desember 2016 —
6026
  • memukul terdakwa dengan tangan kanan mengepal,sehingga terdakwa menangkisnya dengan menggunakan tangan kiri ; wonnnene Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menangkispukulan saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR secara spontan dengan menggunakantangan kiri dengan posisi terdakwa duduk, sehingga pukulan saksi NUR AHSINBin MUHDOR hanya mengenai tangan terdakwa, dan justru tidak mungkinterdakwa memukul saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR dengan menggunakan tangankiri karena terdakwa bukanlah orang yang kidal
Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 359/Pdt.G/2014/PN. Sby.
Tanggal 5 Januari 2015 — H. M. SLAMET, S.H melawan ANDAWIYAH dkk
4214
  • ., Advokat, berkantor di Kidal No. 6 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Hakim Ketua Majelis dengan Penetapan tanggal 20 Agustus 2014, Nomor:359/Pdt.G/2014/PN.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 30-11-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 613/Pid.B/2010/PN.Lmj
Tanggal 16 Februari 2011 — 1. HAJI ARTIWAN Bin ARTINA 2. EFENDI Al. FENDIK Bin MASRUKIN 3. JUMARI al. P. MUHIN Bin SUMO 4. NIMON Al. SAMSURI Bin NAYATON
5910
  • Kidal No. 6 Surabaya berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLumajang pada tangga 14 Desember 2010 No. 21/L/XII/PID/2010/PN.Lmj ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;220225Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tertanggal25 Nopember 2010 No. 613/Pen.Pid.B/2010/PN.Lmj tentang Penetapan hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa HAJI ARTIWAN Bin ARTINADkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 120/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
KAPE HANDIKA Alias KAPE Alias APE Bin NASAY Alm
9511
  • tersebut terdakwa ributribut dengan banyak orangyang jumlahnya kurang lebih 50 (lima puluh) orang; Bahwa yang melaporkan kejadian penusukan tersebut ke Polisi adalahsaksi, kejadian tersebut saksi laporkan pada hari Jumat tanggal 26 Juli2019 sekitar pukul 08.30 Wib setelah kejadian tersebut terjadi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia adakeberatan atas keterangan saksi tersebut yakniTerdakwa melakukanpenusukan tersebut menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa karenaterdakwa kidal
Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 04 / G / 2014 / PHI.Sby
Tanggal 23 April 2013 — 1. Hery Setiawan 2. Muji Wayan P.D, 3. Wasis vs PT. MITRA ALAM PERSADA
509
  • Advokat Publik dan Assisten Advokat Publik (Paralegal)pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Surabaya, beralamat di Jalan Kidal No. 06,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Tanggal 12 September 2013 dan Tergugatjuga hadir Kuasanya Putri Indah Lestari, HRD PT. Mitra Alam Persada, Jl. JemursariSelatan I/18, RT. 002, RW. 008, Jemur Wonosari, Wonocolo, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Tanggal 21 Januari 2014 ;Hal. 14 dari 36 hal. Put.
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 9 Januari 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO 2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
9918
  • Bahwa terdakwa I membenarkan dan mengenali foto yangdijadikan barang bukti di persidangan yakni fotohalaman 7 nomor 14; ++++Bahwa terdakwa I menyerahkan parang tersebut' melaluiorang lain; Bahwa terdakwa I mencari kayu bakar~ bersama= 7orang; eee eee eee eee eeeBahwa terdakwa I berada di kantor PT.JMI bersamaNgadiran dan Terdakwa II Slamet;Bahwa alat yang Terdakwa bawa, diserahkan kepada saksiSUMANTO untukdiamankan; Bahwa terdakwa I datang di PT.JMI sekitar pukul 08.00wib; Bahwa terdakwa I tidak kidal
    B/2011/PN.Wt.SUMANTO untuk diamankan; Bahwa terdakwa II datang di PT.JMI sekitar pukul 08.00wib; Bahwa terdakwa II tidak kidal dan sering menggunakantangan kanan; Bahwa terdakwa II mengenali' wajah terdakwa MII padabarang bukti foto halaman 1 (satu) dan Nomor 2 (dua)tersebut yaitu terdakwa II slamet membawaPANU; = ww ee ee eee eee Bahwa terdakwa II mengenali wajah terdakwa I padabarang bukti foto halaman 7 (tujuh) nomor 14 (empatbelas)tersebut 5 22222 e eee eee eee eee ee eeee Bahwa terdakwa II mengenali
Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/PDT/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — RULLI MUSTIKA ADYA, S.H. VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RI CQ. MENTERI PEKERJAAN UMUM RI CQ. BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS, dkk.
322195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat dan Pengacara Publik pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Surabaya, yang beralamat diJalan Kidal 06 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RICQ. MENTERI PEKERJAAN UMUM RI CQ. BALAI BESARWILAYAH SUNGAI BRANTAS, berkedudukan di JalanMenganti 312 Wiyung Surabaya, yang diwakili oleh Ir.
Register : 14-08-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 100/Pid.Sus-Anak/2014/PN Tjg.
Tanggal 7 Juli 2014 —
17465
  • Ahmad Jumaidi;e Bahwa saat itu saksi sedang minumminum keras dengan Terdakwa diwarung seberang warung Emilia Rahmi, kKemudian datang korban dengantemannya ke warung seberang, lalu saksi disurun Terdakwa untukmenghantam korban karena Terdakwa sedang ada masalah dengankorban;e Bahwa kemudian Terdakwa pulang membawa parang terlebih dahulu;e Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan parang kepada saksi danmenyuruh menghantam korban;e Bahwa kemudian saksi menghampiri korban, dan dengan menggunakantangan kiri (kidal
Register : 28-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 40/Pid.B/2020/PN Mkm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LISDA HARYANTI, SH
2.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
1.VISTA WINDI PRATAMA Bin TAREN
2.DEDI FAUZI Als DEDI Bin ZULKARNAIN
3.ZULVAN OKTIARDI Bin ZULKARNAIN
8142
  • als Randa bin Wahid, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada persidangan hari ini sehubungan saksi melihattelah terjadi pencuriantetakhteradiperstweapencuranelehterdakwaHengtaati Al BinSi Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam01.00 WIB bertempat di Areal Perkebunan sawit PT.DDP tepatnya di Blok N01 Divisi 1 Air BerauEstate desa Lubuk Bento Kec.Pondok Suguh Kab.Mukomukoperistiwatersebutteradtpada hart Setasatanggat 42 Mei 2020ico4 Kidal
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 18/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
SARONI
Termohon:
KEPALA DESA, DESA KEPUH, KECAMATAN PAPAR, KABUPATEN KEDIRI
5790
  • Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Advokat,alamat: Blauran 3/23, RT.003/RW.001, Kelurahan Genteng, KecamatanGenteng, Kota Surabaya; 222n nn nn en nn nn nn en nnnnnn nn nenennnnnePutusan Nomor : 18/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 1 dari halaman 38Kesemuanya adalan Tim Advokad Publik dan Asisten Advokat Publik padaYayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI), Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Surabaya, beralamat di Jalan Kidal Nomor : 6 Surabaya.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 203/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 25 Juni 2020 — Perdata Muchammad Chonif, Dkk melawan Hj. Yayuk Sulistin Rahayu, Dk
219133
  • Wahyu Jaya No. 58Desa Kidal RT. 21 / RW. 02 Kec. Tumpang, Kab. Malang, selanjuinyadisebut sebagai Tergugatll ;3. Asrofi Nidhom, laki laki, tempat & tanggal lahir Malang, 11 Maret 1966,agama Islam, tempat tinggal di Dusun Glagahdowo RT. 008 / RW.007 Desa Pulungdowo, Kec. Tumpang, Kab.
Register : 28-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 389/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
HADI RIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
GUNTUR JUDANTORO BAKTI, S.Sos alias YUDA bin SUKARNO HADI SUJANTO
7915
  • Kidal Kec.Tumpang Kab. Malang atau JI. Palmerh IX 12Rt1 Rw.08 Kel. Cemorokandang KotaMalang atau Perum. Dirgantara Blok C.3No.21 Kel. Lesanpuro Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Kota , masingmasing oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli2017;2. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2017;3.
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/IV/2012
Tanggal 8 Juni 2012 — Hariyanto Ali Sertu/21050233740384 Ba Yonarmed 18/105 Tarik Dam VI/Mlw
3931
  • Bahwa benar pada saat Terdakwa masih kecilTerdakwa kidal dan sering menggunakan tangan kirinyauntuk beraktifitas dan pada saat Terdakwa akan masuktentara Terdakwa sering melatih tangan kanannyasehingga tangan kanan dan tangan kiri Terdakwa samasama kuat sehingga walau Terdakwa memukul korbanhanya 1 kali dengan menggunakan tangan kiri namunperbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa dengan perasaanemosi dan cemburu kepada korban sehingga walauhanya 1 (satu) kali memukul mengakibatkan korbanjatuh terlentang
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 19 April 2016 — - MANRAPI ALIAS DAENG RAPI BIN COGA
6329
  • Samsuddin AlsCame;e Bahwa Saksi berpikir demikian karena Terdakwa sudah menjadiburonan polisi;e Bahwa saksi diperlinatkan barang bukti berupa satu buah parangdan satu lembar baju kaos dan saksi mengenal barang tersebutkarena itu yang dibawa terdakwa waktu pergi mencari kepiting;e Bahwa terdakwa tidak pernah bercerita kepada saksi apabilaterdakwa memiliki permasalahan dengan korban Syamsuddin;e Bahwa terdakwa adalah seseorang yang dominan tangan kiri/ kidal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya
Register : 19-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 119/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
EWENG SAPUTRA Bin DARWIS
11473
  • terdakwa masuki untuk mencari Sesuatu yang dapat dicurinya;Bahwa setelah terdakwa masuk ke kamar belakang dimana korban yangbernama Anak ROSI AMELINA Binti BAKRIN tidur agar korban tidak terbangunHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Agmpada saat terdakwa hendak mencuri, terlebin dahulu terdakwa membuka lakbanberwarna cokelat yang telah terdakwa siapkan dan terdakwa pegang ditangansebelah kanan dan terdakwa potong menggunakan pisau yang terdakwapegang ditangan sebelah kiri karena terdakwa kidal
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 602/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
FARIANSYAH Als FARI Bin SYAHRIN
11932
  • kombinasikuning motif bungae 1 (satu) buah kursi merk honeywoode 1 (satu) buah selimut warna coklat merk cresta 2000e 1 (satu) buah bh warna toska ukuran 38/85e 1 (satu) buah celana dalam merk sorexe 1 (Satu) helai baju kaos warna kombinasi biru putih merah motifbintange 1 (satu) helai celana tidur warna pinke 1 (satu) unit handphone vivo tipe 1606 warna golde 1 (satu) unit handphone merk vivo type 1606 warna goldSaksi mengenali barang bukti dalam perkara ini;Bahwa sepengetahuan Saksi Sdr Sri Devi tidak kidal
    setiap kali SdrDevi ingi bepergian di luar jam dinas, terdakwa langsung cemburu danmarahmarah dengan Sdr Devi;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi hanya mengetahui sajanama suami Sdr Devi adalah Sdr Fari;e Bahwa Sdr Sri Devi (Alm) sering meminta tolong kepada Saksi untukmengantar sesuatu atau barang;e Bahwa selama Saksi berkunjung ke rumah kontrakan Sdr Sri Devi (Alm)Saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa di kontrakan tersebut;e Bahwa sepengetahuan Saksi Sdr Sri Devi (Alm) tidak kidal