Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tanahnya tangannya tanjaya tandang tandaiya tandaya tandana tandyana tandjaya tanganya tandannya tandania
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 23-04-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399 K/Pdt/2009
Tanggal 23 April 2012 — HASAN BASRI, S.H, Dkk vs RADELIS ST. SINARO, Dkk
44 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tandanya sawahtersebut adalah Harta Pusaka Tinggi para Tergugat dalam Surat Gadai yangdiperbuat keduabelah pihak tidak pernah ada tanda tangan Para PenggugatSetelah sawah digadaikan/dijual tahunan kepada Harun Gelar Bagindo Harun,pada tahun 1958 ditebus atau dibeli kembali kepada Harun Gelar BagindoHarun, maka sawah tersebut digadaikan kembali kepada Newan Perempuan(Tergugat B.1) dan sampai sekarang belum ditebus;Bahwa tanah Tumpak II terletak di Jorong Ill Ambacang Gata menurutpara Penggugat adalah
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D. PAILANG
3.DR. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.R.BORONG
7.NY. TABITA BARUNG
8.ROMBE
9.POSSULIN
10.YULIANA SOBEN
11.BARU
Tergugat:
1.AGUSTINUS
2.BERTHA
93 — 25
  • saksi yang dipermasalahkan antara para Penggugatdengan para Tergugat adalah tempat rumah Pailang degan lokasi berbatasandengan Anginangin;e Bahwa setahu saksi Tongkonan Anginangin berbatasan denganTampang Allo; Bahwa setahu saksi Batu Ariri Anginangin itu milik banyak orang;e Bahwa nenek saksi bernama Torak; Bahwa setahu saksi tandatanda atau batasbatasnya TongkonanTampang Allo berupa pohon Pangi dan pohon bambu; Bahwa setahu saksi pada Tongkonan Anginangin ada hak saksi disitu;e Bahwa setahu saksi tandanya
    Make Bahwa setahu saksi Marosom sama dengan kampung batu;e Bahwa setahu saksi setelah Pailang meninggal dunia anaknyagantikan sebagai kepala kampung namanya So Onggo;e Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Tinu;e Bahwa setahu saksi yang menjadi persoalan antara para Penggugatdengan para Tergugat adalah masalah tanah kering;e Bahwa setahu saksi tandanya obyek sengketa sebelah timurberbatasan dengan bambu dan anginangin;e Bahwa setahu saksi anginangin adalah nama tongkonan;e Bahwa setahu saksi diatas
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • Pasar Surya sebagai staf di lapangan, namunhal tersebut bukan berarti perbuatan Tergugat benar, karena itu tandanyaTergugat dapat diduga telah sering mencuri waktu jam kerja untuk menemuianakanak, dan itu tandanya gaji dari pekerjaan yang diterima olehTergugat juga dapat menjadi kurang berkah.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 4/PDT.G/2016/PN.SKW
Tanggal 16 Juni 2016 — ABDUL MANAF LAWAN TONY WAMENGKANG
123 — 42
  • Halaman 21 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.SKW Bahwa saksi tahu dari Penggugat karena saksi bekerjamenanam sawit pada lahan Penggugat; Bahwa luasnya sebanyak 4 (empat) Ha yang pada saat itumasih hutan dan ditebas secara manual dengan menggunakanparang; Bahwa permasalahan tanah tersebut adalah antara PenggugatPak Manaf dengan Tergugat Tony Wamengkang; Bahwa pada saat saksi menanam belum ada eksavaitor ; Bahwa pada tahun 2011 tidak ada ada kegiatan lainalahantersebut ; Bahwa tandanya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.EDI SUPANTO Als ED Bin SAMIJO
2.ADI PURNOMO Als PEDET Bin PAIMAN
56 — 11
  • Bahwa terdakwa kalau patungan membeli satu paket dengan beratperpaket + 0,25 Gram ;Bahwa yang awalnya mengajak terdakwa menggunakan Shabu adalahCEMPLON ;Bahwa CEMPLON sebagai Sopir truk ;Bahwa yang kenal DEDI ZULKARNAIN adalah CEMPLON dan TerdakwaEDI SUPANTO ;Bahwa waktu hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 CEMPLON dan CAHYOberkumpul di rumah Terdakwa EDI SUPANTO kemudian Terdakwa EDISUPANTO menghubungi terdakwa melalui WA yang isinya mengajak untukmenggunakan shabu dirumah, dan saat itu di jawab OK tandanya
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 145/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
4.Sisca Gitta Marpaung SH. MH
5.Mawardi SH., MH
Terdakwa:
YONATHAN SOLUDALE alias JEU.
65 — 19
  • Hans, Agus dan Ola, sedangkan Yonathan Soludale Alias Jeu (Terdakwa)adalah salah satu pembeli daging sapi hasil curian tersebut bersamasamadengan Karel Antonius Napa Alias Karel; Bahwa saksi memelihara sapi miliknya di tempat yang dekat dengan jalan rayadi Desa Sumlili dan sapi tersebut hilang di Desa Sumllili Bahwa saksi baru mengetahui bahwa 1 (Satu) ekor sapi miliknya hilang ketikadihubungi oleh saudara saksi melalui aplikasi Whatsapp yang memberitahukankepada saksi bahwa ada bangkai sapi yang tandanya
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bukankah cemburu itu tandanya sayang. Lagipulacemburu Tergugat sangatlan beralasan dan masih dalam tahap yangsewajarnya.9.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
379 — 300
  • untung saya rendam hati saya. ( saya diamkansaja )karena saya menghormati Saudara perempuan dan anak anaknya.yang sudah capek capek mengadakan pertemuan malam itu.Jelas dia tidak tahu silsilah dan kekerabatan.kalau dia tau itu silsilah diaakan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan. itulah tandanya diatidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan. dipertontonkanya ketidaksantunan kepada J Sianipar Citru ull..aduhh duhh...katanya Pintar?
    untung saya rendam hati saya. ( saya diamkan saja )karena sayamenghormati Saudara perempuan dan anak anaknya. yang sudahcapek capek mengadakan pertemuan malam itu.Halaman 49 dari 76 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smno Jelas dia tidak tahu silsilah dan kekerabatan.kalau dia tau itusilsilah dia akan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan.itulah tandanya dia tidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan.dipertontonkanya ketidak santunan kepada J Sianipar Citruull..aduhh duhh...katanya Pintar
    (Saya diamkansaja) karena saya menghormati Saudara perempuan dan anak anaknya.yang sudah capek capek mengadakan pertemuan malam itu.Jelas dia tidak tahu silsilah dan kekerabatan.kalau dia tau itu silsilah diaakan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan. itulah tandanya diatidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan. dipertontonkanya ketidaksantunan kepada J Sianipar Citru ull..aduhh duhh...katanya Pintar?
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 89/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
ZHANG DEYI
Tergugat:
DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS, DIREKTORAT JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI, KEMENTERIAN ESDM R I
227 — 542
  • garisgaris tipismenggambarkan pipa ada 4, dan lebih jelas terlinat di P17 kemungkinan 1pipa terpendam;Bahwa Saksi menerangkan di bukti P17 (Survey Report LaporanPekerjaan terdapat warna yang menunjukkan kedalaman ada di 4 sampaidengan 8 meter di bawah permukaan laut terdapat garis lembut yang tidakSampai adalah terputus, bahasanya bukan terputus tetapi tidak bisadideteksi lagi;Bahwa Saksi menerangkan pada saat menandai itu, pipa tersebut tidakdidasari oleh matras karena kalau di Peta, matras itu tandanya
    berupakotak, sedangkan pipa tandanya adalah garis.
    perairan Balikpapan), dan posisi buoy juga bergeser ;Bahwa pada bukti P50 terdapat garisgaris merah yang mana garistersebut dibuat oleh saksi sendiri dan itu berada di 500 meter dari pipaterluar dan itu adalah area larangan labuh jangkar ;Bahwa Saksi menerangkan Pipa itu ada di dalam Area labuh jangkar,ditandai dengan garis merah dalam survey saya dan posisi buoy ada disebelah utara setelah gambar pipa;Bahwa Saksi menerangkan di Peta larangan labuh jangkar berupa garisimajinar tapi di permukaan laut tandanya
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa, tidak benar dalil dari Pemohon yang demikian, Termohon hanyamenanyakan kepada Pemohon namun disalah artikan dengan tuduhan.Wajar bila Termohon sering menanyakan sesuatu kepada Pemohonlayaknya suami istri, itulah tandanya perhatian dari seorang istri kepadasuami namun setiap kali Termohon menanyakan Pemohon lah yangduluan marah dan itulah yang menyebabkan pertengkaran ;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk
Tanggal 7 Juli 2021 — BUDI SANTOSO melawan PT. PERMATA FINANCE INDONESIA
218 — 66
  • jutaan , sedangkan Danaradalah 30 jutaan;Bahwa Penggugatdan teman lainnya adalah status karyawan tetap;Bahwa total kantor di DI Yogyakarta ada 8 pos;Bahwa saksi dan Penggugat ada menjaminkan BPKB kendaraan dan ijasah;Bahwa selain gaji juga ada diberikan bonus setiap bulan jika mencapaitarget;Bahwa saksi pernah 1 x menandatangani perjanjian kerja namun sudah lupaisinya;Bahwa gaji diberikan setiap tanggal 28 kepada seluruh karyawan,sedangkan bonus pada pertengahan bulan jika tercapai target;Bahwa tandanya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-04-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 44/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 3 April 2013 — - ASPAN DALIMUNTHE (Penggugat) - PT. CHYE JOO SUKSES INDONESIA (Tergugat)
52 — 25
  • Chye Joo Sukses Indonesia ;Bahwa Saksi membenar Surat Bukti yang diberi tanda P 2, P 3 danP 4 adalah tandanya sebagai Karyawan ;Bahwa Saksi membenar Surat Bukti yang diberi tanda P 7 adalah SlipGaji atas nama Penggugat ;Bahwa Saksi tidak ada melihat Surat Bukti yang diberi tanda P 5 ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa masalahnya Penggugat dan Saksi jugatidak tahu kenapa Penggugat di PHK ;Bahwa Saksi Jabatan Penggugat adalah sebagai Operator Proklift ;AHMAD YANI PANJAITAN, dipersidangan memberikan keterangan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 535/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 5 Januari 2017 — -ACHMAD SUHAIMI als. MAMAD RUDIYANTO
83 — 35
  • Bahwa Terdakwa tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik, sedangkanPenuntut melakukan penahanan kota, itu tandanya karena keraguraguanakan kesalahan Terdakwa, khawatir kesalahan Terdakwa tidak terbuktikendati menfasilitasi untuk disidangkan ;f.
    Bahwa para saksi yang dalam keterangannya simpang siur dan tidaksinkron, itu tandanya saksi mendapat bimbingan arahan atau tuntunanbahkan janji dari Korban, agar Terdakwa di hukum dan ditahan, denganmaksud agar Korban bebas dan leluasa menguasai tanahsawah milikTerdakwa, dengan batas waktu yang tidak ditentukan, kendati YM Bpk.Ketua Majelis Hakim memberikan fatwa, bahwa undangundang agrariamemberi batas hanya 7 (tujuh) tahun dalam hal sewamenyewa ;g.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Usran Alias Ullang Alias Killang Bin Amin
44 — 13
  • UDIN (DPO) menelphone terdakwa dan menyampaikanada barang saya simpan dipinggir jalan, ada tandanya* sehingga terdakwalangsung ketempat yang dimaksud dan menemukan 1 (Satu) paket besardibungkus plastik warna hitam, kemudian paket tersebut terdakwamembawanya kepenginapannya;Bahwa keesokan harinya sekitar jam 09.00 wita terdakwa menuju keBalikpapan dengan menggunakan mobil angkutan umum dan sekitar jam16.00 wita terdakwa tiba di Balikpapan dan bertemu dengan saksi YUSMANals.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2507/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 5 Februari 2013 — penggugat melawan tergugat
7 — 0
  • Itu tandanya dia tidak pernahmenghargai apa yang pernah di perbuat Istrinya.Ibu Saya kondisinya sudah tua, kalau terlalu capek atau sakit terkadang beliautidak masak, tetapi Ibu saya tetap menyediakan makanan untuk anakanak, menantu dancucunya. Hal yang wajar sesekali seorang menantu membeli atau memberikan makanankarena kami masih tinggal sama orangtua Saya.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penadahan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 200/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 2 Oktober 2014 — -ASRIANSYAH Bin ARDIN
58 — 5
  • Mega hijau bersama yang dihargai 1 tandanya Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), sedangkan saksi membeli dari kebun masyarakatumum bukan pertandan namun per kilo, yang mana harga pasarnya perkilonya Rp 1200, (seribu dua ratus rupiah);Bahwa untuk buah sawit tersebut rencananya akan saksi titipkankepada masyarakat yang memiliki SPK (Surat Perintah Kerja) untukdijual ke PT.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1073/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 16 Desember 2013 —
9 — 2
  • Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), berarti itu tandanya sayalah pihakyang dirugikan;Jika tentang anak, bukannya saya melarang dia bertemu anak saya, tapitolong jika dia ingin bertemu anak saya dan jika ingin mengajak anak sayabepergian harap mengetahui situasi dan kondisi anak itu seperti apa,jangan terus anak lagi sakit tetap dipaksa diajak pergi. Dan juga mohonmenepati setiap omongan, jika dia ingin mengajak pergi anak selama 1atau 2 hari.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 542/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 0
  • tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, namunyang saksi lihat adalah akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutyakni berpisahnya antara Pemohon dan Termohon dan tidak adanyaPutusan no.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po.hal 21komunikasi sejak 1 tahun terakhir dan tidak kumpulnya Pemohon danTermohon sebagai suami istri;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga tidakselalu berwujud cekcok mulut, saling berteriak tandanya
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN MPW
Tanggal 13 April 2016 — ABDUL RAHMAN Als ASIK Bin ALON
348 — 13
  • Tapi ada sajian dan menanam tempayan. itu tandanya si Asudah membuka lahan di situ. Itulah Adat yang diakui;Terdakwa mengerjakan di lahannya sendiri dan juga ada pondoknya.Juga di kebun karetnya;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.SusLH/2016/PN MpwTerdakwa bukan sebagai Penebang pohon;Kayu yang diambil Terdakwa adalah kayu pesanan, dan termasukpesanan saksi. Dan sekarang sudah jadi pondok untuk saksi;Selain Terdakwa, ada banyak penebang kayu, sampai sekarang jugaada.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Pornografi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 416/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 4 Juli 2017 — MUHAMMAD ZEN als ZEN Bin NAZARUDIN
187 — 97
  • RINI dan LIDYA dan sdri.LIDYA berkata " Ituburung oom tegang dan bergerak" dan Terdakwa pegang kemaluanTerdakwa sambil berkata " lya memang burung Terdakwa tegang,ini tandanya jantan" dan sdri. LIDYA berkara " Itu burung di Film Besarya.." lalu.