Ditemukan 3723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wijono wijaya wibowo widodo wiyono
Penelusuran terkait : Direktur umum dan hukum lembaga pengelola dana bergulir koperasi dan usaha mikro kecil dan menengah (lpdb-kumkm) vs sutan wijoyo;;
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : NUR ROHMAN Bin SUKARLAN Alm
21 — 19
  • Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terbanding/Terdakwa : NUR ROHMAN Bin SUKARLAN Alm
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 235/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SIGIT ALFIYANTO Als CENGEK Bin MOHTAROM
67 — 15
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    SIGIT ALFIYANTO Als CENGEK Bin MOHTAROM
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 74/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUFIT FARHAN Alias KOPET Bin KASMONO
28 — 5
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    MUFIT FARHAN Alias KOPET Bin KASMONO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 13 September 2021 — MAHKOTA BERLIAN CEMERLANG
2.HARTAWAN TRISNO WIJOYO
35 — 6
  • MAHKOTA BERLIAN CEMERLANG
    2.HARTAWAN TRISNO WIJOYO
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 54/Pid.Sus/2022/PN Dmk
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
AHMAD ZUHRI bin H. MATNI alm
55 — 31
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    AHMAD ZUHRI bin H. MATNI alm
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 19 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : SRIYATUN,SE BINTI SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH.YASIN JOKO PRATOMO,SH.,MH
171 — 118
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 27 Nopember 2013 Nomor: 99/Pid.Sus/ 2013/PN.Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dan pidana pengganti hukuman pengganti, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO
    tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi bersama-sama secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana
    terhadap Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan
    Pembanding/Terdakwa : SRIYATUN,SE BINTI SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
    Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH.YASIN JOKO PRATOMO,SH.,MH
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SRIYATUN, SE Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm).Tempat lahir : Sragen.Umur/ tanggallahir +: 46 tahun/1 Januari 1957.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Sigit RT 03/ 01, Ds.
    BINTI SUHARSO KISMO WIJOYO dalamkedudukan nya sebagai Sub seksi Kredit PD BPR BKK Karangmalang cabang Tangenberdasarkan Keputusan Direksi PD BPR BKK Karangmalang Nomor:029/KEP.DIR/IV/2009 tanggal 2 April 2009 tentang Pengangkatan Dan PenetapanPegawai Direksi PD BPR BKK Karangmalang bersamasama dengan PAGI HARTONO(meninggal dunia), WIDODO TEGUH R, SE dan HUDI HARDOKO, ST (yang perkaranyadiajukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastiantara kurun waktu tahun
    BINTI SUHARSO KISMO WIJOYO dalamkedudukannya sebagai Sub seksi Kredit PD BPR BKK Karangmalang cabang Tangenberdasarkan Keputusan Direksi PD BPR BKK ~~ Karangmalang Nomor:029/KEP.DIR/IV/2009 tanggal 2 April 2009 tentang Pengangkatan Dan PenetapanPegawai Direksi PD BPR BKK Karangmalang bersamasama dengan PAGI HARTONO(meninggal dunia), WIDODO TEGUH R, SE dan HUDI HARDOKO, ST (yang perkaranyadiajukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastiantara kurun waktu
    BINTI SUHARSO KISMO WIJOYO bersalahtelah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara yang dilakukan secara bersamasamadan berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
    Menyatakan Terdakwa SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair :2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — ANGGODO WIJOYO VS TUAN GIAM HARTONI JAYA BUANA alias TUAN GIAM HARTONY JAYA BUANA DAN ONGKO DJOJO
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ANGGODO WIJOYO tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi I/Tergugat dalam perkara pokok juga Tergugat Intervensi II/Terbanding I untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    ANGGODO WIJOYO VS TUAN GIAM HARTONI JAYA BUANA alias TUAN GIAM HARTONY JAYA BUANA DAN ONGKO DJOJO
    PUTUSANNomor 8 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANGGODO WIJOYO, bertempat tinggal di Jalan Metro PondokIndah Nomor TH 8, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Ood Chrisworo, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Kerinci Nomor 20, KomplekPerumahan Pepelegi Indah Waru, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juni 2015;Pemohon
    Put Nomor 8 PK/Pdt/2016melawan Anggodo Wijoyo sebagai Tergugat, maka objek perkaranya tidakmempersoalkan sengketa milik, akan tetapi hanya mempersoalkan masalahkeberadaan Akta Perjanjian Nomor 36, 38 dan Akta Surat Kuasa Nomor 37,40 kesemuanya tanggal 28 Februari 2000, dibuat di hadapan G. MochtarRudy, S.H.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Anggodo Wijoyo danPemohon Kasasi II: Ongko Djojo tersebut;2.
    perjanjian hutang piutang, yang antara debitur dengankreditur secara ekonomi kedudukannya tidak berimbang, sehingga merupakanpenyalahgunaan kekuasaan ekonomi dan tidak memenuhi rasa keadilan apabilaperjanjian tersebut dilaksanakan;Bahwa dengan demikian pertimbangan Judex Juris yangmembenarkan pertimbangan Pengadilan Tinggi dan menolak kasasi sudahtepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ANGGODO WIJOYO
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ANGGODO WIJOYO tersebut;2.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 24/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
HERI TRIONO Bin HADI SUPARMAN Alm
42 — 6
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    HERI TRIONO Bin HADI SUPARMAN Alm
    i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRACH SUMEDI WAHYU HIDAYAT, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Demak, serta dihadiri oleh Bayu Kusumo Wijoyo, S.H., M.H., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sumanrna, S.H., M.H. Novita Arie D. R. N, S.H., Sp.Not.M.HObaja David Jeffri H. Sitorus, S.H.Panitera Pengganti,RACH SUMEDI WAHYU HIDAYAT, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Dmk
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Dmk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
RIZKI ARYA MAULANA PUTRA Bin TRIYANTO
14 — 6
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    RIZKI ARYA MAULANA PUTRA Bin TRIYANTO
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 16-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 34/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURSAN alias NYES bin MALKAN
82 — 24
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NURSAN alias NYES bin MALKAN
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 156/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
CATUR SANGGAR BAYU bin DEDI SUMANTO
47 — 6
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    CATUR SANGGAR BAYU bin DEDI SUMANTO
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-12-2011 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 637/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 8 Desember 2011 — LADI SUKIRNO WIJOYO
32 — 12
  • LADI SUKIRNO WIJOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 6. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah di jatuhkan ;7.
    LADI SUKIRNO WIJOYO
    LADI SUKIRNO WIJOYO bersamasamaatau bertindak sendirisendiri pada hari Kamistanggal 22 September 2011 sekitar jam 01.30 WIB. atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di sebuah rumah di DesaTamansari Kec. Dringu Kab.
    Ar, Ladi Sukirno Wijoyo di Desa Tamansari Kec. Dringu Kab. Probolinggo.
    Ar, Ladi Sukirno Wijoyo di Desa Tamansari Kec. Dringu Kab.
    Ridwan,Durasman, Ladi Sukirno Wijoyo di Desa Tamansari Kec. Dringu Kab. Probolinggo.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
Sri Utami alias Sri Utami Widaningsih binti Darko Wijoyo
Tergugat:
Rudi bin Uyu Yusup
6 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi bin Uyu Yusup) terhadap Penggugat (Sri Utami alias Sri Utami Widaningsih binti Darko Wijoyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Penggugat:
    Sri Utami alias Sri Utami Widaningsih binti Darko Wijoyo
    Tergugat:
    Rudi bin Uyu Yusup
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.SARTIKA LUMBAN RAJA
2.YULIANTO FRENKY WIJOYO
135 — 121
  • Penuntut Umum:
    HENRY SIAHAAN, SH
    Terdakwa:
    1.SARTIKA LUMBAN RAJA
    2.YULIANTO FRENKY WIJOYO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARTIKA LUMBAN RAJA danTerdakwa Yulianto Frengki Wijoyo dengan pidana penjaraselama dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan danDenda bulan Penjara.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
    SARTIKALUMBAN RAJA sedang berada bersama sama dengan Terdakwa II.YULIANTO FRENKY WIJOYO di dalam Kamar milik Terdakwa Il.YULIANTO FRENKY WIJOYO yang terletak di Jalan Arteri KotaSorong yang mana Terdakwa II.
    YULIANTO FRENKY WIJOYO dan diatur dandiancam pidana dalam Pasal 77A ayat (1) Jo Pasal 45A Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Halaman 6 dari31 Halaman.
    PPM (Permata Putera Mandiri), Distrik Kais Kabupaten Sorong Selatan.Bahwa tindak pidana Aborsi tersebut dilakukan oleh Terdakwa, bersamadengan Terdakwa Yulianto Frengki Wijoyo, saksi Asriani dan saksi MayaTamaela.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Aborsi tersbut dengan caramembeli obat Gastrol dari saksi Asriani tanpa menggunakan Resep Dokter.Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi ASRIANI yang tinggal dijalan baru dan Terdakwa menyampaikan kalau Terdakwa dengan TerdakwaYulianto Frengki Wijoyo
    Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Son2.Bahwa tindak pidana Aborsi tersebut dilakukan oleh Terdakwa, bersamadengan Terdakwa Yulianto Frengki Wijoyo, saksi Asriani dan saksi MayaTamaela.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Aborsi tersbut dengan caramembeli obat Gastrol dari saksi Asriani tanpa menggunakan Resep Dokter.Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi ASRIANI yang tinggal dijalan baru dan Terdakwa menyampaikan kalau Terdakwa dengan TerdakwaYulianto Frengki Wijoyo mau jalanjalan ke rumah
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 310/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 30 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Ernawati, SH
Terbanding/Terdakwa : SANTOSO ALIAS KOMBET BIN TULUS WIGNYO WIJOYO
14 — 4
  • Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Ernawati, SH
    Terbanding/Terdakwa : SANTOSO ALIAS KOMBET BIN TULUS WIGNYO WIJOYO
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 185/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNTAHA Bin ZAENAL ABIDIN
69 — 6
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD MUNTAHA Bin ZAENAL ABIDIN
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Dmk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MAY FILUSIA ANI Binti KASMIAN
36 — 0
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    MAY FILUSIA ANI Binti KASMIAN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 314/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : MAULA FIBRIAN ARIYANDHI bin SUHARTOYO
Terbanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
65 — 7
  • Pembanding/Terdakwa : MAULA FIBRIAN ARIYANDHI bin SUHARTOYO
    Terbanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 135/Pid.Sus/2022/PN Dmk
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
M. ARRIZQUNNAFI ABDILLAH Bin ARIFIN SUHARTONO
53 — 18
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    M. ARRIZQUNNAFI ABDILLAH Bin ARIFIN SUHARTONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3263 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — HARTO WIJOYO, DK lawan MUHAMMAD AMIN THOHARI, DKK dan DRS. I GDE MASTRA, S.H.M.H, M.M M.Kn, DK
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTO WIJOYO, 2. LANI INDRAWATI tersebut;
    HARTO WIJOYO, DKlawanMUHAMMAD AMIN THOHARI, DKKdanDRS. I GDE MASTRA, S.H.M.H, M.M M.Kn, DK
    PUTUSANNomor 3263 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.HARTO WIJOYO;LANI INDRAWATI;Keduanya bertempat tinggal di Pondok Blimbing IndahA1/23 Rt/Rw 007/006 Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing Kota Malang, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada Sumardhan, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Karya Timur Wonosari Blok C/6 E KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa
    Swat tanpa asli berupa perjanjian jual beli tertanggal 5 Juni 2012 antaraHarto Wijoyo dengan Drs. M. Amin Thohari atas sebidang tanah denganSertifikat HGB Nomor 390 atas nama Harto Wijoyo Desa TirtomoyoKecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan harga Rp 300.000.000 diberitanda T. 1.22;2. Surat tanpa asli berupa Akta Notaris Gde Mastra, SH.MM, M.Kn, Kuasauntuk menjual Nomor 19 tertanggal 5 Juni 2012 dari Harto Wijoyo kepadaDrs. H.
    Amin Thohari atas sebidang tanah Sertifikat HGB Nomor 390 atasnama Harto Wijoyo Desa Tirtomoyo Kecamatan Pakis. Kabupaten Malang.Halaman 21 dari 26 hal. Put.
    Perjanjian jual beli tertanggal 5 Juni 2012 antara Harto Wijoyo/PemohonKasasi dengan Drs. M. Amin Thohari/Termohon Kasasi ;2. Kuasa Untuk Menjual Nomor 19 tertanggal 5 Juni 2012 dari HartoWijoyo/Pemohon Kasasi kepada Drs. H. Amin Thohari/Termohon Kasasi 1;3. Dan Akta Jual Beli Nomor 14/2012 tanggal 5 Juni 2012 dari Drs.M.AminThohari sebagai penjual/Termohon Kasasi kepada Drs. M.
    Kabupaten Malang masih tertulisatas nama: Harto Wijoyo/Penggugat I/Pembanding I/Pemohon Kasasi inimembuktikan bahwa belum terjadi jual beli antara Tergugat denganPenggugat . Karena Tergugat belum juga melakukan kewajiban denganmembayar harga pembelian pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksuddalam pasal 1513 Hukum Perdata. Sehingga Penggugat belum jugaHalaman 23 dari 26 hal. Put.