Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Darmis gelar datuak paduko marajo Diwakili Oleh : Susrida.M S.H Terbanding/Tergugat III : Eni Terbanding/Tergugat IV : Izal Terbanding/Tergugat V : Acing Terbanding/Tergugat VI : Hen gelar malin tunggang Terbanding/Tergugat VII : Edison Terbanding/Tergugat VIII : Yulfiati pgl yul Terbanding/Tergugat IX : Irwan pgl wan Terbanding/Tergugat X : Syafril ujang Terbanding/Tergugat XI : Si ita Terbanding/Tergugat XII : Andrizal gelar datuak rajo malano Terbanding/Tergugat XIII : Kantor agraria tata ruang badan pertanahan nasional (atr bpn) Turut Terbanding/Penggugat II : iid sepriadi gelar labai mangkuto Turut Terbanding/Penggugat III : Syahdiman 87 — 42
Sarinam (Pr), 12.Sarikam (Pr) orang tua Zainir, 13..Baheram (Pr), 14.AmaiMana (Pr), 15.Khaidir gelar labia Mangkuto,(Lk) 16, H.Moekmin (Lk), 17.Tanamin, (Lk), 18. Sikana,(Pr) 19.Roesmi,(Pr) 20. Roesli,(Lk), 21. Raimah(Pr);3.
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat: KOPERASI IYO BASAMO Tergugat: 1.YUSLIANTI 2.ARDIANTO 3.HENDRA SAPUTRA 4.ARMANTO 5.ASMARA DEWI Turut Tergugat: 1.NOTARIS FRANDERIKO ASEANTO SH,M.Kn 2.KEPALA DESA TERANTANG 3.8. Pemerintah Kabupaten Kampar Dinas Perdagangan, Koperasi dan Usaha Mikro Kecil dan Menengah 235 — 216
Tanggal 8 Juni 2015 — SUWARNI VS KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA JAMBI; 95 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainir Haviz Kota Jambi:Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Edriansyah, S.H., M.M., jabatan Kepala Bagian Hukum danPerundangundangan Setda Kota Jambi;2. Maya Herlinda, S.H., jabatan Kasubbag Bantuan Hukum BagianHukum dan Perundangundangan Setda Kota Jambi;3. Yeni, S.H., M.H., jabatan Staf Bagian Hukum dan Perundangundangan Setda Kota Jambi;4. Dona Fakruzi Amri, S.H., jabatan Staf Bagian Hukum danPerundangundangan Setda Kota Jambi;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : HERMANTO Terbanding/Tergugat I : Walikota Jambi Terbanding/Tergugat II : Bupati Batanghari Terbanding/Tergugat III : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Jambi Terbanding/Tergugat IV : Dinas Pendidikan Kota Jambi Terbanding/Tergugat V : Kepala Sekolah Sekolah Dasar Dua Ratus Dua Belas 86 — 30
Zainir HavisNo. 04 Kelurahan Pall Lima Kecamatan Kota Baru KotaJambi, untuk selanjutnya disebut sebagai TerbandingIV semula Tergugat IV/Penggugat IV Rekonvensi;5. Kepala Sekolah Dasar Dua Ratus Dua Belas, berkedudukan di Jin.Sunan Gunung Jati RT. 02 Kelurahan Kenali AsamBawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding V semulaTergugat V / Penggugat V Rekonvensi;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca :1.
Tanggal 15 Mei 2012 — MUZAR, Cs
Melawan
SUTAN MARALIYAN Dt MAJO BASA 99 — 43
Zainir dan H Rafli;e BARAT : Berbatas dengan tanah Sepah, Samaik danDariman;e TIMUR : Berbatas dengan tanah Indra, Maswir,Afrizal,Dariman;Untuk selanjutnya disebut Objek perkara; 1.
Hartono,Manager Asset Management : Mufida Anas, Direktur Salesman : StellaAngelina, Manager Accounting : Yos Rinaldo, Settlement & Contracting :Zainir, Keuangan / Finance : Dewi Tatiana ;Bahwa penanggung jawab pada PT. SCI adalah Terdakwa ;Bahwa hasil repo digunakan untuk PT.
SCI Cukup besar menurut saksi, karena fluktuasi hargajuga berubahrubah, untuk nilai saat ini untuk dengan harga di Bursa saat iniantara 33 s/d 35 Milyar ;Bahwa saksi kenal dengan Zainir secara struktural di perusahaan dia atasansaksi langsung ;Bahwa Pak zainir bukan operator pemegang CBest langsung, jadi dia tidaktahu, karena dia memang tidak memegang operasional CBest, jadi saksiyang tahu, dan Pak Yan tahu ;Bahwa saksi terakhir masih bekerja di PT.
KCR, dalam melakukanoperasionalnya pernah mendapatkan sanksi administratif dari Bursa Efek Jakartaberupa suspen atau stop transaksi yaitu tidak boleh melakukan kegiatan transaksiefek baik jual atau beli untuk kepentingan sendiri atau kepentingan pihak lainterhitung sejak tanggal 13 Juli 2007 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Widarto Junihartono,keterangan saksi II Zainir, saksi II Dewi Tatiana, Saksi IV Desi Damayanti, saksi VFebby Arafat Rambe
Tanggal 15 September 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR JAMBI Cq. WALIKOTA JAMBI VS PT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC), dkk 70 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainir Haviz, Kota BaruJambi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sugito,S.H.,M.H., Kepala Kejaksaan Negeri Jambi, berkantor diJalan Jend. A. Yani Nomor 15 Jambi, dan memberikan kuasasubstitusi kepada Erma Herawati, S.H., dan Ostar Al Pansri,Halaman 1 dari 39 Hal. Put. Nomor 173 PK/Pdt/2016S.H., Jaksa Pengacara Negara, berkantor di Jalan Jend. A.Yani Nomor 15 Telanaipura Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Agsutus 201 12.
Tanggal 10 Oktober 2013 — Sutan Maraliyan Dt. Majo Basa, dkk
vs
Muzar, dkk
dan
Ali Amran, dkk 54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainir dan H Rafli;e Barat :Berbatas dengan tanah Sepah, Samaik dan Dariman;e Timur: Berbatas dengan tanah Indra, Maswir, Afrizal, Dariman;Untuk selanjutnya disebut Objek Perkara;1.Bahwa antara PenggugatPenggugat dan Tergugat 1 (Sutan Maralian DT.Majo Basa) adalah sekaum, seranji keturunan, seharato sepusako salingmewarisi, sahutang sabayia, sahino semalu, sagolok sagadai, pokoknyasekaum sebagaimana dimaksud dalam Hukum Adat Minangkabau di bawahpayung Datuk Majo Basa Durian Tuga, Jorong Kapa Utara
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 61 — 36
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis bertanggal 23 Juli 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/MS.Lgstanggal 24 Juli 2018 yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 01 Nopember 2006 atau O09 Syawal 1427 H diLangsa, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:376/08/XI/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Barat yang ditanda tangani oleh Zainir
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sartawi Diwakili Oleh : Risman Siranggi, S.H. Pembanding/Penggugat II : Ade Nofrianto Diwakili Oleh : Risman Siranggi, S.H. Terbanding/Tergugat VII : Kerapatan Adat Nagari KAN Silungkang Terbanding/Tergugat V : DIANA LESTARI, SH Terbanding/Tergugat III : RAMLI Terbanding/Tergugat I : M.YAZID DT.RAJO LELO Diwakili Oleh : ERIZAL EFFENDI, SH.MH Terbanding/Tergugat VI : ERIYOLSON DT. KHOTIB IBRAHIM, Terbanding/Tergugat IV : HARRY. A. NOER Diwakili Oleh : ANDRE PANDOE, S.H. Terbanding/Tergugat II : ISMAR Diwakili Oleh : ERIZAL EFFENDI, SH.MH 35 — 16
Umar Abdullah, Kepala Desa saat itu .Bahwa pada tahun 2001, Zaini Rasyid, sepengetahuan Kaum juga pernahmenghibahkan sebidang tanah seluas Ik.900 M2 kepada SARINAH (lbudari YENNI dan SURYANI) sekarang diatas tanah itu berdiri bangunanRumah makan FAJAR, dan menjual sebahagian kepada Sdr.OS, sekarangberdiri bangunan Toko SIMPANG HOME CENTRE, tanah yang dihibahkandan dijual nya itu terletak diseberang jalan dari tanah Objek Perkara,Bahwa setelah meninggalnya Zainir Rasyid, maka tanah Objek Perkaratidak
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat: GT ANNA OLFAH. DRA. HJ Tergugat: SITI MARDIAH Turut Tergugat: 1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarmasin 2.Kepala Kantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu 39 — 26
Oman Zainir.
3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad).
4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya menyerahkan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksud amar angka 2 (dua) di atas, dalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat, dan bila perlu dengan bantuan Kepolisian Republik Indonesia;
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR JAMBI Cq. WALIKOTA JAMBI, DKK VS PT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC) 63 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS PENDIDIKAN DANKEBUDAYAAN KOTA JAMBI, berkedudukan di Jalan Zainir Haviz,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Much.Arief Abdillah, S.H., dan kawankawan Jaksa Pengacara Negara, berkantor diJalan Jenderal A.
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat: HERMANTO Tergugat: 1.Walikota Jambi 2.Bupati Batanghari 3.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Jambi 4.Dinas Pendidikan Kota Jambi 5.Kepala Sekolah Sekolah Dasar Dua Ratus Dua Belas 107 — 29
Zainir Havis No. 04 Kelurahan Pall LimaHalaman 2 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Padt.G/2020/PN JmbKecamatan Kota Baru Kota Jambi., dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Syahlan Samosir, S.H.,M.H., Adi Saputra, S.H., CLA., Helmi, S.H., danMawardi, S.H., masingmasing Pengacara/AdvokatPemerintah Kota Jambi yang berkantor di Jl.
Tanggal 1 Mei 2013 — BACHTIAR ABDULLAH Glr. Malin Marajo, Dkk melawan SITI RAMALU, Dkk 50 — 14
tanah objek perkara juga ada jalan yang dibuat olehUniversitas Bung Hatta; 222 nn nnn nn en ene n nnn nee en een eeBahwa saksi tidak tahu apakah objek perkara pusako tinggi atau pusako rendah; Bahwa saksi tidak tahu berapa Kasim gelar Gindo Rajo beradik kakak; Bahwa sejak PRRI (tahun 1958) sudah tahu dengan tanah objek perkara, dulunya hanyaada Sawah Saja; 2222 enn nn nn nnn nnn ne nnn nnn nen nen nen nen nee en nee nen eeBahwa yang menggarap dulunya adalah Mamaknya (pamannya) Bachtiar, Ibnu Hajar,Zainir
Tanggal 27 Oktober 2011 — GUS INFADRI, SP. Pgl. IN 178 — 82
NASIR, ZAINIR MALIN BAGINDO,MUSBAR, dan ADRIUS IDRIS;Bahwa terdakwa adalah mantan Direktur Utama PT. BPRSALIMPAUNG SEPAKAT yang membuat atau menyebabkanterjadinya pencatatan palsu) dalam pembukuan atau laporanmaupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporanhalaman 31 dari 64, Putusan No. 75/Pid.B/2011/PN.
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat: Abd. Rozak Somad Bin Somad Tergugat: KAKANTAH KOTA JAMBI 210 — 174
KotaJambi Propinsi Jambi;Bahwa Penggugat memiliki dan menguasai bidang tanah tersebutdengan cara membeli tanah dari Sarpani pada tanggal 5 Pebruari1967 yang dibuktikan dengan kwitansi bermaterai cukup serta SuratKeterangan Jual Beli Tanah tertanggal 5 Pebruari 1967 dan Suratpernyataan pengakuan pemilikan tanah tertanggal 21 Mei 1984 yangdiketahui oleh Camat Jambi Selatan;Bahwa pada tahun 1975 sampai dengan Tahun 1997, Penggugatmeminjampakaikan sebagian dari tanah milik Penggugat tersebutkepada Bapak Zainir
Tanggal 29 Oktober 2019 — SERTU FX SANDRIA WIJAYANTO 65 — 23
Zainir Havis,Paal Lima Kec. Kota Baru, Kota Jambi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga/famili.2. Bahwa pada hari Selasa Tanggal 21 Mei 2019, BadanNarkotika Nasional Provinsi (BNNP) Jambi mendapat informasidari masyarakat bahwa akan ada pengiriman Narkotika jenisGanja dalam jumlah besar dari Aceh yang akan dikirim menujuke Palembang yang diperkirakan akan melintas di jalan lintasSumatra Kab.
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. H. RIFAâÂÂI, M.Pd. bin MUHAMMAD; 121 — 26
Zainir Havis No. 2 Kota Baru Kota Jambiatausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi berdasarkanPasal 5, Pasal 6 huruf (a) dan Pasal 35 ayat (1) dan (2) UndangUndang RI No.46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, telah melakukan,atau turut serta melakukan, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara
Zainir Havis No. 2 Kota Baru Kota Jambiatausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi berdasarkanPasal 5, Pasal 6 huruf (a) dan Pasal 35 ayat (1) dan (2) UndangUndang RI No.46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, telah melakukan,atau turut serta melakukan,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum: ARDIANITA FEBRINIARTY Terdakwa: 1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki 2.SIMAH, S.Pd binti Emod. 147 — 46
ZAINIR,Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam bentuk Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Saksi di hadapan penyidik Polda Metro Jaya, saksimenandatangani dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I. ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pdbin Engki tapi tidak mempunyai hubungan keluarga, namun denganTerdakwa II.
Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgBendahara di SMPN 28 Bekasi, namun Saksi tidak memiliki hubungankeluarga/famili dengan Terdakwa ARSAD SUTARYA dan Terdakwa SIMAH.Bahwa saksi tidak pernah membagikan uang kepada ZAINIR karenaZAINIR juga menerima uang dari Terdakwa ARSAD SUTARYA dan/atauDARUL ULUM setelah melakukan pembinaan pada guru/staff di SMPN 28Kota Bekasi.
Sri Yulinarti, M.Pd., Rosihan Anwar, S.E., Hj Yeni Hartati, AnmadMuhammad Azis, dan saksi Zainir),serta keterangan Terdakwa ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki dan Terdakwa II SIMAH,S.Pd binti Emod dihubungkan Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Kota Bekasi Nomor : 188.4/Kep.674Disdik.Renprog tanggal24 Januari 2018 Tentang Penunjukkan Pengelola Kegiatan (PejabatPembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK,Pelaksana Administrasi, Pelaksana Teknis, dan Pembantu PelaksanaTeknis