Ditemukan 402 data
91 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainir Haviz Kota Jambi:Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Edriansyah, S.H., M.M., jabatan Kepala Bagian Hukum danPerundangundangan Setda Kota Jambi;2. Maya Herlinda, S.H., jabatan Kasubbag Bantuan Hukum BagianHukum dan Perundangundangan Setda Kota Jambi;3. Yeni, S.H., M.H., jabatan Staf Bagian Hukum dan Perundangundangan Setda Kota Jambi;4. Dona Fakruzi Amri, S.H., jabatan Staf Bagian Hukum danPerundangundangan Setda Kota Jambi;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.
Terbanding/Tergugat I : Walikota Jambi
Terbanding/Tergugat II : Bupati Batanghari
Terbanding/Tergugat III : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Jambi
Terbanding/Tergugat IV : Dinas Pendidikan Kota Jambi
Terbanding/Tergugat V : Kepala Sekolah Sekolah Dasar Dua Ratus Dua Belas
82 — 27
Zainir HavisNo. 04 Kelurahan Pall Lima Kecamatan Kota Baru KotaJambi, untuk selanjutnya disebut sebagai TerbandingIV semula Tergugat IV/Penggugat IV Rekonvensi;5. Kepala Sekolah Dasar Dua Ratus Dua Belas, berkedudukan di Jin.Sunan Gunung Jati RT. 02 Kelurahan Kenali AsamBawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding V semulaTergugat V / Penggugat V Rekonvensi;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca :1.
187 — 1424
Hartono,Manager Asset Management : Mufida Anas, Direktur Salesman : StellaAngelina, Manager Accounting : Yos Rinaldo, Settlement & Contracting :Zainir, Keuangan / Finance : Dewi Tatiana ;Bahwa penanggung jawab pada PT. SCI adalah Terdakwa ;Bahwa hasil repo digunakan untuk PT.
SCI Cukup besar menurut saksi, karena fluktuasi hargajuga berubahrubah, untuk nilai saat ini untuk dengan harga di Bursa saat iniantara 33 s/d 35 Milyar ;Bahwa saksi kenal dengan Zainir secara struktural di perusahaan dia atasansaksi langsung ;Bahwa Pak zainir bukan operator pemegang CBest langsung, jadi dia tidaktahu, karena dia memang tidak memegang operasional CBest, jadi saksiyang tahu, dan Pak Yan tahu ;Bahwa saksi terakhir masih bekerja di PT.
KCR, dalam melakukanoperasionalnya pernah mendapatkan sanksi administratif dari Bursa Efek Jakartaberupa suspen atau stop transaksi yaitu tidak boleh melakukan kegiatan transaksiefek baik jual atau beli untuk kepentingan sendiri atau kepentingan pihak lainterhitung sejak tanggal 13 Juli 2007 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Widarto Junihartono,keterangan saksi II Zainir, saksi II Dewi Tatiana, Saksi IV Desi Damayanti, saksi VFebby Arafat Rambe
97 — 43
Zainir dan H Rafli;e BARAT : Berbatas dengan tanah Sepah, Samaik danDariman;e TIMUR : Berbatas dengan tanah Indra, Maswir,Afrizal,Dariman;Untuk selanjutnya disebut Objek perkara; 1.
58 — 36
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis bertanggal 23 Juli 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/MS.Lgstanggal 24 Juli 2018 yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 01 Nopember 2006 atau O09 Syawal 1427 H diLangsa, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:376/08/XI/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Barat yang ditanda tangani oleh Zainir
Pembanding/Penggugat II : Ade Nofrianto Diwakili Oleh : Risman Siranggi, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : Kerapatan Adat Nagari KAN Silungkang
Terbanding/Tergugat V : DIANA LESTARI, SH
Terbanding/Tergugat III : RAMLI
Terbanding/Tergugat I : M.YAZID DT.RAJO LELO Diwakili Oleh : ERIZAL EFFENDI, SH.MH
Terbanding/Tergugat VI : ERIYOLSON DT. KHOTIB IBRAHIM,
Terbanding/Tergugat IV : HARRY. A. NOER Diwakili Oleh : ANDRE PANDOE, S.H.
Terbanding/Tergugat II : ISMAR Diwakili Oleh : ERIZAL EFFENDI, SH.MH
34 — 14
Umar Abdullah, Kepala Desa saat itu .Bahwa pada tahun 2001, Zaini Rasyid, sepengetahuan Kaum juga pernahmenghibahkan sebidang tanah seluas Ik.900 M2 kepada SARINAH (lbudari YENNI dan SURYANI) sekarang diatas tanah itu berdiri bangunanRumah makan FAJAR, dan menjual sebahagian kepada Sdr.OS, sekarangberdiri bangunan Toko SIMPANG HOME CENTRE, tanah yang dihibahkandan dijual nya itu terletak diseberang jalan dari tanah Objek Perkara,Bahwa setelah meninggalnya Zainir Rasyid, maka tanah Objek Perkaratidak
54 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainir dan H Rafli;e Barat :Berbatas dengan tanah Sepah, Samaik dan Dariman;e Timur: Berbatas dengan tanah Indra, Maswir, Afrizal, Dariman;Untuk selanjutnya disebut Objek Perkara;1.Bahwa antara PenggugatPenggugat dan Tergugat 1 (Sutan Maralian DT.Majo Basa) adalah sekaum, seranji keturunan, seharato sepusako salingmewarisi, sahutang sabayia, sahino semalu, sagolok sagadai, pokoknyasekaum sebagaimana dimaksud dalam Hukum Adat Minangkabau di bawahpayung Datuk Majo Basa Durian Tuga, Jorong Kapa Utara
KOPERASI IYO BASAMO
Tergugat:
1.YUSLIANTI
2.ARDIANTO
3.HENDRA SAPUTRA
4.ARMANTO
5.ASMARA DEWI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS FRANDERIKO ASEANTO SH,M.Kn
2.KEPALA DESA TERANTANG
3.8. Pemerintah Kabupaten Kampar Dinas Perdagangan, Koperasi dan Usaha Mikro Kecil dan Menengah
232 — 215
:
PENGURUS | PENGAWAS |
HERMAYALIS (KETUA) | H.NURMIN (KETUA) |
SUGIARTO (WAKIL KETUA) | H.MUKHTAR PD SIANSO (ANGGOTA) |
DESWANTO (SEKRETARIS) | ZAINIR Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-11-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pdt/2016 Tanggal 15 September 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR JAMBI Cq. WALIKOTA JAMBI VS PT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC), dkk 69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 21-03-2024 Putusan PN BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.G/2023/PN Bjm Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat: GT ANNA OLFAH. DRA. HJ Tergugat: SITI MARDIAH Turut Tergugat: 1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarmasin 2.Kepala Kantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu 35 — 23
3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad). 4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya menyerahkan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksud amar angka 2 (dua) di atas, dalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat, dan bila perlu dengan bantuan Kepolisian Republik Indonesia; 5. Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-08-2014 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR JAMBI Cq. WALIKOTA JAMBI, DKK VS PT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC) 61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020 Putusan PN JAMBI Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Jmb Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat: HERMANTO Tergugat: 1.Walikota Jambi 2.Bupati Batanghari 3.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Jambi 4.Dinas Pendidikan Kota Jambi 5.Kepala Sekolah Sekolah Dasar Dua Ratus Dua Belas 102 — 29
Register : 11-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 10-11-2011 Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 75/Pid.B/2011/PN.BS Tanggal 27 Oktober 2011 — GUS INFADRI, SP. Pgl. IN 175 — 82
Register : 19-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 09-11-2011 Putusan PN PADANG Nomor 281/Pid.B/2011/PN.PDG Tanggal 14 September 2011 — ZULYAHDI, SE. Panggilan UL. 28 — 4
Register : 18-04-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 06-03-2015 Putusan PN PADANG Nomor 54/Pdt.G/2012/PN.Pdg Tanggal 1 Mei 2013 — BACHTIAR ABDULLAH Glr. Malin Marajo, Dkk melawan SITI RAMALU, Dkk 44 — 14
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-02-2020 Putusan PTUN JAMBI Nomor 23/G/2019/PTUN.JBI Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat: Abd. Rozak Somad Bin Somad Tergugat: KAKANTAH KOTA JAMBI 203 — 167
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 15-11-2019 Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 99-K/PM.I-04/AD/X/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — SERTU FX SANDRIA WIJAYANTO 63 — 19
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-02-2016 Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. H. RIFAâÂÂI, M.Pd. bin MUHAMMAD; 114 — 26
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021 Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum: ARDIANITA FEBRINIARTY Terdakwa: 1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki 2.SIMAH, S.Pd binti Emod. 139 — 46
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3096 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 31 Januari 2019 — ANDIKA SURACHMAN 3337 — 3258 — Berkekuatan Hukum Tetap
|