tanoocl EE yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Swasta IKabupaten Simalungun, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertaHim. 7 dari 18 hlm Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Simcocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.7;Asli Surat Keterangan, Normor RRyang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Kerasaan, Kecamatan aWE Kabupaten Simalungun, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.8;Asli Surat penolakan pernikahan Nomor iii iiEe yang dikeluarkan oleh

paraPemohon dan Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak Pemohonyang memberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama IRn tahun atau belum mencapaiusia 19 tahun dan calon suaminya yang bernama Ponirin bin Sunarman berusia22 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan fotokopi Ijazah yangmemberi bukti bahwa pendidikan terakhir anak kandung Pemohon yangdimintakan dispensasi adalah tamat Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa Asli Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Puskesmas Kerasaan

Penggugat tidak kerasaan dirumah orang tua Tergugat karena orang tuaTergugat sering mengucapkan kalau uang Tergugat dikuasai oleh Penggugat5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Bahwa, lebih kurang padabulan September tahun 2009 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama kurang lebih 1bulan hingga sekarang.

(tujuh belas juta lima ratus tujuhribu tujuh ratus Sembilan puluh Sembilan rupiah), Nomor 101472 tanggal 20Juni 2014 Toko Jaya Makmur Kerasaan dengan nilai Rp. 18.831.096. (delapanbelas juta delapan ratus tiga puluh satu ribu Sembilan puluh enam rupiah),Nomor 101877 tanggal 24 Juni 2014 Toko Aum Toko Jalan KF. Tandean TebingTinggi dengan nilai Rp. 31.628.469.

Termohon tidak kerasaan tinggal dirumah orang tua Pemohon, dengan alasanTermohon ingin menjaga dan merawat kedua orang tuanya;b. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Termohon pernahmeminta cerai dengan Pemohon;.

BAGU;Tempat Lahir : Kerasaan ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/16 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumnas Indah Permai Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Menetap;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa telah ditahan :l.Penyidik : berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.

Siburian, SH. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Batahi, Martin & Rekan,beralamat di Jalan Ade Irma Suryani Nomor 8 F, Kota Pematangsiantar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 November 2017, selanjutnyadisebut Para Pembanding semula Tergugat dan Ill;LAWANABDUL HASAN, beralamat di Bah Bayu Kerasaan , Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut Terbanding semulaPenggugat;DanRINALDI HASIBUAN, Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Karya Darma GangPipa Il, Nomor

Tentang Identitas Penggugat Tidak Valid ;Bahwa dalam gugatan Penggugat nama dan domisili Penggugatdalam gugatannya adalah Abdul Hasan, laki laki, umur 51 tahunberalamat di Bah Bayu Kerasaan Kecamatan Pematang BandarKebupaten Simalungun ;Bahwa berdasarkan salinan putusan Pengadilan NegeriSimalungun dengan Nomor Perkara 78/Pdt.G/2015/PNSimantara Jaulin Simanjuntak selaku Ketua Umum Koperasi CU.Maju Bersama melawan Dalinaso Gulo (diduga adalahPenggugat) dan Arianti Siregar (diduga juga merupakan isteriPenggugat

IlTergugat dan III sama sekali tidak pernah mengetahuinya ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat mengandung unsur error inpersona maka sangat beralasan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutus perkara yang amarnya berbunyimenolak gugatan penggugat untuk seluruhnya atau setidak tidaknya tidak dapat diterima ;. ldentitas Penggugat Tidak ValidBahwa dalam gugatan Penggugat nama dan domisili penggugatdalam gugatannya adalah Abdul Hasan, laki laki, umur 51 tahunberalamat di Bah Bayu Kerasaan

Tentang Identitas Penggugat Tidak Valid ;Bahwa dalam gugatan Penggugat nama dan domisili Penggugatdalam gugatannya adalah Abdul Hasan, laki laki, umur 51 tahun,beralamat di Bah Bayu Kerasaan I, Kecamatan Pematang Bandar,Kebupaten Simalungun ;Halaman 27 dari 32 halaman Putusan Nomor 53/Padt/2018/PT MDN Bahwa berdasarkan salinan putusan Pengadilan Negeri Simalungundengan Nomor Perkara 78/Pdt.G/2015/PNSim antara JaulinSimanjuntak selaku ketua Umum Koperasi CU.

Goklas Panggabean, S.Th di Gereja HKBP Resost Pamatang Kerasaan tanggal 12 Mei 2016 di Dolok Sinembah;

Kemudian Isah Saragih menyuruh Terdakwa JunaidahSaragih als Indah als Dewi memberikan ongkos kirimnya kepada saksi Samsul Sirait(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 05.00 WIB,Saksi Samsul Sirait menghubungi Terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewidan mengatakan: Kak ini aku Bang Samsul, ini ada kiriman dari Malaysia, jangansampai kami yang nunggu, Kakak harus nunggu duluan di tempat yang dijanjikanyaitu di Daerah Kerasaan, Simalungun

Kemudian Isah Saragih menyuruh Terdakwa JunaidahSaragih als Indah als Dewi memberikan ongkos kirimnya kepada Saksi SamsulSirait;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 05.00 WIB,Saksi Samsul menghubungi Terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewi danmengatakan : Kak ini aku Bang Samsul, ini ada kiriman dari Malaysia, jangansampai kami yang nunggu, Kakak harus nunggu duluan di tempat yang dijanjikanyaitu di daerah Kerasaan, Simalungun Sumatera Utara;Hal. 5 dari 22 hal.

Kemudian Isah Saragih menyuruh Terdakwa JunaidahSaragih als Indah als Dewi memberikan ongkos kirimnya kepada Saksi SamsulSirait;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 05.00 WIB,Saksi Samsul menghubungi Terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewi danmengatakan: Kak ini aku Bang Samsul, ini ada kiriman dari Malaysia, jangansampai kami yang nunggu, Kakak harus nunggu duluan di tempat yang dijanjikanyaitu di daerah Kerasaan, Simalungun Sumatera Utara;Bahwa kemudian pada hari

suatudoorsmer di Dusun Il Desa Mangkai Baru Kecamatan Datuk Lima PuluhKabupaten Batu Bara, saat Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda bersama Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi sedangmencuci sepada motor, kemudian timbul niat dan tujuan Saksi YudiWinanda Siregar Als Yudi bersama Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan AliasIcan Alias Nanda untuk mencari mobil rentalan yang untuk bisa lagidigadaikan, dengan tujuan untuk menebus 1 (satu) Unit mobil DaihatsuXenia warna hitam milik Dedi warga kerasaan

dua puluh juta rupiah), namundipotong atas oleh Josua Nainggolan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) sebagai bunga uang pinjaman tersebut, sehingga Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi hanya menerima uang sebesarRp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah), kKemudian Terdakwa IhsanAnanda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda bersama Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi berangkat menuju ke Tebing Tinggi untuk menemui Ucokuntuk menebus 1 (Satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam milik Dediwarga kerasaan

Datuk Lima PuluhKabupaten Batu Bara, saat Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda bersama Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi sedangmencuci sepada motor, kemudian timbul niat dan tujuan Saksi YudiWinanda Siregar Als Yudi bersama Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan AliasIcan Alias Nanda untuk mencari mobil rentalan yang untuk bisa lagidigadaikan, dengan tujuan untuk menebus 1 (satu) Unit mobil DaihatsuHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNXenia warna hitam milik Dedi warga kerasaan

Bahwa keberadaan Tergugat saat ini tidak diketahui lagi, hal ini diperkuatdan dibenarkan oleh Penghulu Nagori Kerasaan II, tempat Tergugat tinggalsebelumnya, dengan di keluarkannya Surat Keterangan dengan NomorSurat: 70/KRE/VIII/2017, pada tanggal 21 Agustus 2017;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukHalaman 3 dari 6 hal.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahperkebunan di Tapung Hilir selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumahkontrakan di Kerasaan selama 4 tahun, sampai Pemohon dan Termohonpisah rumah..

Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun2004;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di NagoriKabupaten Simalungun, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Nagori Pematang Kerasaan

Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:400/141/VI/SK/PKR2020 yang dikeluarkan oleh Pangulu Pematang KerasaanRejo, di Nagori Pematang Kerasaan Rejo, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun pada tanggal 2 Juni 2020, maka dengan melaksanakan ketentuanPasal 27 ayat (1), (2) dan (8) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi

PENETAPANNomor 79/Pdt.G/2021/PA.Psta =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan nafkah anak antara;Penggugat, tempat lahir, Kerasaan, tanggal 28 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di KotaPematangsiantar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Renhad Pasaribu, S.H, Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor

., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dansaksisaksi dalam persidangan maka ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa sejak Februari 2009 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus,disebabkan Tergugat tidak mau diajak pulang kerumahorang tua Penggugat karena berat dengan ibu dansaudaranya, sedangkan Penggugat tidak kerasaan dirumahorang tua Tergugat, karena tidak ada kecocokan

., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dansaksisaksi dalam persidangan maka ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa sejak April 2009 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkanTergugat tidak mau diajak kontrak rumah atau pulangkerumah orang tua Penggugat, karena Tergugat' beratmeninggalkan orang tuanya, sedangkan Penggugat sudahtidak kerasaan dirumah orang tua Tergugat

Nagori BandarJawa Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun; Bahwa selain mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwa juga pernahmengambil sepeda motor lain sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu :1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warna biruhitam didaerah Kateran Nagori Badar Jawa Kecamatan BandarKabupaten Simalungun pada tahun 2018 yang Terdakwa lakukanbersama dengan Juni Arfan Gultom, SH alias Arfan;2. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warnamerah hitam didaerah Pondok Babayu Kerasaan

tersebut, Terdakwa juga pernahmengambil sepeda motor lain sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu :1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warna biruhitam didaerah Kateran Nagori Badar Jawa Kecamatan BandarKabupaten Simalungun pada tahun 2018 yang Terdakwa lakukanbersama dengan Saksi Juni Arfan Gultom, SH alias Arfan (Terdakwadalam perkara terpisah);Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Sim2. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warnamerah hitam didaerah Pondok Babayu Kerasaan

PolsekPerdagangan;Menimbang, bahwa selain mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwajuga pernah mengambil sepeda motor lain sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu :1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warna biru hitamdidaerah Kateran Nagori Badar Jawa Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun pada tahun 2018 yang Terdakwa lakukan bersama denganSaksi Juni Arfan Gultom, SH alias Arfan (Terdakwa dalam perkara terpisah);2. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warna merah hitamdidaerah Pondok Babayu Kerasaan

hinggasekarang ;3 Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan TergugatJejaka dan selama pernikahan tersebut Pengguga dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : a ANAK PERTAMA, umur 4tahun ;b ANAK KEDUA, umur 3 tahun ;4 Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2010 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah disebabkankarena :a Sering bertengkar masalah tempat tinggal karena Tergugat mulai tidak kerasaan

dirumah Tergugatselama + ( Satu) Tahun ;Bahwa, Pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat baikdan rukun, akan tetapi anakanak Tergugat tidak senang dengan keberadaanPenggugat selaku istri Tergugat, dan antara Penggugat dengan anakanakTergugat sering terjadi percekcokan yang terus menerus sedangkan Tergugatselalu membiarkan keadaan yang dialamai oleh Penggugat tersebut ;Bahwa, Dengan keadaan Penggugat sebagaimana tersebut diatas, akhirnyaPenggugat menjadi tidak betah serta tidak kerasaan

tanggal 02 Mai 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala SMA Negeri 1 Pematang Bandar, ProvinsiSumatera Utara, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen)serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.7;Foto Kopi Surat Keterangan, tanggal 01 September 2020 yangdikeluarkan oleh Ka UPTD Puskesmas Kerasaan, KabupatenSimalungun, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.8;Foto kopi surat penolakan

Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.SimKa UPTD Puskesmas Kerasaan, Kabupaten Simalungun yangmemberi bukti bahwa anak para Pemohon terbukti sedang dalamkeadaan hamil;Menimbang, bahwa alat bukti P.9 berupa Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa paraPemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama Anak ke dengan Calon Pembelai LakiLaki yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun namun

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon dan Termohon tidak ada yang tinggalmenetap karena samasama tidak ada yang kerasaan di rumah orang tuanya ..Bahwa saksi mengetahui, sejak terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebuttepatnya sejak kurang lebih pada bulan Juli tahun 2012 yang akibatnyaPemohon pamit pulang kerumah orang tuanya, sekarang tinggal dialamatyang tersebut diatas., sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama