Ditemukan 634 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 406/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Lawan bin Laing, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ismail, KelurahanPajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hj. Diana binti M.
Register : 03-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 15 Agustus 2013 — ZAINAL ILMI Bin AKHMAD JOHANSYAH;
23 — 3
23 — 3
B@laing SIE aj~00nn mann nnn nnn nnn nnn nenannennannnannannnnanneneanmanenannemanmens ns2.Tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan atauMONQQUNAK AN; ~~~ ~~~ = 2 naa nae en nnn nnn nnn nn nnn en ne cen cnn nnn ne nae cee cence ns nnn nce acs =3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5736/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lainG: Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat,hingga Penggugat pernah melaporkan Tergugat kepada pihak kepolisian.5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut tidak menemui solusiatau titik terang dan pertengkaran tersebut terus menerus terjadi, akhirnyapada tahun 2017 Penggugat memilin untuk pisah rumah denganpertimbangan untuk melindungi keselamatan Penggugat, akan tetapi padabulan Agustus 2019, terjadi pertengkaran kembali antara Penggugat
Register : 10-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
Adanya wanita idaman lainG: Ucapan Talaq yang sudah tiga kali dilontarkan olehTergugat4. Bahwa pada tahun 2014 terucap kata Talaq Satu dariTergugat;5. Bahwa pada tahun 2015 tergugat kembailimengucapkan kata Talaq untuk yang kedau kalinya;6. Bahwa setelah Talaq ke2 Penggugat dan Tergugatpisah rumah sekitar 14 hari dan kembali rujuk.7.
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2127/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Wahbah Az Zuhaili 7 h.673:Lob al ay Laing , SpwIl lle ods coll pile! ws98 Gulas jily pul 8259 yulul We posi aball yo plo blycau alaljs og yo pau Gly aul co sj> dolls arazulsaU! lgosil roles dori gd9 ol paaii Y sUIl awl aw wolgin SMa! culdg SypwIl polo!
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 328/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
KELVIN RIZAL SAMUAL Alias KELVIN
68 — 28
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
KELVIN RIZAL SAMUAL Alias KELVIN
68 — 28
Barang siapab.Yang mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainG.
Register : 25-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1379/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 23
48 — 23
telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam pendapat pakar hukum Islam SayyidSabiq dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249, yang dalam hal inidiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut: p . . 8 Le Pai i * 4 Woe, 3 KLegllial yas B plied al go Ame f Laing
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Wahbah Az Zuhaili jilid 7halaman 673 sebagai berikut :yo pilo bly Wwolyal a Laing , dpwl lle pod ill pile! 98 GuillVg aul yo $52 Volld arazuly auijally pull dx>9 yulwl We poi dballdari gag ol so posi Y SU sw! Gi pr coil! dlls os yo vaxball culig Bw! poll aSSaid Wo) 31 VLG!
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2404/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 57
125 — 57
Bahwa selama dalam Pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat memiliki sejumlah hutang kepada Pihak ke3 yaituBapak Kilit Laing, adapun sewaktu Penggugat berhutang kepadaPihak ke3 dengan tujuan untuk membesarkan usaha milik Tergugatdan membeli sejumlah asset baik rumah dan tanah, dengan harapanbahwa usaha yang dibesarkan oleh Penggugat bersama Tergugatdapat menutupi/membayar hutang tersebut, akan tetapi sebaliknyahutang tersebut saat ini masih belum terbayar dengan total hutangsebesar
Dalam halini Penggugat telah mengajukan surat bukti P11 berupa tiga buah kwitansi yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,bertanggal 27 Maret 2012 dan 21 Desember 2014 serta 15 Maret 2015 danmengajukan Saksi Kilit Laing yang menerangkan: Bahwa utang Penggugat kepada saksi dilakukan setelah menikahdengan Tergugat namun saksi tidak tahu apakah atas sepengetahuanTergugat atau tidak diketahui Tergugat.
Bahwa Saksi ada memperhitungkan bunga per tahun atas pinjamanPenggugat tersebut yang telah saksi sepakati dalam perjanjian secara lisandengan Penggugat dan utang Penggugat sampai dengan saat ini belumpernah dibayar Penggugat sehingga ditambah dengan bunganya berjumlahRp12.000.000.000, (dua belas miliyar rupiah).Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan surat bukti T.16, T.17 dan T.18yang membuktikan bahwa pada saat hutang tersebut dibuat antara Penggugatdengan Bapak Kilit Laing, tidak ada uang yang masuk
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Parhanuddin bin Maskudin Harahap, tempat tanggal lahir Tapanuli Selatan,08 Nopember 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Bung Tomo, Gang Swadaya Ill, RT.27, No.10,Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda;Eka Juliana binti Iban Laing
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Ngb Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
KUNYAL Anak dari LINJIN
382 — 27
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
KUNYAL Anak dari LINJIN
382 — 27
PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2019/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone nnn Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadiliperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTC aNama lengkap : KUNYAL Anak Dari LINJIN;Tempat lahir Ny@laing;nsen ene eneenenneUmur/Tanggal lahir =: 55 Tahun / 04 April 1964;Jenis kelamin B (aieilai?
Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 193/Pid.B/ 2014/PN.BAU Tanggal 21 Agustus 2014 — - DEWI WAHYUNI Alias SUSI Binti BASURUDI
21 — 11
21 — 11
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejkatanggal 14 Agustus 2014 sampai dengan 12 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor193/Pen.Pid/2014/PN.BB, tentang Penunjukan Majelis dan Paitera Pengganti ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baubau Nomor193/Pen.Pid/2014/PN.BB, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat laing yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Bukti SaksiSaksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga ;Bahwa dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1992;Bahwa setelah menikah dengan Tergugat membina rumah tangga diKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Muara Tebo, Provinsi Jambi,setelah itu pindah ke rumah saudara di Kelurahan Laing, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, sampai berpisah;Bahwa dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang
Putus : 01-12-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 102/Pid.Sus/2011/PN.Klb Tanggal 1 Desember 2011 — - FREDRIK RUDOLF MARO
52 — 16
52 — 16
menuju rumah tersebut danmencari tahu ada kejadian apa; ~~~~e Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa sedang berdiridijalan raya depan rumah BERTA DJAHA sambil memegangsebilah parang dan berteriak dengan mengatakan saya bunuhsemua yang ada disinil;j 77 777 5e Bahwa saat itu saksi mencoba merebut parang dari tanganterdakwa sampai akhirnya saksi mendapatkan parangTESTE SSID a ome Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menjadiketakutan dan perbuatan terdakwa sangat membahayakankeselamatan orang Laing
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 26/Pid.B/2020/PN Drh Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARDIN PAPALIA Alias MARDIN
76 — 51
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARDIN PAPALIA Alias MARDIN
76 — 51
namun korban dalam kondisi lemahdan Saksi melihat tubuh korban sudah berlumuran darah kemudianSaksi langsung menyuruh RIZAL TOMIA dan temanttemannyauntuk segera mengangkat korban ke atas bodi jhonson danmembawa korban menuju Desa Tumalehu Barat;Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian tersebut ada jugasdr SAMSUL BAHRI SILAWANE, NYONG SILAWANE, RIZALTOMIA, YUSMAN SALISI, OJAN NUSAHUHU, DAHLAN ATAMIMIdan AZIZ KAIMUDIN;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut setahu Saksimengakibatkan korban TAUFAN LAING
korbanmengenakan celana panjang jeans warna krem yang sama ketikaanak Saksi dan RIZAL TOMIA bersama temanteman mendatangikorban sesudah peristiwa penikaman yang menimpa korban;Bahwa setahu Saksi dengan luka yang dialami korban tersebut,korban di tikam dengan menggunakan pisau;Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian tersebut ada jugaRIZAL TOMIA dan YUSMAN SALISI;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN DrhBahwa dengan adanya kejadian tersebut setahu Saksimengakibatkan korban TAUFAN LAING
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1185/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
ARIFIEN NUGROHO
51 — 31
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
ARIFIEN NUGROHO
51 — 31
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yangseluruh atau sebagiannya adalah milik orang laing. Tetapi ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Nnk Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
fikih) selama memenuhi syarat,salah satunya yang dikemukakan oleh pakar hukum Islam Syekh SyamsuddinMuhammad bin Ahmad alKhatib alSyarbini dalam kitab Mughni alMuhtaj, juzHalaman 10 dari 14 halaman12 halaman 126127, yang dikemudian diadopsi sebagai pendapat MajelisHakim, adalah sebagai berikut:Ingins we 5 ls53i Lgdels gs s dds stalls cris prt 3iasacds 3) 1555. pSlodWSZSsalls 2ha2 AV 1 Bo ale lgs35i)US J) as lsd eSual igihs OS 2) Sls FUSaIl le Bo VizVs ojo jill she jlgall gods SL O52 Enns als...U3 Laing
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki laing. Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berusaha mencari Termohon namuntidak berhasil.;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Hindu pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar Propinsi Bali, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada intinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman Pemohon.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 376/Pid.B/2013/PN.Kis Tanggal 24 September 2013 — Ferry Fadly als Ferry
44 — 7
44 — 7
Telah diperiksa seorang wanita dengan selaput darah tidak utuh, pucat,semua lingkaran selaput darah robek sampai dasar Liang senggama dapatdilalui oleh dua jari pemeriksa akibat laing senggama tersebut pernahdilalui gesekan benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan dan berkas perkara dianggap sebagaibagian tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan MS IDI Nomor 277/Pdt.G/2020/MS.Idi Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyaratsyarat formil kesaksian, dan oleh karena itu dapat diterima menjadi saksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut di atas telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa sejak akhir tahun 2019antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering menceritakan aibkeluarga kepada orang laing