Ditemukan 2397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
RIFQI RAMLI ALS RIFKI BIN RAMLI
10335
  • Sesampainya di Jalan Umum PekanbaruSumatera Barat KM 83/84 Desa Pulau Gadang dengan kecepatan kuranglebin 80 sampai dengan 100 Km / Jam, Terdakwa terus memacu lajukendaraan yang dikendarainya. Sewaktu Terdakwa melewati jalan penurunandan tikungan di tempat tersebut, Terdakwa yang sudah kehilangankonsentrasinya, melihat 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Mikrobus Merk AMSNo. Pol.
    BISMAN, MHI., AlsBISMAN;Bahwa sesampainya di Jalan Umum PekanbaruSumatera Barat KM 83/84Desa Pulau Gadang dengan kecepatan kurang lebih 80 sampai dengan 100Km / Jam, Terdakwa terus memacu laju kendaraan yang dikendarainya dansewaktu Terdakwa melewati jalan penurunan dan tikungan di tempat tersebut,Terdakwa yang sudah kehilangan konsentrasinya, melihat 1 (Satu) unit mobilMitsubishi Mikrobus Merk AMS No. Pol.
    BISMAN, MHI., Als BISMAN;Menimbang, bahwa sesampainya di Jalan Umum PekanbaruSumateraBarat KM 83/84 Desa Pulau Gadang dengan kecepatan kurang lebih 80 sampaidengan 100 Km / Jam, Terdakwa terus memacu laju kendaraan yanghalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN Bkn.dikendarainya dan sewaktu Terdakwa melewati jalan penurunan dan tikungan ditempat tersebut, Terdakwa yang sudah kehilangan konsentrasinya, melihat 1(satu) unit mobil Mitsubishi Mikrobus Merk AMS No. Pol.
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 249/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
YUDI SANTOSO Bin PURWOKO
376
  • terdakwa katakan betullahdijawab saksi ya bang ;Bahwa kemudian terdakwa tanya kepada saksi* jadi macam mana put lalu saksi jawab ikutkan lah bang , apa lagi lalu terdakwa tanya emang bisa put, bisa bang lalu terdakwa langsung mengikutkanperempuan yang berboncengan tersebut ;Bahwa saat berada di JIl.Sadar terdakwa langsung mendekat/memepetsepeda motor yang dikenakan perempuan tersebut kemudian saksilangsung menarik tas perempuan yang duduk dibelakang sehingga talltasnya putus;Bahwa terdakwa langsung memacu
    pukul23.30 Wib Terdakwa melihat perempuan yang berboncengan dimana orangyang dibonceng mengenakan tas slempang lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi PUTRA itu ada lalu Saksi PUTRA katakan ikutkan lah kemudianTerdakwa langsung pacu kecepatan sepeda motor kemudian saat berada diJIl.Sadar Terdakwa langsung mendekat/memepet sepeda motor yang dikenakanperempuan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian saksi PUTRA langsung menarik tasperempuan yang duduk dibelakang sehingga tali tasnya putus dan Terdakwalangsung memacu
    pukul23.30 Wib Terdakwa melihat perempuan yang berboncengan dimana orangyang dibonceng mengenakan tas slempang lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi PUTRA itu ada lalu Saksi PUTRA katakan ikutkan lah kemudianTerdakwa langsung pacu kecepatan sepeda motor kemudian saat berada diJl.Sadar Terdakwa langsung mendekat/memepet sepeda motor yang dikenakanperempuan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian saksi PUTRA langsung menarik tasperempuan yang duduk dibelakang sehingga tali tasnya putus dan Terdakwalangsung memacu
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Tbn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
RAJU Bin Alm. SARTO
8312
  • S5745HQ dengan kondisisepeda motor tidak ada spion, lampu depan tidak menyala, klakson tidak berfungsi,terdakwa memacu sepeda motornya dengan kecepatan + 1015 km/jam berada lajur kiriberjalan dari arah barat ke timur, saat itu cuaca cerah, malam hari, jalan agak menikungberaspal, lalu lintas sepi, agak jauh dari pemukiman penduduk, pandangan terdakwalurus ke depan yang seharusnya terdakwa dapat melihat dan memperhatikan posisikendaraan sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol.
    S5745HQ dengan kondisi sepeda motor tidak ada spion, lampu depantidak menyala, klakson tidak berfungsi, terdakwa memacu sepeda motornya dengankecepatan + 1015km/jam berada lajur kiri berjalan dari arah barat ke timur, saat itucuaca cerah, malam hari, jalan agak menikung beraspal, lalu lintas sepi, agak jauh daripemukiman penduduk, pandangan terdakwa lurus kedepan yang seharusnya terdakwadapat melihat dan memperhatikan posisi kendaraan sepeda motor Honda Vario warnamerah Nopol.
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 115/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 6 Februari 2014 — - NATANAEL HANGGA ALIAS NATAN
9225
  • dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa NATANAELHANGGA ALIAS NATAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29September 2013 jam 13.00 WITAbertempat di Kampung Homonggo Lele Desa Homonggo Lele Kecamatan Kodi KabupatenSumba Barat Daya terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Mini Bus Century dari arah Waitabula menuju keBondo kod); 72 ooo nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada saat itu Terdakwa memacu
    berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasertabarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, telah terdapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29September 2013 jam 13.00 WITAbertempat di Kampung Homonggo Lele Desa Homonggo Lele Kecamatan Kodi KabupatenSumba Barat Daya terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Mini Bus Century dari arah Waitabula menuju keWaikabubak; 29922222222 2222 2 2 ===e Bahwa pada saat itu Terdakwa memacu
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 531/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ARROHMAN Als RAHMAN Bin AMINNUDIN
4325
  • LEKA(DPO) langsung memacu dengan kencang sepeda motornyameninggalkan sepeda motor saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENULNAWAL, kemudian saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWALlangsung berteriak jambret...jambret...jambret...tolong, selanjutnyasaksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL langsung mengejar sepedamotor yang dikendarai sdr. LEKA (DPO) dan terdakwa, mendengarteriakan saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL kemudian wargasekitar juga ikut mengejar sepeda motor yang dikendarai sdr.
    LEKA (DPO) langsung memacu dengan kencangsepeda motornya meninggalkan sepeda motor saksi FITRIA AINI BintiAlm. SAENUL NAWAL, kemudian saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENULNAWAL langsung iberteriak = jambret...jambret...jambret...tolong",selanjutnya saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL langsungmengejar sepeda motor yang dikendarai sdr. LEKA (DPO) dan terdakwa,mendengar teriakan saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWALkemudian warga sekitar juga ikut mengejar sepeda motor yang dikendaraisdr.
    SAENUL NAWAL tersebut kemudian sdr.LEKA (DPO) langsung memacu dengan kencang sepeda motornyameninggalkan sepeda motor saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL,kemudian saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL langsung berteriakjambret...jambret...jambret...tolong", Bahwa benar selanjutnya saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWALlangsung mengejar sepeda motor yang dikendarai sdr. LEKA (DPO) danterdakwa, mendengar teriakan saksi FITRIA AINI Binti Alm.
    LEKA (DPO)langsung memacu dengan kencang sepeda motornya meninggalkan sepedamotor saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL, kemudian saksi FITRIAAINI Binti Alm. SAENUL NAWAL langsung berteriak jambret...jambret...Jambret...tolong, selanjutnya saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWALlangsung mengejar sepeda motor yang dikendarai sdr. LEKA (DPO) danterdakwa.Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN BtmBahwa ketika mendengar teriakan saksi FITRIAAINI Binti Alm.
    LEKA (DPO)langsung memacu dengan kencang sepeda motornya meninggalkan sepedamotor saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL, kemudian saksi FITRIAAINI Binti Alm. SAENUL NAWAL langsung berteriak jambret...jambret...jJambret...tolong, selanjutnya saksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWALlangsung mengejar sepeda motor yang dikendarai sdr. LEKA (DPO) danterdakwa, mendengar teriakan saksi FITRIA AINI Binti Alm.
Register : 21-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Pwr
Tanggal 4 Maret 2015 — TAUFIK ABDULLAH Bin MUSTOFA
6310
  • SANTOSO, dokter pada Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo,yang pada kesimpulan surat tersebut menerangkan Pasien meninggalkarena trauma kepala yang cukup berat dan pendarahan yang cukup hebatkarena patah tulang di beberapa tempat.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi berkesesuaian denganTerdakwa diketahui setelah menabrak sepeda motor yang dikendarai olehkorban (MUSLIMIN), Terdakwa tidak menghentikan kendaraan Bus yangdikemudikannya dan tidak memberikan pertolongan kepada korban namunTerdakwa terus memacu
    kendraannya berjalan kearah Kebumen;Bahwa benar dari keterangan saksi dan alat bukti keterangan Terdakwadiketahui saat berjalan kearah kebumen tersebut Bus yang dikemudikanoleh Terdakwa melewati beberapa kantor Polisi diantaranya Kantor PolisiSektor Butuh Kabupaten Purworejo namun Terdakwa tidak berhenti namuntetap memacu kendaraan Bus yang dikemudikannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, sebagaimana terteradalam
    kendraannya berjalan kearah Kebumen;e Bahwa benar dari keterangan saksi dan alat bukti keterangan Terdakwadiketahui saat berjalan kearah kebumen tersebut Bus yang dikemudikanoleh Terdakwa melewati beberapa kantor Polisi diantaranya Kantor PolisiSektor Butuh Kabupaten Purworejo namun Terdakwa tidak berhenti namuntetap memacu kendaraan Bus yang dikemudikannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas diketahui bahwaTerdakwa telah terjadi kecelakaan dimana Bus yang dikendarai Terdakwa telahmenebrak
    berdayauntuk memberikan pertolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa menerangkanalasan tidak menghentikan kendaraanya dan tidak menolong korban karena takutdikeroyok oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi dan alatbukti keterangan Terdakwa diketahui saat berjalan kearah kebumen tersebut Busyang dikemudikan oleh Terdakwa melewati beberapa kantor Polisi diantaranyaKantor Polisi Sektor Butun Kabupaten Purworejo namun Terdakwa tidak berhentinamun tetap memacu
Register : 09-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 378/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Agustus 2013 — DARMAWAN PGL. IWAN ;
181
  • pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 16.20 wib terdakwamengemudikan kendaraan mobil angkutan Kota BA 1910 AU dengan membawapenumpang sebanyak 2 orang dari arah timur menuju barat atau dari arah Simpang HangTuah Padang menuju jalan Hang Tuah Ujung dengan kecepatan 60 km/jam mempergunakanporsneling 3,pada saat itu keadaan jalan beraspal baik dan lurus, cuaca cerah, pandangan bebas dan lalulintas ramai, sebelum mobil yang dikendarai terdakwa sampai di jalan Hang Tuah tersebut,terdakwa memacu
    hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 16.20 wib terdakwamengemudikan kendaraan mobil angkutan Kota BA 1910 AU dengan membawa3penumpang sebanyak 2 orang dari arah timur menuju barat atau dari arah Simpang HangTuah Padang menuju jalan Hang Tuah Ujung dengan kecepatan 60 km/jam mempergunakanporsneling 3, pada saat itu keadaan jalan beraspal baik dan lurus, cuaca cerah, pandanganbebas dan lalu lintas ramai, sebelum mobil yang dikendarai terdakwa sampai di jalan HangTuah tersebut, terdakwa memacu
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 106/Pid.B/LH/2019/PN Bek
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
Apolius Apel alias Apel anak Tahak alm
36125
  • mengumpulkan daun bambu danmembakarnya menggunakan korek api merek Cricket warna kuning dantersangka ada meminta tolong kepada Saksi Kale dan tiga orang lagi untukmenjaga api agar tidak mengenai lahan milik orang lain; Bahwa perbuatan tersangka tidak ada mendapat ijin dan dilakukan padasaat kemarau dengan akumulasi curah hujan di wilayah Bengkayang daritanggal 1 sampai dengan 10 Agustus 2018 berkisar antara 2150 milimeterdengan sifat hujan di bawah normal dan akibat dari perbuatan tersangkadapat memacu
    Bahwa perbuatan tersangka tidak ada mendapat ijin dan dilakukan padasaat kemarau dengan akumulasi curah hujan di wilayah Bengkayang daritanggal 1 sampai dengan 10 Agustus 2018 berkisar antara 2150 milimeterdengan sifat hujan di bawah normal dan akibat dari perbuatan tersangkadapat memacu pemanasan iklim global dari hasil pembakaran yangmeningkatkan penguapan CO: ke atmosfir serta menyebabkan terjadinyapencemaran dan kerusakan lingkungan hidup;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Putus : 13-11-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 674/Pid.B/2013/PN/Smg
Tanggal 13 Nopember 2013 — Joko Dwi Utomo Bin Mat Muri
5611
  • Terdakwa kemudian mengikuti Tossa tersebut dan memepetnya dan setelah dalamposisi mepet RIKAn yang diboncengkan terdakwa kemudian menarik' kalung emas yangdikenakan oleh saksi korban dengan paksa hingga kalung terputus dan dapat diambil olehRIKAN sedangkan saksi korban berteriak maling... maling sehingga menarik perhatianorang, dan terdakwa kemudian memacu sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarainya,namun karena panik sesampainya ditempat yang ada genangan air robnya terdakwaterpeleset dan terjatuh
    Terdakwakemudian mengikuti Tossa tersebut dan memepetnya dan setelah dalam posisi mepetRIKAn yang diboncengkan terdakwa kemudian menarik' kalung emas yangdikenakan oleh saksi korban dengan paksa hingga kalung terputus dan dapat diambiloleh RIKAN sedangkan saksi korban berteriak maling... maling sehingga menarikperhatian orang, dan terdakwa kemudian memacu sepeda motor Yamaha Vixion yangdikendarainya, namun karena panik sesampainya ditempat yang ada genangan airrobnya terdakwa terpeleset dan terjatuh
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1338/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 15 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: MARZUKI Bin MU'AKI - JPU: ARDIAN WAHYU EKO H, SH
225
  • Bahwa kemudian terdakwa memacu kendaraannya, namun terhenti karena jalanmacet. Pada saat itu terdakwa ditangkap warga sedangkan temannya melarikandiri. Bahwa terdakwa dalam hal mengambil gelang milk saksi adalah tanpa seijin darisaksi. Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurang Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.
    Andri telah berhasil mengambil gelang milik korban,terdakwa lalu memacu kendaraannya namun dikejar oleh korban dan masyarakat,sehingga terdakwa berhasil diamankan warga sedangkan sdr. ANDRI berhasil lari. Bahwa terdakwa dalam hal mengambil gelang milik saksi IRMA adalah tanpa seijindari saksi IRMA.
Upload : 22-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pid.Sus.-Anak/2015/PN.Rbg
141
  • Rbg.sepeda motor langsung memepet saksi MARTININGTYAS dari samping kiridan saksi ALI MASHUDI yang membonceng dibelakang mengambil dompetyang kemudian memacu motornya menuju ke arah Timur;> Dompet tersebut berisi : KTP, ATM, KPE, Kartu NPWP, SIM C, Kartuaskes dan uang tunai sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);> Uang tunai tersebut dibagi 2 (dua) dan digunakan untuk membeli rokok danjajan sedangkan sisanya dibuang oleh saksi ALI MASHUDI di dekat SDNJeruk;> Akibat peristiwa tersebut saksi
    kerumah, namun sesampainya di depanSDN Sukoharjo Terdakwa melihat dompet berada di box (kotak)depan sepeda motor saksi MARTININGTYAS tersebut, kemudianTerdakwa dan saksi ALI MASHUDI mengikuti dari belakang,sesampainya didekat lampu merah simpang tiga RSU Rembang padasaat saksi MARTININGTYAS mau menyeberang/belok ke kanankemudian Terdakwa yang mengendarai sepeda motor langsungmemepet saksi MARTININGTYAS dari samping kiri dan saksi ALIMASHUDI yang membonceng dibelakang mengambil dompet yangkemudian memacu
    kerumah, namunsesampainya di depan SDN Sukoharjo Terdakwa melihat dompetberada di box (kotak) depan sepeda motor saksi MARTININGTYAStersebut, Kemudian Terdakwa dan saksi ALI MASHUDI mengikuti daribelakang, sesampainya didekat lampu merah simpang tiga RSURembang pada saat saksi MARTININGTYAS mau menyeberang/belokke kanan kemudian Terdakwa yang mengendarai sepeda motorlangsung memepet saksi MARTININGTYAS dari samping kiri dan saksiALI MASHUDI yang membonceng dibelakang mengambil dompet yangkemudian memacu
Putus : 12-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K / Pid.Sus / 2010
Tanggal 12 Juli 2010 — TEGUH SUDRAJAT Bin TOTONG
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • R 4168 QK dengan kecepatan tinggi tersebut rupanya telah melihatlampu sen sebelah kanan yang dinyalakan oleh saksi korban namun olehTerdakwa tidak diperhatikan atau diperdulikan malah Terdakwa justru tidakmemberi kesempatan kepada saksi korban untuk berbelok ke kanan terlebihdahulu melainkan Terdakwa justru memacu sepeda motornya mendahuluisepeda motor yang dikendarai saksi korban melalui sebelah kanan tanpamembunyikan klakson dan tanpa sempat melakukan pengereman sehinggaakhirnya terjadilah sepeda
    R 4168 QK dengan kecepatan tinggi tersebut rupanya telah melihatlampu sen sebelah kanan yang dinyalakan oleh saksi koroban namun olehTerdakwa tidak diperhatikan atau diperdulikan malah Terdakwa justru tidakmemberi kesempatan kepada saksi korban untuk berbelok ke kanan terlebihdahulu melainkan Terdakwa justru memacu sepeda motornya mendahuluisepeda motor yang dikendarai saksi korban melalui sebelah kanan tanpamembunyikan klakson dan tanpa sempat melakukan pengereman sehinggaakhirnya terjadilah sepeda
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/Pid.2013/PT.Bkl
Tanggal 17 April 2013 — OKI APRIANTO Als OKI BIN SULAN
4128
  • lalusetibanya di area persawahan di daerah muara bangkahulu saksi korban tibatibamelompat dari sepeda motor yang di kendarai terdakwa saat itu saksi korban bermaksudmenunggu saksi Rada Ambo ndak balik yuk lalu saksi Rada berkataplis nggi janganlahegois cak itu pailah kek abang tu, selanjutnya Saksi korban melanjutkan perjalanankembali dengan di bonceng oleh terdakwa dengan posisi sepeda motor terdakwa beradadidepan sedangkan sepeda motor saksi Dedi yang membonceng saksi Radah di belakang,kemudian terdakwa memacu
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 498/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
DWI SETIAWAN NUGROHO ALS DUWEX BIN SURATMAN
529
  • Wib, Terdakwa pulang ke rumahSaksi Nurul Hidayat di Turi Sleman dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2019 sekitar jam 15.45 Wib, ketika Terdakwa berboncengan dengan SaksiNurul Hidayat dari Kembang Arum, Turi, Sleman menuju ke arah Embung, Kaliaji,Turi, Sleman dan saat itu Terdakwa berpapasan dengan Saksi Sugiyono yang saatitu dari arah utara menuju ke selatan dan saat itu Saksi Sugiyono berkata denganberteriak: hai mandeg hai, namun Terdakwa tidak berhenti, malah sebaliknyaTerdakwa memacu
    puluh ribu rupiah) selebinnya digunakan untukmembeli makan, minum dan rokok; Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekitar jam 15.45 Wib,ketika Terdakwa berboncengan dengan Saksi Nurul Hidayat dariKembangarum, Turi, Sleman menuju ke arah Embung, Kaliaji, Turi, Slemanberpapasan dengan Saksi Sugiyono yang saat itu dari arah utara menuju keselatan; Bahwa pada saat berpapasan tersebut Saksi Sugiyono berteriak kepadaTerdakwa supaya berhenti, namun Terdakwa tidak berhenti, malah sebaliknyaTerdakwa memacu
    Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekitar jam15.45 Wib, ketika Terdakwa berboncengan dengan Saksi Nurul Hidayat dariHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PN SmnKembangarum, Turi, Sleman menuju ke arah Embung, Kaliaji, Turi, Slemanberpapasan dengan Saksi Sugiyono yang saat itu dari arah utara menuju keselatan;Menimbang, bahwa pada saat berpapasan tersebut Saksi Sugiyonoberteriak kepada Terdakwa supaya berhenti, namun Terdakwa tidak berhenti,malah sebaliknya Terdakwa memacu
    meminjam motor Saksi Sugiyono untukbuang air besar dan setelah buang air besar tidak segera mengembalikan sepedamotor milik Saksi Sugiyono;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PN SmnMenimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekitar jam15.45 Wib, ketika Terdakwa berboncengan dengan Saksi Nurul Hidayatberpapasan dengan Saksi Sugiyono dan pada saat berpapasan tersebut SaksiSugiyono berteriak kepada Terdakwa supaya berhenti, namun Terdakwa tidakberhenti, malah sebaliknya Terdakwa memacu
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AMIRUDIN
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
ZAINUDIN Als UDIN Bin RUSLI
2313
  • Cerbon Kabupaten Batola tibatiba ada PetugasKepolisian yang mencoba menghentikan laju sepeda motoryang Saksi dan Terdakwa kendarai tapi karena takut Saksi danTerdakwa langsung memacu sepeda motor yang Saksi danTerdakwa kendarai lebin kencang sehingga Petugas Kepolisiantersebut langsung mengejar Saksi dan Terdakwa kemudianditengah kejarkejaran tersebut Terdakwa sempat membuangbungkusan plastik warna hitam yang berisi obatobatan jeniscarnophen dan samcodin serta uang tunai Rp.780.000, (tujuhratus delapan
    CerbonKabupaten Batola tibatiba ada Petugas Kepolisian yangmencoba menghentikan laju sepeda motor yang Terdakwa danSaksi SUPIANI kendarai tapi karena takut Terdakwa dan SaksiSUPIANI langsung memacu sepeda motor yang Terdakwa danSaksi SUPIANI kendarai lebin kencang sehingga PetugasKepolisian tersebut langsung mengejar Terdakwa dan SaksiSUPIANI kemudian ditengah kejarkejaran tersebut Terdakwasempat membuang bungkusan plastik warna hitam yang berisiobatobatan jenis carnophen dan samcodin serta uang
    Cerbon Kabupaten Batolatibatiba ada Petugas Kepolisian yang mencoba menghentikan lajusepeda motor yang Terdakwa dan Saksi SUPIANI kendarai tapi karenatakut Terdakwa dan Saksi SUPIANI langsung memacu sepeda motoryang Terdakwa dan Saksi SUPIANI kendarai lebin kencang sehinggaPetugas Kepolisian tersebut langsung mengejar Terdakwa dan SaksiSUPIANI kemudian ditengah kejarkejaran tersebut Terdakwa sempatmembuang bungkusan plastik warna hitam yang berisi obatobatan jeniscarnophen dan samcodin serta uang
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 04/ Pid.B/ 2014/PN.BJN
Tanggal 29 Januari 2014 — WAHYUDIN Bin M.ROIS
225
  • Terdakwa kemudian memacu sepeda motor yangdikendarainya dengan kecepatan tinggi dari arah Selatan ke arah utara sambilmemblayermblayer gas dan kemudian sesampainya dilokasi kejadianterdakwa memperlambat laju sepeda motornya kemudian putar balik arahdari arah utara ke arah selatan namun terdakwa pada saat mengendaraisepeda motor tersebut kurang hatihati atau lalai yakni terdakwa tetapmengendarai sepeda motor di jalan raya tanpa menyalakan lampu utamadimalam hari karena sepeda motor terdakwa tanpa
    terdakwa bermaksud mencoba sepedanya yaitu sepedamotor Yamaha Alfa Nopol : L4681S yang sebelumnya sudah diperbaikiuntuk dicoba dikendarai dijalan raya ;e Bahwa pada malam itu terdakwa mengendarai sepeda motornya yaitusepeda motor Yamaha Alfa Nopol : L4681S yang dalam keadaan protolandan tidak laik jalan karena tidak dilengkapi dengan lampu utama, berangkatdari rumah dan masuk ke jalan raya BojonegoroNganjuk turut wilayah DesaSumbertlaseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa Terdakwa kemudian memacu
    Sosodoro Dyjatikoesoemo Bojonegoro ;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta fakta sebagaimana dipertimbangkandiatas Pengadilan menilai terdakwa WAHYUDIN Bin M.ROIS mengendaraisepeda motor Yamaha Alfa Nopol : L4681S tidak berhati hati, karena sesuaidengan keterangan Terdakwa dan dibenarkan oleh saksi, sebelum terjadinyakecelakaan Terdakwa memacu sepeda motor yang dikendarainya dengan kecepatantinggi dari arah Selatan ke arah utara sambil memblayermblayer gas dan kemudiansesampainya dilokasi kejadian
Register : 02-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 30/Pid.Sus/2020/Pn.Ttn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pidana
12655
  • Bahwa kemudian Terdakwamendengar ada beberapa orang yang berteriak ke arah Terdakwa sehinggaTerdakwa merasa takut dan memacu Mobil penumpang tersebut ke arahTapaktuan dengan kecepatan tinggi. Bahwa sesampainya di TapaktuanTerdakwa berhenti di SPBU Tapaktuan hingga Terdakwa diamankan olehPetugas Kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urine Nomor:B/SHPU/05/I/2020/KES tanggal 1 Januari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Aipda.
    Bahwa kemudian terdakwamendengar ada beberapa orang yang berteriak ke arah Terdakwa sehinggaTerdakwa merasa takut dan memacu Mobil penumpang tersebut ke arahTapaktuan dengan kecepatan tinggi. Bahwa sesampainya di TapaktuanTerdakwa berhenti di SPBU Tapaktuan hingga Terdakwa diamankan olehPetugas Kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 47.1/01/l/2020tanggal 09 Januari 2020 yang ditandatangani oleh dr.
    Bahwa kemudian terdakwamendengar ada beberapa orang yang berteriak ke arah Terdakwa sehinggaTerdakwa merasa takut dan memacu Mobil penumpang tersebut ke arahTapaktuan dengan kecepatan tinggi.
    pukul 07.00 WIB yang cuacapada saat itu cerah dipagi hari jalan lurus dan Terdakwa dalam keadaanlelah dan mengantuk sehingga mengakibatkan mobil penumpang yangTerdakwa kemudikan hilang kendali kearah kiri dan menabrak korban H.Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN TtnMusni sehingga terdengar bunyi suara benturan yang menyebabkanTerdakwa tersadar dari rasa mengantuknya; Bahwakemudian Terdakwa mendengar ada beberapa orang yang berteriakke arah Terdakwa sehingga Terdakwa merasa takut dan memacu
    KecamatanKluet Utara Kabupaten Aceh Selatan sekitar pukul 05.30 WIB yang cuacapada saat itu cerah dipagi hari jalan lurus dan Terdakwa dalam keadaanlelah dan mengantuk sehingga mengakibatkan mobil penumpang yangTerdakwa kemudikan hilang kendali kearah kiri dan menabrak korban H.Musni sehingga terdengar bunyi suara benturan yang menyebabkanTerdakwa tersadar dari rasa mengantuknya;Bahwakemudian Terdakwa mendengar ada beberapa orang yang berteriakke arah Terdakwa sehingga Terdakwa merasa takut dan memacu
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Terdakwa
7118
  • Setelah melakukan perbuatannya tersebut,Anak Saksi HERI yang memboncengkan Anak bergegas memacu laju sepedamotornya menuju Jalan Hang Jebat.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 1 ke3 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.DANKEDUA :Bahwa Anak ALBERTO BARASA Als AMBEN (anak yang berkonflikdengan hukum, selanjutnya disebut Anak) bersamasama dengan Anak SaksiHERI ZULKARNAIN GULO Als HERI
    dan Anak melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang warna hijau datangdari arah berlawanan, Saksi diminta oleh Anak untuk menambah laju sepedamotornya sehingga Saksi pun mengendarai sepeda motor dengan kecepatan50 kmi/jam;Bahwa saat akan berpapasan dalam jarak kurang lebih 2 (dua) meter, Anakmelemparkan batu bata kearah depan mobil dan langsung mengenai kacadepan mobil yang mengakibatkan kaca mobil tersebut pecah;Bahwa setelah melakukan perbuatannya tersebut, saksi yangmemboncengkan Anak bergegas memacu
    melanjutkanperjalanan menuju arah Kantor Desa Perawang Barat;Bahwa Di tengah perjalanan tepatnya di Km. 6 sebelum sampai di KantorDesa Perawang Barat, Anak dan saksi HERI melihat 1 (satu) unit mobilToyota Kijang warna hijau datang dari arah berlawanan, kemudian saat akanberpapasan dalam jarak kurang lebih 2 (dua) meter, Anak melemparkan batubata kearah depan mobil dan langsung mengenai kaca depan mobil tersebut;Bahwa setelah melakukan perbuatannya tersebut, Anak bersama saksi HERIyang memboncengkan Anak bergegas memacu
    AlsHERI, saksi ANGGIAT NAHAMPUN Als GIAT dan saksi FREDIANTO PURBAAls ADI bersamasama minum tuak di Cafe Ambarita;Bahwa benar Anak mengatakan kepada Saksi HERI berhenti dulu ambilbatu kita lempar mobil;Bahwa benar Anak turun dan mengambil 1 (satu) buah batu bata daritumpukan batu bata;Bahwa benar Anak melemparkan batu bata kearah depan mobil danlangsung mengenai kaca depan mobil tersebut;Bahwa benar setelah melakukan perbuatannya tersebut, Anak bersamasaksi HERI yang memboncengkan Anak bergegas memacu
    Setelan melakukan perbuatannya tersebut, saksi HERI yangmemboncengkan Anak bergegas memacu laju sepeda motornya menujuJalan Hang Jebat.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat kalau Unsur menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa atas unsur Ad. 4. mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan; Hakimmempertimbangkan
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 625/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I GUSTI MADE NGURAH ARYA BONTOK als. PENCOK
2510
  • gerbang untuk memastikanapakah pintu gerbang dalam kondisi tidak terkunci, setelah terdakwamelihat pintu gerbang tidak dalam keadaan terkunci lalu terdakwaperlahanlahan membuka pintu gerbang terlebin dahulu setelah ituterdakwa berjalan menuju ketempat parkir sepeda motor selanjutnyaterdakwa menuntutun keluar sepeda motor tersebut hingga kejalan raya;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengeluarkan sepeda motor tersebutdari rumah Saksi HARDI, lalu terdakwa menghidupkan mesin sepedamotor dan terdakwa memacu
    nomor 11 Lingkungan Banjar MantriKelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara Kota Mataram terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru tahun 2013 nomorpolisi DR 4484 CF nomor rangka MH350COO5DK668367 nomor mesin 50C668398 milik saksi HARDI yang mana kunci kontak sepeda motor tersebutmasih tercantol di rumahan kunci sepeda motor;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengeluarkan sepedamotor tersebut dari rumah Saksi HARDI, lalu terdakwa menghidupkan mesinsepeda motor dan terdakwa memacu
    dari pemiliknya yang sah atau perbuatan pelakudilakukan tanpa dasar yang dilindungi oleh hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dikehendaki dalam unsur ini tindakan paraterdakwa dalam mengambil suatu barang harus ditujukan atau dimaksudkanuntuk dimiliki oleh dirinya, dan kepemilikan tersebut dilakukan denganmelanggar hak si pemilik barang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengeluarkan sepedamotor tersebut dari rumah Saksi HARDI, lalu terdakwa menghidupkan mesinsepeda motor dan terdakwa memacu
Register : 15-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 149/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 19 September 2013 — MOHAMAD SODIQ Bin JASWADI
3012
  • Terdakwa Mohamad Sodiq Bin Jaswadi, yang menjadi pengemudikendaraan Elp tersebut, semula terdakwa mengemudikan kendaraannya biasabiasa, sampai di perjalanan kendaraan dipacu dengan kecepatan 70 Km/jam,malahan ada salah satu penumpang yang bernama Sdri.Darmiati, yang dudukdibangku depan sebelah kiri memperingatkan dengan teriakteriak berkata Dikdik jangan cepatcepat , namun terdakwa tidak mengindahkan peringatantersebut dan masih memacu kendaraannya, sehingga sewaktu mendahului 2(dua) kendaraan sepeda
    Pol AG 7132 D, tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi yang benar, yangseharusnya seperti kendaraan jenis Elp/ Mini Bus, harus memiliki Surat jinMengemudi tipe B, namun yang dimiliki terdakwa masih Surat Ijin Mengemuditipe A, dan memacu kendaraan pada kecepatan 70 Km/Jam pada jalan type klasIll, yang seharusnya maksimal kecepatan kendaraan yang dipebolehkan 40 km/jam, dan mengangkut penumpang sebanyak 26 (dua puluh enam) orang yanseharusnya maksimal penumpang kendaraan jenis Elp, hanya 16 (enam belas
    Pol AG 7132 D, tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi yang benar, yangseharusnya seperti kendaraan jenis Elp/ Mini Bus, harus memiliki Surat jinMengemudi tipe B, namun yang dimilik terdakwa masih Surat Ijin Mengemuditipe A, dan memacu kendaraan pada kecepatan 70 Km/Jam pada jalan type klasIll, yang seharusnya maksimal kecepatan kendaraan yang dipebolehkan 40 km/jam, dan mengangkut penumpang sebanyak 26 (dua puluh enam) orang yanseharusnya maksimal penumpang kendaraan jenis Elp, hanya 16 (enam belas)