Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menpan melwan memuat menimpan melaan mespan mempun mampan mompan mempang
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penipuan
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 25 /Pid.B/2014/PN Swl
Tanggal 22 Oktober 2014 — MUSRIADI Panggilan MUSRI
83 — 19
  • tiga jutarupiah);e Bahwa selain pemasangan benda benda seperti tersebut diatas, anaksaksi yang bernama Eka Wahyuningsih dan Elvi Wahyu Adwisari jugatelah disetubuhi oleh terdakwa;e Bahwa terhadap anak saksi yang bernama Eka Wahyuningsih, saksitelah mengetahuinya dikarenakan menurut terdakwa antara EkaWahyuningsin dengan terdakwa telah terjadi pernikahan gaibdikarenakan perintah dari Eyang terdakwa;e Bahwa pernikahan gaib tersebut dapat terlaksana karena pemasanganbenda pusaka berupa keris tidak mempan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Perbankan
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btl. (Perbankan Syariah)
Tanggal 21 Mei 2019 — YOYOK SURYO KUNCORO
469 — 300
  • Jadi jika sanksiadministrasi, tidak mempan dia tetap melakukan perbuatan perbuatan yangmemenuhi unsur delik, baru Kemudian pidana dilakukan.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -65/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Februari 2016 — -MINTARDI HALIM -Lawan -PT Way Halim Permai, DKK
121 — 63
  • Setelah tidak mempan, tidak berhasil dengan jurus menggunakansurat yang dipalsukan, melalui Gugatan ini, Penggugat berusahamemanipulasi hukum untuk mengelak atas perbuatan melawanhukumnya, dengan menyatakan perjanjian tidak sah, karena pada saatperjanjian ditandatangani status HGB dalam keadaan berakhir masaberlakunya.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ; 2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ; 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Srie Melyani, SH & Rekan” berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV 5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
263 — 738
  • Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Bahwa benar, tanah yang ditempati olen Musa bin Thoyib merupakantanah bapaknya yaitu Thoyib bin Kiming ;Bahwa suratsuratnya atas nama Thoyib bin Kiming yang masih Girik ;Bahwa luas tanah milik H.Musa Bin Thoyib sekitar 9,4 Hektar yangterdiri dari 6 girik yang lokasinya dari jalan Jenderal Sudirman sampaidengan Jalan Senopati yang sekarang menjjadi gedung Mempan ;Bahwa terhadap tanah yang masih Girik atas nama Thoyib Bin Kimingsaksi masih ingat yaitu mulai Girik
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.PLG
Tanggal 1 September 2016 — Drs. Muhammad Herison Bin Komri Abas
795 — 354
  • SAMSIDIN.36. 1(satu) rangkap Surat asli Walikota Kepada MemPAN RI dan Kepala BKN Nomor : 800/1467/BKD/2008, 22 September 2008 Perihal Mohon Penyelesaian Masalah Tenaga Honorer dilingkungan Pemerintah Pagar Alam TH. 2005 sebanyak 13 (tiga belas) orang An.Wiwin Widia Astuti,Dkk.37. 1(rangkap) rangkap Fotocopy lembaran Diposisi berserta Surat BKN Pusat perihal Penyampaian sebagian hasil Klarifikasi audit tenaga Honorer Nomor: 02/Dit.Dalpeg II/III/2010, 3 Maret 2010.38. 1 (satu) Rangkap Surat asli
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 —
99 — 191
  • Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Bahwa benar, tanah yang ditempati oleh Musa bin Thoyib merupakantanah bapaknya yaitu Thoyib bin Kiming ;Bahwa suratsuratnya atas nama Thoyib bin Kiming yang masih Girik ;Bahwa luas tanah milik H.Musa Bin Thoyib sekitar 9,4 Hektar yangterdiri dari 6 girik yang lokasinya dari jalan Jenderal Sudirman sampaidengan Jalan Senopati yang sekarang menjjadi gedung Mempan ;Bahwa terhadap tanah yang masih Girik atas nama Thoyib Bin Kimingsaksi masih ingat yaitu mulai Girik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 —
312 — 179
  • administrasi ;Bahwa ahli menjelaskan untuk menilai kKecelaan seseorang dapat dilinat 2teori, yaitu (i) teori kapasitas yaitu melihat dari sisi kKapasitasnya sepertiprofesi dan (ii) teori karakter yaitu melihat berdasarkan track record(kebiasaan), sehingga perlu dilihat mengenai track record (kebiasaan) dariTerdakwa ;Halaman 96 dari 258 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELBahwa ahli menjelaskan suatu ketentuan administrasi dapat menjaditindakan pidana jika sanksi administrasi dianggap tidak mempan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 —
229 — 143
  • jawab masih tidak jelassehingga harus diselesaikan di tingkat administrasi ;e Bahwa ahli menjelaskan untuk menilai kecelaan seseorang dapat dilihat 2teori, yaitu (i) teori kapasitas yaitu melihat dari sisi kapasitasnya sepertiprofesi dan (ii) teori karakter yaitu melihat berdasarkan track record(kebiasaan), sehingga perlu dilihat mengenai track record (kebiasaan) dariTerdakwa ;e Bahwa ahli menjelaskan suatu ketentuan administrasi dapat menjaditindakan pidana jika sanksi administrasi dianggap tidak mempan