Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattidur dan meja makan (sceiding van tofel enbed) bahkan pisahrumah tempat tinggal sejak Oktoberi 2016 dan tidak pernah kumpul lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dimana telah jelas ada sebabsebab perselisihnan, dan telah didengarpula keluarga dan orang dekat dengan pihak berperkara, maka secara yuridisalasan gugatan cerai tersebut telah memenuhi Pasal 19 (f) PP Nomor 9 tahun1975 jo Pasal 116 (f) KHI
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 540/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 9 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : DERA MEI FARIS Bin SUBANDI
Terbanding/Terdakwa II : M. SANDI NOVIANTO Als. LUTFI Bin SUGIANTO
1710
  • Penyidik, sejak tanggal 11 Oktoberi 2020 sampai dengan tanggal 30Oktober 2020 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 9 Desember 2020 ;3. Perpanjangan Plt. Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto, sejak tanggal 10Desember 2020 sampai dengan tanggal 8 Januari 2021 ;4. Perpanjangan Plt. Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto, sejak tanggal 9Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Februari 2021 ;5.
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 22 Oktoberi 2010 yang bertepatan pada 14Zulqaidah 1431 H, dihadapan PPN KUA Kecamatan Rantau Selatan denganDuplikat Buku Nikah Nomor : 415/43/X/2010 tertanggal 09 Agustus 2017 ;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di beberapa tempatyaitu di Jin.
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 973/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HERPIN HADAT, SH.
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN YUSUF Bin MUHAMMAD BASROH
2613
  • : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN):Penyidik, sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengantanggal 22 Juli 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal 6Agustus 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal 1September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktoberi
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2899/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isterisah, menikah pada tanggal 01 Oktober 2002 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah Kab.Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2899/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung dan telah dicatat dalam Register Akta Nikah Nomor :1336/05/X/2002 tanggal 01 Oktoberi 20022.
Register : 23-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 12/B/2015/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN ANAMBAS (SYUKRILLAH, S.E)
Terbanding/Penggugat : WIDAYANTI, A.Ma
7126
  • Tanggal 23 Oktoberi 2014, telah mengajukanPermohonan Banding kepada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang padatanggal 24 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh H.A. RIVAIIBRAHIM, SH. dan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara TanjungPinang sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor09/G/2014/PTUNTPI.
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Kra.
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • XXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Karanganyar; 2) Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunseperti layaknya suami isteri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat,dan telah dikarunai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : XXXXXX danXXXXXX dan sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat; 3) Bahwa Tergugat ternyata telah pergi meninggalkan Penggugat selama hanpir 5(lima) tahun secara berturutturut, yakni sejak bulan Oktoberi
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa sekitar awal Oktoberi 2020 Calon Mempelai Lakilakibeserta Orang Tuanya telah melamar kepada Calon MempelaiPerempuan (Anak Pemohon dengan Pemohon Il) dan terhadaplamaran tersebut Pemohon dan Pemohon Il juga Calon MempelaiPerempuan menerima lamaran tersebut.8. Bahwa antara Calon Mempelai Perempuan dengan CalonMempelai Lakilaki telah samasama setuju dan siap untuk melakukanPernikahan.9.
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • ., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum RD SIAGIAN & PARTNERSyang beralamat di Jalan Datuk Setia Maharaja/Parit Indah No. 07,Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 18/SK/KHRDS/IX/2020, tanggal 10 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 498/2020tanggal 22 Oktoberi 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 702/Pdt.G/2012/PN.BY
Tanggal 20 Maret 2013 — AUW SIU LING melawan ANG, HARRY SUPRAJITNO
394
  • tidak akan mungkin bisa terwujud rumah tangga yangbahagia lahir dan batin yang menjadi tujuan dalam setiap perkawinan, in casu perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdinyatakan putus karena percearaian, maka 3 (tiga) orang anak yang dilahirkan dalamperkawinan tersebut yang bernama : FELICIA FEBRIANI lahir tanggal 17 Juni 1998, FENNYANGELA SUPRAJITNO lahir tanggal 04 Oktober 2000 dan NEILSON THEODORE SUPRAJITNOlahir tanggal 01 Oktoberi
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 84/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • rumah tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah tidak terjalin lagi Komunikasi yang baik, bahkan antara Pemohondan Termohon sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuamiisteri ;Bahwa, kemelut dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal tanggal 07 Oktoberi
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalamputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah terurai di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Sly tanggal 20 Oktoberi
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktoberi tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;e Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin terhadappenggugat;e Tergugat sering berselisin paham dalam tempat tinggal;e Tergugat memiliki sifat tempramental terhadap Penggugat;6.
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 74/Pdt.P/2014/PN.Yyk.
Tanggal 25 Agustus 2014 — SRI MULJANI
253
  • Depok tinggalan suamiPemohon tersebut, maka Pemohon mengajukan perwaliananak dan ijin menjual;e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan Pemohonini dari anak pemohon bernama AndrieChristian ;Menimbang, bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkan dan tidakaMenimbang, bahwa dipersidangan didengar keteranganPemohon, menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar suami Pemohon bernama Arif Yuwono dan telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Oktoberi 2013, karenae bahwa benar Pemohon mempunyai
Register : 26-07-2013 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 565/PID.B/2013/PN.BWI
Tanggal 8 Oktober 2012 — - WITONO bin BUNIDI ;
237
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;onDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 8 OKTOBERI 2012 oleh kami : MADE SUTRISNA,SH.MHumsebagai Hakim Ketua Majelis, BAWONO EFFENDI,SH.MH dan UNGGUL TRIESTHI M,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehPONIYAH
Register : 26-07-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 565/Pid.B/2012/PN.Bwi.
WITONO bin BUNIDI
224
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal 8 OKTOBERI 2012 oleh kami : MADE SUTRISNA,SH.MHum sebagaiHakim Ketua Majelis, BAWONO EFFENDI,SH.MH dan UNGGUL TRI ESTHIM,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh
Register : 09-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • tersebut, dengan demikiankesaksian tersebut dapat dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut juga mengatakanketidaksanggupannya lagi untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Penggugat sertadihubungkan dengan keterangan 2 ( dua ) orang saksi tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut :ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada bulan Oktoberi
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 598/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 16 Desember 2013 — MURNI ARTATI Pgl MUNI ; Hj.LIBERTY Pgl BEN ; ELIZAR MAYETI Pgl ELI
151
  • PadangIslamRumah tanggaTerdakwa I, HU, II tidak dilakukan penahanan;Terdakwa di persidangan menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 21Oktober 2013 No.598/Pen.Pid/2013/PN.PDG tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang tertanggal 17 Oktoberi
Register : 06-12-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 204 / Pid.B / 2013 / PN.Brb
Tanggal 7 Nopember 2013 — - SUPIYANI bin SAID
9611
  • M Syarkawi, Rt.07/03,Desa Matang Ginalun, Kec.Pandawan, Kab.Hulu SungaiTengahAgama IslamPekerjaan Tani Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1 Penyidik terhitung sejak tanggal 01 September 2013 s/d tanggal 20 September 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 21 September 2013 s/d tanggal 07Oktober 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 Oktober 2013 s/d tanggal 09 Oktober 2013;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai sejak tanggal 10 Oktoberi 2013 s/d 08Nopember 2013
Register : 12-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 14 Januari 2015 — JASULI
2413
  • Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Oktoberi 2014 s/d tanggal 15Nopember 201 4;4. Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan, sejak tanggal 12 Nopember2014 s/d tanggal 11 Desember 2014 :5.