Ditemukan 78171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 114/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 22 April 2015 — Pidana Terdakwah I (IYAN BIN MAJID) Terdakwah II (ARSANDI BIN ALI HAMIN)
298
  • . ; 27+ 22222 enn one nn nnn nnn nnn one ene eneBahwa peran terdakwa I. lyan Bin Majid bertugas meruning (menurunkan pelepah)serta membersihkan pelepah sawit milik PT. Lonsum Sei Gemang Estate sedangkanperan terdakwa Il. Arsandi Bin Ali Hamin bersama saksi Ali Taha Bin Ali Ibrahimialah melangsir atau mengangkut buah kelapa sawit milik PT.
    Lonsum Sei GemangEstate dengan menggunakan masingmasing alat berupa angkong dan peran saksiDedi Dores Bin Sinik ialah membawa 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna kuningmilik lyan Bin DR untuk mengangkut buah kelapa sawit dan mengumpulkan buahsawit milik PT. Lonsum Sei Gemang Estate dengan menggunakan alat berupaTONJOK sedangkan peran saudara Bobi (DPO) memanen buah kelapa sawitdengan menggunakan dodos (alat panen buah sawit) ;Bahwa saat itu saksi Hadi Siswanto Bin H. Norman (Manager PT.
    Lonsum SeiGemang Estate tersebut;Bahwa, saksi menerangkan peran terdakwa (satu) bertugas meruning(menurunkan pelepah) serta membersihkan pelepah sawit milik PT. Lonsum SeiGemang Estate sedangkan peran terdakwa Il (dua) bertugas melangsir ataumengangkut buah kelapa sawit milik PT.
    Lonsum SeiGemang Estate. 22222 noe non nnn nnn nnn nnn nnn nn nnBahwa, saksi menerangkan peran terdakwa (satu) bertugas meruning(menurunkan pelepah) serta membersihkan pelepah sawit milik PT. Lonsum SeiGemang Estate sedangkan peran terdakwa Il (dua) bertugas melangsir ataumengangkut buah kelapa sawit milik PT.
    Lonsum SeiGemang Estate tersebut; Bahwa, saksi menerangkan peran terdakwa (satu) bertugas meruning(menurunkan pelepah) serta membersihkan pelepah sawit milik PT. Lonsum SeiGemang Estate sedangkan peran terdakwa Il (dua) bertugas melangsir ataumengangkut buah kelapa sawit milik PT. Lonsum Sei Gemang Estate denganmenggunakan angkond n2 non nnn nen nnn concn con nnn con nee con nee cen nenaBahwa, saksi menerangkan akibat dari perbuatan para terdakwa terseut, saksiHadi Siswanto Bin H.
Register : 19-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 54/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZALDI alias RIJAL bin ASEP SUPRIADI
2.MUHAMMAD RAMDAN alias ABANG bin AKIM MAULANA
3.ASEP SUPRIADI alias ACIL bin YUSUF
229
  • belakang terdakwa sambil mengajak keluar area kosandan saat itu saksi diam di depan pagar rumah yang berada didalamarea kosan.Bahwa saksi melihat terjadi keributan diluar area kosan dan spontansaksi langsung berlari keluar dan saat itu saksi melihat saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN sudahberlumuran darah dan sedang dipukul oleh terdakwa melihat haltersebut saksi mencoba melerai akan tetapi saksi didorong olehterdakwa , kemudian saksi berteriak meminta tolong kepada wargasekitar.Bahwa peran
    terdakwa II melakukan pemukulan terhadap kepalabagian belakang saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BINHAMDAN dan menendang menggunakan kaki ke bagian perut danHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN.Cbdmemukul saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDANdengan menggunakan serokan sampah.Bahwa peran terdakwa Ill melakukan pemukulan terhadap saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN kebagian kepalabagian belakang lebih dari satu kali dan menginjak dada saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN
    Bahwa peran terdakwa Ill melakukan pemukulan terhadap saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN kebagian kepalabagian belakang lebih dari satu kali dan menginjak dada saksi ABDULLAHHAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN berulangkali. Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti yang diajukan dimukapersidangan berupa 1 (Satu) unit Sepeda anak merk Family warna Hitamdan Pecahan serokan sampah warna Orange.Terdakwa II.
    Bahwa peran terdakwa memukul ke bagian kepala saksi ABDULLAHHAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN dan wajah dengan menggunakantangan kosong secara berulangkali dan menggigit saksi ABDULLAHHAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN ke bagian dada dan tangansebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali serta memukul dengan menggunakansatu unit sepeda.
    Bahwa peran terdakwa Ill melakukan pemukulan terhadap saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN kebagian kepalabagian belakang lebih dari satu kali dan menginjak dada saksi ABDULLAHHAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN berulangkali. Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti yang diajukan dimukapersidangan berupa 1 (Satu) unit Sepeda anak merk Family warna Hitamdan Pecahan serokan sampah warna Orange.Terdakwa III.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 402/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 6 Oktober 2011 —
4612
  • Bahwa benar peran RAFAEL KAJA adalah Sebagai sopir mengantar ke rumah H. SUMARNO diSumber menggunakan mobil Toyota Avanza. Mengecek/ survey rumah H. SUMARNO.18Menerima hasil rampok.Bahwa benar peran INO alias BAMBANG alias RINOalias RASINO adalahMengecek/ survey Rumah oH.
    SUMARNO.Menerima hasil rampok.Bahwa benar peran RAJIO alias JINO adalahMengecek/ survey Rumah oH.
    Bahwa benar peran SOEKIRNO alias BOKER adalahMengisi bensin mobil Toyota Avanza sebelum melakukanperampokan. Menggunakan uangnya sendiri.Menyepuh linggis.Mengecek / Survey ke rumah H. SUMARNO.Menerima hasil bagian uang dan sebuah HP Blac barry Bahwa benar peran MEMET adalah Menyepuh linggis Mengecek/survey rumah H. SUMARNO26 Menerima hasil rampok Memberi informasi target rumah H.
    Bahwa benar peran RAFAEL KAJA adalahSebagai sopir mengantar ke rumah H. SUMARNO di Sumbermenggunakan mobil Toyota Avanza.Mengecek/ survey rumah H. SUMARNO.Menerima hasil rampok. Bahwa benar peran INO alias BAMBANG alias RINOalias RASINO adalahMengecek/ survey Rumah H.
    Bahwa benar peran RAFAEL KAJA adalahSebagai sopir mengantar ke rumah H. SUMARNO di Sumbermenggunakan mobil Toyota Avanza.Mengecek/ survey rumah H. SUMARNO.Menerima hasil rampok. Bahwa benar peran RAJIO alias JINO adalahMengecek/ survey Rumah H.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 118/Pid.B/2016/PNPdl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa I ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin Alm SAHIB dan Terdakwa II ANDI MAYA SOFA Alias KELING Bin (Alm) YADI
504
  • Bin KANA; Bahwa peran Saksi ISLAH Alias OMPONG adalah mengikuti dan memepet sepedamotor yang dikendarai Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Saudara AANG menendang Saksi ANDI Bin KANA yang saat ituSaksi ANDI Bin KANA sedang mengendarai 1 (satu) Unit sepeda motor SuzukiSatria F, warna hitam; Bahwa sepeda motor milik Saksi ANDI Bin KANA, yaitu 1 (Satu) Unit Sepeda MotorMerk Suzuki Satria F, warna hitam dijual kepada Saudara SANIL, yang
    KAMU SAMA SAYA);Bahwa peran Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti, memepetdan memberhentikan Saksi ANDI Bin KANA serta mengambil 1 (satu) Unit SepedaMotor Suzuki Satria F, warna hitam milik Saksi ANDI Bin KANA;Bahwa peran Saksi ADE Bin AJAS mengancam Saksi ANDI Bin KANA dengansebilah golok sehingga Saksi ANDI Bin KANA ketakutan dan meninggalkan 1(satu) Unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F miliknya;Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Saudara
    Sepeda Motor Suzuki Satria F, warna hitam milik Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa peran Saksi ADE Bin AJAS mengancam Saksi ANDI Bin KANA dengansebilah golok sehingga Saksi ANDI Bin KANA ketakutan dan meninggalkan 1 (satu)Unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F miliknya; Bahwa peran Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti Saksi ANDIBin KANA lalu memepet dan memberhentikan sepeda motor yang dikendarai SaksiANDI Bin KANA; Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG adalahmengikuti, memepet
    ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin SAHIB mengancam danmenakutnakuti dengan mengatakan kadek dia kuaing, tembak dia kuaing (DIBACOK KAMU SAMA SAYA, DITEMBAK KAMU SAMA SAYA); Bahwa peran Saksi ISLAH Alias OMPONG dengan mengikuti Saksi ANDI BinKANA lalu memepet dan memberhentikannya; Bahwa peran Saksi ADE Bin AJAS dengan posisi masih diatas sepeda motormengeluarkan sebilah golok kemudian mengancam Saksi ANDI Bin KANA sehinggaSaksi ANDI Bin KANA ketakutan dan meninggalkan 1 (satu) Unit sepeda
    dia kuaing, (DIBACOK KAMU SAMA SAYA, DITEMBAK KAMU SAMA SAYA); Bahwa peran Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti, memepetdan memberhentikan Saksi ANDI Bin KANA mengambil 1 (satu) Unit Sepeda MotorSuzuki Satria F, warna hitam milik Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Saudara AANG menendang Saksi ANDI Bin KANA yang saat ituSaksi ANDI Bin KANA sedang mengendarai 1 (satu) Unit sepeda motor SuzukiSatria F, warna hitam;6.
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 327/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 7 Nopember 2013 — ISMAIL SALEH Bin MUKHSIN
217
  • terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik saksi yaitumengancam saksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik, mengambil dompet milik saksi sedangkan peran Mis (DPO)memukul saksi dengan menggunakan 1 (satu) buah potongan kayu ; Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa tidak ada izindari saksi untuk mengambil sepeda motor dan dompet milik saksi ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaScorpio C type 54D (SX225) No.
    Pol BG 3527 KA warna putihdan dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 780.000, (tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah), SIM C, KTP Sidik Jari SIM B1 An Sugiyonomilik saksi Sugiyono tersebut yaitu peran terdakwa mengancam korbandengan menggunakan senjata tajam dan mengambil sepeda motor, peranMis (DPO) mengambil mengambil dompet warna coklat dan memukulkepala korban dengan menggunakan 1 (satu) buah potongan kayu bulat,sedangkan peran Ersan berperan mengedarai sepeda motor milik Mis(DPO) sambil mengawasi
    Pol BG 3527 KA warnaputih dan dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 780.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah), SIM C, KTP Sidik Jari SIM Bl AnSugiyono milik saksi Sugiyono tersebut yaitu peran terdakwa mengancamkorban dengan menggunakan senjata tajam dan mengambil sepeda motor,peran Mis (DPO) mengambil mengambil dompet warna coklat danmemukul kepala korban dengan menggunakan 1 (satu) buah potongankayu bulat, sedangkan peran Ersan berperan mengedarai sepeda motormilik Mis (DPO) sambil mengawasi
    Pol BG 3527 KA warnaputih dan dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 780.000, (tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah), SIM C, KTP Sidik Jari SIM Bl An Sugiyonotersebut ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Scorpio C type 54D (SX225) No.
    Pol BG 3527 KAwarna putih dan dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 780.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah), SIM C, KTP Sidik Jari SIM B1 An Sugiyonomilik saksi Sugiyono tersebut yaitu peran terdakwa mengancam korbandengan menggunakan senjata tajam dan mengambil sepeda motor, peran Mis(DPO) mengambil mengambil dompet warna coklat dan memukul kepalakorban dengan menggunakan 1 (satu) buah potongan kayu bulat, sedangkanperan Ersan berperan mengedarai sepeda motor milik Mis (DPO) sambilmengawasi
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Kbj
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Mistari
50
  • merah masing-masing diduga berisi narkotika jenis shabu-shabu berat brutto 10,40 gram
  • Potongan plastik assoy warna hitam dan 2 potong kertas tisu warna putih
  • 1 potong pipet plastik yang dibentuk menjadi sekop
  • 1 unit hp merk nokia warna putih
  • 1 unit hp merk samsung warna emas
  • 1 unit mobil merk toyota type avanza warna hitam no pol BK 1897 SK berikut kunci kontak
  • 1 satu lembar STNK toyota type avanza warna hitam no pol BK 1897 SK an pemilik peran
Register : 29-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 217/Pid.B/2017/Pn.Pwk
Tanggal 24 Oktober 2017 — CAMING Als ABAH Als AMING BIN MARDI
433
  • dengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO kembali mencari target(sepeda motor yang akan dicuri) dan berhasil menemukan target (Sepeda motoryang akan dicuri) yaitu di Ko Krajan Rt 13 Rw 06 Ds Wanayasa Kec WanayasaKab Purwakarta yang terparkir didepan sebuah rumah yaitu berupa sepedamotor Honda Beat warna putih merah Nopol T 36 71 Cl dengan NosinJFM2E2102683 Noka MH1JFM223EK1 15433;Bahwa setelah menemukan target tersebut terdakwa bersamasamadengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO langsung berbagi peran
    masingHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01. 12/2016masing antara lain peran terdakwa adalah masuk kehalaman depan rumah danmendorng sepeda motor yang diambil tersebut menuju jalan supaya ketikadinyalakan mensinya pemilik tidak mengatahuinya, peran (Alm) AMIR adalahpemilik kunci Astag (kunci palsu) dan bertugas ikut masuk kehalaman danmengawasi keadaan, peran sdr YANTO adalah merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci astag (kunci palsu) sampai kendaraan bisa dibawa
    dandinyalakan, peran sdr RIO adalah mengawasi keadaan diluar atau dijalan danmembawa kendaraan;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwabersama dengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO pergi meninggalkantempat tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.SUBSIDIERBahwa ia terdakwa Caming Alias Abah Alias Aming Bin Mardi bersamasamadengan sdr (alm) Amir Alias Mir Bin Ace, sdr Yanto (DPO), sdr Rio Permana(DPO
    dengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO kembali mencari target(sepeda motor yang akan dicuri) dan berhasil menemukan target (Sepeda motoryang akan dicuri) yaitu di Kp Krajan Rt 13 Rw 06 Ds Wanayasa Kec WanayasaKab Purwakarta yang terparkir didepan sebuah rumah yaitu berupa sepedamotor Honda Beat warna putih merah Nopol T 36 71 Cl dengan NosinJFM2E2102683 Noka MH1JFM223EK1 15433;Bahwa setelah menemukan target tersebut terdakwa bersamasamadengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO langsung berbagi peran
    masingmasing antara lain peran terdakwa adalah masuk kehalaman depan rumah danmendorng sepeda motor yang diambil tersebut menuju jalan supaya ketikadinyalakan mensinya pemilik tidak mengatahuinya, peran (Alm) AMIR adalahpemilik kunci Astag (kunci palsu) dan bertugas ikut masuk kehalaman danmengawasi keadaan, peran sdr YANTO adalah merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci astag (kunci palsu) sampai kendaraan bisa dibawa dandinyalakan, peran sdr RIO adalah mengawasi keadaan diluar atau dijalan
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 25 / PID.B / 2013 / PN.KB.
Tanggal 5 Maret 2013 — HERMAN EFENDI alias EMAN bin M.DAUD BASTARI;
162
  • korban yakni 2 (dua) unit Hp salah satunyamerk nokia jenis 1202 warna biru dan satunya warna hitam merknya saksi lupa sertauang tunai sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan satu bungkus rokokjenis gudang garam surya;e bahwa kemudian kedua Hp tersebut dijual seharga Rp.185.000, (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah) dan atas uang hasil penjualan tersebut saksi, AGGRA,terdakwa, masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.65.000, (enam puluhlima ribu rupiah);e bahwa dalam aksi tersebut peran
    BAYO berada disamping pintu supir sedangkanEKO berada diposisi pintu kiri, dan setelah mobil tersebut berhenti lalu BAYOmembuka pintu supir dan mematikan mesin mobil truk dengan cara mencabut kuncikontak mobil truk tersebut, kemudian terdakwa naik keatas mobil truk denganmengancam menggunakan senjata tajam jenis pisau garpu sedangkan AGGRAbertugas merampas barangbarang milik korban, serta peran saksi, EKO, BAYO,mengawasi situasi agar orang yang lewat tidak curiga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini
    BAYO berada disamping pintu supir sedangkan EKOberada diposisi pintu kiri, dan setelah mobil tersebut berhenti lalu BAYO membukapintu supir dan mematikan mesin mobil truk dengan cara mencabut kunci kontak mobiltruk tersebut, kemudian terdakwa naik keatas mobil truk dengan mengancammenggunakan senjata tajam jenis pisau garpu sedangkan AGGRA bertugas merampasbarangbarang milik korban, serta peran saksi, EKO, BAYO, mengawasi situasi agarorang yang lewat tidak curiga; bahwa adapun barangbarang yang
    BAYO berada disamping pintu supirsedangkan EKO berada diposisi pintu kiri, dan setelah mobil tersebut berhenti lalu BAYOmembuka pintu supir dan mematikan mesin mobil truk dengan cara mencabut kunci kontakmobil truk tersebut, kemudian terdakwa naik keatas mobil truk dengan mengancammenggunakan senjata tajam jenis pisau garpu sedangkan AGGRA bertugas merampasbarangbarang milik korban, serta peran saksi, EKO, BAYO, mengawasi situasi agar orangyang lewat tidak curiga;Menimbang, bahwa adapun barangbarang
    unsur ini adalah bahwa perbuatanterdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hak orang lain(subjektif) atau tanpa hak, bahwa terdakwa, bersamasama AGGRA, MUSTOFA, BAYOdan EKO, pada hari Selasa tanggal 1 November 2011 sekira jam 18.00 wib bertempat diDepan SDN 10 Kotabumi Ilir Kabupaten Lampung Utara, secara bersamasama telahmengambil sejumlah barangbarang milik supir dan kernet dari pengendara mobil truk yangmelintas dijalan tersebut;Menimbang, bahwa dalam aksi tersebut peran
Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2011.-
Tanggal 21 Juni 2011 — Ir. S. POLTAK H. SITUMORANG, SH., vs MENTERI PEKERJAAN UMUM,
7425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 31 ayat (3) UndangUndang Nomor 18 Tahun 1999 Tentangjasa konstruksi " Penyelenggaraan peran masyarakat jasa konstruksisebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam melaksanakanpengembangan jasa konstruksi dilakukan oleh suatu lembaga yangindependen dan mandiri.b.
    Ayat c dinyatakan bahwa "Pengaturan jasa konstruksi bertujuanuntuk mewujudkan peningkatan peran masyarakat di bidangjasa konstruksi, yang selanjutnya dalam penjelasan ditegaskanbahwa Peran Masyarakat meliputi baik yang bersifat langsungsebagai penyedia jasa, dan pemanfaatan hasil pekerjaankonstruksi, maupun peran sebagai warga negara yangberkewajiban turut melaksanakan pengawasan untukmenegakkan ketertiban penyelenggaraan pembangunankonstruksi dan melindungi kepentingan umum.3.5.
    Pasal 25 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000 TentangUsaha dan Peran Masayarakat Jasa Konstruksi "PembentukanLembaga sebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) dinyatakan sahsecara hukum dan organisatoris apabila telah memenuhi ketentuanPasal 24.Pasal 25 Ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000Tentang Usaha dan Peran Masayarakat Jasa Konstruksi menyatakan :" Masa bakti, rincian tugas pokok dan fungsi serta mekanisme kerjalembaga sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) ditetapkan dalamAnggaran
    masyarakat di bidangjasa konstruksi, yang selanjutnya dalam penjelasan ditegaskanbahwa : Peran Masyarakat meliputi baik yang bersifatlangsung sebagai penyedia jasa, dan pemanfaatan hasilpekerjaan konstruksi, maupun peran sebagai warga negarayang berkewajiban turut melaksanakan pengawasan untukmenegakkan ketertiban penyelenggaraan Pembangunankonstruksi dan melindungi kepentingan umum.3.10.Karena telah dirumuskan secara tegas dalam UndangUndang Nomor 18 Tahun1999 Tentang Jasa Konstruksi, tentang Forum
    Mendorong dan meningkatkan peran arbitrase, mediasi, dan penilai ahli dibidangjasa konstruksi ;Bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2010 tentang Perubahan AtasPeraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000 tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konstruksi telah di uji materiil secara keseluruhan dan telah memiliki ketetapanhukum dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 11/P/HUM/2010, tanggal 5 Agustus 2010, Tentang Putusan atas Permohonan KeberatanHak Uji Materiil Atas Peraturan Pemerintah
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 112 / Pid.Sus / 2014 / PN-Mbo
Tanggal 23 Desember 2014 — Terdakwa I. ZAKARIA Bin Alm TAHE, Terdakwa II. MIMIN Bin MAK MIN, Terdakwa III. HAMDANI Bin Alm MUHAMMAD, Terdakwa IV. M. YUNUS Bin Alm HUSEN, Terdakwa V. EFENDI Bin Alm NURDIN,
13644
  • tali katrolyang terbuat dari besi, peran M.
    katrolyang terbuat dari besi, peran M.
    Bahwa peran terdakwa pada saat terdakwa dan teman teman terdakwamemasang perangkap gajah di hutan masyarakat di gampong teupin panahkec. Kaway XVI kab.
    katrol yang terbuat daribesi, peran M.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 326/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 27 Agustus 2013 — - RUSTAM NASUTION, - AMIR KHOTIB PULUNGAN, - HURAYAN PULUNGAN
3715
  • kali kearah kantor polsek barteng dan personel Polri ;e Peran MARADOLI NASUTION, RAHMAT PULUNGAN, AHMAD JAJULIHARAHAP dan PAMBINA DAULAY mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barteng dan mereka masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahKantor Polsek Barteng dan kearah personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barumun tengah ;e Peran HARAYAN PULUNGAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIPPULUNGAN, KAHAR HARAHAP, HUALA PULUNGAN
    danMARASUNDUT SIREGAR saat kejadian mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahkantor Polsek Barumun tengah dan personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barteng ;e Peran MURNI SIREGAR dan MASDAWITYAH DAULAY keduanya juga beradadibarisan depan dari massa dan mereka berdua ikut melempari kantor PolsekBarteng dan melempari personil Polri yang berada di kantor
    danMARASUNDUT SIREGAR saat kejadian mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahkantor Polsek Barumun tengah dan personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barteng ;e Peran MURNI SIREGAR dan MASDAWIYAH DAULAY keduanya juga beradadibarisan depan dari massa dan mereka berdua ikut melempari kantor PolsekBarteng dan melempari personil Polri yang berada di kantor
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 576/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FERI JUNAIDI, S.H.
Terdakwa:
1.WIIN Bin RONI
2.SAIPUL Bin MARSUP
3610
  • Saipul BinMarsub langsung memukul punggung saksi korban, selanjutnya saksikorban merontarota hingga terlepas dari pegangan terdakwa dan saksikorban langsung menusuk paha sebelah kiri Saksi Wiin Bin Ronisebanyak 1 (satu) kali, Selanjutnya saksi korban melarikan diri ke arahkeramaian pesta dan bertemu dengan saksi Siman Bin Jubin, saat itusaksi korban minta diantarkan ke Puskesmas Karang Jaya, kemudiantanggal 05 Juli 2018 saksi korban melaporkan perbuatan para terdakwaKe Polsek Karang Jaya Bahwa peran
    terdakwa adalah memukul saksi korban sedangkan peranSaksiWiin Bin Roni adalah menusuk saksi korban dan peran Saksi SaipulBin Marsub adalah memukul saksi korbanBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ansori AliasSori Bin Sopa mengalami lukaluka dan memarsesuai dengan Visum EtRefertum Nomor :440/415/VER/VIII/2018 tanggal 15 Agustsu 2018yang ditanda tangani oleh Dr.
    terdakwa adalah memukul saksi koroban sedangkan peranSaksiWiin Bin Roni adalah menusuk saksi korban dan peran Saksi SaipulBin Marsub adalah memukul saksi korbanBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ansori AliasSori Bin Sopa mengalami lukaluka dan memarsesuai dengan Visum EtRefertum Nomor :440/415/VER/VIII/2018 tanggal 15 Agustsu 2018yang ditanda tangani oleh Dr.
    Bahwa benar peran terdakwa Wiin adalah menusuk saksi korban danperan terdakwa Saipul adalah memukul badan saksi korban sedangkanperan Terdakwa Anton Bin Marsup adalah memukul saksi korbanMneimbang bahwa terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak ada keberatan dan membenarkannya;3.Saksi Anton Bin Marsub,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenal mengenal saksi korban sebelumnya.
    terdakwa adalah memukul saksi korbansedangkan peran SaksiWiin Bin Roni adalah menusuk saksi korban dan peranSaksi Saipul Bin Marsub adalah memukul saksi korbanMenimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanAnsori Alias Sori Bin Sopa mengalami lukaluka dan memarsesuai denganVisum Et Refertum Nomor :440/415/VER/VIII/2018 tanggal 15 Agustsu 2018yang ditanda tangani oleh Dr.
Register : 23-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 111/Pid.B/2012/PN.BS
Tanggal 27 Nopember 2012 — VARDO MUAN Pgl MUAN Bin IMBALO.
9518
  • Bahwa pada Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wib TerdakwaVARDO MUAN Pgl MUAN Bin IMBALO dijemput oleh Pgl Aris kerumahnyakemudian pergi dengan menggunakan sepeda motor menuju arah Balai Jum/at,sesampainya di jembatan Koto Panjang datang Pgl Igok dan Pgl Oyon, sewaktudiperjalanan timbul niat mereka terdakwa untuk mencuri, saat itu Pgl Aris mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian di rumah Marlini Pgl Lini, diperjalanan merekamenyusun cara untuk masuk dan membagi tugas masingmasing, peran
    terdakwaHalaman 3 dari 17 halamanmenemani Pg Aris membuka pintu sambil melihat situasi di belakang rumah saksi korban,peran Pgl Aris adalah membuka pintu belakang rumah saksi korban, peran Pgl Igok danPgl Oyon adalah duduk di warung depan rumah saksi korban sambil melihat situasi.Menjelang sampai di rumah saksi korban Pgl Aris dan terdakwa memutar motor ke warungtuak dan memarkir motor dengan jarak 50 meter dari rumah saksi korban,, sedangkan PglIgok dan Pgl Oyon langsung berhenti di warung tuak
    terdakwa menemani Pgl Aris membuka pintusambil melihat situasi di belakang rumah saksi korban, peran Pgl Arisadalah membuka pintu belakang rumah saksi korban, peran Pgl Igok danPgl Oyon adalah duduk di warung depan rumah saksi korban sambil melihatHalaman 7 dari 17 halamansituasi.
    terdakwa menemani Pgl Arismembuka pintu sambil melihat situasi di belakang rumah saksi korban,peran Pgl Aris adalah membuka pintu belakang rumah saksi korban, peranPgl Igok dan Pgl Oyon adalah duduk di warung depan rumah saksi korbansambil melihat situasi.
    terdakwa menemani Pgl Aris membuka pintu sambil melihat situasidi belakang rumah saksi korban, peran Pg Aris adalah membuka pintu belakang rumahsaksi korban, peran Pgl Igok dan Pgl Oyon adalah duduk di warung depan rumah saksikorban sambil melihat situasi.
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 70/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.ANDES GUNAWAN Alias ANDES Bin IING
2.YARFAILLAH Bin MINAN
2717
  • ANDES GUNAWAN Alias ANDES BinIING memutar balik arah sepeda motor yang dikendarainya dan setelahtiba didekat rumah Saksi korban HERYADI, peran TerdakwaIl.
    YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN' menaikinyasedangkan peran Terdakwa . ANDES GUNAWAN Alias ANDES BinIING mengawasi keadaan sekitar dan setelah Terdakwa Il.YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN menaiki sepeda motor korban,Terdakwa I. ANDES GUNAWAN Alias ANDES Bin IING mengendaraisepeda motor yang dikendarainya sambil mendorong sepeda motorkorban (disetut) dengan menggunakan kaki.
    No.Mesin: JM11E1464918 yangkurang lebin seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta) kepinggir jalansetelah itu Terdakwa menaikinya sedangkan peran Terdakwa I.
    Mesin: JM11E1464918 yang kurang lebin sehargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta) kepinggir jalan setelah itu) Terdakwa Il.YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN menaikinya sedangkan peran Terdakwa I.ANDES GUNAWAN Alias ANDES Bin IING mengawasi keadaan sekitar dansetelah Terdakwa II. YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN menaiki sepeda motorkorban, Terdakwa .
    Selanjutnya Terdakwa I.ANDES GUNAWAN Alias ANDES Bin IING memutar balik arah sepeda motoryang dikendarainya dan setelah tiba didekat rumah Saksi korban HERYADI,peran Terdakwa II.YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN mendekati sepeda motorTerdakwa II.
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 414/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Amrin Bin Basra
137523
  • WPS, sedangkan peran Har mangngkut buah kelapa sawitdari pinggir jalan menuju rumah Alpuat menggunakan sepeda motor; Bahwa buah kelapa sawit yang ditemukan ditempat Terdakwaditangkap atau kebun PT.
    Pinang Witmas Sejati mengalami kerugiansejumlah Rp.4.000.00,00 (empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Pinang Witmas Sejati tersebut bersama Agus, Har dan Etet, dimanaperan Terdakwa memindahkan buah kelapa sawit yang sudah jatuhdidekat pohonnya kedekat jalan angkong, peran Etet memanen buahkelapa sawit dari pohonnya menggunakan egrek, peran Agusmengangkut buah kelapa sawit menggunakan angkong kepinggir jalanPT.
    WPS, sedangkan peran Har mangngkut buah kelapa sawit daripinggir jalan menuju rumah Alpuat menggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Etet memanen buah kelapa sawit dari pohonnyamenggunakan egrek, peran Agus mengangkut buah kelapa sawit menggunakanangkong kepinggir jalan PT.
    WPS, sedangkan peran Har mangngkut buahkelapa sawit dari pinggir jalan menuju rumah Alpuat menggunakan sepedamotor;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama Agus, Har dan Etet,dimana mereka memiliki peran masingmasing dalam melakukan perbuatannya,Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Skymaka dengan demikian Majelis Hakim menilai unsur Dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih secara bersamasama telah terpenuhi;Menimbang
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 166/Pid.Sus-LH/2017/PN Jth
Tanggal 27 Juli 2017 — KHAIRUL AKBAR alias YOK Bin (Alm) ABUBAKAR Dkk
29722
  • Aceh Besar dengantujuan untuk dibelah ;Bahwa peran terdakwa selalku supir yang mengemudikan Mobil ColtDiesel merk / tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol : BL8571PZsedangkan peran terdakwa Il yaitu sebagai pemilik Mobil Colt Diesel merk /tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol : BL8571PZ dan 8 (delapan)batang kayu bulat tersebut;Bahwa dari hasil mengangkut kayukayu tersebut terdakwa mendapatupah sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa Ilper sekali jalan;on Perbuatan
    Aceh Besar dengantujuan untuk dibelah ;Bahwa peran terdakwa selaku supir yang mengemudikan Mobil Colt Dieselmerk / tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol : BL8571PZ sedangkanperan terdakwa Il yaitu sebagai pemilik Mobil Colt Diesel merk / tipeMitsubishi warna Kuning dengan Nopol : BL8571PZ dan 8 (delapan)batang kayu bulat tersebut;Bahwa dari hasil mengangkut kayukayu tersebut terdakwa mendapatupah sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa Ilper sekali jalan;nocnnnnnn=
    Aceh Besar dengantujuan untuk dibelah ;Bahwa peran terdakwa selaku supir yang mengemudikan Mobil ColtDiesel merk / tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol : BL8571PZsedangkan peran terdakwa Il yaitu sebagai pemilik Mobil Colt Dieselmerk / tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol : BL8571PZ dan 8(delapan) batang kayu bulat tersebut;Bahwa dari hasil mengangkut kayukayu tersebut terdakwa mendapatupah sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwall per sekali jalan;Bahwa para
    Aceh Besar dengantujuan untuk dibelah;Bahwa peran terdakwa selaku supir yang mengemudikan Mobil ColtDiesel merk / tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol : BL8571PZsedangkan peran terdakwa Il yaitu sebagai pemilik 1 (satu) unit MobilColt Diesel merk / tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol : BL8571PZ dan 8 (delapan) batang kayu bulat tersebut;Bahwa dari hasil mengangkut kayukayu tersebut terdakwa mendapatupah sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwall per sekali jalan
    terdakwa selaku supir yang mengemudikan Mobil ColtDiesel merk / tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol : BL8571PZsedangkan peran terdakwa Il yaitu sebagai pemilik 1 (satu) unit MobilColt Diesel merk / tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol : BL8571PZ dan 8 (delapan) batang kayu bulat tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengangkut/membawa kayu tanpadilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut adalahuntuk mencari nafkah demi kebutuhan seharihari keluarga Terdakwa;Bahwa
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 71/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Siti Susanti als Sisil Andreas Binti Daripin
3614
  • Bahwa peran saksi Maryusuf sebagai pengendara 1 (satu) unit sepedamotor vixion untuk digunakan menyalip kemudian memepet korbanhingga keluar dari jalur aspal. Bahwa peran Terdakwa Siti Susanti berperan sebagai perencanabersama sdri.Maya untuk menentukan korban dan peran sdr.Udinsebagai eksekusi di TKP.
    Tabrani.Bahwa yang telah melakukan pencurian yaitu saksi Maryusuf, sdr.Udin(Dpo), sdri.Maya (DPO) dan Terdakwa Siti Susanti.Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan pencurian yaknimenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor vixion.Bahwa peran saksi Maryusuf sebagai pengendara 1 (satu) unit sepedamotor vixion untuk digunakan menyalip kemudian memepet korbanhingga keluar dari jalur aspal.Bahwa peran Terdakwa Siti Susanti berperan sebagai perencanabersama sdri.Maya untuk menentukan korban dan peran
    Bahwa peran Terdakwa sebagai pengendara 1 (satu) unit sepeda motorvixion untuk digunakan menyalip kemudian memepet korbar hinggakeluar dari jalur aspal. Bahwa peran Terdakwa Siti Susanti berperan sebagai perencanabersama sdri.Maya (Dpo) untuk menentukan korban dan peran sdr.Udin(Dpo) sebagai eksekusi di TKP.
    Bahwa peran saksi Maryusuf sebagai pengendara 1 (satu) unitsepeda motor vixion untuk digunakan menyalip kKemudian memepetkorbar hingga keluar dari jalur aspal. Bahwa peran Terdakwa Siti Susanti berperan sebagai perencanabersama sdri.Maya (Dpo) untuk menentukan korban dan peran sdr.Udin(Dpo) sebagai eksekusi di TKP.
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -126/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 18 September 2017 — -TRIYONO alias KUNTING Bin TUKIMAN -MOHADI alias KEBO Bin MUKMIN
575
  • Terdakwa adalah sebagai pemasang tebakan daduwarna, peran Triyono alias Kunting adalah sebagai bandarsedangkan peran Mohadi alias Kebo adalah sebagai kasir;Bahwa, cara permainan tebakan dadu adalah denganmenggunakan 3 (tiga) mata dadu warna berbentuk persegi yangmasingmasing sisi dari mata dadu warna tersebut diberi simbolangka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam).
    Terdakwa adalah sebagai pemasang tebakan daduwarna, peran Triyono alias Kunting adalah sebagai bandarsedangkan peran Saksi adalah sebagai kasir;Halaman 10 dari 22, Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Byl.Bahwa, cara permainan tebakan dadu adalah denganmenggunakan 3 (tiga) mata dadu warna berbentuk persegi yangmasingmasing sisi dari mata dadu warna tersebut diberi simbolangka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam).
    Terdakwa adalah sebagai pemasang tebakan dadu warna,peran Triyono alias Kunting bin Tukiman adalah sebagai bandarsedangkan peran Mohadi alias Kebo bin Mukmin adalah sebagai kasir;Bahwa, saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarangbarang bukti berupa 1 (satu) buah batok (tempurung kelapa), 1(satu) buah tatakan berbentuk bulat, 1 (satu) lembar lapak/gelaran yangbergambar bulatan yang berjumlah 1 s/d 6 bulatan, 3 (tiga) buah matadadu dan uang tunai sebesar Rp. 426.000,00 (empat ratus
    Terdakwa adalahsebagai pemasang tebakan dadu warna, peran Triyono alias Kunting binTukiman adalah sebagai bandar sedangkan peran Mohadi alias Kebo binMukmin adalah sebagai kasir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbarang bukti berupa 1(satu) buah batok (tempurung kelapa), 1 (satu) buah tatakan berbentuk bulat,1 (satu) lembar lapak/gelaran yang bergambar bulatan yang berjumlah 1 s/d 6bulatan, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai sebesar
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 59/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.HEIN KIRIHIO alias Bapa LERI
2.HENOCK RUMAROPEN
5012
  • sambil meneriakkan angka pada bola king tersebutselanjutnya terdakwa kembali mengocok bola/ koin king sampaidengan ada pemain yang menyatakan diri sebagai pemenangdengan berteriak Putus, dan permainan dinyatakan selesaiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Timkemudian diulang lagi dari awal dengan membeli kupon baru dan seterusnya ; Bahwa saksi Cornelia Infandi alias Cornelia beserta terdakwa danterdakwa II dalam melakukan permainan judi king tersebut mempunyaiperan sebagai berikut ; Peran
    saksi Cornelia Infandi alias Cornelia sebagai pemilikusaha permainan judi king tersebut dan juga sebagai Bandar daripermainan judi king tersebut serta terdakwa menjual kupon kingkepada masyarakat yang ingin membeli kupon king tersebut ;e Peran terdakwa sebagai pengocok bola atau koin, yangmana bola / koin berada didalam gen 5 (lima) liter, apabila bola/koinntersebut keluar langsung dibacakan oleh terdakwa kepadapemain, pemain langsung mencoret kupon yang telah dibeliselanjutnya apabila sudah ada
    pemenang maka terdakwa langsungmembayarnya kepada pemain yang menang Peran terdakwa II bersama dengan saksi Cornelia Infandialias Cornelia membantu) menjual kupon togel dan ikutmengumumkan jumlah uang yang terkumpul serta mengumumkanperaturan jumlah pemenang yang diperbolehkan dan jumlahpemenang dari permainan judi king tersebut yang akandiulang ; Bahwa para terdakwa dalam melakukan usaha permainanjudi king tersebut, para terdakwa memperoleh keuntungan Rp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah)
    sebagai berikut ; Peran terdakwa sebagai pemilik usaha permainan judiking tersebut dan juga sebagai Bandar dari permainan judi kingtersebut serta menjual kupon king kepada masyarakat yang ingin membeli kupon king tersebut ; Peran saksi Hein Kirihio alias Bapa Leri sebagai pengocokbola atau koin yang berada didalam gen 5 (lima) liter apabila bola/kin tersebut keluar langsung dibacakan oleh saksi Hein Kirihioalias Bapa Leri kepada pemain, pemain langsung mencoret kuponyang telah dibeli selanjutnya
    saksi Cornelia Infandi alias Cornelia sebagai pemilikusaha permainan judi king tersebut dan juga sebagai Bandar daripermainan judi king tersebut serta menjual kupon king kepadamasyarakat yang ingin membeli kupon king tersebut ;e Peran terdakwa Hein Kirihio alias Bapa Leri sebagaipengocok bola atau koin yang berada didalam gen 5 (lima) literapabila bola/ kin tersebut keluar langsung dibacakan olehterdakwa Hein Kirihio alias Bapa Leri kepada pemain, pemainlangsung mencoret kupon yang telah dibeli
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 131/Pid.B/LH/2018/PN Ksn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FERRY,S.H.
Terdakwa:
MUNI Als BAPA KIKI Bin DAAL
4516
  • TRIYONO untuk menggali tanah untukmembuat lubang lokasi penambangan emas tanpa jjin untuk Sadr.TRIYONO;Bahwa peran Saksi sebagai operator alat berat, peran Terdakwa adalahselaku pemilik lahan, penyedia lahan dan melakukan peyewaan lokasiserta alat berat atau eksapatir juga orang yang memperkerjakan Saksisebagai operator sedangkan peran Sdr. TRIYONO adalah sebagaipenambang emas dilahan milik Terdakwa dan peneyewa alat berat ataueksapator yang Saksi operasikan;Bahwa selain Sdr.
    JUWUNG jarang ke lokasi;Bahwa peran Terdakwa pemilik lahan, melakukan penyewaan tanahatau lokasi tambang dan sewa alat berat atau eksapator kemudian uangsewa tersebut diserhakan kepada Sdr. JUWUNG, peran Sdr.
    tambang tersebut sedangkan peran Sdr.