Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0206/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0486/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1998 di Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah orangtua Pemohon II yang bernama ayah Pemohon II dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Senidin bin Suhra
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 56/PDT/2021/PT MKS Tanggal 6 Mei 2021 — Ismail
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
Terbanding/Turut Tergugat II : Suhra Janda Alm. Ir. Ballody Djahuddin
46 — 24
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
Terbanding/Turut Tergugat II : Suhra Janda Alm. Ir. Ballody Djahuddin
46 — 24
Ismail
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
Terbanding/Turut Tergugat II : Suhra Janda Alm. Ir. Ballody DjahuddinSUHRA (Janda Alm. Ir Ballody Dyjahuddin), Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal diJalan A.
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Sj Tanggal 19 Desember 2013 — H. Ahmad bin Nurdin dan Hj. Jusmiati binti H.Sudding
14 — 17
14 — 17
Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 191.000,00( seratus sembilan puluh saturibu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pent. No.78/Pdt.P/2013/PA.S
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor
Register : 02-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 474/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 0474 /Pdt.G/2015/PA.KtbmJika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi
Register : 15-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA CIREBON Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
al 0Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0380/AG/2014 Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah Jilid IIyang artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 02-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 364/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
YS wolill jacg loglliol yu Spirell plo azo.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 362/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 28 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil rujukan pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0651/AG/2013 Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Lagiv lgalle al aslArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0735/AG/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
plas ano gly Y loo slaual aalb gall log cioArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan
Register : 27-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 140/Pdt.G/2011/PA Sj Tanggal 8 Desember 2011 — MARWATI binti ANTA vs LUKMAN bin HASANUDDIN
18 — 7
18 — 7
Alimuddin.Perincian biaya perkara : Pencatatan Rp 30.000,00 Administrasi Rp 50.000,00 Panggilan Rp 127.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 218.000,00, (dua ratus delapan belas riburupiah)Untuk salinanPanitera,Suhra Wardi, S.H.
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA CIREBON Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
al 0Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal
Register : 12-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Sj Tanggal 28 Nopember 2013 — Batjtje binti Pt. Makka
24 — 11
24 — 11
Jumlah Rp 191.000.( seratus sembilan puluh saturidbu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pent. No.68/Pdt.P/2013/PA.Sj
Register : 03-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 540/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
35 — 8
35 — 8
ples azo.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5417/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4866/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4497/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertibd dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 16-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6167/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan