Ditemukan 1251 data
SUYATNO, SH.
Terdakwa:
Muhammad Fadli Mukhsinin Als Fadlex Bin Sukarman
35 — 16
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J2Frame warna Hitam;
- 8 (delapan) butir Pil Calmlet (Alprazolam 1mg) (tersisa 7 butir, 1 butir habis untuk uji lab);
- 1 (satu) buah kartu Monitoring Obat Apotek Berkah Farma Dokter Soewadi Spkj
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
AFANDI YOGI PRATAMA
47 — 6
UTOMO, MKes, SpKJ menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar riwayat pendidikan kedokteran umum di Universitas SultasAgung Semarang pada tahun 1992 s/d 2002 dan Kedokteran SpesialisKejiwaan di Universitas Dipenegoro Semarang pada tahun 2009 s/d2014, saksi Ssudah menjadi pengalaman bekerja menjadi dokter + 9 tahundan saksi menjabat sebagai dokter fungsional kejiwaan di RSUDPamekasann berjalan kurang lebih 3 tahun s/d sekarang kemudiansebagai dokter fungsional kejiwaan di RSUD Sumenep berjalan kuranglebih
UTOMO, MKes, SpkJ,yang dibacakan di depan persidangan, Terdakwa dapat dikategorikansebagai penyalah guna narkotika dengan efek ketergantungan yangmemerlukan rehabilitasi. Bahwa, benar berdasarkan Surat keterangan pemeriksaan NarkobaNomor : 438089/Lab.RSUD/V/2019 tanggal O02 Mei 2019 yangditandatangani oleh pemeriksa HUDALIL MUTTAQIN mengetahui KepalaInstalasi Laboratoris RSUD dr. H. Slamet Martodirsjo Dr.
135 — 67
Djamal Eka SpKJ (alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah Dokter Spesialis Kejiwaan yang bertugas di RumahSakit Jiwa Provinsi Jambi dan tepatnya pada bulan Mei 2018, Ahlidihubungi oleh Direskrimum Polda Jambi untuk melihat kondisi kejiwaanTerdakwa dimana saat itu Terdakwa masih berada didalam ruanganpasien di Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi;Bahwa setelah Ahli menemui Terdakwa, Ahli melakukan interaksi denganTerdakwa dengan cara melakukan komunikasi namun
Victor Eliezer,SpKJ Anak dari dr.
Djamal Eka SpKJ (alm) yang menerangkan danmemberikan pendapatnya mengenai diri Terdakwa bahwa Ahli bisamenyimpulkan terkait kejiwaan Terdakwa dengan berdasarkan latar belakangyang diberikan oleh oarang tua Terdakwa dan orang terdekat Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan dari hasil visum etrepertum psikiatrikum No.Ket. 3532/RSJ2.1.1/VIII/2018 tertanggal 20 Agustus2018 dengan kesimpuan: Pada saat ini diagnosis yang paling mendekatiterperiksa adalah kepribadian emosional tidak stabil merujuk
Victor Eliezer, SpKj bahwaTerdakwa mengalami gangguan kepribadian emosional tidak stabil hal inididasarkan dari Pedoman Penggolongan Ganguan Jiwalll (PPDGuIll).Bahwa terhadap gangguan kepribadian emosional tidak stabil yang adapada diri Terdakwa, dapat kami uraikan sebagai berikut:a.Bahwa yang dimaksud dengan gangguan kepribadian ambang batasyang juga dapat disebut sebagai gangguan emosi yang tidak stabil,merupakan gangguan kepribadian yang diakibatkan oleh ketidakmampuan sebuah individu untuk bersosialisasi
Diamal Eka SpKJ(alm), dalam keterangan dan pendapatnya tentang Terdakwa bahwaberdasarkan pedoman penggolangan ganguan jiwaIll (PPGuJIIl) Terdakwamasuk dalam kategori ganguan kepribadian, maksudnya gangguankepribadian adalah ciri kepribadian yang kaku sehingga mempengaruhi fungsimanusia yang menyebabkan penderitaan pada pasien atau orang lain ataukeduanya dan menimbulkan (Mal Adaptasi Sosial) baik itu teman, keluargaatau pekerjaan, dan gangguan kepribadian yang dialami Terdakwa adalahgangguan suasana
20 — 14
Nyoman Hanati, SpKj (K) dokteryang bertugas di RSUP Sanglah dan diberikan Surat keterangan Dokter No.YM.02.25/INT.1E1.PTRM/013/2012 tanggal 10 Desember 2012 dengankesimpulan ditemukan ketergantungan Napza jenis ampethamin (sabu) ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ; e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ; e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya
Nyoman Hanati, SpKj (K) dokteryang bertugas di RSUP Sanglah dan diberikan Surat keterangan Dokter No.YM.02.25/INT.1E1.PTRM/013/2012 tanggal 10 Desember 2012 dengankesimpulan ditemukan ketergantungan Napza jenis ampethamin (sabu) ; e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa membenarkan keberadaan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang
27 — 5
Soeryo Pranoto, Spkj ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan replik tertanggal 20Maret 2014 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa atas replik dari PenuntutUmum tersebut para Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya ; n neem nnn neon nn nen ne nnn ncn nnennn ne nnanancnennnnanneMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :n2no renner nnn nnn cence nnn ccncFE SATU 5 creer eee renee eens
39 — 17
bahwa selanjutnya menurut pengertian pasal 1 butir 15 UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa yang diamksud dengan penyalah guna adalahorang yang menggunakan narkotika dengan tanpa hak atau melawanMenimbang bahwa menurut keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta keterangan ahli dan alat bukti surat dalam perkara ini, bahwa terdakwa yang26berdasarkan surat keterangan dari dokter MIGUEL MATURANA BLEMI Bedah UmumPatologi Mamaria dan juga menurut keterangan dari ahli dokter Nyoman Haniti, SpKJ
Lab : 234/NNF/2013 tanggal 03 Mei 2013 didapatkan hasil yangpositif bahwa hasish tersebut mengandung zat metamfetamina ; Menimbang bahwa menurut keterangan dari ahli dokter Nyoman Haniti, SpKJ(K), bahwa zat metamfetamina adalah termasuk narkotika dan menurut daftar LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika nomorurut 8 bahwa metamfetamina adalah termasuk narkotika golongan I, dengan demikianmenurut Majelis Hakim bahwa unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ; Ad.
Bahwaberdasarkan keterangan ahli dokter Nyoman Haniti, SpKJ (K),penderita ketergantungan narkotika jenis hasish sangat rawan untukkembali, apabila tidak ada niat yang kuat dari penderita yang bersangkutanuntuk berhenti dan apabila yang bersangkuta merasa tidak nyaman tanpapendamping dari orang yang dekat dengan penderita yang bersangkutan ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dan jugaberdasarkan keterangan saksi Siti Asiyah, dan saksi Singgih Agil Pambudi Prabowo,menurut Majelis
1.ASEP HASAN SOFWAN, SH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
AYLUNA PUTRI ALS LUCINTA LUNA
293 — 168
Nina HalimahSakdiah, SpKJ, dengan diagnosa sakit depresi dengan adiksi Riklonadan diberi obat oleh dokter berupa Cipralex 10mg Tab sebanyak 14tablet, Riklona 2mg Tab sebanyak 28 Tablet untuk 2 (dua) minggu;Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Februari 2020 di Plaza IndonesiaJl. MH.
Darmadi Sosro Sumiharjo SpKj (K)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :~ Bahwa jika hasil uji rambut terdakwa yang menyatakan positifmengandung MDMA: +N,adimetil3,4(metilendioksi) Fenetilamina danMetamfetamnina berarti terdapat riwayat penggunaan zat narkotikatersebut untuk paling lama 90 hari sebelum dilakukan uji Sampel;~ Bahwa jika hasil uji rambut terdakwa yang menyatakan positifmengandung MDMA: +N,adimetil3,4(metilendioksi) Fenetilamina danMetamfetamnina dapat dijelaskan bahwa
Darmadi Sosro Sumiharjo SpKj (K) berpendapat bahwa apabila terjadimaldistribusi obat, hukumannya bukan pidana melainkan administratif yaituapabila dilakukan oleh distributor maka distributor dipanggil kemudian dimintauntuk perbaiki atau penghentian sementara distribusi obat.
21 — 14
Nyoman Hanati SpKj (K),Bahwa benar saksi melakukan pemeriksaan khusus atas diriterdakwa;Bahwa pemeriksaan yang saksi lakukan berawal dari salah satukeluarga terdakwa datang ke Klinik PTRM Sandat/Klinik Napza RSUPSanglah bertemu dengan saksi dan meminta saksi untuk melakukanpem,eriksaan terhadap terdakwa; Bahwa berdasarkan permintaan tersebut kemudian saksi datang kePolresta Denpasar untuk melakukan pemeriksaan khusus dankonseling terhadap terdakwa;Bahwa berdasarkan pemeriksaan tersebut diperoleh
90 — 9
Tommy Hermansyah, SpKJ, didiagnosa SRRESIDUAL, kemudian berdasar bukti bertanda P6 diketahui Pemohon dan anakPemohon yang bernama H. RIZA AFZAL adalah termasuk ahli waris dariH.M.A.AFZAL, maka Pengadilan menilai bahwa Permohonan pemohon untukditetapkan selaku wali pengampu bagi anak kandungnya bernama H.
17 — 10
Nyoman Hanati, SpKj(K) dibacakan keterangannya yangtercantum dalam Berita AcaraPenyidik ;Bahwa saksi pertama kenal dengan terdakwa Edy Gunawan pada saat saksimengadakan pemeriksaan dan pengobatan di Lp Kerobokan, dan atas permintaankeluarga serta terdakwa sendiri saksi meakukan pemeriksaan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali menggunakan narkotika jenis shabushabu,dan terdakwa menggunakan shabushabu atas rayuan dan ajakan temantemanterdakwa dan awalnya terdakwa bersama temantemannya
Nyoman Hanati, SpKJ(K) dan juga terdakwayang menyatakan bahwa terdakwa adalah pengguna narkotika sejak satu tahun yang laluyang mana awalnya terdakwa diajak oleh teman terdakwa yaitu Andri Setiawan danterakhir terdakwa menggunakan shabu hari sebelum ditangkap oleh petugas dari Polresta,yang mana hal tersebut dilakukan karena terdakwa mengalami perasaan yang tidak nyamansetelah ibu kandungnya meninggal dan terdakwa kurang mendapat perhatian dari orang tuayang tinggal terpisah dengan terdakwa; Dengan
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal15 Juni 2009 atas perkara dimaksud telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap, Jaksa/Penuntut Umum maupun Terdakwa tidakmengajukan upaya hukum banding dengan pidana 3 (tiga) tahun;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mengalami kejiwaan sebagaimana SuratKeterangan dr.Balini Muhdi, SpKJ (K) yang tidak dipertimbangkan sebagai alasanpemaaf, dimana dalam perkara putusan 1151/Pid.B/2008/ PN.Sby., tanggal 09 Juli2008 dan putusan 3197/Pid.B/2008/PN.Sby., tanggal 05 Nopember 2008, telahdiperiksa sebagai
No. 78 PK/Pid/2011tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, diperiksa dengan pelapor,saksi, alat bukti, Terdakwa, tempat kejadian yang sama dimana ketentuan dimaksuddiatur dalam Pasal 76 KUHP dan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3 Tahun2002 ;5 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali secara fakta telah menderita secarapsikologis/kejiawaan sesuai sebagaimana Surat Keterangan dr.Balini Muhdi, SpKJ(K), (diberi tanda Bukti PK4 dan PK5) yang tidak dipertimbangkan sebagai alasanpemaaf dimana dalam perkara
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
PETERSON MUSKANAN Alias PETER
215 — 137
RudyCahyono, SpKJ, dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut; Pasien mengalami ganguan kejiwaan berupa PTSD (PostTraumatic Stress Disorder) atau Ganguan Stress Pasca Trauma,yaitu serangkaian gejala kejiwaan yang timbul sebagai akibat dariperistiwa mengerikan yang pernah dialami langsung oleh pasiensehingga menimbulkan stress. Gejala PTSD yang ada pada pasienadalah kecemasan , ketakutan, paranoid dan depresi.
Rudy Cahyono, SpKJ, dengankesimpulan pemeriksaan sebagai berikut; Pasien mengalami ganguan kejiwaan berupa PTSD (PostTraumatic Stress Disorder) atau Ganguan Stress Pasca Trauma,yaitu serangkaian gejala kejiwaan yang timbul sebagai akibat dariperistiwa mengerikan yang pernah dialami langsung oleh pasiensehingga menimbulkan stress. Gejala PTSD yang ada pada pasienadalah kecemasan , ketakutan, paranoid dan depresi.
Rudy Cahyono, SpKJ, dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor XX/XXX/XXX/XXX Pasien mengalami ganguan kejiwaan berupa PTSD (PostTraumatic Stress Disorder) atau Ganguan Stress Pasca Trauma,yaitu serangkaian gejala kejiwaan yang timbul sebagai akibat dariperistiwa mengerikan yang pernah dialami langsung oleh pasiensehingga menimbulkan stress. Gejala PTSD yang ada pada pasienadalah kecemasan , ketakutan, paranoid dan depresi.
32 — 4
FATTYAWAN KINTONO, SpKJ (K) selaku dokter yangmemeriksa, serta diketahui dan dicap oleh Sdr. dr. ADI WIRACHJANTO, M.Kesselaku Direktur Rumah Sakit Jiwa Menur Provinsi Jawa Timur manyatakanterdakwa mempunyai ketergantungan napza jenis Methamphetamine (shabu).Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Maziyah, SH
Terdakwa:
FEBI PRASTIYO AFIYANTO Bin PRAYITNO
185 — 33
HENNY ROSITA, SpKJ.
Amphetamine, negatifmengandung Cocaine, negatif mengandung Morphine, negatifmengandung Benzodiazepines, negatif mengandung Marijuana,diperiksa dengan menggunakan Rapid Test Diagnostic ; Bahwa benar berdasarkan Fotocopi Kartu Identitas Berobat di RSUDKraton tercatat Nomor 465374 atas nama FEBI PRASTIYO A11/07/1988 dan Fotocopi Surat Keterangan dari RSUD KratonKabupaten Pekalongan Nomor : 440/0701/2018 tertanggal Pekalongan,29 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa Dr.HENNY ROSITA, SpKJ
HENNY ROSITA, SpKJ., M.Kes., menerangkan bahwa yang bernamaFEBI PRASTIYO AFIYANTO terhitung sejak tanggal 09 April 2018 menjalaniprogram rawat jalan rehabilitasi Narkoba ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kepemilikan dan penguasaan 1 (satu)paket sabu seberat 0,216 gram terbungkus plastik klip dalam bungkus rokokDunhill (Sisa Lab) oleh terdakwa tersebut tidak untuk diedarkan atau dijualkembali kepada orang lain karena menurut pengakuan terdakwa
HENNYROSITA, SpKJ., M.Kes., menerangkan bahwa yang bernama FEBIPRASTIYO AFIYANTO, terhitung sejak tanggal 09 April 2018 telah menjalaniprogram rawat jalan rehabilitasi Narkoba, dihubungkan keterangan abhibernama Drs.
55 — 30
Jan Prasetyo, SpKJ (K) Psikiater dari klinikSanatorium Dharmawangsa yang menerangkan bahwa Penggugat tidakmenderita gangguan jiwa berat dan tidak menderita ketergantungan obat (napza/narkoba), bukti P6 (sesuai dengan asli) ;7 Foto copy Buku Rekening Tabungan Penggugat pada Bank Central Asia (BCA)KCP KHM Mansyur Nomor Rekening 1791344765 Atas nama NEL, bukti P7(sesuai dengan asl1) ;8 Foto copy Print Out dari Status Sosial Media (Facebook) yang menyatakan bahwaTergugat telah mengeluarkan katakata yang
Jan Prasetyo,SpKJ atas nama NEL Tertanggal 29Februari 2012, bukti T18 (copy dari copy) ;Foto copy Copy resep dari dr. Jan Prasety,SpKJ atas nama NEL Tertanggal 24Oktober 2012 9 Januari 2013, bukti T19 ( copy dari copy) ;Foto copy Resep dari dr.
Jan Prasetyo,SpKJ atas nama NEL Tertanggal 30 Januari2013 20 Maret 2013, bukti T20 (copy dari copy) ;Foto copy Keterangan tentang obat Merlopam G yang dikutip dari: "Cari Obat,"m.klikdokter.ccom tanggal 29 Juli 2013 s, bukti T21 (copy darti copy) ;Foto copy Keterangan tentang obat Zoloft yang dikutip dari: "Serangan Panik."
82 — 22
NYOMAN HANATI, SpKJ (K), dalam pemeriksaan di persidanagansaksi Ahli disumpah menurut Agama Hindu yang menerangakanpokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi Ahli menerangkan bahwa sebelumnya dariTahun 2003 sampai Januari 2015 Jabatan saya adalah selakuKetua Tim Assesment/ Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD/ RSUPSanglah Denpasar dan saksi sekarang buka praktek di BanjarDinas Buruan Kaja, Kec. Penebel, Kab.
NYOMAN HANATI, SpKJ(K) Konsultan Psikiatri Adiksi Buka Praktek di Br.Dinas Buruan KacaKec.Penebel dengan ijin praktek No. 503/1844/DIKES, telahmelakukan pemeriksaan Kondisi Kejiwaan terhadap tersangka WAYAN WICANA YASA pada tanggal 27 Maret 2015 dengankesimpulan : Saat ini yang bersangkutan mengalami ganguan mentalemosional/ stres sedang dan ketergantungan.Saran : Selanjutnya yang bersangkutan perlu menjalani program rehabilitasiMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim / Majelis Hakim* akanmempertimbangkan
Denpasaryang kesimpulannya barang bukti dengan nomor 0904/2015/NF s/d0906/2015/NF berupa kristal bening dan 0907/2015/NF berupacairan warna kuning/urine dan 0908/2015/NF berupa cairan darahseperti tersebut diatas adalah benar benar mengandung sediaanNarkotika MA ( Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika., sedangkan Nomor 0907/2015/NF dan 0908/2015/NFbarang bukti habis untuk pemeriksaan ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dr.NYOMAN HANATI, SpKJ
NF berupa cairan warna kuning/urine dan 0908/2015/NFberupa cairan darah seperti tersebut diatas adalah benar benarmengandung sediaan Narkotika MA ( Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika., sedangkan Nomor 0907/2015/NF dan 0908/2015/NF barang bukti habis untuk pemeriksaan ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa narkotikajenis shabu tersebut terdakwa gunakan sendiri.= Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dr.NYOMAN HANATI, SpKJ
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
ARIES PRIHANDOKO Bin HARDOYO
56 — 5
terbakar.n Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Narkotika melalui Test Urineterdakwa tanggal 1 September 2018 yang ditanda tangani oleh PemeriksaH.Sriyanta.S.Psi dari hasil test urine tersebut positif mengandung zat narkotika jenisMethamphetamine/sabu.nonn Bahwa terdakwa sudah mengenal/ menggunakan narkotika jenis sabu sejaktahun 2016 dan terdakwa telah melakukan pengobatan di KLINIK NAPZA DANRUMATAN METADON RSUD Dr.MOEWARDI SURAKARTA dan sebagai dokteryang memeriksa adalah dr.BUDHI HAMI SENO ,SpKj
BUDHI HAMI SENO, SpKj., M.Kes yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli bekerja di RSUD Dr. MOEWARDI SURAKARTA KLINIK NAZA DANRUMATAN METADHON dan bagian dari Tim Assesmen Terpadu untuk JawaTengah dan pendidikan terakhir Ahli adalah dokter spesialis;Bahwa Ahli pernah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa;Bahwa Ahli pertama kali memeriksa Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 18September 2018, kirakira jam 11.00 Wib di Klinik Naza Dan RumatanMethadon RSUD Dr.
BUDHI HAMI SENO,SpKj., M.Kes yang pernah melakukan pemeriksaan dan observasi terhadapTerdakwa di Klinik Naza Dan Rumatan Methadon RSUD Dr.
22 — 4
GaliantiPrihandayani,SpKJ, yang menyatakan, bahwa namae Ny.XXXXXXXXXX, terhitung mulai tanggal 19 Desember 2012 sampaidengan tanggal 05 Januari 2013 pernah di rawat di Rumah Sakit Dr.Soeharto Heerdjan di Jalan Prof.Dr.Latumenten No1 Jakarta Barat,tanggal 19 Mei 2014, telah bermaterai cukup dan berikut aslinya,(P.14).Bukti Saksi1.
tingkah laku termohon aneh pada tahun2012, oleh karena itu majelis menilai, bahwa dari keterangan saksisaksitersebut diatas dan bukti tertulis (dari P.6 sampai dengan P.13 ), bahwa padatahun 2012 termohon sakit jiwa dan bertingkah laku aneh, akan tetapi pemohontidak dapat membuktikan keadaan termohon akhirakhir ini, apakah termohonmasih sakit jiwa atau tidak, bahkan pemohon dan saksisaksi tidak pernahbertemu lagi dengan termohon, dan dalam bukti P.14 surat keterangan daridokter Galianti Prihandayani,SpKJ
Terbanding/Terdakwa : Deddy Sugarda Muhammad Nazar Als Deddy Bin Muhamad Nazar (alm)
57 — 33
Deddy Sugarda Muhammad Nazar alias Deddy bin Muhammad Nazar (alm) terhadap korban sdr Sistoyo tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;
- Memerintahkan agar Visum et Repertum tanggal 15 Maret 2012 yang dibuat oleh dr Yudi Yoris Hermawan dari Rumah Sakit Khusus Bedah Halmahera dan Visum et Repertum Psychiatricum (Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa) No.Pol Ver Psy/03/IV/2012/RSBB tanggal 30 April 2012 yang dibuat oleh dr SPKJ
lain berupa 1 (satu) keping CD rekamanCCTV kejadian penganiayaan yang dilakukan sdr Deddy Sugarda MuhammadNazar alias Deddy bin Muhammad Nazar (alm) terhadap korban sdr Sistoyotetap terlampir dalam berkas perkara ini ; Memerintahkan agar Visum et Repertum tanggal 15 Maret 2012 yang dibuatoleh dr Yudi Yoris Hermawan dari Rumah Sakit Khusus Bedah Halmaheradan Visum et Repertum Psychiatricum (Surat Keterangan Ahli KedokteranJiwa) No.Pol Ver Psy/03/IV/2012/RSBB tanggal 30 April 2012 yang dibuatoleh dr SPKJ
lain berupa 1 (satu) keping CD rekamanCCTV kejadian penganiayaan yang dilakukan sdr Deddy SugardaMuhammad Nazar alias Deddy bin Muhammad Nazar (alm) terhadapkorban sdr Sistoyo tetap terlampir dalam berkas perkara ini ; Memerintahkan agar Visum et Repertum tanggal 15 Maret 2012 yangdibuat oleh dr Yudi Yoris Hermawan dari Rumah Sakit Khusus BedahHalmahera dan Visum et Repertum Psychiatricum (Surat KeteranganAhli Kedokteran Jiwa) No.Pol Ver Psy/03/IV/2012/RSBB tanggal 30April 2012 yang dibuat oleh dr SPKJ
33 — 8
LUSIKOOY, SpkJ, sebagai termuat dengan keterangannya yangdiberikan dalam BAP POL. No.