Ditemukan 4668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasral hasnah harata hasrul hamrah
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 380/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Medan Iskandar Muda
Terbanding/Penggugat : DEDI MASRI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : KPKNL Medan Keuangan Negara
Turut Terbanding/Tergugat III : Saifullah Hendra
34 — 11
  • Maka ini Sama saja dengan tindakan kosongatau tidak mendasar yang dilakukan oleh Pelawan hanyauntuk memuaskan hasrat dan keinginan Pelawan saja.Akan sangat aneh apabila pemeriksaan perkara atas dalilPelawan yang menyatakan telah terjadi Perobuatan MelawanHukum namun tidak menguraikan ketentuan hukum manayang didalilkan oleh Pelawan telah dilanggar oleh masingmasing Terlawan. Bahwa ketika pemeriksaan dilanjutkanatas gugatan yang demikian adalah tindakan yang tidak jelasarahnya.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Jamaludi Sara Alias Igo
107 — 51
  • Hasil pemeriksaan ini mendukung fakta hukum yang diperoleh darikesesuaian keterangan saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa secara medismemang benar ada persetubuhan pada anak korban aa Menimbang, bahwa walaupun tidak disebutkan oleh Terdakwa tujuannyamelakukan persetubuhan, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa melakukannya demimemuaskan hasrat seksual Terdakwa;Menimbang bahwa dengan pertimbangan di atas, maka secara hukumpersetubuhan memang benar telah dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PID/2017/PT BJM
Tanggal 22 Agustus 2017 —
442 — 300
  • Menurut saksi korban Sumaryati menerangkansetelah para pelaku kelaminya tegang memasukannya ke dalam alat kelaminsaksi korban Sumaryati dan beberapa menit kemudian setelah puas menarikalat kelaminya dan para pelaku mengeluarkan sperma di luar vagina saksikorban Sumaryati atau di lantai, dalam hal ini perlu dicermati mengingatpelakunya 7 (tujuh) orang maka sudah barang tentu persetubuhan harusdilakukan secara bergilir atau saling menunggu, keadaan menunggu tentu akanmempengaruhi emosi dan hasrat birah
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Sbr
Tanggal 1 September 2015 — BILLY WIHARJO
76 — 20
  • aquo adalah miliksaksi KUSNAWAN HARLIMAN alias KOCUNG terlebih lagi fakta tersebut jugasejalan dengan alat bukti surat dari Terdakwa berupa bukti surat TDW5 danTDW6 yang menyebut batu bara tersebut milik saksi koroan KUSNAWANHARLIMAN alias KOCUNG;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan bahwa perbuatan terdakwa yang membeli batu bara tersebutmenurut Majelis Hakim memang dikehendaki oleh terdakwa dan dilakukanTerdakwa dengan sengaja karena didorong oleh maksud atau hasrat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2019 — 1.Sunny Paago 2.Suning H. Sinde LAWAN 1.Sutjiati Hilmy, 2.PT. Siaga Bhakti Wirasta,
150 — 77
  • Siaga BhaktiWirasta berdasarkan akta No. 9 tertanggal 13 Maret 2013dengan mengganti dan memasukan anak kandung dan orang orang kepercayaannya di posisi strategis dalampengoperasionalan Rumah Sakit, membuktikan bahwaTergugat telah berhasil menyingkirkan Penggugat ,sehingga hasrat Tergugat untuk menguasai lahan milik ParaPenggugat tinggal menunggu waktu untuk mendapatkanlegitimasi hukum;2.14 Bahwa perbuatanperbuatan Tergugat sebagaiman tersebutdiatas, merupakan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanadiatur
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 220-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 22 Januari 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Khotib
29 — 13
  • Basori (Saksi II) tentangprosedur penerimaan Prajurit TNI AD diwilayah KodamV/Brawijaya demi memenuhi hasrat keinginannya pribaditanpa memikirkan akibat yang akan ditimbulkannyadikemudian hari baik bagi diri Terdakwa maupun pihakyang akan menjadi korban, hal tersebut menunjukkanTerdakwa bukan seorang Prajurit TNI yang baik karenatidak disiplin dan perbuatannya telah bertentangan denganSapta Marga ke 5 Memegang teguh disiplin, patuh dantaat kepada Pimpinan serta menjunjung tinggi sikap dankehormatan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 23-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AU/VIII/2019
Tanggal 4 Nopember 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Novan Bagus Arias Putra
360 — 211
  • Bahwa sifat hakekat perbuatan Terdakwa merupakanpelampiasan hasrat sexual kepada perempuan yangmerupakan istri dari prajurit lain (Saksi1, Xxxxxx XxXxxxx),sementara status Terdakwa juga sudah terikat pernikahandengan Saksi4 (Xxxxxx) sedangkan perbuatan Terdakwamembuat foto alat kelamin Terdakwa sendiri kemudianmenyimpan dan mengirimkannya kepada Saksi2 danperbuatan Terdakwa menyimpan fotofoto dari Saksi2dalam kondisi setengah telanjang dan video pendekdengan adegan erotis yang memperlihatkan alat
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 6
  • Sebagaimanusia normal hasrat dan nafsu selalu ada walaupun jarang melakukan. Dan tidakbenar pula sudah saling tidak perdulikan serta tidak pernah bersatu kembali.Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi selalu peduli, tapi PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi lah yang tidak mau peduli lagi, tapi TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi tetap bersabar;Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi juga selalu berusaha untuk selalubersabar menghadapi Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
113 — 103
  • Alasan ini bisa dibenarkansebab salah satu tujuan perkawinan adalah untuk memenuhi hakhakpasangannya termasuk menyalurkan hasrat biologis terhadap pasangannya,maka dengan tidak dapatnya isteri melayani Ssuaminya dapat dikatagorikandalam isteri yang tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360 /PID/B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Nopember 2013 —
74 — 40
  • kesalahan yang telah terbukti itu, Jaksa PenuntutUmum telah menuntut agar para terdakwa masingmasing dijatuhi pidana pebjaraselama 3 (tahun) tahun dikurangi selama mereka masingmasing berada dalam tahanan ;54Menimbang, bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan kepada para terdakwabukanlah ditujukan kepada penjeraan atau tindakan balas dendam, melainkan lebihditekankan pada pembinaan dan penyadaran, dengan harapan setelah menjalaninya paraterdakwa benarbenar disadarkan atas kesalahannya dan tidak ada lagi hasrat
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 8/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 12 Mei 2015 — POLCE AFRIANTO MENGI alias WIRO
99 — 27
  • dan dijjawab terdakwa "mau ke jalan eltari, mau pi terdakwa pu teman,terdakwa punya teman juga polisi..." dan saksi kembali jawab " tidak usahkemanakamana, sebentar lagi polisi sudah datang..." namun terdakwa tidakmenggubrisnya dan sambil berjalan bersama TULE (Marx Ngaddy) menuju lorong keciltembus PT Hasrat Abadi Jalan Kelmutu, dan tidak lama berselang terdakwa kembaii lagikerumahnya dan kemudian anakanak di kompleks datang dengan memegang batusambil bertanya di terdakwa, dimana si Ama sabu (kaleb
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr.
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
140 — 84
  • Bahwa Tergugat VI selain powerfull, juga memiliki hasrat besar untukmenguasai penempatan tenaga kerja outsourcing yang mengoperasikanRTGC melalui Tergugat V, bahkan koperasi karyawan sebagai pemegangsaham mayoritas Tergugat V yang setiap tahunnya mendapat bantuan danaprogram tabungan investasi, yang sampai tahun lalu sudah sampai sebesarseratus tiga puluh milyar rupiah dari Penggugat pun selalu menolakpermintaan Penggugat untuk mengaudit penggunaan dana tersebut.Padahal Penggugat selaku pemberi bantuan
    Bahwapada dalil Penggugat angka 28 pada gugatan aquo, Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat VI mempunyai hasrat menguasaioutsorcing Operator RTGC telah terbantahkan oleh dalil Tergugat VItersesebut di atas. Teknis dan detail dari penerbitan Email tersebut telahditindaklanjuti dengan penandatanganan Berita Acara pada tanggal 23Februari 2017;V. Tentang Ketentuan Pasal 52 PKB PT.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bms
Tanggal 10 Juni 2015 — TERDAKWA ANAK
92 — 64
  • Meningkatnya libido seksualitas pada Anak;Peningkatan hasrat seksual pada anak akan mendorong anak melakukanaktivitas tertentu untuk memenuhi seksualnya;b.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 243-K/PM.III-19/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 —
378 — 115
  • Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa terhadapSaksi1 tidak boleh terjadi karena hal tersebut jelasjelasmelanggar aturan hukum yang berlaku namun oleh karenanafsu birahi yang tidak dapat dikendalikan dan inginmenyalurkan secara gratis kemudian Terdakwa denganmemanfaatkan kelemahan Saksi1 melakukan persetubuhandengan cara melakukan ancaman akan melaporkan perkarapemalsuan yang dilakukan oleh Saksi1 agar Saksi1 maumenuruti hasrat birahi Terdakwa, seharusnya Terdakwasebagai seorang Prajurit yang juga
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 32-K/PM.I-05/AD/VII/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Doni Nikus Doni
288 — 195
  • badanlayaknya suami isteri dengan Terdakwa karena Saksi2merasa tenang dan nyaman ketikan berdekatan denganTerdakwa sehingga lamakelamaan memiliki perasaan sayangdan ketika Saksi2 melakukan hubungan badan denganTerdakwa mendapatkan kepuasaan hingga mencapaiorgasme dimana hal tersebut tidak pernah Saksi2 dapatkansaat berhubungan badan dengan suaminya/Saksi1 sertaperbuatan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka.Bahwa Saksi2 merasa bersalah karena telah memanfatkankepolosan Terdakwa untuk memenuhi hasrat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
27 — 14
  • Padahal, Pemohon sudah meminta Termohon agar tidakbekerja atau mencari pekerjaan yang waktunya lebih longgar agar dapat lebihfokus pada kepentingan anak;Karena pekerjaannya Termohon sering pulang larut malam dan bangun sianghari, sehingga Pemohon sebagai suami tidak terpenuhi hasrat batin selayaknyasuami isteri pada umumnya;Termohon beberapa kali diketahui meminumminuman beralkohol dan pulangdalam keadaan mabuk atau di bawah pengaruh minuman beralkohol;Termohon tidak jujur sebagai seorang isteri,
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 29-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 77-K/PM.II-09/AD/V/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
M. Panca Anugrah
645 — 854
  • orangtua Terdakwa.Bahwa dampak dari orientasi homoseksual ini akan terjadi hanyapada lakilaki yang tertarik saja misalnya apabila Terdakwatertarik pada seorang lakilaki dan lakilaki tersebut tertarik makaakan terjadi penyimpangan homoseksual apalagi mereka sukasama suka, namun hal tersebut tidak akan terjadi apabila lakilaki yang disukai Terdakwa tersebut tidak tertarik.Bahwa hubungan seksual baik pada homoseksual maupunheteroseksual bukan ketergantungan tapi kebutuhan, jadi sesuaidengan keinginan dan hasrat
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 75/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : BAKRI Diwakili Oleh : abdul karim asy'arie
Terbanding/Tergugat I : WA SIU
Terbanding/Tergugat II : LA EDI
Terbanding/Tergugat III : WA ODE SANAYA
Terbanding/Tergugat IV : WA ODE ANAWIA
126 — 40
  • Pengadilan Negeri, kondisi ini dinaungi oleh AzasHalaman 66 dari 66 Halaman Puusan Nomor 75/PDT/2020/PT KDIhukum yakni adanya penerapan Peradilan Cepat, sederhana dan biaya ringan,maka dari ajaran tersebut Pembanding tidak 4 salah dalam menarik ParaTergugat sebagaimana adanya dalam gugatan aquo, oleh karena ituPembanding setuju dengan kesimpulan dan pendapat akhir Majelis Hakim JudexFacti Pengadilan Negeri Pasarwajo tersebut Mengenai Penggugat Tidak MemilikiKedudukan Hukum Bahwa secara konseptual hasrat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2814/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 74
  • Kayaknya kamu ada yang aneh,ada yang janggal, masa iya kamu gak bisa punya hasrat samasekali, jijik bangat kayaknya sama suami sendiri, ada apa samaaku? Salah apa aku? Coba deh periksa ke dokter atau kepsikiater, masa mau gini terus? Sampai ke pembicaraan sana punpernah Tergugat lakukan.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
1.JUHARI MAHMUD
2.SITI HAWA
3.JAKARIA YASIN
4.M. SAID YASIN
5.ISWANTO A. BAKAR
6.ACE MAHMUD
Tergugat:
1.KARTINI
2.SRI ASTUTI MULYANTI
3.ENDANG BUDISETIAWATI ALIAS BUDI
4.ARIF KURNIAWAN Alias EJA
5.RUSMIATI
6.FETI FABRIANTI
7.NURDIN MUHAMMAD
8.LUKMAN H. MASRAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
2.PT. BANK PERMATA Tbk
138 — 111
  • sama sekali tidak pernah menguasai ataupun menyerobot tanah ParaPenggugat secara melawan hukum sebab sejak Tahun 1990 Alm.MUHDAR MANSYUR sudah menguasi, menggarap, merawat tanah objeksengketa sehingga tanah tersebut sudah menjadi tanah pertanian yangcukup baik maka timbullah hasrat Penggugat untuk memilikinya kembalidengan berbagai cara termasuk dengan cara menggugat Tergugat s/dTergugat VIII selaku Ahli waris dari Alm.