Ditemukan 673 data
1.Hj. NILA Binti H. PANJI AFLUS
2.KECANA SRI LESTARI Binti H. PANJI AFLUS
3.NUR AISYAH Binti H. PANJI AFLUS
4.NURAINI Binti SYAKBAN
5.ARMIATI Binti ABDUL RONI
6.ARMOKO ABRONI Bin ABDUL RONI
7.ARFAN ABRONI Bin ABDUL RONI
8.ARLINA ABRONI Binti ABDUL RONI
9.ARIMAN ABRONI Bin ABDUL RONI
10.ARDHINA ABRONI, S.Sos. Binti ABDUL RONI
11.ARFINDO ABRONI, SE. Bin ABDUL RONI
12.HARTINA Binti BAHAR
13.ARSITON ABRONI Bin ABDUL RONI
Tergugat:
2.H. SYAMSU BUDAYA Bin PANJI AFLUS
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
70 — 20
Nur Aisyah (anak perempuan);16.4. Abd. Roni (anak lakilaki);16.5. Hj. Nila (anak perempuan);16.6. Kencana SriLestari (anak perempuan);16.7. Samsu Budaya (anak lakilaki)Bahwa alm. Abd. Roni menikah sebanyak 3 (tiga) kali yakni masingmasing isteri bernama Mariam dan telah bercerai, isteri kedua Nurainidan isteri ketiga adalah bernama Hartina;Bahwa ketika alm Abd.
70 — 13
fotocopy Berita Acara Cek Lokasi tertanggal 15 September2016, selanjutnya diberi tanda P 16;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo yang hadir pada cek lokasi tersebut,selanjutnya diberi tanda P 16.1;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo Lahan sudah di Land Clearing,selanjutnya diberi tanda P 16.2;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo Kayu Sisa yang tidak ditebang,selanjutnya diberi tanda P 16.3;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo Karet tetap tumbuh walaupun lahan /tanah di LC, selanjutnya diberi tanda P 16.4
1.PT. MUSTIKA TRIMEGAH LOGISTIC
2.NG MENG HONG
Tergugat:
1.PT. Bank J Trust Indonesia Tbk
2.Hermanto Hadi
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
62 — 49
tepat jika TERGUGATI dituduh melakukanrekayasa data laporan keuangan karena saat itu TERGUGATIItelah melakukan tugasnya selaku Pegawai TERGUGATI sesuaidengan Standar Operasional Prosedur yang sesuai dengan tugasdan wewenangnya dan sepanjang TERGUGATII selaku Pegawaltidak atau belum terbukti melakukan perbuatan yang menurutperusahaan/menurut TERGUGATI telah merugikannasabah/perusahaannya, maka bukan~ tanggung jawabTERGUGATII apabila terjadi suatu peristiwa yang terjadi dalamPerusahaan TERGUGATI ;16.4
145 — 22
Maju Jaya.16.4. Surat No. RMV/5/1/116/R tanggal 20 Februari 2014 kepadaTERGUGAT II (Direktur CV. Maju Jaya) dan PENGGUGAT (PerseroCV. Maju Jaya) yang memberitahukan posisi kewajiban CV.
84 — 0
Umar Daka bin Syamsudin Lawang Daka (anak perempuan kandung) : 2/4 X ( 3/4 X 1.693,46 m) = 635,05 m; 16.4. Ratna Daka binti Syamsudin Lawang Daka (anak perempuan kandung) : 1/4 X (3/4 X 1.693,46 m) = 317,52 m;17. Menetapkan Syamsudin bin Lawang Daka meninggal dunia tahun 2016 dan dinyatakan sebagai pewaris dengan meninggalkan ahli waris :17.1. Suhaiba Daka binti Syamsudin Lawang Daka (anak perempuan kandung);17.2.
115 — 74
Pasal 382:Bila perlawanan disahkan, maka putusan yangdilawan itu diperbaiki hanya sejauh hal merugikanhakhak pihak ketiga itu, kecuali jika putusan yangdijatuhkan mengenai halhal yang tidak dapatdipecah, menghendaki pembatalan seluruh putusan.16.4. Putusan Mahkamah Agung16.4.1. Putusan Mahkamah Agung No. 3089 K/Pdt/1991menjelaskan bahwa sita jaminan yang diletakkan di atas milikpihak ketiga memberi hak kepada pemiliknya untuk mengajukanderden verzet.16.4.2.
1.ADE ROMA
2.NAIMAN
3.KUSNANDAR ADANG MOMO
4.WARIS FITRIANTO
5.ASEP ANTA KOMARA
6.AFRI ROMANSYAH
7.SARDI YAMSI
8.HERLAMBANG
Tergugat:
1.Kepala Cabang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Kantor Cabang Cikarang
2.Direksi Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan
235 — 99
tersebut kemudian pada tanggal 8 September 2020Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia (PC SPL FSPMI) Kabupaten/Kota Bekasi, mengirimkankeberatan berupa Somasi dengan Surat Nomor: 0235/Adv/PC SPLFSPMI/Bks/IX/2020 tertanggal 7 September 2020, yang pada pokoknyamenyatakan keberatan atas alasan yang dikemukakan Tergugat dalamObjek Sengketa dan meminta kepada Tergugat untuk segeramenjalankan ketentuan manfaat jaminan kesehatan selama 6 (enam)bulan setelah di PHK;16.4
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. LINKADATA CITRA MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Kekayaan Negara Cq KPKNL Tangerang I
78 — 52
Bukti T1.10 berupa Akta Perjanjian Kredit Nomor 232 tanggal22 Maret 2017; Jo.16.4. Bukti T1.12 berupa Akta Addendum Perpanjangan PerjanjianKredit Nomor 234 tanggal 22 Maret 2017; Jo.16.5.
32 — 76
(sepuluh ribumeter persegi); di perkirakan harga Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah);16.3. 1(satu) unit Mobil atas nama : BURHANUDDIN Nomor Polisi :KT 1465 VC merek : TOYOTA RUSH warna : PUTIH ditaksirharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta);16.4. Usaha kafe bernama RED CAFE di HOTEL HORIZON yangberalamat di Gunung Penajam Balik Papan; keuntungan bersihdiperkirakan sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)setiap bulannya;17.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara PERSERO Tbk. Kantor Pusat Menara Bank BTN
Terbanding/Tergugat II : BAMBANG WIRJAWAN SOENDORO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Jember
24 — 13
Putusan Nomor 394/PDT/2020/ PTSBYmengikat dan saling mendukung serta tidak dapat dipisahkan;oleh karenanya jika PEMBANDING/PENGGUGAT hanya menilaipelaksanaan lelang hak tanggungan atas sertipikat Hak Milik (GHM)No. 141 dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 158 dari sisi PerjanjianKredit semata tanpa memperhatikan Akta Pemberian HakTanggungan maka pola pikir PEMBANDING/PENGGUGATsesungguhnya sesat sehingga argumentasi hukumnya penuhdengan asumsi buka berdasarkan pada asas maupun aturanhukum yang berlaku;16.4
21 — 9
Setelan beberapa lamacekcok, Tergugat kemudian menguistangannya ke muka Penggugat, walaupun tindakannya itu tidakmempunyai bekas di wajah Penggugat;16.4.
47 — 28
Sultan ; Sebelah Timur : Iwan/Senter ; Sebelah Selatan : Nainggolan; Sebelah Barat : Masrun Saleh;Hal ini membuat semakin janggal, batas mana yang benar, dan didalamsurat tersebut sangat jelas disebutkan bahwa tanah tersebutterletak di Jalan Padat Karya, akan tetapi ternyata Tergugat lllmenguasai tanah obyek sengketa hak Penggugat yang terletakdiRt.47Jalan Pulau BalangKelurahan KarangJoangKecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan ;16.4 Bahwa VeldWerk,tanggal 5 Oktober 1997 menerangkan batasbatas
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 01,sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.4. Lei Wat Sioe; luas 147 m? (seratus empat puluh tujuh meterpersegi), sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.5. Yudi Wijaya/Oey Tiong Joe; dengan nomor Blok A.II1 Nomor 01 dan4 Pasar Segiri, sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.6. Hery Darsono Thio; Blok A.IV Nomor 04 Pasar Segiri sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.7. Rudy Hartono Widjaja; dengan ukuran luas 196 m2?
EMI SULANI, S. Pd.
Tergugat:
BUPATI DOMPU
101 — 215
Oleh karena itu, Tindakan Tergugattersebut telah melanggar asas umum pemerintahan yang baikkhususnya asas ketelitian dan/ kecermatan sebagaimanadimaksud dalam 53 ayat (2) huruf b UU No. 9 Tahun 200416Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan pasal 87 huruf c UU No.30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan;16.4.
Markus Budiman Tolopan S
Tergugat:
Sandi Pardian
134 — 38
(Bukti T/PR 23);16.4.Selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2017 Kuasa Hukum Penggugatmengirim pesan melalui aplikasi WhatsApp gambar surat kabar mingguanHarapan Rakyat Edisi 570 Thn.13, 0714 Agustus 2017 denganmenunjukkan judul berita : "Seret Nama Wakil Kepala BIN";Isi pemberitaan tersebut mencantumkan nama seseorang yang tidak adakaitannya dengan pekerjaan pembangunan Museum Kalimanggis Cibuburdan pembangunan pondasi rumah di Menteng yang dilakukan olehPenggugat dan menyatakan tidak adanya iktikad
152 — 52
Tsm. 201920menggandakan atau hakhak lainnya yang melekat di dalam Program Acara yangberalih berdasarkan Perjanjian ini kepada Pihak Pertama (baca: RCTI) adalahtidak melanggar hak cipta atau hakhak pihak ketiga lainnya.16.4 Pihak Kedua (baca: PT.
164 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam puluhtujuh meter persegi), dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat, Tanah dan Bangunan di atas terletak diProvinsi Daerah Khusus Kotamadya Jakarta Barat, Kecamatan TamanSari, Kelurahan Tangki, setempat dikenal sebagai Komplek THRLokasari Blok A Nomor 9, Jakarta Barat, dipinjamnamakan atas namaNyonya Kelly Gewang/Tergugat II;16.4.
741 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam puluhtujun meter persegi), dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat, Tanah dan Bangunan diatas terletak diProvinsi Daerah Khusus Kotamadya Jakarta Barat, KecamatanTaman Sari, Kelurahan Tangki, setempat dikenal sebagai KomplekTHR Lokasari Blok A Nomor 9, Jakarta Barat, dipinjamnamakan atasnama Nyonya Kelly Gewang/Tergugat II:16.4.
69 — 16
Bagian Ali Rawang bin Rawang dari harta waris Rusman bin Ali Rawang sebesar 12/72 (dua belas pertujuh puluh dua) bagian sebagai mana tersebut pada dictum angka 15.1 (limabelas titik satu);16.4. Seperdua bagian dari 1 (satu) unit bangunan rumah batu permanen sebagaimana tersebut pada diktum angka 10 (sepuluh);17.
116 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam puluh tujuhmeter persegi), dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Barat, Tanah dan Bangunan di atas terletak di Provinsi DaerahKhusus Kotamadya Jakarta Barat, Kecamatan Taman Sari, KelurahanTangki, setempat dikenal sebagai Komplek THR Lokasari Blok ANomor 9, Jakarta Barat, dipinjamnamakan atas nama Nyonya KellyGewang/Tergugat II;16.4.