Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1644 1604 1614 1634 1654 10.4 12.4 11.4 14.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. M. SYAHRUL, dkk. vs PT. PERTAMINA EP PUSAT dan PT. PERTAMINA EP PUSAT, dkk.
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAR MUTIARA JAYA.Bahwa berdasarkan Pasal 16 angka 16.4 Perjanjian Borongan Pekerjaanantara Tergugat dengan PT. SAHABAT RAYA dan PT. SINAR MUTIARAJAYA sebagai perusahaan penyedia jasa pekerja, dimana dengan PT.SAHABAT RAYA dengan No. 3900099491 dan No. 3900085789. Sedangkandengan PT. SINAR MUTIARA JAYA dengan No. 3900107460 dan No.3900077896, disebutkan bahwa "Semua pegawai dan personil yangHal. 39 dari 56 hal. Put.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat:
1.Hj. NILA Binti H. PANJI AFLUS
2.KECANA SRI LESTARI Binti H. PANJI AFLUS
3.NUR AISYAH Binti H. PANJI AFLUS
4.NURAINI Binti SYAKBAN
5.ARMIATI Binti ABDUL RONI
6.ARMOKO ABRONI Bin ABDUL RONI
7.ARFAN ABRONI Bin ABDUL RONI
8.ARLINA ABRONI Binti ABDUL RONI
9.ARIMAN ABRONI Bin ABDUL RONI
10.ARDHINA ABRONI, S.Sos. Binti ABDUL RONI
11.ARFINDO ABRONI, SE. Bin ABDUL RONI
12.HARTINA Binti BAHAR
13.ARSITON ABRONI Bin ABDUL RONI
Tergugat:
2.H. SYAMSU BUDAYA Bin PANJI AFLUS
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
66 — 20
  • Nur Aisyah (anak perempuan);16.4. Abd. Roni (anak lakilaki);16.5. Hj. Nila (anak perempuan);16.6. Kencana SriLestari (anak perempuan);16.7. Samsu Budaya (anak lakilaki)Bahwa alm. Abd. Roni menikah sebanyak 3 (tiga) kali yakni masingmasing isteri bernama Mariam dan telah bercerai, isteri kedua Nurainidan isteri ketiga adalah bernama Hartina;Bahwa ketika alm Abd.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 109 /Pdt /2017/PT DPS
Tanggal 28 September 2017 — 1. NI NYOMAN PUSPAWATI,SH sebagai PEMBANDING I 2. I KETUT JAYA sebagai PEMBANDING II Lawan : 1. PT. BPR. LEGIAN sebagai TERBANDING I ; 2. I WAYAN DARTA sebagai TERBANDING II 3. PUTU ASRI DEWI SATYARINI DUARSA, SH., M.Kn sebagai TERBANDING III ; 4. NI NYOMAN SUWANDEWI, SH., MKn sebagai TERBANDING IV; 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR PROVINSI BALI menyerahkan kuasa kepada 1. Gede Nyoman Sulatra, SH sebagai TERBANDING V 6. PT. ASURANSI WAHANA TATA, (Cabang Denpasar sebagai TERBANDING VI ; 7. PT. BALAI LELANG BALI sebagai TERBANDING VII 8. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR, menyerahkan Kuasa Khusus kepada : 1. Syamsudin, SH (Kepala KPKNL Denpasar), dkk sebagai TERBANDING VIII
90 — 43
  • Halini tentunya menyebabkan kerugian bagi Tergugat VI oleh karenaTergugat VI mengalami kebingungan dalam mengajukanbantahan maupun tanggapan atas dalihdalin Para Penggugatdalam gugatannya, utamanya tentang petitum Para Penggugatdalam gugatannya;16.4.
    Penolakan Terhadap Petitum Pembayaran Dwangsom, Yang DiartikanOleh Para Penggugat Sebagai Uang Perkara, secara Tanggung Renteng;31.1.31.2.Pada nomor 16.4 Jawaban dan Gugatan Rekonvensi ini Tergugat VI telahmenguraikan bahwa tuntutan Penggugat dalam petitum gugatannya nomor17 (halaman 15) yang menuntut agar Tergugat , Tergugat Il dan TergugatV untuk secara bersamasama (tanggung renteng) membayar uangperkara (dwangsom) sebesar Rp. 15.000.000, setiap hari apabila lalaimematuhi putusan terhitung sejak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — WALIKOTA SAMARINDA VS 1. FUSANTO WIJAYA, DKK
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 01,sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.4. Lei Wat Sioe; luas 147 m? (seratus empat puluh tujuh meterpersegi), sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.5. Yudi Wijaya/Oey Tiong Joe; dengan nomor Blok A.II1 Nomor 01 dan4 Pasar Segiri, sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.6. Hery Darsono Thio; Blok A.IV Nomor 04 Pasar Segiri sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.7. Rudy Hartono Widjaja; dengan ukuran luas 196 m2?
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 54/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
EMI SULANI, S. Pd.
Tergugat:
BUPATI DOMPU
100 — 212
  • Oleh karena itu, Tindakan Tergugattersebut telah melanggar asas umum pemerintahan yang baikkhususnya asas ketelitian dan/ kecermatan sebagaimanadimaksud dalam 53 ayat (2) huruf b UU No. 9 Tahun 200416Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan pasal 87 huruf c UU No.30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan;16.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 685/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Markus Budiman Tolopan S
Tergugat:
Sandi Pardian
130 — 38
  • (Bukti T/PR 23);16.4.Selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2017 Kuasa Hukum Penggugatmengirim pesan melalui aplikasi WhatsApp gambar surat kabar mingguanHarapan Rakyat Edisi 570 Thn.13, 0714 Agustus 2017 denganmenunjukkan judul berita : "Seret Nama Wakil Kepala BIN";Isi pemberitaan tersebut mencantumkan nama seseorang yang tidak adakaitannya dengan pekerjaan pembangunan Museum Kalimanggis Cibuburdan pembangunan pondasi rumah di Menteng yang dilakukan olehPenggugat dan menyatakan tidak adanya iktikad
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 104/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 28 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 16
  • Bagian Ali Rawang bin Rawang dari harta waris Rusman bin Ali Rawang sebesar 12/72 (dua belas pertujuh puluh dua) bagian sebagai mana tersebut pada dictum angka 15.1 (limabelas titik satu);16.4. Seperdua bagian dari 1 (satu) unit bangunan rumah batu permanen sebagaimana tersebut pada diktum angka 10 (sepuluh);17.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 35/Pdt.G / 2016 / PN Sdw
Tanggal 22 Maret 2017 — YONGHIN DARTO (Penggugat) melawan SONTENG (Tergugat I) PT. Teguh Sinar Abadi (Tergugat II)
67 — 13
  • fotocopy Berita Acara Cek Lokasi tertanggal 15 September2016, selanjutnya diberi tanda P 16;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo yang hadir pada cek lokasi tersebut,selanjutnya diberi tanda P 16.1;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo Lahan sudah di Land Clearing,selanjutnya diberi tanda P 16.2;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo Kayu Sisa yang tidak ditebang,selanjutnya diberi tanda P 16.3;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo Karet tetap tumbuh walaupun lahan /tanah di LC, selanjutnya diberi tanda P 16.4
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 57/Pdt.G/2015/PN Tsm
Tanggal 22 April 2016 — DRS.IR. HASAN WILADI, MSc Lawan 1.. PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA (RCTI), 2.IMAM TANTOWI, 3.YANTI PUSPITASARI, 4.PT. TELKOMSEL (GAPARI) Cabang Tasikmalaya
148 — 52
  • Tsm. 201920menggandakan atau hakhak lainnya yang melekat di dalam Program Acara yangberalih berdasarkan Perjanjian ini kepada Pihak Pertama (baca: RCTI) adalahtidak melanggar hak cipta atau hakhak pihak ketiga lainnya.16.4 Pihak Kedua (baca: PT.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Penajam Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 74
  • (sepuluh ribumeter persegi); di perkirakan harga Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah);16.3. 1(satu) unit Mobil atas nama : BURHANUDDIN Nomor Polisi :KT 1465 VC merek : TOYOTA RUSH warna : PUTIH ditaksirharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta);16.4. Usaha kafe bernama RED CAFE di HOTEL HORIZON yangberalamat di Gunung Penajam Balik Papan; keuntungan bersihdiperkirakan sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)setiap bulannya;17.
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 119 / Pdt.G / 2010 / PN.Plg
Tanggal 14 April 2011 —
68 — 26
  • Panjang Kota BandarLampung.16.4 bidang tanah terdiri dari SHM No.266 (Pekon) bahway seluas4.180 m2 atas nama Hi.Samson, SHM No.267(Pekon) bahwayseluas 14.995 m2 atas nama Hi Samson, SHM No.268(Pekon)bahway seluas 12.670 m2, atas nama Hi Samson, SHM No.269(Pekon) bahway seluas 19.710 m2 atas nama Hj. Karan Misawati,SHM No.270(Pekon) bahway seluas 19.710 m2 atas nama HiSamson, semuanya terletak di Desa / Kel. (Pekon) bahway, Kec.Balok Bukit Kab.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 30-08-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 451/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 20 Juni 2013 —
2290 — 1537
  • Putusan No.451/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar.mengindikasikan bahwa TERGUGAT bertindak layaknya sebagaisuatu perusahaanPenyewaan / RentalAlatAlat Beratyang memberikesempatan kepada PENGGUGAT untuk membeli atau memilikiAlat yang nilainya telah menyusutmenjadi US$ 1,800,000 akibatpemakaian atau pengoperasian oleh PENGGUGAT selama 4(empat) tahun atau maksimal 400 (empat ratus) jam, dengan caramembayar harga tersebut kepada TERGUGAT, yang bila tidakdibayar maka Alat harus diserahkan kepada TERGUGAT;16.4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 530/PDT/2016/ PT.DKI
Tanggal 9 Nopember 2016 — KEMENKEU RI CQ DIRJEND BEA DAN CUKAI CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK (DIRJEN BEA DAN CUKAI KPU BEA CUKAI TIPE A TJ.PRIOK) >< MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD CS
110 — 71
  • Pasal 382:Bila perlawanan disahkan, maka putusan yangdilawan itu diperbaiki hanya sejauh hal merugikanhakhak pihak ketiga itu, kecuali jika putusan yangdijatuhkan mengenai halhal yang tidak dapatdipecah, menghendaki pembatalan seluruh putusan.16.4. Putusan Mahkamah Agung16.4.1. Putusan Mahkamah Agung No. 3089 K/Pdt/1991menjelaskan bahwa sita jaminan yang diletakkan di atas milikpihak ketiga memberi hak kepada pemiliknya untuk mengajukanderden verzet.16.4.2.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 138/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ADE ROMA
2.NAIMAN
3.KUSNANDAR ADANG MOMO
4.WARIS FITRIANTO
5.ASEP ANTA KOMARA
6.AFRI ROMANSYAH
7.SARDI YAMSI
8.HERLAMBANG
Tergugat:
1.Kepala Cabang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Kantor Cabang Cikarang
2.Direksi Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan
227 — 96
  • tersebut kemudian pada tanggal 8 September 2020Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia (PC SPL FSPMI) Kabupaten/Kota Bekasi, mengirimkankeberatan berupa Somasi dengan Surat Nomor: 0235/Adv/PC SPLFSPMI/Bks/IX/2020 tertanggal 7 September 2020, yang pada pokoknyamenyatakan keberatan atas alasan yang dikemukakan Tergugat dalamObjek Sengketa dan meminta kepada Tergugat untuk segeramenjalankan ketentuan manfaat jaminan kesehatan selama 6 (enam)bulan setelah di PHK;16.4
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ABDUL MAJID Diwakili Oleh : ABDUL MAJID
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. LINKADATA CITRA MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Kekayaan Negara Cq KPKNL Tangerang I
74 — 50
  • Bukti T1.10 berupa Akta Perjanjian Kredit Nomor 232 tanggal22 Maret 2017; Jo.16.4. Bukti T1.12 berupa Akta Addendum Perpanjangan PerjanjianKredit Nomor 234 tanggal 22 Maret 2017; Jo.16.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 PK/Pdt/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — SAMINEM, DK VS Nyonya KARLINDA GEWANG, DKK
163 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam puluhtujuh meter persegi), dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat, Tanah dan Bangunan di atas terletak diProvinsi Daerah Khusus Kotamadya Jakarta Barat, Kecamatan TamanSari, Kelurahan Tangki, setempat dikenal sebagai Komplek THRLokasari Blok A Nomor 9, Jakarta Barat, dipinjamnamakan atas namaNyonya Kelly Gewang/Tergugat II;16.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — 1. SAMINEM, 2. TINI VS 1. Nyonya KARLINDA GEWANG, 2. Nyonya KELLY GEWANG, 3. Nyonya GE TAI KIAN, 4. JOHN BAHARUDIN, 5. NOTARIS SYAFRIL LUBUK, S.H cq. NOTARIS LINDA IBRAHIM, S.H selaku Pemegang Protokol Notaris Syafril Lubuk, S.H. cq. Emmy Halim, S.H., M.Kn., selaku pemegang protokol Notaris Linda Ibrahim, S.H., 6. NOTARIS Ny. TOETY JUNIARTO, S.H,
712 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam puluhtujun meter persegi), dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat, Tanah dan Bangunan diatas terletak diProvinsi Daerah Khusus Kotamadya Jakarta Barat, KecamatanTaman Sari, Kelurahan Tangki, setempat dikenal sebagai KomplekTHR Lokasari Blok A Nomor 9, Jakarta Barat, dipinjamnamakan atasnama Nyonya Kelly Gewang/Tergugat II:16.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-12-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — H. KUNTARA
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 16.4 20002Oktober Uang harian sdr. Djoko Budhihartono/Kabid Imigrasi ke 5 2000 Oktober 20002 Oktober Biaya ticket plane sdr. KBTU dan Bendaharawan dinas ke Ho6 20002 80 Uang harian dinas ke Hongkong7 Oktober20002 80 Uang harian bendaharawan dinas kurir ke Hongkong8 (Oktober20002 INopembe Biaya pertemuan MFAACEB friendly games dan lainlain9 r 20003 Nopembe Uang harian dinas ke Hongkong SPPD No. 075 sdr. Herian YO r 20003 Nopembe Uang harian Dra.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 66
  • Aminullah;16.4 Marni binti H. Aminullah;17. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum, bahwa istri IllAmagq Tadja yang bernama Inag Senah alias Hajjah Selamah adalah ceraimati dengan Amaq Tadja dan telah meninggal dunia pada sekitar tahun2007, sehingga berhak untuk mendapat hak waris atas sebagian daritanah peninggalan suaminya yaitu Amag Tadja, yang kemudian jatuh wariskepada anak tunggalnya yaitu H. Maskur (Penggugat);18.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Nopember 2015 — TOGU TUA PARDEDE MELAWAN INDRA SIDHARTA ADIPUTRA PATTIASINA Ir. THEOMORIN PARDEDE EVY RONDANG MARINTAN PARDEDE, SE lr. HENDRIK PARDEDE
76 — 44
  • Tergugat s/d IV meminta Penggugat untuk membayar sewa lahanparkir di depan rukan milik Penggugat ;16.4.