Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.PLW/ARB/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — PT. MONAS PERMATA PERSADA >< STANDARD CHARTERED BANK,Cs
511245
  • Konfirmasi yangdiberikan oleh Turut Terlawan melalui dua direkturnya setiap kalitransaksi derivatif dilakukan, menegaskan pemahaman ini dalam bentuksebagai berikut:e (Para) pejabat Bank telah menjelaskan fitur dan risiko dari Strukturini kepada saya/kami dan saya/kami telah sepenuhnya memahamifitur dan resiko tersebut* Saya/kami akan mengupayakan saran hukum dan/atau keuanganindependen mengenai Struktur ini jika saya/kami anggap pen. Halaman 55 Putusan No. 257/Pdt.Plw/ARB/2014/PN.Jkt.Pst143.
    Terlawan menginformasikan dan menjanjikan bahwaproduk yang ditawarkannya mempunyai fitur lindung nilai (hedging), namundalam pelaksanaannya ternyata produk yang dijual Terlawan (StandardChartered Bank) bersifat spekulatif serta mengandung resiko vans tinggisehingga Turut Terlawan mengalami kerugian yang sangatbesar.21.
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 808/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : JOHNNY SITUWANDA Diwakili Oleh : Haffib Ajzid Rhozali,SH.
Pembanding/Penggugat II : JENNY TAN Diwakili Oleh : Haffib Ajzid Rhozali,SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. AIA FINANCIAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : DONNA ROSALINE P
Terbanding/Tergugat III : AYU
98173
  • Polis 2851291 milik Penggugat 1 dan polis Fortresse Link No.Polis 25827202 milik Penggugat 2 belum dapat diproses karenadalam permohonan pengakhiran tidak menyertakan Buku Polis asli.Para Penggugat Diberikan Waktu Untuk Mempelajari PolisSelain telah diberikan penjelasan mengenai fitur produk, manfaat,resiko dan biayabiaya polis sebelum penutupan penjualan polissebagaimana dijelaskan diatas, Para Penggugat juga diberikan MasaMempelajari Polis (ree Look Penod) agar pemegang polis dapatmempelajari polis.Adapun
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Mei 2017 — Tuan Gersonius Rotuah Saragih, MBA Lawan 1.PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk Kantor Cab Kebayoran Baru 2.Direksi PT Power Asetindo Selara 3.Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang dan Pimpinan Otoritas Jasa Keuangan OJK
6725
  • PertanahanTangerang dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)yang di buat oleh Rahmatia Rusli, SH (ASLI)Surat No. 1232/KPR PPRO/M/2013, tertanggal 17September 2013, perihal: Penyampaian surat edaranPerubahan atas suku bunga dan denda Pelunasan Produkbjb KPR & MortagageSurat No. 0120/KPRPPRO/2014, tertanggal 6 Februari2014, perihal: Penyampaian surat edaran perubahan SukuBunga dan Denda Pelunasan Produk bjob KPR & MortagageSurat No. 029/DIRKPR/2014, tertanggal 17 April 2014,perihal: Penyesuaian loan type dan fitur
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 588/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PERSEROAN TERBATAS PT BANK PAN INDONESIA Tbk Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat II : PERSEROAN TERBATAS PT BANK PAN INDONESIA Tbk KANTOR CABANG KEDIRI Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat III : BAMBANG SUPRIHADI, SE Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat IV : EKA MARIFATUL AULIANI, SE Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat : SONY SANDRA Diwakili Oleh : Dr.Wijayanto Setiawan, SH.,M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat I : SRI MULYATI Diwakili Oleh : FELIX REZA TAHA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : THOMAS HADY SOEWITO Diwakili Oleh : FELIX REZA TAHA, S.H.
195265
  • Telah dijelaskan oleh Eka Marifatul Auliani (in casu PembandingIV) mengenai halhal di bawah ini dan Saya mengkonfirmasibahwa Saya telah memahami halhal di bawah ini:1)2)3)4)5)6)7)Surat berharga bukan produk Panin Bank dan tidak termasukdalam cakupan program penjaminan pemerintah terhadapproduk Bank.Karakteristik produk seperti fitur, persyaratan resiko, manfaatdan biayanya.Panin Bank tidak memberikan jaminan atau memberikanJaminan baik secara langsung maupun tidak langsungmengenai tingkat penghasilan
    Telah dijelaskan oleh Pembanding IV mengenai halhal dibawah ini dan Terbanding mengkonfirmasi bahwaTerbanding telah memahami halhal di bawah ini:1) Surat berharga bukan produk Panin Bank dan tidaktermasuk dalam cakupan program penjaminanpemerintah terhadap produk Bank.2) Karakteristik produk seperti fitur, persyaratanresiko, manfaat dan biayanya.3) Panin Bank tidak memberikan jaminan ataumemberikan jaminan baik secara langsung maupuntidak langsung mengenai tingkat penghasilan ataupengembalian tertentu
Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — PT. Citro Putra Indoprima, vs PT. Cimb Niaga Tbk (dahulu PT. Bank Lippo Tbk),
7645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebenarnya;Bahwa Tergugat dari awal telah mengetahui bahwa Penggugat tidakmemiliki persediaan USD dan Penggugat tidak akan mampu untukmemenuhi nilai produk derivatif yang ditawarkan oleh Tergugat.Transaksi derivatif ini telah memaksa Penggugat untuk menyerahkansejumlah USD kepada Tergugat yang mana Penggugat tidakmempunyai kKemampuan untuk memenuhinya;Bahwa penawaran produkproduk derivatif, yang pada pokoknyamenjanikan kepada Penggugat bahwa produkproduk tersebut,merupakan produk derivatif dengan fitur
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Tmt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
6.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
Ridwan Mohi Alias Ridwan
364225
  • Aplikasi ini memiliki fitur pesan yang realliable dan sederhana,chat secara grup, percakapan dapat dilakukan di web browser, panggilansuara dan video gratis, memiliki keamanan end to end, dapat berbagi fotodan video, dapat mengirimkan berbagai tipe dokumen dengan ukuransampai dengan 100 (seratus) megabyte serta dapat mengirimkan pesansuara;Bahwa media elektronik merupakan media yang menggunakanelektronik atau energi elektromagnetik untuk pengguna akhir untukmengakses kontennya; Bahwa aplikasi whatsapp
Register : 24-11-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1939/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
1.SUPRATMAN BIN SYAWAL
2.H YANTO SETIAWAN, ST
3.RYVA RUDYANA SUJANA
4.BAYU SUKMO Bin KASMUNI
490
  • 1 ( satu) unit Flasdisk warma Hitam-putih Kapasitas 4GB yang berisikan Log Aktivitas BDS fitur AFT PT. Bank Mandiri (Persero, Tbk);
  • 1 (satu) bundel fotocopy printout Log Aktifitas BDS fitur AFT PT. Bank Mandiri (Persero, Tbk).
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 23 Nopember 2016 — SUGIYANTO (penggugat) lawan SUKIYEM, dkk (para tergugat)
10728
  • Bahwa Fitur yang diterima dalam peminjaman KMK tersebut senilai Rp.510.000.000,00 (lima ratus sepuluh juta rupiah) di mana Pembayarannyaangsuran bunganya dibebankan pada Penggugat, dan setelah pencairanpinjaman KMK tersebut tertanggal 15 juni 2012,Tergugat memintaPenggugat untuk menstranfer uang kepada rekening Tergugat Idan jugasuaminya Warno yang dapat dilihat melalui rekening koran dari Tergugat II(Bank Mandiri); (B.P.4);.
Register : 24-11-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1938/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
JUNAEDI Bin MASTURI
450
  • Laporan Hasil Investigasi (LHI) Internal Audit atas Kasus Pendebetan Ilegal Menggunakan Automatic Fund Transfer (AFT) yang ada didalam Branch Delivery System (BDS) di KCP MMU Tangerang, Pondok Benda;
  • 1 ( satu) unit Flasdisk warma Hitam-putih Kapasitas 4GB yang berisikan Log Aktivitas BDS fitur AFT PT. Bank Mandiri (Persero, Tbk);
  • 1 (satu) bundel fotocopy printout Log Aktifitas BDS fitur AFT PT. Bank Mandiri (Persero, Tbk).
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Fotokopi 3 (tiga) lembar Ringkasan Transaksi Citibank Ready Credit, atasnama XXXXXXXXXXXxXxX, tanggal cetak 23 Mei 2017, 29 Juni 2017, dan 23 Juli2017, masingmasing fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telahHal.27 dari 46 halaman Pts.320/Pdt.G/2017/PABgr.diperlihatkan aslinya di persidangan, setelah diparaf oleh Ketua Majelis laludiberi kode P.4.a, P.4.b, P.4.c;Fotokopi 6 (enam) lembar Konfirmasi persetujuan fitur Ready CreditInstallment Plan/Extra) Ready Credit Installment Plan, atas namaXXXXXXXXXXXXX
Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — H. HELME SHOLEH vs PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
16092 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat daamRekonvensi tersebut memiliki ciri: Berwarna kombinasi putihhitam;Nomor Kartu 4617 0081 0065 2452;Tidak tertera nama pemegang kartu melainkan hanya nomor kartutersebut di atas; Memiliki fitur transaksi harian sebagai berikut: Jenis Transaksi NominalTarik tunai Rp10 jutaTransfer antar rekening Bank Mandiri Sesuai saldoTransfer ke rekening Bank lain Rp25 jutaPembayaran tagihan/ pembelian Rp100 jutaBelanja di mesin EDC/ Merchant Sesuai saldoPembayaran tagihan/ pembelian Rpd5 jutaTarik tunai
Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 September 2017 — DART INDUSTRIES, Inc VS 1. PT CAHAYA MULIA NUSANTARA, DKK
6261263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggota dapat menetapkan bahwa desain tidak baru atauasli jika mereka tidak secara signifikan berbeda dari desain ataukombinasi dari fitur desain dikenal. Anggota dapat menetapkan bahwaperlindungan yang diberikan tidak mencakup desain yang sangatditentukan oleh pertimbangan teknis atau fungsional";Bahwa meskipun Pasal 25 TRIPs tersebut secara implisit menyatakanbahwa negara anggota memiliki kebebasan untuk memilin antara kriteriaHalaman 38 dari 61 hal. Put.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 3 Juni 2013 — DANGIR MULYADI, S.Sos. M.Si. Bin MUHARJO
64427
  • pada pemakaian program SIMPEMDES dengankarakteristik yang bisa digandakan (diinstal) di komputer lain tanpaadanya proses setting jaringan;Bahwa program SIMPEMDES tersebut termasuk kategori programyang tidak terlalu sulit namun agak kompleks dengan dilihat dari fiturfitur dalam databasenya yang memerlukan banyak tabel relasi;Bahwa menurut Ahli tidak ada standarisasi mengenai harga programkomputer, yang menentukan tingkat harga adalah faktor kompleksitasdalam program misalnya yang melibatkan banyak fitur
    Di samping itu,faktor kebutuhan pengguna akan mempengaruhi harga, artinya jikapengguna membutuhkan program komputer yang unik (tidak umumdipakai orang), maka biasanya program akan mempunyai harga yanglebih tinggi;Bahwa harga untuk program SIMPEMDES menurut Ahli antara 15 20 juta rupiah, dengan melihat banyaknya fitur yang ada dan dengancatatan semua fitur bisa dimanfaatkan oleh pengguna (faktorkebermanfaatan);Bahwa selama pengamatan Ahli, yang terdapat dalam programSIMPEMDES tersebut adalah suatu
    yang lainbisa diinstall menggunakan master program tersebut.112Bahwa untuk kelengkapan peralatan jaringan (tower antenna dankabel), dibutuhkan kirakira dana Rp.15.000.000, untuk tiap node (tiapdesa) yang akan dihubungkan ke jaringan, atau alternatifnya, tidakmenggunakan tower sendiri, namun bisa menggunakan jasa telkomuntuk menginstalasi jaringan dengan membayar biaya koneksi tiapbulannya;Bahwa menurut Ahli program SIMPEMDES tersebut dibuat oleh orangyang sama, karena ada kesamaan antara bentuk, fitur
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
YULIUS MARTINUS alias JERRY
14350
  • gudangcengkeh, rokok merek artis memiliki demetalizing berbentuk ornamentgaris lengkung yang ukurannya berbeda, hologram tidak memiliki efek3d konvensional berupa ropes; hologram tidak memiliki miniteksindonesia yang dapat dilihat dengan kaca pembesar, hologram tidakmemiliki ornament daun berwarna kuning jika disinari lampu uv;hologram tidak memiliki efek perubahan teks pada area yang samadan muncul pada sudut pandang yang berbeda (teks bc O derajatmenjadi ri 90 derajat), hologram tidak memiliki fitur
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Februari 2016 — Ir. HENDRI SUHENDRI ( Terdakwa )
9823
  • Paket perairan pantai Picktu Radar Cuaca, Petir,fitur Cuaca lainnya dasn pencarian bahan bakar, harga realtrime. Paketlepas pantai termasuk rangkaian lengkap dari kondisi cuaca dan laut.Serius Radio juga tersedia dan mencakup 120 saluran siaran kualitasdigital.Lowrance juga memmbuat unit ini lebin mudah digunakan dari padamodelmodel masa lalu dengan desain Keyboard diperbaiki prosesorlebih cepat dan menu yang lebih intuitif.SPESIFIKASI PANCING ULURSyaratsyarat UmumPasal1, Jenis Pekerjaan1.
    Paket perairan pantaiPicktu Radar Cuaca, Petir, fitur cuaca lainnya dasn pencarian bahanbakar, harga realtrime. Paket lepas pantai termasuk rangkaianlengkap dari kondisi cuaca dan laut. Serius Radio juga tersedia danmencakup 120 saluran siaran kualitas digital.Lowrance juga memmbuat unit ini lebih mudah digunakan dari padamodelmodel masa lalu dengan desain Keyboard diperbaiki prosesorlebih cepat dan menu yang lebih intuitif. SPESIFIKAS PANCING ULURSyaratsyarat UmumPasal1, Jenis Pekerjaan1.
    TpgLWX1 Serius cuaca modul menawarkan 1 pengguna dari 2 paket.Paket perairan pantai Picktu Radar Cuaca, Petir, fitur cuacalainnya dasn pencarian bahan bakar, harga realtrime. Paket lepaspantai termasuk rangkaian lengkap dari kondisi Ccuaca dan laut.Serius Radio juga tersedia dan mencakup 120 saluran siarankualitas digital.Lowrance juga membuat unit ini lebih mudah digunakan dari padamodelmodel masa lalu dengan desain Keyboard diperbaikiprosesor lebih cepat dan menu yang lebih intuitif.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg
Tanggal 3 Juni 2013 — DANGIR MULYADI, S.Sos. M.Si. Bin MUHARJO
7628
  • pada pemakaian program SIMPEMDES dengankarakteristik yang bisa digandakan (diinstal) di komputer lain tanpaadanya proses setting jaringan;Bahwa program SIMPEMDES tersebut termasuk kategori programyang tidak terlalu sulit namun agak kompleks dengan dilihat dari fiturfitur dalam databasenya yang memerlukan banyak tabel relasi;Bahwa menurut Ahli tidak ada standarisasi mengenai harga programkomputer, yang menentukan tingkat harga adalah faktor kompleksitasdalam program misalnya yang melibatkan banyak fitur
    Di samping itu,faktor kebutuhan pengguna akan mempengaruhi harga, artinya jikapengguna membutuhkan program komputer yang unik (tidak umumdipakai orang), maka biasanya program akan mempunyai harga yanglebih tinggi;Bahwa harga untuk program SIMPEMDES menurut Ahli antara 15 20 juta rupiah, dengan melihat banyaknya fitur yang ada dan dengancatatan semua fitur bisa dimanfaatkan oleh pengguna (faktorkebermanfaatan);Bahwa selama pengamatan Ahli, yang terdapat dalam programSIMPEMDES tersebut adalah suatu
    yang lainbisa diinstall menggunakan master program tersebut.112Bahwa untuk kelengkapan peralatan jaringan (tower antenna dankabel), dibutuhkan kirakira dana Rp.15.000.000, untuk tiap node (tiapdesa) yang akan dihubungkan ke jaringan, atau alternatifnya, tidakmenggunakan tower sendiri, namun bisa menggunakan jasa telkomuntuk menginstalasi jaringan dengan membayar biaya koneksi tiapbulannya;Bahwa menurut Ahli program SIMPEMDES tersebut dibuat oleh orangyang sama, karena ada kesamaan antara bentuk, fitur
Register : 14-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 13-02-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
HANA MULYATI Als HANA Binti BASRI
351334
  • Sedangkan terhadaptersangka lainnya perbuatan bergantung pada ada tidaknya peran dalamproses mentransmisikan, mendistribusikan, dan membuat dapatdiaksesnya Informasi/Dokumen Elektronik atau peran dalam turut sertaperbuatan pidana; Bahwa Ahli menjelaskan bahwa kelebihan dari aplikasi MiChat adalahia memiliki fitur Pengguna di sekitar yang artinya kita bisa melihatpengguna aplikasi MiChat yang ada disekitar kita dengan rincian jarakdari tempat kita berada.
Register : 29-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 382/PID.B/2014/PN Yyk
Tanggal 31 Maret 2015 —
157172
  • Adanya dampak perkembanganTeknologi Informasi melalui dunia maya dapat diminimalisir, apabila nilainilaitata karma ketimuran yang anut oleh bangsa Indonesia maupun nilainilai kebhineka tunggal ikaan menjadi dasar dan pedoman sebagai arah dala polainteraksi modern melalui fitur dunia maya, knususnya media social.
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
14898
  • Nantinya SAKSI juga akanmengajak GALANG membuat bom untuk aksi amaliyah yang akan SAKSIlakukan bersama dengan GALANG di Jambi.Bahwa Yang mengetahui rencana SAKSI akan melakukan amaliah denganGALANG di daerah Jambi adalah HISYAM GHUROBAH, IBNU TOYIB, AKHIQOIZ, UMMU SALSABILA melalui chat telegram menggunakan fitur SecretChat, akan tetapi mereka tidak SAKSI jelaskan akan melakukan amaliah denganmenggunakan apa ataupun bagaimana rencana amaliah MEREKA sebenarnyakarena SAKSI hanya ingin mereka datang
    ke Jambi terlebin dahulu untukmembahas perencanaan amaliah.Bahwa Alasan SAKSI menggunakan fitur Secret Chat adalah karena SAKSItidak ingin percakapan SAKSI dengan HISYAM GHUROBAH, IBNU TOYIB,AKHI ROIZ, UMMU SALSABILA tentang amaliah diketahui atau dilacak olehpihak kepolisian.Bahwa SAKSI memiliki 4 (Empat) buah akun telegram yang masih aktif hinggasekarang.Bahwa Yang sudah SAKSI persiapkan selama ini untuk melakukan amaliahadalah Melakukan I'dad atau latihan fisik untuk mempersiapkan fisik SAKSImelakukan
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 233/Pid.B/LH/2021/PN Amb
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
1.AGUS DIDIPU alias AGUS
2.ANDRI TURANG alias ANDRI
9937
  • Akan ditampilkan halaman /ogin dan klik fitur Daftardisini untuk membuat akun baru.Halaman 26 dari 48 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Amb5. Berikutnya akan ditampilkan form pendaftaran yangterdiri dari beberapa kolom isian yang harus dilengkapiyaitu;a. Nama Perusahaan,b. Email Perusahaan,c. Kode Verifikasi berupa Captcha.6. User/Pendaftar harus menyetujui ketentuan yangberlaku dengan mencentang pada kotak yang tersedia.Selanjutnya klik tombol Sign Up. 7.