Ditemukan 3816920 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian Memberikan laporan palsu
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA GARUT Nomor 191/Pdt.G/2012/PA-Grt
Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Advokat / Konsultan Hukum yang berdomisili di Garut, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 30 Januari 2012 sebagai Penggugat; LAWAN TERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Garut, sebagai Tergugat;
8 — 0
  • PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Advokat / Konsultan Hukum yang berdomisili di Garut, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 30 Januari 2012 sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Garut, sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor: 191/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Advokat / Konsultan Hukum yang berdomisili diGarut, berdasarkan surat kuasa khusus
    tertulis berupa:1 Fotokopi kutipan akta nikah nomor: xxxxxxxx, tanggal 19 September 2003,telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2 Fotokopi kutipan akta kelahiran nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 21 Oktober2004, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1 Saksi 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut, hubungan dengan Penggugat anak kandung, dibawahsumpahnya telah memberikan
Pengadilan PN MASOHI Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 11/PDT.G/2011/PN.MSH
Tanggal 18 Nopember 2011 — TAMAELA, Umur 38 Tahun,memberikan kuasa kepada : FIREL E. SAHETAPY, SH. dan EDWARD DIAS, SH, adalah Advokat dan Asisten Advokat Konsultan Hukum Firel E. Sahetapy, SH dan rekan, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT. M e l a w a n : - KOSTANTINA DETJE SOUMOKIL, Umur 34 Tahun, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
107 — 23
  • TAMAELA, Umur 38 Tahun,memberikan kuasa kepada : FIREL E. SAHETAPY, SH. dan EDWARD DIAS, SH, adalah Advokat dan Asisten Advokat Konsultan Hukum Firel E. Sahetapy, SH dan rekan, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.M e l a w a n :- KOSTANTINA DETJE SOUMOKIL, Umur 34 Tahun, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmenyidangkan perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menyatakan perkawinan/pernikahan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di hadapan pegawai kantor CatatanSipil Kecamatan Amahai, tertanggal 27 Mei 1999, sesuai AKTAPERKAWINAN NO. 64/CS.AM/1999 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.3.
    /2003 yangdiberi tanda (P3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 8101LT300620110003yang diberi tanda (P4);Foto copy Keputusan Pemberian Izin Perceraian No. 80014Tahun 2011 yang diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa foto copy bukti suratsurat tersebut di atasdi bubuhi meterai dan ada aslinya yang diperlihatkan dipersidangan kecuali bukti Pl yang tanpa aslinya;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti, Penggugatjuga telah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah masingmasing pada pokoknya telah memberikan
    Camat Amahaiuntuk menyelesaikan masalah antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Tergugat telahpula mengajukan bukti surat berupa :e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan yang diberi tanda (T1);Menimbang bahwa foto copy bukti surat tersebut di atas telahdi bubuhi meterai dan telah dicocokan sesuai surat aslinya dipersidangan;Menimbang bahwa disamping surat bukti tersebut, Tergugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpahmasingmasing pada pokoknya telah memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 153/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 19 Juni 2019 — PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Jl.
79 — 21
  • PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Jl.
    Sadang, No.44, Gumilir, Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2018, semula Tergugat, sekarang Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Anang Shoffiana Syafrudin, S.H., Advokat, beralamat di Perum Setiabudi, No. B3, Jl. Dr.
    Sadang, No.44, Gumilir, Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2018, semulaTergugat, sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada Anang ShoffianaSyafrudin, S.H., Advokat, beralamat di Perum Setiabudi, No.B3, Jl. Dr.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, yang memberikan kuasa kepada RITA PURWANTI, SH., Advokat / Konsultan Hukum, berkantor di “RITA KRISTIYANTO, SH & Associates” Jalan Bukit Cemara Permai IV / DN 10, Perum Bukit Kencana Jaya Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juni 2013, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING;----------------------------- LAWAN TERBANDING, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat
47 — 11
  • PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, yang memberikan kuasa kepada RITA PURWANTI, SH., Advokat / Konsultan Hukum, berkantor di RITA KRISTIYANTO, SH & Associates Jalan Bukit Cemara Permai IV / DN 10, Perum Bukit Kencana Jaya Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juni 2013, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING;-----------------------------LAWANTERBANDING, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat
    tinggal di Kabupaten Pati, yang memberikan kuasa kepada MUBASSIRIN, SH, dan MOH.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 62/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, domicile kerja di Hongkong Ma On Shan, NT Hongkong, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUWARYO, SH., MH., Advokat, berkantor di Desa Mandiraja Wetan Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2013, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING ; - MELAWAN TERBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat
24 — 10
  • PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, domicile kerja di Hongkong Ma On Shan, NT Hongkong, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUWARYO, SH., MH., Advokat, berkantor di Desa Mandiraja Wetan Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2013, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING ; -MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat
    tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD RAHARJO, SH. dan HARI MULYONO, SH., keduanya Advokad, berkantor di Jl.
    SALINANPUTUSANNomor : 62/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,domicile kerja di Hongkong Ma On Shan, NT Hongkong,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUWARYO,SH.
    , MH., Advokat, berkantor di Desa Mandiraja WetanKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2013,semula sebagai PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAHMAD RAHARJO, SH. dan HARI MULYONO, SH.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 017/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJOKO SUSANTO, SH. Advokat yang beralamat di Jl. Sidanegara II No. 45. Purwokerto, semula sebagai Termohon / Penggugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING :-------- ------------------------------ M E L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1.
19 — 12
  • PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJOKO SUSANTO, SH. Advokat yang beralamat di Jl. Sidanegara II No. 45. Purwokerto, semula sebagai Termohon / Penggugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING :-------------------------------------- M E L A W A N ------------------------------TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1.
    Pekerjaan Karyawan Konsultan, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. KHOERUDIN, SH, MH, dan SLAMET RIJADI, SH, Advokat-Penasehat hukum berkantor di Jl. Citrawijaya No. 26. Karangklesem Purwokerto, berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 22 Desember 2012, semula Pemohon / Tergugat Rekonpensi sekarang TERBANDING :-------------------------
    SALINANPUTUS ANNOMOR : 017/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusanantara :dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJOKOSUSANTO, SH. Advokat yang beralamat di Jl.
    Purwokerto, semula sebagai Termohon / PenggugatRekonpensi sekarang PEMBANDING =:mocnnnnnnnananannanananananan= MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sl.Pengadilantersebut :Pekerjaan Karyawan Konsultan, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.KHOERUDIN, SH, MH, dan SLAMET RUJADI, SH, AdvokatPenasehat hukum berkantor di Jl.
    Oleh karena Termohon didalam jawabannyamenyatakan ingin berupaya memperbaiki dan mempertahankan rumahtangganya, jawaban Termohon tersebut menunjukkan bahwa Termohonmasih menghendaki rukun dengan Pemohon dan oleh karena itu pada saatdiceraikan oleh Pemohon, Termohon tidak dalam keadaan nusyuz,sehingga Pemohon wajib memberikan nafkah iddah kepada Termohonsesuai dengan pendapat Sayyid Abdurrahman bin Muhammad bin HusainPutusan No. 017/Pdt.G/2014/PTA.
    @M A@B@ +@I@zxA@N@A O@AE KIR@A1I@Z@Aj@Ie@ B@E@MU@1Y@n@C %ABEY Nil@q B@AArtinya: Seorang menceraikan istrinya baik talak raji atau talak bainyang hamil, maka wajib baginya untuk memberikan semuakeperluan termasuk makan istri selain minyak wangi dan alatpembersih badan selama istri tidak nusyuzDan dalil dari pendapat dari Imam Taqgiyudin Abu Bakar binMuhammad Al Husaini Al Husni Muhaqqiq dalam Kitab Ahyar KifayatulAkhyar Fi Halli Ghoyati Ikhtishor jilid I halaman0@AAEO@ .n@A O@I@" @U j@ANf@N@ @A%@>
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 70/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Polisi, tempat kediaman di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO JATMIKO, SH., HAMDUN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.
18 — 17
  • PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Polisi, tempat kediaman di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO JATMIKO, SH., HAMDUN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.
    Pekerjaan Rias Pengantin, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KARYANI, SH., Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Gedung Wanita Jepara JL. HOS Cokroaminoto Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2013, semula Penggugat sekarang TERBANDING :-------------
    SALINANPUTUS ANNOMOR : 70/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugatantala : 229222 n nnn nn nnn nnn nn nen ene neePEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Polisi, tempat kediaman di Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO JATMIKO, SH.
    Pesajen Demaan Kelurahan DemaanKecamatan Jepara Kabupaten Jepara, sebagaimana suratkuasa khusus tanggal 23 April 2013, semula sebagaiTergugat sekarang PEMBANDING .TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.Pekerjaan Rias Pengantin, tempat tinggal di KabupatenJepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KARYANI,SH., Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di GedungWanita Jepara JL.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 121/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 4 September 2013 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Surakarta berdasarkan surat kuasa tanggal 3 Januari 2013 memberikan kuasa kepada SONG SIP, SH,SPd,MH Advokat & Konsultan Hukum beralamat di Jalan Garuda 34 Perum Ottawa, Telukan, Grogol, Sukoharjo, semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Pembanding;------------------ MELAWAN : TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan
19 — 7
  • PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Surakarta berdasarkan surat kuasa tanggal 3 Januari 2013 memberikan kuasa kepada SONG SIP, SH,SPd,MH Advokat & Konsultan Hukum beralamat di Jalan Garuda 34 Perum Ottawa, Telukan, Grogol, Sukoharjo, semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Pembanding;------------------ MELAWAN :TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan
    S.I, tempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa tertanggal 17 Januari 2013 memberikan kuasa kepada CHOIRIYAH,SH., YULI PRASETYA RINI,SH., dan SAPTA HERI SURAHMAD,SH.
    SALINANPUTUSANNomor : 121/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majlis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KotaSurakarta berdasarkan surat kuasa tanggal 3 Januari2013 memberikan kuasa kepada SONG SIP
    ,SH,SPd,MH Advokat & Konsultan Hukum beralamat diJalan Garuda 34 Perum Ottawa, Telukan, Grogol,Sukoharjo, semula disebut sebagai Tergugatsekarang disebut sebagai Pembanding;MELAWAN :TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan S.l, tempat tinggal di KotaSurakarta, berdasarkan surat kuasa tertanggal 17Januari 2013 memberikan kuasa kepadaCHOIRIYAH,SH., YULI PRASETYA RINI,SH., danSAPTA HERI SURAHMAD,SH.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Boli RM, SH. & Hasan Ibrahim Kowa, SH. keduanya advokat/konsultan hukum yang beralamat kantor di Jalan Pertanian II No.117 Lebak Bulus Jakarta Selatan, dengan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2016, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas
42 — 8
  • PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Boli RM, SH. & Hasan Ibrahim Kowa, SH. keduanya advokat/konsultan hukum yang beralamat kantor di Jalan Pertanian II No.117 Lebak Bulus Jakarta Selatan, dengan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2016, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWANTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas
    , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurlaela, SH.MH. & Aris Priyadi, SH.MH. keduanya advokat/konsultan hukum yang beralamat kantor di Jalan Gerilya Barat No.218 Tanjung Purwokerto, dengan surat kuasa khusus tanggal 22 Juli 2015 semula Penggugat sekarang Terbanding ;
    SALINANPUTUSANNomor 130/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING,TERBANDING,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Boli RM, SH. & Hasan Ibrahim Kowa, SH.keduanya advokat/konsultan hukum yang
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 109/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa Nomor 77/III/PA/SR/SAP/2013 tanggal 11 Maret 2013 memberikan kuasa kepada SUMINGAN A.P. UTOMO, SH. MH. Advokat dan Pengacara yang berkantor di Jln. Erlangga No. 1 Tamansari, Kelurahan Kroyo, Kec.
23 — 14
  • PEMBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa Nomor 77/III/PA/SR/SAP/2013 tanggal 11 Maret 2013 memberikan kuasa kepada SUMINGAN A.P. UTOMO, SH. MH. Advokat dan Pengacara yang berkantor di Jln. Erlangga No. 1 Tamansari, Kelurahan Kroyo, Kec.
    Karangmalang, Kabupaten Sragen, semula Termohon sekarang PEMBANDING ;--------------M E L A W A NTERBANDING, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, memberikan kuasa kepada H. SLAMET WIDODO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jalan Dr. Sutomo No. 24 Bangunsari Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2012, semula Pemohon sekarang TERBANDING ;--------------------------
    SALINANPUTUS ANNomor : 109/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen,berdasarkan surat kuasa Nomor 77/III/PA/SR/SAP/2013tanggal 11 Maret 2013 memberikan
    SmgHalaman 5 dari 7 halamanTerbanding untuk memberikan Mutah kepada Termohon / Pembandingyang besarannya Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama sepakatsebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiahMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan tersebut, makaputusan Hakim Tingkat pertama harus dibatalkan, dan denganmengadili sendiri yang amarnya sebagaimana dalam putusanREKONPENSI :Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan Hakim tingkatpertama terdapat gugatan rekonpensi yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi / Pembanding
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 159/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Darsono, S.H. dan Teguh Wijaya Irwanto, S.H., Advokat, beralamat kantor di Rt.07 Rw. 02 Desa Plangitan, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2018, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini
27 — 10
  • PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Darsono, S.H. dan Teguh Wijaya Irwanto, S.H., Advokat, beralamat kantor di Rt.07 Rw. 02 Desa Plangitan, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2018, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini
    memberikan kuasa kepada Harni, S.H., M.H., Advokat, beralamat kantor di Rt.001 Rw.002 Desa Sukoharjo Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2018, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
    PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam persidangan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat antara :PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, bertempattinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasakepada Darsono, S.H. dan Teguh Wijaya Irwanto, S.H.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 201/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada WAHYU HIDAYAT,S.H., Advokat, alamat di Jalan Sepatan No.16 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Juli 2013, semula TERGUGAT sekarang “PEMBANDING” ;--------------------------------------------------------- ---------------------------------- L A W A N ---------------------------------------- TERBANDING, umur 34 tahun, agama
50 — 14
  • PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada WAHYU HIDAYAT,S.H., Advokat, alamat di Jalan Sepatan No.16 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Juli 2013, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;--------------------------------------------------------- ---------------------------------- L A W A N ----------------------------------------TERBANDING, umur 34 tahun, agama
    Islam, pekerjaan -, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.HELLY SULISTYANTO,S.H.MH., dan AHMAD RUDY FIRDAUS,S.H.
    229222 onan nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada WAHYUHIDAYAT,S.H., Advokat, alamat di Jalan Sepatan No.16 Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Juli 2013, semula TERGUGATsekarang PEMBANDING ;TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.HELLYSULISTYANTO,S.H.MH., dan
    Memberikan hak kepada Tergugat, untuk mengunjungi, bertemu dan mengajak anakbernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING sepanjang untuk kebaikan dankesejahteraan anaktersebut ;5.
    acara sidang Peradilan tingkat pertama, suratsurat buktidan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini serta keterangan saksisaksiSalinan Putusan No.201/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 2 dari 7 halamanyang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor : 2593/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 25 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 16 Sy'aban 1434 H., dan setelah pula memperhatikan pertimbangan hukum Hakimtingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi Agama perlu memberikan
    Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan dia mempunyai anak dariperkawinannya dengan istrinya itu, maka istrinya lebih berhak untukmemeliharanya.Menimbang, bahwa walaupun hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat /Terbanding dan Tergugat / Pembanding ditetapkan kepada ibunya, namun agar kepentinganyang terbaik bagi anak dapat terlaksana sehingga hak anak untuk dapat hidup tumbuh,berkembang dan berprestasi secara wajar sesuai dengan harkat dan martabat kemanusian dandemi untuk memberikan
    rasa keadilan dalam kasih sayang terhadap anak Tergugat /Pembanding dan Penggugat / Terbanding tersebut, maka Tergugat / Pembanding selaku ayahkandung dari anak tersebut perlu diberikan waktu yang cukup untuk berkunjung,berkomunikasi / berhubungan, memberikan kasih sayang serta turut melakukan pembinaan /bimbingan terhadap anaknya tersebut, sesuai dengan ketentuan Pasal 2 dan Pasal 4 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2003 Tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa menurut Hukum Islam, bapak yang tidak
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Ptk
Tanggal 1 Februari 2017 — TAUFIQ, bertempat tinggal di Jalan Selat Panjang Perumahan Landak Permai B.10 Kec.Pontianak Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi Alamsyah, S.H Dan Rekan, Advokad beralamat di Jalan Karet No. 73 Pontianak Kalimantan Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai............................ Penggugat; Lawan PT PATAS KENCANA BORNEO, berkedudukan di Jalan Trans Kalimantan No. 05 Kab.
96 — 45
  • TAUFIQ, bertempat tinggal di Jalan Selat Panjang Perumahan Landak Permai B.10 Kec.Pontianak Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi Alamsyah, S.H Dan Rekan, Advokad beralamat di Jalan Karet No. 73 Pontianak Kalimantan Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai............................ Penggugat; Lawan PT PATAS KENCANA BORNEO, berkedudukan di Jalan Trans Kalimantan No. 05 Kab.
    Kubu Raya Kalimantan Barat yang diwakili oleh Direktur Edi Hartono, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kanis Tokan, Staf dan Pegawai, beralamat di Jalan Trans Kalimantan No. 05 Sei Ambawang Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2016 selanjutnya disebut sebagai ....Tergugat;
    Kubu Raya Kalimantan Barat yang diwakili olehDirektur Edi Hartono, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKanis Tokan, Staf dan Pegawai, beralamat di Jalan TransKalimantan No. 05 Sei Ambawang Kabupaten Kubu RayaKalimantan Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28November 2016 selanjutnya disebut sebagai ....
    Bahwa pada akhir tahun 2015 penggugat mengalami sakit gejala stroke ringan padawaktu sedang bertugas mengendarai truck tenki solar. pada sejak penggugat sakitdiketahui oleh tergugat serta menyuruh istirahat. selama penggugat sakit tergugattidak pernah memberikan biaya pengobatan maupun biaya hidup sehari hari..
    Kubu Raya ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat mengajukan 1 (satu)orang saksi yaitu saudara Ruslan M Yusuf yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut aturan agamanya sehingga sah sebagai saksi, selanjutnyasaksi Ruslan M Yusuf yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman6 dari 25 hal Putusan No.33/Pdt.SusPHI/2017/PN.Ptk.
    Bahwa setahu saksi Penggugat sekarang sedang sakit stroke ; Bahwa saksi pernah menjenguk dirumah Penggugat ; Bahwa menurut saksi pimpinan perusahaan pernah memberikan bantuan uangRp.3.000.000, yang diserahkan ke Pak Kanis untuk diserahkan kepada Penggugat.
    PageC menyebutkan bahwa; Dasar perhitungan upah untuk keperluan tersebut didasarkanpada upah minimum yang telah ditetapkan bagi masingmasing daerah atau sektoral,kecuali bagi perusahaan yang telah memberikan lebih dari upah minimum.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 10/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hs.
47 — 18
  • PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hs.
    ., Advokat, yang berkantor di Jalan Mawar Nomor 40, Perumda Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Mei 2013, semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAMSUDIRMAN CHANIAGO, S.H., Advokat, yang berkantor di R.T. 04 R.W. 1, Desa Sidoharjo, Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan
    bukan merupakan harta bersama, sebab tanah tersebut berasal dari orang tuaTergugat, serta tidak menanggapi atas adanya harta bergerak sebagaimanadisebutkan dalam posita Penggugat angka 4.5 s/d angka 4.24 ;Menimbang, bahwa Tergugat selain memberikan jawaban dalamKonpensi ,juga mengajukan tuntutan dalam Rekonpensi yang pada pokoknya,selain menuntut sebuah ruko, bangunan dan isi usaha GG Pratama Baru Ban,peralatan bengkel, perabot rumah tangga, 3 ( tiga ) buah mobil yaitu AVANZA,Corolla, Grand Max,
    dalam eksepsi dengan memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa senyatanya eksepsi yang diajukan TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi tersebut bukanlah eksepsi yang berkaitandengan Kompetensi Absolut atau Kompetensi Relatif pengadilan, seharusnyatidak diputus tersendiri dan terpisah sebelum memeriksa pokok perkara,melainkan diputus bersamasama dengan pokok perkara baik dalampertimbangan maupun dalam putusan akhir, sesuai ketentuan HIR Pasal 136;Menimbang, bahwa permintaan Tergugat
    Konpensi / PenggugatRekonpensi / Pembanding dalam memori bandingnya juga memohon kepadaPengadilan Tinggi Agama Semarang untuk memberikan putusan sela dalamperkara ini, untuk memerintahkan Pengadilan Tingkat Pertama mengadakanpemeriksaan ulang atas perkara ini, alasan ini juga tidak dapat diterima karenaMajelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan putusan akhir dalam perkaraini, oleh Karena itu permohonan tersebut harus ditolak;Hal. 11 dari 24 hal.
    denganmenjaminkan 4(empat ) SHM tersebut, dan merupakan hutang bersama yangbelum diselesaikan pembayaran hutangnya sampai dengan diputusnya perkaraini di Pengadilan Agama Pati pada tanggal 29 Oktober 2014 dengan kewajibanmasingmasing pihak untuk melunasi pembayaran hutang tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Saksi IV, dan Saksi V Penggugat yangberasal dari Karyawan Bank BNI Cabang Pati ( bagian Kredit ) dihadirkandalam persidangan, masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, merekaberdua tidak dapat memberikan
    Penggugat tetapmenghendaki gugatannya tersebut untuk dilanjutkan, hal ini dapat dilakukansetelah diperbaiki dan disempurnakannya halhal yang tidak jelas dalamgugatannya dan diajukan dalam gugatan / perkara tersendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka secarakeseluruhan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya padapokoknya Dalam Eksepsi menyatakan agar Pengadilan Tinggi AgamaSemarang memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2010 — Putus : 16-04-2010 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 24/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Tanggal 16 April 2010 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA., M.Hum., DWI LAKSONO MULYO PUTRANTO, SH., S.Sos., Drs. KHAERUDIN ISLAM, SH., dan SAFARIA FITRI, AMd., SH., advokat yang berkantor di Jl.
19 — 12
  • PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA., M.Hum., DWI LAKSONO MULYO PUTRANTO, SH., S.Sos., Drs. KHAERUDIN ISLAM, SH., dan SAFARIA FITRI, AMd., SH., advokat yang berkantor di Jl.
    Tipar Baru 48 Purwokerto, semula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING; -------------------------------------------------------------------------------------------------- LAWAN -------------------------------------TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AMIN SUBARKAH.SETIADI, SH., advokat yang berkantor di Jl.
    SALINANPUTUSANNomor: 24/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majlis telah memberikan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam halini memberikan Kuasa Khusus kepada SARJONO HARJOSAPUTRO, SH., MBA., M.Hum., DWI LAKSONO MULYOPUTRANTO
    Menimbang, bahwa yang sebenarnya berdasarkan kesaksian SAKSI 1 dalampersidangan tanggal 26 Agustus 2009 dan kesaksian SAKSI 2 dalam persidangantanggal 02 September 2009 yang keduanya secara garis besar memberikan kesaksianbahwa diantara penyebab ketidakrukunan Penggugat dengan Tergugat diantaranyaadalah keuntungan counter milik Penggugat yang dikelola adik Penggugat sudahselama 4 bulan (menurut Tergugat) yang biasanya diberikan kepada Tergugat tidakdisetor / dikirim kepada Tergugat dan hal tersebut
    tersebut karena nilai renovasi tersebut telah dibantah olehTergugat Rekonpensi dengan menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi hanyamembantu 30 batang usuk seharga Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) danPenggugat Rekonpensi tidak menyangkalnya dan selanjutnya Penggugat Rekonpensitidak dapat membuktikan dalil gugatan rekonpensinya yang menyatakan bahwa biayarenovasi rumah tersebut menghabiskan biaya Rp. 50.000.000, (lima puluh jutaMenimbang, bahwa meskipun Penggugat Rekonpensi hanya membantu /memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMBANDING, umur 43 tahun, Pendidikan S 1 Psikologi, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan Solo Indonesia Utama), bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JURIYANTO, SH. Advokat beralamat Jl.
22 — 6
  • PEMBANDING, umur 43 tahun, Pendidikan S 1 Psikologi, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan Solo Indonesia Utama), bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JURIYANTO, SH. Advokat beralamat Jl.
    Kunir No.1 Tunggulsari RT.04 RW.16 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa tanggal 6 September 2013, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; --------------------------------------MELAWANTERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Swasta (Karyawan West Globalindo Authorized Bukopin), beralamat Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HENDRA BASKARA, SH.
    SALINANPUTUSANNomor 015/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, Pendidikan S 1 Psikologi, agama Islam,pekerjaan Swasta (Karyawan Solo Indonesia Utama),bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JURIYANTO, SH.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 88/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 25 Juni 2013 — ., pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRAPTO, SH.
18 — 11
  • ., pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRAPTO, SH.
    Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Perum Griya Satria Mandalatama Blok II/A No. 32 Karanglewas Kidul, Purwokerto, semula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; ----------------------------------- L A W A N --------------------------------------------TERBANDING. umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kepada SARJONO HARJO SAPUTRO, SH.MBA.M.Hum. dan SAFARIA FITRI, SH.
    ., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRAPTO, SH.Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Perum GriyaSatria Mandalatama Blok II/A No. 32 Karanglewas Kidul,Purwokerto, semula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; TERBANDING. umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kepada SARJONO HARJO SAPUTRO,SH.MBA.M.Hum. dan SAFARIA FITRI, SH.
    sejak tanggal 18 Pebruari 2013 s/d 18 Pebruari 2014senilai Rp. 501.000.000,( lima ratus satu juta rupiah ), uang tersebutsangatlah cukup untuk merawat, mengasuh dan menyekolahkanketiga anak tersebut diatas, sedangkan Penggugat Rekonpensi hanyamempunyai penghasilan sebesar Rp 4.700.000, ( empat juta tujuhratus ribu rupiah ) setiap bulannya ;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding, sebagaimana tertuangdalam memori banding tanggal 26 Pebruari 2013, sebagaimana tersebut diatas,Pengadilan Tinggi Agama memberikan
    pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama berpendapat,pertimbangan dan pendapat Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyasebagaimana telah termuat pada halaman 18 sampai dengan halaman 21,mengenai hak hadhanah anak, yang telah mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi /Terbanding adalah sudah tepat dan benar, oleh sebab itu haruslahdipertahankan, hanya Pengadilan Tinggi Agama perlu memberikan tambahanpertimbangan Sebagal Derik tq=aq2q nannies enemaMenimbang, bahwa berdasarkan
    Waadillatuhukarangan Prof.Dr.Wahbah Az Zyhaily Juz. 10 halaman 73097310 yang diambilalih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agamamenyatakan 5 200 n noon enn ne nn en enn neglaaes seu wd jawb abosJL gol baw iS lo ,.20I1 aslueArtinya : Hak memelihara anak menjadi gugur, karena pergi ketempatYANG JAUN 5 22 anne nnn nnn nn nnn nnn nsec cscsDengan catatan bahwa pemberian hak hadlonah kepada PenggugatRekonpensi tersebut, tidak mengurangi hak Terggugat Rekonpensi, sebagaiibunya untuk berkomunikasi / berhubungan, memberikan
Pengadilan PN SORONG Perdata Wanprestasi
Register : 22-01-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 12 Agustus 2021 — Sumarni, berkedudukan di Jalan AM Sangaji RT 04 RW 07 Kelurahan Klawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong Provinsi Papua Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Zakiah Zakariah, S.H. DKK, beralamat di JL.
99 — 0
  • Sumarni, berkedudukan di Jalan AM Sangaji RT 04 RW 07 Kelurahan Klawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong Provinsi Papua Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Zakiah Zakariah, S.H. DKK, beralamat di JL.
    ANGGREK NO. 8/9 RT.001/RW.001 KELURAHAN MALABUTOR KECAMATAN SORONG MANOI KOTA SORONG berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari 2021 sebagai Penggugat; Lawan: Koperasi Unit Desa Sejahtera, bertempat tinggal di Jalan Sungai Kamundan RT 01 RW 02 Kelurahan Giwu Distrik Klaurung Kota Sorong Papua Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Kariadi, S.H., M.H. DKK Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Sungai Matuni No.7 Kota Sorong Papua Barat, sebagai Tergugat ;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 201/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 29 September 2014 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2014 memberikan kuasa kepada Abas Faturochman,SHI., Advokat dengan alamat Jalan Ahmad Yani RT.01, RW.01, Purwosari, Comal, Pemalang, Jawa Tengah, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------ M E L A W A N TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT.
28 — 7
  • PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2014 memberikan kuasa kepada Abas Faturochman,SHI., Advokat dengan alamat Jalan Ahmad Yani RT.01, RW.01, Purwosari, Comal, Pemalang, Jawa Tengah, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------M E L A W A NTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT.
    P S I, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2014 memberikan kuasa kepada ANGGORO ADI ATMOJO,SH. Advokat / Pengacara beralamat Kantor di Jalan Tambora Nomor 34, Pegatungan, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;----
    SALINAN PUTUSANNomor : 201/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 April 2014 memberikan kuasa kepada
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 66/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 27 April 2016 — PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta & Dosen, pendidikan S.II, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Umi Mujiarti, SH., Tamrin Mahatmanto, SH. & Amin Stiyoso, SH. Para Advokat berkantor di Jl.
82 — 14
  • PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta & Dosen, pendidikan S.II, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Umi Mujiarti, SH., Tamrin Mahatmanto, SH. & Amin Stiyoso, SH. Para Advokat berkantor di Jl.
    Tentara Pelajar Nomor 26 Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Januari 2016, semula Penggugat sekarang Pembanding ; MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan dokter umum, pendidikan S.I, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Syaiful Amri, SH., Advokat berkantor di Kepatihan Gang Progo No.17/3 Kutosari, Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Nopember 2015, semula Tergugat sekarang Terbanding
    SALINANPUTUSANNomor 66/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta &Dosen, pendidikan S.Il, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada UmiMujiarti, SH., Tamrin Mahatmanto, SH. & Amin Stiyoso,SH.
    Tentara Pelajar Nomor26 Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Januari 2016, semula Penggugat sekarangPembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaandokter umum, pendidikan S.l, bertempat tinggal diKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad Syaiful Amri, SH., Advokat berkantor diKepatihan Gang Progo No.17/3 Kutosari, Kebumen,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02Hal 1 dari 11 hal Put.
    Menghukum Tergugat (TERBANDING), untuk memberikan nafkah(kebutuhan hidup seharihari dan kebutuhan untuk sekolah) anak yangbernama ANAK P DAN T sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),setiap bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa umur21 tahun ;4.