Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 2013ã 20123 20192
Penelusuran terkait : - 06/pdt.p/20132/pn.olm - ludya mathelda masangin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI;
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 73B/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/BIPKIPJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antaralain adalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atasPajak Masukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Kendaraan BermotorPKB
Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81/B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
237 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karya ini ditandatangani)adalah UndangUndang Darurat Nomor 11 Tahun 1957, dimana di dalamPasal 28 nya diatur:(1) Terhadap keputusan Dewan Pemerintah Daerah dari DaerahTingkat ke1 dimaksud Pasal 26, dapat diajukan surat permintaanbanding kepada Majelis Pertimbangan Pajak di Jakarta menurutcara yang berlaku; terhadap keputusan Dewan PemerintahDaerah bawahan dapat diajukan surat permintaan bandingkepada Dewan Pemerintah Daerah setingkat lebih atas;Halaman 6 dari 53 halaman.Putusan Nomor 81/B/PK/PJK/20132
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 8/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN-Tjb
Tanggal 20 Maret 2017 — - TERGUGAT : SUPOYO - PENGGUGAT : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.
216 — 70
  • yangmenjadi agunan/ jaminan konsumen/ Supoyo kepada PelakuUsaha/ PT Bank Mandiri (Persero) TokAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan BUKANmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor: 106/PMK.06/20132
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Register : 16-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 20 Juli 2016 — M E R I Dkk ( Penggugat ) Direktorat Jenderal Pajak RI cq Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Bintan ( Tergugat )
186 — 39
  • Merujuk pada Pasal 8 ayat (1) UU PPSP dan Pasal 10 ayat (3) huruf bUU PPSP di atas, oleh karena Penanggung Pajak/Orang Tua Para19Penggugat (Peng Hock) masih belum melunasi utang pajaknya, makaTergugat menerbitkan Surat Paksa dengan rincian sebagai berikut: No Surat PaksaNomor Tanggal1 SP23 Juli 201300049/WPUJ.02/KP.1504/20132 SP23 Juli 201300050/WPUJ.02/KP.1504/20133 SP23 Juli 201300054/WPUJ.02/KP.1504/20134 SP11 September 201300063/WPUJ.02/KP.1504/20135 SP16 Oktober 201300065/WPUJ.02/KP.1504/20136
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 P/HUM/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — BANTENG YUDHA PRANOTO, DK VS MENTERI PERTANIAN RI
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 01/ADMPUM/100/1/2013 Tanggal 02 Januari 20132. Nomor : 109/ADMPUM/100V/2013 Tanggal 17 Mei 2013Dokumentasi/ FotoFoto Kondisi Bentrok Fisik Antara Karyawan PerusahaanPT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 13 Nopember 2014 — Benny Halim LAWAN Ganda, DKK
189 — 80
  • Nomor 391 K/Sip/1969 tertanggal 30 April 20132/perihal Pemeriksaan/Penelitian Setempat guna menentukan letaklokasi, luas, batas batas, dokumen dokumen serta hal hal Jainyang berkaitan dengan objek sengketa.F. Bahwa kemudian pada tanggal 08 Mei 2013 dilakukan pemeriksaansetempat yang dimana melibatkan instansi instansi pertanahanterkait diantaranya adalah BPN Kota Bandung, Distarcip KotaBandung, Camat Kecamatan Bojong Loa dan Lurah KelurahanSitusaeur.G.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 120/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 7 Nopember 2016 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG RANTAUPRAPAT Lawan - ANUAR SIREGAR
105 — 66
  • Bertentangan dengan pasal 26 undangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusihak tanggungan menggunakan pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur ketua pengadilan negeri (bukanperaturan menteri kKeuangan RI No. 93/PMK/2010 yo PMKnomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU hak Putusan perkara perdata No. 120/Pdt.SusBPSK/2016/PN. Rap.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. IVO MAS TUNGGAL
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.V1/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.V1/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.V1/16/20137 956/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46884/PP/M.VI/16/20138 957/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46885/PP/M.VI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 15 Oktober 2015 — 1. Andik. S 2. Andi 3. Eko Arif. W 4. Farhan. S 5. Lukman. H 6. Riko Rikardo 7. Rahman. S
87 — 30
  • 2.422.092 x 12 Rp. 29.065.104,2014, sesuai UMK 20146 THR tahun 2014 Rp. 2.422.092, Rp. 2.422.092,7 Upah bulan Januari 2015 s/d Oktober Rp. 2.686.302 x 12 Rp. 32.235.624,2015, sesuai UMK 20158 THR Tahun 2015 Rp. 2.686.302 Rp. 2.686.3029 Total Rp. 84.004.122, Terbilang: delapan puluh empat juta empat ribu sertus dua puluh dua rupiah Penggugat 5 ( Lukman Hakim) upah dari bulan : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Januari 2013 s/d Desember Rp. 2.040.000 x 12 Rp. 24.480.000,2013 sesuai UMK 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI;
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pengadilan Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antaralain adalah karena dalam perkara a quopengkreditan atasPajak Masukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HARI SAWIT JAYA
164 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SINAR KENCANA INTI PERKASA
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.1V/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1306 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SISIRAU
40 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.V1/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.V1/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.V1/16/20134) 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.V1/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.V1/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/20148 836/B/PK/PJK/2015 22 Desember 2015 PUT.54753/PP/M.IVB/16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132/B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SINAR KENCANA INTI PERKASA
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Juni 2018 — PT. Citra Bumi Abadi Lawan 1.PT. BANK CAPITAL INDONESIA, Tbk 2.PT. BALAI LELANG SURYA dan KEMENKEU RI DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL RIAU, SUMBAR DAN KEPULAUAN RIAU cq KEPALA KPKNL BATAM
171 — 502
  • BuktiTl : Kutipan Akta Perkawinan No: 620 / JS / 2013tertanggal 29 September 20132. Bukti Tll.a : Kutipan Akta Kelahiran No: 0663 /KLU /06JS /2014 tertanggal 02 September 2014.;3. Bukti TIl.b : Surat Pencatatan Kelahiran Warga NegaraIndonesia No: 042 / KONS / KL / VIII /2016tertanggal 29 Agustus 20164. Bukti TIl.c : Pencatatan Kelahiran Luar NegeriNo:732 / Kel.LN / 07 / 2017 tertanggal 07 Juli20175. Bukti TIIl : Surat Keterangan No.209231V15 tertanggal12 Mei 20156.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PID.SUS-TPK/2017PT.PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN,S.SOS
56 — 28
  • Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agussebagai Anggota Tim, bahwa kerugian keuangan negara yang terjadidalam kegiatan perluasan sawah seluas 50 Ha di Desa Alim KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu) TA.2013 sebesarRp. 350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus lima puluh riburupiah). atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut dengan rinciansebagai berikut :1) Pembayaran Bantuan Sosialkepada KT Tunas Harapansesuai SP2D Nomor:008320E/008/110 tanggal 20 Rp 500.000.000,00September 20132
    Pengendali Teknis), Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agussebagai Anggota Tim, bahwa kerugian keuangan negara yang terjadi dalamkegiatan perluasan sawah seluas 50 Ha di Desa Alim Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu TA.2013 sebesar Rp. 350.550.000, (tigaratus lima puluh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah). atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut dengan rincian sebagai berikut :1) Pembayaran Bantuan Sosialkepada KT Tunas Harapansesuai SP2D Nomor:008320E/008/110 tanggal 20September 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130/B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SINAR KENCANA INTI PERKASA
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJk/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJk/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SISIRAU
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508 /B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/20148 836 /B/PK/PJK/2015 22 Desember 2015 PUT.54753/PP/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1772 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — Ir. SYAHIDIL BIN H. MASRI DIMAN
59 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1772 K/Pid.Sus/20132 Alat Bukti Surat Tidak Berhubungan Dengan Terdakwa/ PemohonKasasi.Bukti surat yang dijadikan pertimbangan Putusan judex factie sebagian besartidak ada hubungannya dengan perkara Terdakwa IR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/PDT/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — JO THIONG HIN VS PT. GUNA MITRA ABADI, dkk
181 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2430 K/PDT/20132. Bahwa dengan demikian Pemohon Kasasi menolak Putusan PengadilanTinggi Bandung yang tidak kembali mempertimbangkan dan mengabulkanpermohonan sita jaminan yang telah diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat (DK), sehingga pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTinggi Bandung tersebut telah salah menerapkan hukum dan nyata kurangcukup dipertimbangkan;Keberatan Ketiga:1.