Ditemukan 515 data
79 — 9
Surat Pernyataan AMBIA DT. PANDUKO SINARO tanggal 7Nofember 2008 sebagai Anak Kandung dari ABBAS DT. RAJOINDO ALAM. Menerangkan Mamak kepala Waris (tungkatanPenghulu DT. RAJO INDO ALAM dalam Suku Caniago PinangTaba adalah MAIZAL DT. PANDUKO SUTAN.9. Surat Keterangan Wali Nagari Tanjung Bingkung nomor : 23 MD/WNTB/XI/2008 TANGGAL 10 November 2008 tentangmeningglanya BUYUNGITAM DT .RAJO INDO ALAM.10.
57 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Al Ambia Haditama Nomor1931/1995 (bukti P.2); 3. Fotakopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Ilham AuliaNomor 18160/U/JP/2002 (bukti P.3); 4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 475/AC/2007/PA JS. (bukti P.4);5.
137 — 8
berdasarkan pemeriksaan dipersidangan yang bahwa setelah Fatimah Syahmeninggal dunia dan kalau ada meninggalkan harta baik yang bergerak ataupun tidakbergerak maka ahli warisnya adalah sebagaimana yang tertera di PenetapanMahkamah Srayiyah Sigli tersebut, dan selainnya yang tidak disebut didalamPenetapan Mahkamah Syariyah Sigli tidak termasuk ahli waris dari Fatimah Syah ;Menimbang, bahwa surat bukti PenggugatPenggugat bertanda PIII dan PIVberupa Kwitansi tanda pembayaran uang sewa Rumah Toko dari Ambia
Yunus, dan sedangkan bukti PIII dan PIV berupa tanda pembayaran sewaoleh Ambia Gampong Gajah Aye terhadap Rumah Toko yang terperkara sekarangkepada Hj. Linggam isteri M. Yunus, dan bukti PV berupa silsilah keluarga paraPenggugat juga telah diketahui oleh Keuchik Mns Mesjid Lancok yaitu M.
180 — 140
Hamdani selama hidupnyamempunyai 3 (tiga) orang istri, yaitu Inaq Urun, Inag Ambia dan Hj.Raodah; bahwa saksi tahu istri pertama bernama Inaq Urun mempunyai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama Mindraonia alias Inaq Erlinadan Hj. Lutfi Mursid; bahwa saksi tahu istri kedua bernama Inaq Ambia alias InaqHamdiah mempunyai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernamaHamdiah alias Inag Zubaidi, Hamdani dan Koriah; bahwa saksi tahu istri ketiga bernama Ibu Siti alias Hj.
Hamdani tidakmempunyai tanah yang dibeli/diperoleh bersamasama dengan istrikeduanya (Inagq Ambia alias Inaq Hamdiah); bahwa saksi hanya tahu persis obyek sengketa yang berada diDusun Kamboja, Desa Gerung Permai, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, yaitu berupa 1 (satu) bidang lahan berupa tanahpekarangan seluas + 16 are dan harta yang lain saksi tidak mengetahui; bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Amaq Urun alias H.Hamdani, bapaknya bernama Amaq Daham dan ibunya bernama InaqDaham, dan
66 — 17
Syeh Ambia 211 Meter
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nurma/H. Zulkifli, SH 208 Meter
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jl. Kaplingan 68 Meter
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.
Supadiyanto, S.Sos.I., M.I.Kom.
Tergugat:
MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
335 — 129
Adapun 27 nama calon anggotakomisioner KPI Pusat Periode 20192022 tersebut yang termuatdalam publikasi tersebut adalah: Adam Bakhtiar, Irsal Ambia,Mimah Susanti, Ade Bujaeremi, Muhammad Daud, MuhammadReza, M. Adil Quarta Anggoro, Prilani, M. Badrun, M.
13;Bahwa Komisi 1 DPR RI pada Rabu, 10 Juli 2019 terus melanjutkanproses seleksi dengan melakukan voting terhadap 34 calon anggotaKPI Pusat Periode 20192022 yang mengikuti uji kepatutan dankelayakan dan hasilnya didapat perolehan 9 suara tertinggi antaralain: Nuning Rodiyah (49 suara), Mulyo Hadi Purnomo (49 suara),Aswar Hasan (47 suara), Agung Suprio (44 suara), Yuliandre Darwis(43 suara), Hardly Stefano (42 suara), Irsal Ambia (41 suara), MimahHalaman 26 dari 101 halaman Putusan Nomor: 152/G/2019
60 — 6
RIESKI AMBIA BIN ALWI ALI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor Bangkasehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan saksi di berita acara penyidik kepolisian isinya benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan saksi dan rekan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temannya saksi Fajarkarena Narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 07 Juni 2020 pukul 01.00 Wib di
25 — 2
Ambia BuyaSabaruddin/Bang Buya) dan Bapak Ustad Sulaiman untukmemberikan nasehat agar Penggugat tidak melakukan lagi halhalyang dilarang agama tersebut, bahkan Penggugat telah bersumpahatas demi nama Allah SWT. didepan Abang dari Penggugat (Sadr.Ambia Buya Sabaruddin/ Bang Buya) dan Bapak Ustad Sulaimanbahwa Pengugat tidak melakukan lagi hal yang dilarang agamatersebut.Seiring waktu berjalan Penggugat kembali menjalani aktifitas didunia media social elektronik dengan alasan untuk memudahkankegiatan
14 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (ADI RAHMAD AMBIA BIN SUKYADI)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (YATI SAFITRI binti ADMIN)di depansidangPengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
30 — 9
JAMBIR AMBIA Als.
71 — 11
Saksi Riski Ambia Bin H. Alwi Ali yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN SolBahwa tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 20.00 WIB hingga pukul 22.00 WIBsaksi bersama tim dari polres Bangka ada melakukan pengamanan terhadappara terdakwa dirumah kontrakan Terdakwa Jusman yang beralamat didaerah Proyek Gg. Camar Ling. Parit Pekir Kel. Sungailiat Kec.
77 — 0
Yusuf telah meninggal dunia pada tahun 2006, dengan meninggalkan ahli waris:
- Melati Binti Meri (istri/Pemohon II);
- Masudi Bin Ismail (anak kandung/Pemohon III);
- Depi Yanti Binti Ismail (anak kandung/pemohon IV);
- Juni Suriani Binti Ismail (anak kandung/Pemohon V);
- Ambia Sahputra Bin Ismail (anak kandung/Pemohon VI);
- Isma Yanti Binti
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
ELFIN RIKO MARITO MANURUNG als RIKO anak dari JAIMAN MANURUNG alm
87 — 24
Rieski Ambia Bin Alwi Ali, dipersidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :v Bahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap Terdakwa ELFINRIKO MARITO MANURUNG als RIKO anak dari JAIMANMANURUNG (alm) pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2020, sekirapukul 19.30 wib, di Jalan Pelabuhan Baru Lingkungan Jelitik RT.O1 Kel.Jelitik Kec. Sungailiat Kab.
PT AMEERA AURELIA
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG BANDA ACEH
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDA ACEH
87 — 15
Ashri Agustian Mukti, Pimpinancabang Pembantu Kantor cabang Pembantu PT.Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk Lamprit, 2.Ambia Maulana Account Afficer (AO) Kantorcabang Pembantu PT. Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tbk Lamprit, 3. Kamal Fajar AccountAfficer (AO) Kantor cabang Pembantu PT. BankRakyat Indonesia (Pesero) Tok Banda Aceh, 4.Syahrwidinatha Account Afficer (AO) Kantorcabang Pembantu PT.
Biaya Materal................::::000 Rp. 6.000,00JUMIAN 1.0... cee eee eeeeeeeeeee seen Rp.1.468.000,00(satu juta empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Nomor : W1.U1/ /HK.02/1X/2019Dicatat disini bahwa Putusan Ini belum mempunyai kekuatan Hukum tetapUntuk salinan yang sama,diberikan untuk dan atas permintaan dari ;Ambia Maulana (Kuasa Tergugat I).Banda Aceh, 18 September 2019PENGADILAN NEGERI BANDA ACEHPANITERAMUHAMMAD SYAKIR.,S.H.
97 — 45
ZAINUDDIN Bin SARIDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tahun 2010 oleh Bupati KabupatenAceh Selatan ditunjuk sebagai Ketua tim penilai harga tanah dan saksi tidak membagtugas langsung kepada anggota tim penilai harga tanah;e Bahwa saksi Ambia sebagai pegawai kantorBupati yang membuat berita acara penilai harga tanah dan terhadap berita acara penilaiharga tanah yang dibuat saksi Ambia sesuai dengan konsep kami dan anggota timpenilai harga tanah tidak mengikuti
dan adalah Rp675.000.000,00 (enamratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan tahun 2011 adalah Rp570.000.000,00 (lima ratustujuh puluh juta rupiah);e Bahwa hasil penilaian harga tanah bisa ditaksirantara Rp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) sampai Rp100.000,00 (seratus riburupiah) permeter; dan hasil penilaian harga tanah kami membuatnya berdasarkanlaporan dan terhadap penilaian tersebut kami laporkan kepada panitia pengadaantanah.Saksi menyerahkan laporan penilaian harga tanah melalui saksi Ambia
Ambia di kantor Bupati;e Bahwa saksi dalam menetapkan harga tanahberdasarkan data dari Camat dan berdasarkan data dari masyarakat juga berdasarkanringnya, data dari Camat harga tanah didaerah tersebut adalah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) Sampai Rp100.000,00 (sSeratus ribu rupiah) permeter;e Bahwa harga tanah pada tahun 2011 didaerahDesa Padang Bakau berdasarkan data dari Camat Rp75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah) sampai Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) permeter;e Bahwa
69 — 32
Ambia sebagai pegawai kantorBupati yang membuat berita acara penilai harga tanah dan terhadap berita acara penilaiharga tanah yang dibuat Sdr.
Ambia sesuai dengan konsep kami dan anggota timpenilai harga tanah tidak mengikuti rapat tetapi kami ada berkoordinasi dengan anggotatim penilai harga tanah;e Bahwa yang menjadi standar penilaian tanahadalah :Fungsi tanah atau keberadaan tanah dan letak tanah; Bahwa pengadaan tanah tersebut untukkepentingan Dinas Perhubungan dan sebagai kepala Dinas pada saat itu adalah saksiTio Achyat; Bahwa saksi ketahui lokasi tanah karena saksipernah berangkat kelokasi tanah tersebut bersamasama dengan rombongan
Ambia di Kantor Bupati;e Bahwa lapaoran penilaian harga tanah tidaklangsung saksi serahkan kepada panitia pengadaan tanah tetapi laporan tersebut saksiserahkan kepada Sdr.
Ambia di kantor Bupati; Bahwa saksi dalam menetapkan harga tanahberdasarkan data dari Camat dan berdasarkan data dari masyarakat juga berdasarkanringnya, data dari Camat harga tanah didaerah tersebut adalah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) sampai Rp. 100.000,00 permeter; Bahwa harga tanah pada tahun 2011 didaerahDesa Padang Bakau berdasarkan data dari Camat Rp75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah) sampai Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah) permeter;e Bahwa saksi ada berkoordinasi dengan
308 — 39
Setelah pintu dibuka masuklah Terdakwabersama saksi Asrin dan saksi Budi Ari Himawan bersama Tim anggota polisiPamong Praja (POL PP) Pemda Kota Bandar Lampung.wonnennnn= Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 289 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana.KEDUAmennen Bahwa Terdakwa Drs Hi Cik Raden, MM Bin Djekattelah membantu saksiGusti Zaldi ARIF DIAN, S.Pd Als Kaisar Bin Zainal Ambia (diajukan kePersidangan dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal
HI.Cik Raden, MM Bin Djekattelah membantu saksi GustiZaldi Arif Dian, S.Pd Als Kaisar Bin Zainal Ambia (diajukan ke Persidangan dalamberkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 14.30Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat didalam Kamar Gedung CITY SPA Lampung Tipe Eksekutif No.207 Lantai llJl.Pangeran Dipenogoro No.181 Kelurahan Kupang Teba Kec.
1.ZULHAM DAMS, S.H.
2.REPRISAL MODY, SH.
3.MUHAMMAD ASLAM FARDHYLLAH, SH.
Terdakwa:
ADI KURNIAWAN Alias BLACK Bin ISKANDAR
73 — 26
- Uang pecahan coin Rp500,00 (lima ratus rupiah) dengan jumlah dua puluh enam buah dengan jumlah Rp13.000,00 (tiga belas ribu rupiah);
- Uang pecahan coin Rp1.000,00 (seribu rupiah) dengan jumlah empat belas buah dengan jumlah Rp14.000,00 (Empat belas ribu rupiah);2 (dua) lembar catatan kas tabungan amal Mesjid Jamik Syuhada Balohan;
Dikembalikan kepada Masjid Jamik Syuhada Balohan Sabang melalui Saksi Ambia;
- 1 (satu) buah gunting stanlis yang bergagang
1.Siti Akhir
2.Ade Kurniawan
3.Herlina Kurnia Ningsih
Tergugat:
1.Nurmailis
2.Wirda Husni
196 — 151
dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2018/PN Pjketerangan di persidangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi Harun;Bahwa permasalahan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah permasalahan lahan;Bahwa batasbatas tanah sengketa dimana Saksi mengingatsebelas barat berbatas dengan Baktiar;Bahwa Mamak Kepala Waris Kaum Datuk Sumajo adalah AliHasan;Bahwa permasalahan awal adalah masalah antara M Rasyiddengan kemenakan;Bahwa nama ibu Saksi bernama Ambia
96 — 46
Poasia Kota Kendari dan tidak tahu luasnya ; Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan adalah : Sebelah Utara dengan Kali Ameay; Sebelah Timur dengan Kali Ameay; Sebelah Selatan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat kalau dudlu alangalang tapi sekarang pemiliknya adalah IbuAstian; Bahwa kalau saksi bisa menyebutkan letak tanah dan batas tanah kebetulansebelah jalan adalah kintal nenek saksi yang bemama AMBIA; Bahwa saksi tidak pernah menetap tinggal disitu dan saksi hanya tahu dariketerangan Nenek saksi