• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan Kaset,bertempat tinggal di Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan Kaset, bertempattinggal di Kota Kendari, dalam hal ini

  Bahwa tidak benar Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain, karenaTergugat tidak pernah mempunyai wanita lain bahkan selingkuh, Tergugat yangbekerja sebagai penjual kaset senantiasa bertemu dan berinteraksi dengan banyakkonsumen selaku pembeli dan interaksi hanya sebatas hubungan jual beli;3.2.

  Bahwa tidak benar Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPenggugat, karena Tergugat sebagai suami setiap keluar rumah senantiasamenyampaikan kepada Penggugat sebagai istri dan Tergugat keluar rumah untukberjualan kaset mencari nafkah memenuhi kebutuhan keluarga, Tergugat sebagaikepala rumah tangga senantiasa bertanggung jawab untuk memberikan nafkahlahir kepada Penggugat dan ketiga anakanaknya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada poin 5 adalah tidak benar, karena kehidupanantara Penggugat

  dan rahmah;7 Bahwa Tergugat menolak gugatan tambahan yang dinyatakanoleh Penggugat pada hari senin tanggal 14 April 2014 yangmenambahkan isi gugatan dengan meminta nafkah :e Nafkah iddah sebesar Rp 5.000.000,e Nafkah Mutah sebesar Rp 5.000.000,e Nafkah anak sebesar Rp 10.000.000,Karena sesungguhnya Tergugat sampai saat ini masih dan senantiasa memenuhikebutuhan rumah tangga dengan memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak sesuai dengan kemampuan dan pendapatan Tergugat sebagai penjual kaset

• Singa Mas Industri Coil (SMIC) ; 1 (satu) kaset CD rekaman CCTV, tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan Terdakwa masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp1000, (seribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 14 Agustus 2012 Nomor1415/Pid.B/2012/PNMdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

  Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kardus obat anti nyamuk bakarmerk .....merk Baygon, 1 (satu) kaset CD rekaman CCTV dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan sebagai bukti dalam perkara an. TerdakwaMuhammad Nurdin Nasution Dkk ; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ; 4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kardus obat anti nyamuk bakarmerk Baygon, 1 (satu) kaset CD rekaman CCTV dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan sebagai bukti dalam perkara an.Terdakwa Muhammad Nurdin Nasution Dkk ; 6.

• Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerusyang sulit diatasi sejak pertengahan tahun 2009 karena apabilaPenggugat meminta uang kepada Tergugat untuk keperluan rumahtangga, Tergugat sering marah dan jika Tergugat mendapatpenghasilan dari penjualan kaset, Tergugat tidak pernah memberikankepada Penggugat, sehingga Penggugat dan Tergugat sering cekcok..

  Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 (enam) bulan dan di rumahkontrakan selama 6 (enam) tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, keduanya tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2009 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, jika Penggugat minta uang belanja dari hasilpenjualan kaset

  No. 197 /Pdt.G/2016/PA.Sj2009 karena Tergugat tidak memberikan uang belanja dan hasilpenjualan kaset kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sering marah jika Penggugat meminta uang kepadaTergugat; Bahwa Puncak perselisihan terjadi pada bulan Mei 2016 karenaTergugat menyuruh Penggugat meminta dibangunkan rumah kepadaorang tua Penggugat namun Penggugat menolak sehingga Tergugatmarah dan pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa atas

  Pasal1868 dan 1870 KUH Perdata, telah terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darikedua saksisaksi Penggugat tersebut yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonisnamun sejak pertengahan tahun 2009 terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak memberikan nafkah (uangbelanja) kepada Penggugat dan hasil penjualan kaset

• Penggelapan dalam jabatan, yang dilakukan secara berlanjut;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO ANRIEWAN Als WAWAN Bin SULHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 enam bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 ( satu ) unit kaset

  box ke 3 (tiga) ATM Bank mandiri ERA MART Jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan baqa Kecamatan Samarinda Seberang,

• 1 (satu) unit kaset box ke 3 ATM Bank Mandiri di kantor Cabang Jalan Pattimura Kelurahan masjid Kecamatan Samarinda Seberang,
• 1 (satu) unit kaset box ke 3 ATM Bank Mandiri Era Mart Jalan Ampera Kelurahaan Rawa Makmur Kecamatan Palaran Kota Samarinda,
• 1 (satu) unit kaset box ke 1 ATM Bank Mandiri Pelabuhan Peti Kemas Jalan Diponogoro Kelurahan Bukuan Kecamatan

• Sus/ 2016/PN.Ptspukul 09.00 Wib bertempat di jalan lintas Selatan Desa Riam PiangKecamatan Bunut Hulu ;> Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasarkan adanyainformasi bahwa terdakwa memiliki ataupun menguasai narkotikajenis sabu ;> Bahwa terdakwa beserta saksi Basilius ditangkap pada saatmengendarai kenderaan mobil jenis Toyota Yaris yang mana barangbukti berupa sabu tersebut ditemukan ditempat kaset diatas tempatduduk sebelah kanan ;> Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan tiga paket kecil sabu

  Sus/ 2016/PN.Ptsbertempat di jalan lintas Selatan Desa Riam Piang KecamatanBunut Hulu ;> Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasarkan adanyainformasi bahwa terdakwa memiliki ataupun menguasai narkotikajenis sabu ;> Bahwa terdakwa beserta saksi Basilius ditangkap pada saatmengendarai kenderaan mobil jenis Toyota Yaris yang mana barangbukti berupa sabu tersebut ditemukan ditempat kaset diatas tempatduduk sebelah kanan ;> Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan tiga paket kecil sabu ;> Bahwa terdakwa

  Sus/ 2016/PN.PtsBasilius pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 09.00Wib bertempat di jalan lintas Selatan Desa Riam Piang KecamatanBunut Hulu ;> Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasarkan adanyainformasi bahwa terdakwa memiliki ataupun menguasai narkotikajenis sabu ;> Bahwa terdakwa beserta saksi Basilius ditangkap pada saatmengendarai kenderaan mobil jenis Toyota Yaris yang mana barangbukti berupa sabu tersebut ditemukan ditempat kaset diatas tempatduduk sebelah kanan ;> Bahwa

  Sus/ 2016/PN.Ptskepolisian Resort Kapuas Hulu ;> Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terdakwa dan saksisedang mengendarai mobil Toyota Yaris warna merah ;> Bahwa didalam mobil Toyota Yaris tersebut terdapat tiga paket kecilNarkotika jenis sabu dimana sebelumnya terdakwa bagi yang awalnyasatu paket, setelah terdakwa dan saksi selesai menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut dibagi menjadi tiga bagian/ tiga paket yang disimpanditempat kaset diatas tempat duduk ;> Bahwa sabu tersebut terdakwa

  Sus/ 2016/PN.Ptstersebut dan setelah selesai mengkonsumsi Narkotika tersebut terdakwamembaginya menjadi tiga bagian yang disimpan ditempat kaset diatas tempatduduk yang akan dipergunakan lagi oleh terdakwa dan saksi Basilius di PutussibauMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis berpendapat perbuatanterdakwa tersebut secara konstekstual tidaklah memenuhi maksud dan tujuan dariunsur percobaan atau permufakatan jahat melakukan

• MD bersamasamadengan terdakwa IT HS dan DH, BH dan UF merencanakan untuk melakukan pencurian dirumahnya KS lalu para terdakwa menuju ke rumahnya KS dan mencuri dengan cara DHmasuk ke rumah dengan memanjat jendela rumah bagian depan yang tidak terkunci, setelahmasuk DHmengambil barangbarang berupa unit playstation type 2 warna hitam merk Sonydengan hard disk merk Seagate, (satu) unit playstation type 2 kaset warna hitam, 2 unithandphone merk Maxtron dan Cross, lalu setelah diambil barang tersebut

  Kenjer,Kelurahan/Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, saksi diberitahu H yang merupakanpegawai untuk mengelola permainan PS (playstation) milik saksi telah mendapati barangmilik saksi hilang;bahwa saksi cek barang yang telah hilang berupa 1 (satu) unit playstation type 2 merkSony warna hitam dengan harddisk merk Seagate, (satu) unit PS type 2 kaset warnahitam dan 2 (dua) unit HP masingmasing merk Cross type GG52B warna hitam dan unit HP merk Maxtron type MG282 warna hitam;bahwa tempat rental PS milik

  bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah milik saksi.SAKSI KE3: HZ.bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi pada saat itu sudahbenar serta tidak ada perubahan;bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekira pukul 09.00 WIB di rumahsaudara KS di Kp.Kenjer RT.0O1 RW.05, Kelurahan/Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, telah hilang (satu) unit playstation type 2 merk Sony warna hitam denganharddisk merk Seagate, 1 (satu) unit PS type 2 kaset

  MD bersamasama denganterdakwa II HS dan DH, BH dan UF merencanakan untuk melakukan pencurian di rumahnyaKS lalu para terdakwa menuju ke rumahnya KS dan mencuri dengan cara DH masuk ke11rumah dengan memanjat jendela rumah bagian depan yang tidak terkunci, setelah masuk DHmengambil barangbarang berupa unit playstation type 2 warna hitam merk Sony denganhard disk merk Seagate, 1 (satu) unit playstation type 2 kaset warna hitam, 2 unit handphonemerk Maxtron dan Cross, lalu setelah diambil barang tersebut

  orang lain terbukti secara sahdan meyakinkan pada diri para terdakwa;Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud memiliki barang itu denganmelawan hukum yaitu dengan sengaja dan dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa tahu bahwa barangtersebut unit playstation type 2 warna hitam merk Sony dengan hard disk merk Seagate, (satu) unit playstation type 2 kaset

• satu miliar rupiah); dengan ketentuan bila mana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan penjara selama 3 ( tiga ) bulan;

1. Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) unit Hp merk strawberry warna hitam beserta simcardnya;
• 1(satu) unit Hp merk Mito warna hitam beserta simcardnya;
• 114 (seratus empat belas) butir narkotika jenis pil exstacy dibungkus plastik warna bening dalam plastik warna silver dalam kotak kaset

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Hp merk strawberry warna hitam beserta simcardnya; 1(satu) unit Hp merk Mito warna hitam beserta simcardnya; 114 (Sseratus empat belas) butir narkotika jenis pil exstacy dibungkusplastik warna bening dalam plastik warna silver dalam kotak kaset DVDA WEE MAN dalam amplop warna putih yang terdiri dari 40 (empatpuluh) butir warna krem logo PP tengkorak, 20 (dua puluh) butirwarna abuabu logo Moncler, 20 (dua puluh) butir warna biru logoBluetooth, 10 (sepuluh

  Yusril (dilakukan penuntutan secaraterpisah) kepada kedua terdakwa, selanjutnya kedua terdakwa dan saksiYusrizal dibawa ke Polda Sumbar untuk proses lebih lanjut,Hal 7 dari 45 Putusan 147/Pid.Sus/2018/PN Pdg Bahwa berat 114(seratus empat belas) butir pil exstacy dibungkuspalstik warna bening dalam plastik silver dalam kotak kaset DVD A WeeMan tersebut adalah 55,05(lima puluh lima koma nol loma) gram,100(seratus ) butir pil exstacy warna hijau logo WB tersebut adalah 35,20gram dan i(satu) paket butiran

  Para Terdakwa sedang berada dalam tahanan LapasPariaman ; Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi dari Terdakwa Yusrizal yang diperiksadalam perkara yang terpisah ;Hal 13 dari 45 Putusan 147/Pid.Sus/2018/PN Pdg Bahwa saat saksi dan rekan lainnya melakukan Penangkapanterhadap saksi YUSRIZAL Pgl YUSRIL menemukan barang buktiberupa 114 (seratus empat belas) butir narkotika jenis Pil Exstacydibungkus plastic warna bening, dalam plastic warna silver dalamkotak kaset

  paraterdakwa yang ditemukan saat itu jenis handphone milik RONALDSEPRIANTO Pgl RONAL adalah merek Strawberry warna hitambeserta simcard dengan nomor 082385722583 dan jenis Handphonemilik SANDRA KURNIA Pgl NANDA adalah merek Mito warna hitambeserta simcard 081266249811; Bahwa kata Satnarkoba Polda Sumbar telah menangkapYUSRIZAL Pgl YUSRIL menemukan barang bukti berupa 114 (Seratusempat belas) butir narkotika jenis Pil Exstacy dibungkus plastic warnabening, dalam plastic warna silver dalam kotak kaset

  YUSRIL, berkesimpulan bahwaBarang Bukti tersangka berupa : 114(seratus empat belas) butir narkotika jenis Pil Exstacydibungkus plastic warna bening dalam plastic warna silver dalamkotak kaset DVD A WEE MAN dalam amplop warna putih yang terdiridari 40 (empat puluh) butir warna krem logo PP tengkorak, 20 (duapuluh) butir warna abuabu logo Moncler, 20 (dua puluh) butir warnabiru logo Bluetooth, 10 (Sepuluh) butir warna pink logo Fhigel, 5 (lima)butir warna pink logo nenas, 4 (empat) butir warna Orange

• sampai sekarang belum kembali dan terdakwa jugameminjam sepeda motor milik pelanggan yang juga belumdikembalikan ; Bahwa Terdakwa membawa playstation milik saksi serta sepedamotor milik pelanggan pada hari Selasa 23 Juni 2015 sekira jamHal 4 dari 11 Putusan Nomor 79 / Pid.B /2017 /PN Dps15.20 wita bertempat di rental PS Satria Muda Game di JalanTukad Bilok No. 47 Sanur Kauh Denpasar ;Bahwa playstation milik saksi tersebut Playstation 4 type jet black500 GB nomor seri P27452235C beserta stick dan kaset

  Playstationmilik Made Suhendra tersebut Playstation 4 type jet black 500 GB nomorseri P27452235C beserta stick dan kaset PS sedangkan jenis sepedamotor milik Made Aditya Saka Putra yang diibawa oleh terdakwa adalahsepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2009 DK 7726 CS nomorrangka MH1JF12109K637299, nomor mesin JF12E1642092, nomor BPKBF 4998202 an.

  Unsur Ketiga : Yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan adalah pelaku dalam melakukanperbuatannya sudah menguasai barang yang dimaksud bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa 1 (satu) unit Playstation 4 type Jet Black 500GB dengannomor seri P27452235C beserta stick dan kaset PS ada pada terdakwakarena terdakwa bekerja sebagai karyawan Rental

  sehingga merupakan beberapakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan kepadasaksi Made Suhendra dan saksi Made Aditya Saka Putra sehinggamasingmasing merupakan kejahatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri dimana terdakwa sebagai karyawan RentalPS Satria Muda tidak hanya mengambil kemudian menjual 1 (satu) unitPlaystation 4 type Jet Black 500GB dengan nomor seri P27452235Cbeserta stick dan kaset

• jawaban Termohon angka 3a tidak benar bahwa yang benaradalah Termohon sering menuduh Pemohon telah berselingkuh denganwanita lain, kalau Termohon menuduh Pemohon tekah berselingkuh danpunya bukti tentunya Termohon harus menyebutkan Pemohon telahberselingkuh dengan wanita lain tentunya harus jelas dengan wanita atasnama siapa dan wanita tersebut dan wanita tersebut dari mana, bahwaTermohon memang selalu cemburu buta kepada Pemohon tanpa alasanyang jelas, sebagai seorang wirausaha yang berjualan kaset

  VCD tentunyaPemohon selalu keluar untuk membeli barang dagangan baru untuk dijualdi 2 Toko milik Pemohon dan Termohon tentunya sering pergi untukmembeli kaset VCD baru ke Kota Malang namun demikian baru beberapamenit Pemohon berangkat Termohon selalu menelepon Pemohon danmenuduh Pemohon telah bermain cinta dengan wanita lain atas tuduhanTermohon tersebut terjadilah perselisihnan dan pertengkaran mulut antaraPemohon dan Pemohon, mengenai pemohon yang menawarkan mobilkepada pembeli tidak benar jika

  Halaman 9 dari 39 halamanPutusan nomor: 0027/Pat.G/2017/PA.Kab.MigSebenarnya uang yang sengaja saya ambil dari tangan pemohonsebesar Rp.10.000.000 itu pun saya belikan sepeda motor untuk anaknyaseharga Rp.15.300.000, untuk kekurangan pembelian sepeda motor tersebutsaya pinjam uang adik saya Rp.5.000.000, untuk yang Rp.300.000 hasilpenjualan kaset, karena sebelum pemohon meninggalkan rumah dia sudahmenjanikan untuk membelikan sepeda motor di hari ulang tahunanaknya.Untuk sepeda mio yang lama dengan

  Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa menurut Pemohon, Pemohon diusir oleh Termohon;Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual kaset, namun saksi tidakmengetahui berapa penghasilan Pemohon ratarata dalam setiap bulannya;Bahwa Pemohon memberikan nafkah sejumlah Rp.500.000

  Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa saksi tidak mengetahui ketika Pemohon meninggalkan rumahtersebut dengan sepengetahuan Termohon atau tidak;Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual kaset, namun saksi tidakmengetahui berapa penghasilan Pemohon ratarata dalam setiap

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah kantong kertas warna kuning kehijauan ber merk Dubai Parfum yangdiduga di dalamnya terdapat Narkotika jenis sabusabu, dan isi kertas warna kuning bermerk Dubai Parfum adalah :e 1 (satu) kantong plastik sedang kristalkristal putih diduga sabusabu dan berat kotornya3,62 grame 2 (dua) keping kaset

  saksi Dedi Irawan bin Sugito, Samsuddin, Arsikal danSimonsius menghampiri saksi Misnan dan meminta paket tersebut, setelahitu paket tersebut dibawa ke Kantor Polres Pagar Alam dan dibuka langsungoleh Kapolres Pagar Alam dengan disaksikan oleh saksi Anca dan saksiMisnan serta Wartawan Kota Pagar Alam, dan isi dari paket yang dibungkusdengan kertas berwarna kuning hijau yang bertuliskan DUBAI PARFUMdan dikedua sisinya ditulis dengan spidol DR DEDI BT YENNY PAGARALAM tersebut adalah 2 (dua) keping kaset

• Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET RIYADI Alias CATEM terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkansesuatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkaitberupa kaset VCD bajakan/ tidak asli sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 72 ayat (2) Undang Undang Nomor : 19 Tahun 2002Tentang Hak Cipta dalam surat dakwaan kesatu j2.

  CATEM yang sedang menjual VCD danCD bajakan / tidak asli di Kios Terdakwa yang berada di Stasiun Kereta Api PasarLama Kecamatan Porong, dan diakui terdakwa VCD dan CD bajakan / tidak aslitersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaJamiiyah dengan harga per kepingnya antara Rp.2.200 , sampai denganRp.4.700, kemudian kaset VCD dan CD bajakan / tidak asli tersebut terdakwajual dengan harga antara Rp.3.000, sampai dengan Rp.4.000, atau Rp.10.000,untuk 3 kepingnya , dan

  untuk tiap keping VCD/CD yang berhasil terdakwa jual ,terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.800, ( delapan ratus rupiah ) danoleh karena kaset VCD/CD yang dijual terdakwa adalah merupakan VCD/CDbajakan/tidak asli atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta, selanjutnya keduaorang saksi tersebut menangkap terdakwa serta mengamankan barang buktiberupa 136 ( seratus tiga puluh enam ) diantaranya lagu dangdut RhomaIrama, lagu dangdutBrodin ...........6.Brodin dan Monata, lagu Pop Indonesia, lagu Pop Malaysia

  CATEM yang sedang menjualVCD dan CD bajakan / tidak asli di Kios Terdakwa yang berada di Stasiun KeretaApi Pasar Lama Kecamatan Porong, dan diakui Terdakwa VCD dan CD bajakan/tidak asli tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yangbernama Jumaiyah dengan harga per kepingnya antara Rp.2.200, sampaidengan Rp.4.700, kemudian kaset VCD dan CD bajakan/tidak asli tersebutTerdakwa jual dengan harga antara Rp.3.000, sampai dengan Rp.4.000, atauRp.10.000, untuk 3 kepingnya, dan untuk

  tiap keping VCD/CD yang berhasil5terdakwa jual, Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.800, ( delapan ratusrupiah ) dan oleh karena kaset VCD/CD yang dijual terdakwa adalah merupakanVCD/CD bajakan/tidak asli atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta, selanjutnyakedua orang saksi tersebut menangkap terdakwa serta mengamankan barangbukti berupa 136 ( seratus tiga puluh enam ) diantaranya lagu dangdut Rhomalrama, lagu dangdut Brodin dan Monata, Lagu Pop Indonesia, Lagu Pop Malaysia,Film Kartun Tom Jerry

• bukti berupa : 1 (satu) buah Handycam merk sony, 1 (satu) buahkaset merk sony MP 120, 1 (satu) buah CPU warna hitam, 1 (satu) buahKitab Suci Al Quran, 1 (satu) buah Kitab Suci Injil warna merah, 1 (satu)buah buku mutasi satpam hotel Asida, 2 (dua) VCD berisi training doa, 2(dua) keping VCD tanpa judul, 1 (satu) buah keping VCD judul impian dankenyataan, 2 (dua) buah keping VCD 6 (enam) seri pelajaran kelompokkecil Vol 1 (satu) dan 2 (dua), 1 (satu) buah keping VCD 40 Days OfPurpose, 1 (satu) buah kaset

  bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penodaan terhadap suatu agama yang dianut diIndonesia secara bersamasama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : Joko Widodo dan Terdakwa II :Rn dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun; Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handycam merk sony, 1(satu) buah kaset

  merk sony MP 120, 1 (satu) buah CPU warna hitam, 1(satu) buah Kitab Suci Al Quran, 1 (satu) buah Kitab Suci Injil warnamerah, 1 (satu) buah buku mutasi satpam hotel Asida, 2 (dua) VCD berisitraining doa, 2 (dua) keping VCD tanpa judul, 1 (satu) buah keping VCDjudul impian dan kenyataan, 2 (dua) buah keping VCD 6 (enam) seripelajaran kelompok kecil Vol 1 (satu) dan 2 (dua), 1 (satu) buah kepingVCD 40 Days Of Purpose, 1 (satu) buah kaset Yesus Pakailah Hidupku, 1(satu) lembar fax tertulis training

  dan Terdakwa :GE terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesiasecara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handycam merk sony, 1(satu) buah kaset

  No. 347 K/Pid/2008judul impian dan kenyataan, 2 (dua) buah keping VCD 6 (snam) seripelajaran kelompok kecil Vol 1 (satu) dan 2 (dua), 1 (satu) buah kepingVCD 40 Days Of Purpose, 1 (satu) buah kaset Yesus Pakailah Hidupku, 1(satu) lembar fax tertulis training doa LPMI wilayah Jatilira, 1 (satu) daftartamu, 1 (satu) daftar nama tamu, 1 (satu) lembar daftar nama campus stafconference, 1 (satu) lembar rekapitulasi biaya akomodasi dan konsumsigroup LPMI, 1 (satu) lembar kertas fax jadwal campus staf conference

• Menetapkan barang bukti berupa: 275 (dua ratus tujuh puluh lima) keping kaset VCD dan DVDbajakan, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unitTV merk OKEI warna silver ;Halaman 4, Putusan No. 384/Pid/2016/PT SMG 1 (satu) unit amplifiyer ; 1 (satu) unitVCD Player merk Smartron ;dirampas untuk negara ; 1 (satu) bendel fotocopy legalitas APPRI (Asosiasi Penyalur danPengusaha Rekaman Indonesia ; 1 (satu) lembar fotocopy surat dari APPRI (Asosiasi Penyalur danPengusaha Rekaman Indonesia) nomor 0240/APPRI

  memoribandingnya telah mengajukan keberatankeberatan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora masihkurang tepat dalam menjatuhkan lamanya pidana terhadap Terdakwa danmasih kurang setimpal dengan apa yang telah diperbuat oleh Terdakwaserta tidak membuat jera bagi pedagang lain yang masih jualan VCD /DVD bajakan ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi tidak sependapat karenaTerdakwa bukanlah seorang produser kaset

  bajakan VCD / DVD namunhanyalah seorang penjual kaki lima sekedar mencari sesuap nasi untukkeperluan keluarganya, sama sekali tanpa berpikir bahwa perbuatantersebut sangat merugikan pihak produser asli kaset VCD / DVD maupunpencipta lagu ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggihukuman yang dijatuhkan Hakim Tingkat Pertama sudah cukup dirasa adilbaik bagi diri Terdakwa maupun masyarakat pada umumnya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 4 (empat) buah kaset proses penangkapan dan video saat kapal KM Kway Fey10078 dirampas Coast Guard China;- 1 (satu) buah kaset yang berisi dokumentasi kapal KM Kway Fey10078, alat tangkap, alat navigasi, dan ikan hasil tangkapan.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan terdakwa YANG GUANG YU untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan' saksisaksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan dan memeriksa Barang Bukti berupa 4 (empat) buahkaset proses penangkapan dan video saat kapal KM Kway Fey10078 dirampasCoast Guard China; dan 1 (satu) buah kaset yang berisi dokumentasi kapal KMKway Fey10078, alat tangkap, alat navigasi, dan ikan hasil tangkapan yang diajukandi persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir

  Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah kaset proses penangkapan dan video saat kapal KM KwayFey10078 dirampas Coast Guard China; 1 (Satu) buah kaset yang berisi dokumentasi kapal KM Kway Fey10078, alattangkap, alat navigasi, dan ikan hasil tangkapan.Dilampirkan dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan / pledoi yang disampaikan secara lisan olehTerdakwa di persidangan, yang pada pokoknya :1.

• pramuniaga yang tugaspraamuniaga tersebut adalah sebagai penerima barang sekaligus sebagaiperhitingan dan pengawasan barang yang masuk dari bongkar dari mobil ,Terima barang dari atas mobil , selain terima barang juga perapian barang barang dari atas mobil, kebersihan juga ; Bahwa = saksitahu kesalahan dari kedua Terdakwa sampai ditahan Pencurian ataumenggelapakan barang barang yang ada di toko Kebetulan pas mereka ( paraterdakwa masuk bekerja ) ada rekaman CCTV dan sekarang masih terekamdalam Kaset

  DEDI BIN ZUL EFENDI DAN SUPRIYATIN DANBIN SUPRATMAN ; di muka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa terdakwa sudah pernah diperiksa di kepolisian ;e Bahwa kedua terdakwa tahu kalau sempat ditahan telah mengambil barangbarang di toko atau swalayan Indomaret barang rokok Sampurna mild adamakanan citato dan makanan snack gotmtimin, ada rokok dunhil mild yangdilakukan saat sedang tugas jaga di swalayan tersebut ;e Bahwa kedua terdakwa mengakui perbuatanya saat diputar kaset

  sengaja memiliki sesuatu. barang yang sama sekali atausebagian milik orang lain dan yang ada padanya bukan karean kejahatan .Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi , para terdakwa telah mengambil barangbarang di toko atau swalayanIndomaret barang rokok Sampurna mild ada makanan citato dan makanan = snackgotmtimin, ada rokok dunhil mild yang dilakukan saat sedang tugas jaga di swalayantersebut ;Bahwa kedua terdakwa mengakui perbuatanya saat diputar kaset

• tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu berupa 1.162,37(seribu seratus enampuluh dua koma tigapuluh tujuh ) gram ~~ yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa sebelumnya berkenalan dengan THIPWAN (DPO) diBangkok Thailand dan terdakwa meminta pekerjaan dan disanggupi kemudianterdakwa disuruh ke Hotel ASIA KASET

  NAWAMIN RESORT di Bangkok danterdakwa diminta ke Semarang Indonesia kemudian pada tanggal 1 Juli 2018pukul 05.00 WIB THIPWAN mendatangi Hotel ASIA KASET NAWAMINRESORT kemudian THIPWAN menyerahkan barang kepada terdakwa yaitu : 1 (satu) buah Tas punggung warna hitam merk Swissgear digunakanuntuk membawa perbekalan diantaranya bajubaju; 1 (satu) buah plastic transparan yang berisi serbuk Kristal warna putihnarkotika golongan 1 jenis shabu dengan berat kurang lebih 1 (satu)Kilogram; 1 (satu) buah Handphone

  Semarang,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu berupaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN Smg1162,37 (seribu seratus enampuluh dua koma tigapuluh tujuh ) gram yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa sebelumnya berkenalan dengan THIPWAN (DPO) diBangkok Thailand dan terdakwa meminta pekerjaan dan disanggupi kemudianterdakwa disuruh ke Hotel ASIA KASET

  NAWAMIN RESORT di Bangkok danterdakwa diminta ke Semarang Indonesia kemudian pada tanggal 1 Juli 2018pukul 05.00 WIB THIPWAN mendatangi Hotel ASIA KASET NAWAMINRESORT kemudian THIPWAN menyerahkan barang kepada terdakwa yaitu : 1 (satu) buah Tas punggung warna hitam merk Swissgear digunakanuntuk membawa perbekalan diantaranya bajubaju 1 (satu) buah plastic transparan yang berisi serbuk Kristal warna putihnarkotika golongan 1 jenis shabu dengan berat kurang lebih 1 (satu)Kilogram 1 (satu) buah Handphone

  Kemudian Terdakwa disuruh keHotel ASIA KASET NAWAMIN RESORT di Bangkok dan Terdakwadiminta ke Semarang Indonesia.

• Terdakwa DEDEK dan Terdakwa PESEK dengan jaraksekitar 3 (tiga) meter dan sepeda motor yang dikendarai TerdakwaYUKI berboncengan dengan RIAN berada di belakang sepeda motorTerdakwa dengan jarak sekitar 2 (dua) meter, lalu Terdakwa DEDEKberdiri diatas sepeda motor yang melaju sedangkan Terdakwa PESEK(yang dibonceng) memegang stang sepeda motor, kemudian TerdakwaDEDEK mengambil 8 (delapan) pasang sepatu beserta kotaknyaberbagai macam merk dan jenis dan 1 (satu) buah kotak berisikanratusan 4 (satu) keping kaset

  Sei Bamban, Kab.Serdang Bedagai ; Bahwa barangbarang saksi yang dicuri berupa 1 (satu) unit TV LCDmerk SANYO warna hitam, 8 (delapan) pasang sepatu besertakotaknya berbagai macam merk dan jenis, 1 (satu) unit gitar merkYamaha warna merah, 1 (satu) unit DVD merk Exted warna abuabu, 1(satu) buah kotak berisikan ratusan keping kaset DVD dan PS ; Bahwa awalnya sekira pukul 08.00 WIB saksi bersama teman saksiyang bernama Andre Hutagalung berangkat dari Tarutung menujuMedan dengan mengendarai 1 (satu)

  sepeda motor tersebut langsung pergi ; Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Andre Hutagalung untukmenghentikan laju kenderaannya, lalu kami mengecek barang bawaankami, dan setelah kami cek ternyata barangbarang bawaan kami telahhilang antara lain berupa berupa 1 (satu) unit TV LCD merk SANYOwarna hitam, 8 (delapan) pasang sepatu beserta kotaknya berbagaimacam merk dan jenis, 1 (satu) unit gitar merk Yamaha warna merah, 1(satu) unit DVD merk Exted warna abuabu, 1 (satu) buah kotakberisikan ratusan keping kaset

  3 (tiga) meter dan sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa Prayuki Alias Yuki berboncengan dengan Rian Syahputraberada di belakang sepeda motor saksi Agung Nugraha Alias Agungdengan jarak sekitar 2 (dua) meter, lalu Terdakwa berdiri diatas sepedamotor yang melaju sedangkan Terdakwa Angga Syahputra Alias Pesekmemegang stang sepeda motor ;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 8 (delapan) pasang sepatubeserta kotaknya berbagai macam merk dan jenis dan 1 (satu) buahkotak berisikan ratusan 11 (satu) keping kaset

  berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkanHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor : 809/Pid.B/2017/PNLbpdengan keterangan TerdakwaTerdakwa serta barang bukti, maka diperolehfakta bahwa benar 1 (satu) unit TV LCD merk SANYO warna hitam, 8(delapan) pasang sepatu beserta kotaknya berbagai macam merk dan jenis, 1(satu) unit gitar merk Yamaha warna merah, 1 (satu) unit DVD merk Extedwarna abuabu, 1 (satu) buah kotak berisikan ratusan keping kaset

• saksi memakai celana saksi sendiri dan terdakwajuga memakai celananya sendiri, lalu terdakwa meminta uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi untukmembelikan nasi pecel, lalu terdakwa menggunakan sepeda motorsaksi untuk pergi keluar dan setelah 15 menit, terdakwa pulang, lalusaksi pamitan pulang;Bahwa 2 (dua) hari kemudian yaitu pada hari Senin tanggal 17Desember 2012 sekira pukul 15.30 wib saksi datang ke rumahterdakwa bersama teman saksi yang bernama Tri Wahyuni untukmengambil kaset

  VCD ulang tahun, setelahmengambil kaset VCD tersebut terdakwa meminjam uang kepadasaksi korban Hanifah sebesar Rp. 200.000, namun tidakdiberikannya akhirnya terdakwa marahmarah dan menarik rambutsaksi Hanifah serta menampar saksi Hanifah sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi berteman dengan terdakwa dan korban Hanifah sejakkecil, namun jarang bertemu;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupapakaian, saksi mengenalinya bahwa pakaian tersebut adalah miliksaksi koran Hanifah, sedangkan

  dan telah menjalinnya selama 1 (satu) yaitu sejaktanggal 15 Januari 2012;e Bahwa benar saksi korban Hanifah saat ini berumur 17 tahun (23Nopember 1995) dan masih duduk di kelas 3 SMA;e Bahwa benar terdakwa sering menjemput saksi korban Hanifah darisekolahnya dan mengajak jalanjalan dengan menggunakan sepedamotor Kawasaki Ninja R warna hijau;e Bahwa benar pada tanggal 17 Desember 2012 sekira jam 15.30 wibsaksi korban Hanifah bersama dengan saksi Tri Wahyuni datang kerumah terdakwa untuk mengambil kaset

  Kemudian 2 (dua) hari kemudian yaitupada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 15.30 wibsaksi korban datang ke rumah terdakwa bersama dengan saksi TriWahyuni untuk mengambil kaset VCD ulang tahun, setelah saksikorban mengambil kaset VCD tersebut saksi korban langsung pulang,namun terdakwa menarik rambut saksi korban dan berkata janganpergi dulu, sini dulu pinjam uang sih Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) aja lalu saksi menjawab buat apa loh dan di jawabterdakwa buat bayar hutang, lalu

  Kemudian 2 (dua) hari kemudian yaitu pada hariSenin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 15.30 wib saksikorban datang ke rumah terdakwa bersama dengan saksi TriWahyuni untuk mengambil kaset VCD ulang tahun, setelah saksikorban mengambil kaset VCD tersebut saksi korban langsungpulang, namun terdakwa menarik rambut saksi korban danberkata jangan pergi dulu, sini dulu pinjam uang sih Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) aja lalu saksi menjawab buat apa lohdan di jawab terdakwa buat bayar hutang, lalu

• Cilodong, Kota Depok, selaindilakukan penangkapan' dilakukan juga penggeledahan danditemukan 1 (satu) bungkusan kertas warna coklat yang berisi daunganja yang berada dalam tas slempang kecil warna hijau dan 1 (satu)bungkusan kertas koran yang berisi daun ganja serta 1 (satu) lintingdaun ganja yang ditemukan di bawah tumpukan kaset DVD;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa Nardi Als.

  CilodongKotaDepok, selain dilakukan penangkapan dilakukan juga penggeledahan danditemukan 1(satu) bungkusan kertas warna coklat yang berisi daun ganjayang berada di dalam tas slempang kecil wama hijau dan i(satu)bungkusan kertas koran yang berisi daun ganja serta 1(satu) linting daunganja yang ditemukan dibawah tumpukan kaset DVD.e Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkankepadanya.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Terdakwa Nardi Als.

  Cilodong, Kota Depok, selain dilakukanpenangkapan dilakukan juga penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)13bungkusan kertas warna coklat yang berisi daun ganja yang beradadalam tas slempang kecil warna hijau dan 1 (satu) bungkusan kertaskoran yang berisi daun ganja serta 1 (satu) linting daun ganja yangditemukan di bawah tumpukan kaset DVD;e Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa Nardi Als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Imam Bin Sudi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan berulang kali sesuai dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah kaset VCD yang berisi rekaman CCTV

  pencurian;

• 1 (satu) buah kaset VCD yang berisi rekaman CCTV pencurian;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah kaos warna hitam;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Vario No.Pol S 5865 HM warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Irnando Arkadiantika;
• 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Honda Beat No.Pol L 4474 UH warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Wahyu Ningsih

  Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah kaset VCD yang berisi rekaman CCTV pencurian; 1 (Satu) buah kaset VCD yang berisi rekaman CCTV pencurian; 1 (Satu) buah kaos warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Vario No.Pol S 5865 HMwarna hitam; 1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor merk Honda Beat No.Pol L 4474UH warna hitam; 1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Vario No.Pol L 2667 CBwarna hitam; 1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor merk Honda Beat No.Pol

  kebutuhanpribadi terdakwa seharihari; Selanjutnya pada tanggal 5 Pebruari 2021 sekitar jam 09:00 Wibterdakwa bermaksud kembali melakukan pencurian di parkiran Indomaret,saat itulah datang petugas dari Polsek Tenggilis Mejoyo menangkapTerdakwa dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaos warna hitam yangdigunakan terdakwa ketika melakukan kejahatan di Hotel Oyo;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 995/Pid.B/2021/PN SbyMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kaset

  VCD yang berisi rekaman CCTV pencurian; 1 (Satu) buah kaset VCD yang berisi rekaman CCTV pencurian; 1 (Satu) buah kaos warna hitam; 1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Vario No.Pol S 5865 HMwarna hitam; 1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor merk Honda Beat No.Pol L 4474UH warna hitam; 1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Vario No.Pol L 2667 CBwarna hitam; 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Honda Beat No.Pol L3136RC warna hitam;Barang bukti tersebut telah disita sesuai berita acara

  VCD yangberisi rekaman CCTV pencurian, 1 (Satu) buah kaset VCD yang berisi rekamanCCTV pencurian, sebagai bukti yang digunakan untuk mengungkap kasus ini,maka tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaos warnahitam, terbukti digunakan oleh Terdakwa pada saat melakukan perbuatanpidana, maka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK asilisepeda motor Honda Vario No.Pol S 5865 HM warna hitam terbukti milikIrnando

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaset VCD yang berisi rekaman CCTV pencurian; 1 (Satu) buah kaset VCD yang berisi rekaman CCTV pencurian;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah kaos warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Vario No.Pol S5865 HM warna hitam, dikembalikan kepada Saksi IrnandoArkadiantika; 1 (Satu) buah STNK asli Sepeda motor merk Honda Beat No.PolL 4474 UH warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Wahyu Ningsih; 1 (Satu