Ditemukan 1389 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 262/PID/2015/PT-MDN Tanggal 19 Mei 2015 — TUA PASARIBU Als. PAK LAMBOK
19 — 12
19 — 12
MAKDA Br RITONGA alias MAK LAMBOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamerusak barang milik orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap TUA PASARIBU Alias PAK LAMBOKdanterdakwa2. MAKDA Br RITONGA alias MAK LAMBOKdengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.
Register : 24-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 276/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 2 September 2015 — - Pemohon
- Termohon
14 — 12
14 — 12
Ab.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon selaku tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah di DesaWanci dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, kKemudian tidak rukun lagi, karena sering bertengkar, yangpenyebabnya karena Termohon selalu marahmarah tapi penyebabnyasaksi tidak tahu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal bersamasejak 2010, sampai sekarang tanpa saling mengunjungi satu sama lain2
Register : 07-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0556/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juli 2013 —
9 — 0
9 — 0
dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dalam persidanganmaka proses mediasi sebagaimana dimaksud PERMA nomor 1 tahun 2008 tidak bisadilaksanakan;Menimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, Pemohon dalam mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon telah mendalilkan alasan yang pada intinya:1. tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain2
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3970/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 5 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Saksi nikah II, 48 tahun Alamat Jatian Pakusari,dengan status Penggugat perjaka dan Tergugat Perawan dan Penggugat danTergugat tidak ada halangan hukum tidak ada halangan hukum untuk menikahbaik menurut agama maupun menurut Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta selama berumah tangga Penggugat tidak pemah kawin denganlakjlaki lain2.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Tergugat menikah lagidengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat Bahwa saksi mengetahuikarena saksi(melihat/mendengar sendir sertadiberitahu Penggugat, tentang peristiwa perselisihandan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2019 sampai sekarang Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Termohon sering ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon saat di nasihati Pemohon sering melawan dan sering marahmarah5.
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain2 tahun berturutturut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon terbukti bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis, karena Termohon telah pergi meninggalkanPutusan No.1566/Pdt.G/2018/PA. TL.
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Al Hadits diriwayatkan oleh Imam Abu Daud dikutip dari Kitab TanwirulHawalik Syarah Ala Muwaththo Malik , juz III, hlm 38.32 Va ypo VArtinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikin, Madahariyah alZaujain, halaman 83, tentang pertengkaran.Ya Gai a9 adi: alg Arg Jl dol Gplriai pre Gib! eli pul jLisl 14pSr ul clize slew!
Register : 30-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0005/Pdt.G/2012/PA.SS Tanggal 21 Februari 2012 — 2 pihak
17 — 6
17 — 6
Tergugat selalu berutang pada orang lain namun tidak pernah bayar sehinggaPenggugat sendirilah menanggung semua utang tergugat pada orang lain2. Tergugat tidak pernah memberikan uang hasil kerja sedikit pun terhadapPenggugat5.
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0609/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 18 April 2017 —
16 — 6
16 — 6
Tergugat mengaku kepada Penggugat bahwa mempunyai wanita lain2. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat;. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan.Mei tahun 2016, dan akibat pertengkaran ituTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 11bulan,. Dan selama itu Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat dan tidakpula pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
7 — 5
7 — 5
No. 0015Pdt.G/2014/PA.Pbr.mendengarkan nasehat Pemohon sebagai suami,Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yangPemohon berikan, ia selalu minta dibelikan barangbarang di luar kemampuan Pemohon, Termohonpemarah, suka berkata kasar dan kotor, Termohonmenuduh Pemohon telah berselingkuh denganperempuan lain2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut pada awal tahun 2013 Termohon pergi daritempat kediaman bersama;3.
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
XxxXXxXXXX XXxXx Sampai pisah.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan diberi nama:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 13 (tiga belas) tahun dan anak tersebut tinggalbersama PenggugatBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akantetapi sejak bulan Juni 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :1) Tergugat selingkuh, ada wanita idaman lain2
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3201/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
28 — 5
28 — 5
Lain2 Rp. 100.000.JUMIAN. 0... cece Rp.2. 085.000,e Pengeluaran tiap semester (6 bulan )a. Uang Kegiatansekolah Rp. 550.000,Hal 7 dari 14 hal. Perkara No. 3201/Pdt.G/2016/PA.Sda.8.2.8.3.b. Inventaris Sekolah Rp. 250.000,c. Buku Paket Rp. 441.000,d. Perlengkapan sekolah Rp. 400.000.Jumlah.............:0:0::eeeee Rp. 1.641.000,Anak kedua yang bernama Anak Kandung Il Penggugat danTergugat + menempuh pendidikan PAUD .
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2730/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain2.
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4590/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat selingkuh kepada wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin selama 3 Tahun kepadaPenggugatPutusan Nomor 4590/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 12 hal.3.
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat:
ANANDA EKA PUTRI Binti DARMAN PANDIANGAN
Tergugat:
SURYA DARMA Bin SUKIRMAN CHANIAGO
9 — 4
ANANDA EKA PUTRI Binti DARMAN PANDIANGAN
Tergugat:
SURYA DARMA Bin SUKIRMAN CHANIAGO
9 — 4
Al Hadits:j~2 Vg ypo VArtinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikih tentang pertengkaran:Ya Gai a9 adi: alg Arg iJl dol Gplriai yim Gib! eli eu Yl jLisl 18pSr ul oclize slew! oY ty ub ve dy90 drei dla Il Quai curs Glolal egy obL lias whol pawl yer!
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
09Kelurahan Serdang Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat; Bahwa dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat belumdikarunia anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang Januari 2019 yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat telah mempunyaiwanita lain2
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat, disamping itu Tergugat juga berhubungan denganperempuan lain2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Desember 2018 yang hingga kinikurang lebih tiga bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
Al Hadits diriwayatkan oleh Abu Daud:je Vg jy po VArtinya: Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikin Madahariyah alZaujain, halaman 83, tentang pertengkaran:Gai a9 gai oly daira JI dla! Gb yr> GI! elbi pw yl jLisl a5pS vl olise jlaiwl OY toy ne Ye dy90 dure jl db II Quai urs abo Velao egy oLL ling uh ol yawl yer!
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 400/Pid.B/2021/PN Bls Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ALIJATULO HALAWA Als ANTONIUS Bin NAFA
75 — 15
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ALIJATULO HALAWA Als ANTONIUS Bin NAFA
75 — 15
Menyatakan TERDAKWA ALIJATULO HALAWA Als ANTONIUSbersalah melakukan tindak pidana melukai berat orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA ALIJATULOHALAWA Als ANTONIUS dengan pidana penjara selama 4 empattahun dengan dikurang lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar tetap ditahan.2: Barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana pendek warna biruDirampas untuk dimusnahakan4.