Ditemukan 2531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
1511
  • ada hubungan mahramserta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik, menurutketentuan hukum Islam, adat, maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il, tinggal bersama diDesa Gonting Jae, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang LawasBahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan, Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad)serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Ashita ZahraHutauruk binti Nirwan
    tersebut pada tanggal 24 Januari 2019 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II ada perubahan pada identitas Pemohon semula Nirwan
    Surat Keterangan Tanda Penduduk Nomor: 470/09/KD/2018 tanggal 14Maret 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa Gonting Jae, KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan NIK 120207150599002 atasnama Nirwan Salam Hutauruk (Pemohon 1).Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P 1 dan diparaf;2.
    Hasibuan;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkan alat sholat;Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon II tersebut di saksikanoleh Azhariyadi Hasiobuan dan Yaser Husein Nasution;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Ashita Zahra Hutauruk binti Nirwan
    Penetapan No.47/Pat.P/2019/PA.Sbh Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Ashita Zahra Hutauruk binti Nirwan Hutauruk; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Februari 2014 di Desa Baya Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNaharun Die yang dinikahkan oleh Sahudo, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (limabels ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nirwan Marang dan Burahim Marang;2.
    Pemohon danPemohon II pada 24 Februari 2014 di Desa Baya Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Naharun Die yangdinikahkan oleh Sahudo, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (lima bels ribu rupiah)dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nirwan
    untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Fitri Syabila Pomalingo, tempat tanggal lahir Luwuk 01 Agustus2014 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah,Akta Kelahiran Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua, Nirwan
    Pemohon danPemohon II pada 24 Februari 2014 di Desa Baya Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Naharun Die yangdinikahkan oleh Sahudo, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (lima bels ribu rupiah)dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nirwan
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 24 Februari 2014di Desa Baya Kecamatan Luwuk Timur Kabupaten Banggai dengan walinikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Naharun Die, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Nirwan Marang dan Burahim Marang denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (lima bels ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/PID/2017
Tanggal 28 September 2017 — ANDRI KARYO alias ANDRI bin MARWAN SADAR;
7927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar bersamaYoksan alias Ossang alias Bapak Putra bin Esap Karap, Haner alias Ane aliasBapak Arjun, Suhardi Dappa alias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appialias Bapak Uni bin Lukas Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Asparalias Bapak Desi bin Musatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung,Marda Magau alias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter,Janisalong alias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan
    Marwan Sadar(selanjutnya di sebut Terdakwa) bersama Yoksan alias Ossang alias BapakPutra bin Esap Karap, Haner alias Ane alias Bapak Arjun, Suhardi Dappaalias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appi alias Bapak Uni bin LukasPatandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Aspar alias Bapak Desi binMusatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung, Marda Magaualias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter, Janisalongalias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan
    Marwan Sadar(selanjutnya disebut Terdakwa) bersama Yoksan alias Ossang alias BapakPutra bin Esap Karap, Haner alias Ane alias Bapak Arjun, Suhardi Dappaalias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appi alias Bapak Uni bin LukasPatandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Aspar alias Bapak Desi binMusatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung, Marda Magaualias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter, Janisalongalias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan
    Putusan Nomor 920 K/PID/2017Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Aspar alias Bapak Desi binMusatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung, Marda Magaualias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter, Janisalongalias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan (yangsemuanya dilakukan dalam penuntutan terpisah), Huria, Yulius Kelo alias Liu,Taruk Layuk alias Tarok, Fither Yosafat dan Daniel Basri (yang kelimanyamasuk dalam daftar pencarian orang) serta
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5218
  • Arsyad Palanro) terhadap penggugat (Mutmainna Nirwan binti Nirwan);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Oktober 2016, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali yang bernama Nirwan Efendi dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Lubis, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Dasmeri dan edi Chaniago, dan mahar berupa uangsebesarRp 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;.
    Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah bibi Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2016;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan
    Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2016;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali yang bernama Nirwan
    dan Pemohon II sebagai suami istri, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 27 Oktober 2016, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Nirwan dan P. Inrang dengan maharuang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Orangtua Penggugat dan Rumah Orangtua Tergugat di xxxxxxxxxsecara bergantian selama kurang lebih 4 Bulan;5.
    Nirwan dan P.
    Nirwan dan P. InrangHal. 7 dari 12 Hal.
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6250
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nurfan Shandy Nirwan bin Nurdin Tinri) untuk menikah lagi dengan (Dhian Ashtary binti Syachrul Lili);
    3. Menetapkan harta-harta bersama Pemohon dan
    Mengizinkan Pemohon (Muhammad Nurfan Shandy Nirwan) untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan yang bernama (Dhian Ashtary Lili bintisyachrul Lili)3.
    Surat Pernyataan sanggup berlaku adil , yang dibuat olehMuhammad Nurfan Shandy Nirwan, tanggal 8 Januari 2020,(PZ);3. Surat Pernyataan Penghasilan, yang dibuat oleh MuhammadNurfan Shandy Nirwan , tanggal 31 Desember 2019, = (P.3);4. Surat pernyataan tidak keberatan untuk dimadu, yang dibuat olehDhian Ashtary Lili, tanggal 23 Desember 2019, bukti (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 478/78/VII/2002, tanggal 29Juli 2002, atas nama, M. Nur.
    Syandy Nirwan, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, (P.5);6. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Dhian AshtaryLili Nik:7371024708950002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Makassar, bukti (P.6);7. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Muhammad Nurfan ShandyNirwan Nirwan Nik: 7371031809800005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaMakassar, bukti (P.7);Hal. 4 dari 11 hal.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1153/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Nirwan binti Paddi, umur 6 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.
    Nirwan binti Paddi, umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Nirwan binti Paddi, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan
    Nirwan binti Paddi, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Ohoi Feer Kecamatan Kei BesarSelatan Barat Kabupaten Maluku Tenggara pada tanggal 04 Agustus 1990 dihadapan wali nikah Usman Raharusun (Saudara kandung Pemohon Il) danmahar berupa uang Pembacaan surat Al Ikhlas sebanyak 3 kali dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Nirwan Rahawarindan Diin Rahawarin.
    Nirwan Rahawarin, perempuan berumur 25 tahun;4.2. Junaidi Rahawarin, laki laki berumur 23 tahun;4.3. Ali Rahawarin, laki laki berumur 19 tahun;4.4. Sri Zulfa Rahawarin, perempuan berumur 16 tahun;5.
    adalahKerabat dekat (Sepupu) pemohon Il; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara pada tanggal 04 Agustus 1990 dan saksi hadir saatpara Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah UsmanRaharusun (Saudara kandung Pemohon Il), dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak Muhamad Asnawi Seknun (Imam Masjid OhoiFeer); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Nirwan
    saksimerupakan ponakan pemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggaral pada tanggal 04 Agustus 1990, dan saksi hadir saatpara Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah bernama UsmanRaharusun (Saudara kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak Muhamad Asnawi Seknun (Imam Masjid OhoiFeer); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Nirwan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 04 Agustus 1990dihadapan Muhamad Asnawi Seknun (Imam Masjid Ohoi Feer) dengan wallnikahnya bernama Usman Raharusun (Saudara kandung Pemohon Il) danmaharnya berupa uang Pembacaan surat Al Ikhlas sebanyak 3 kali, duaorang saksi pernikahan adalah Nirwan Rahawarin dan Diin Rahawarin, danadanya ijab gqabul;2.nn nnn n= Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.Bahwa di antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah
Register : 12-08-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 111/Pid.B/2014/PN. Skg
Tanggal 2 Juli 2014 — SUTRISNO Alias TINNO Bin TAJUDDIN
274
  • NIRWAN bergerakdari arah Selatan ke Utara sehingga terjadi tabrakan dimanasepeda motor bersama pengendaranya terseret oleh mobil hinggabeberapa meter dari titik tabrak karena laju mobil tidak dapatdikendalikan oleh Terdakwa bahkan mobil oleng kekanan keluardari badan jalan lalu bagian sudut belakang sebelah kiri mobilmembentur sebatang pohon asam dan mobil kembali berputararah menghadap ke Utara yang mengakibatkan dua orang muatanmobil Terdakwa menderita Iluka berat.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut
    NIRWAN :e Patah tulang lehere Pendarahan pada hidunge Pendarahan pada telingaLuka lecet pada daguKesimpulan : luka akibat persentuhan benda tumpul.Koban Per. ULFA SULFANI, Per. TRI UTARI Binti NUDIR, lel. DIMAS ALFAKRIBin MUH. ARIS mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum Dokter pada Rumah SakitPrimahusada Sengkang tertanggal 09 Januari 2014 yang ditandatanganioleh dr. RASFIANI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Per.
    NIRWAN, Per. ULFA SULFANI, Per. TRI UTARI Binti NUDIR, lel. DIMASALFAKRI Bin MUH. ARIS mengalami lukaluka dan meninggal duniasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Dokter pada Rumah SakitPrimahusada Sengkang tertanggal 09 Januari 2014 yang ditandatangani olehdr.
    NIRWAN, Per. ULFA SULFANI, Per. TRI UTARI BintiNUDIR, lel. DIMAS ALFAKRI Bin MUH. ARIS sebagaimana tersebut di atas adalahakibat kelalaianTerdakWa ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence Menimbang bahwa, sesuai fakta di persidangan Terdakwa SUTRISNO AliasTINO Bin TAJUDDIN mengendarai mobil Toyota jenis Yaris DD 1020 UF dengankecepatan 6070 km/jam kehilangan konsentrasi karena mengantuk sehinggatidak melihat sepeda motor yang dikendarai oleh korban lel. MUH.
    NIRWAN dariarah berlawanan saat berbenturan mengakibatkan korban lel. MUH. NIRWANterseret dan terpental kedalam sawah kemudian Terdakwa kaget sehinggamobil Terdakwa oleng kekanan dengan jalan zig zag tidak bisa terkendalikandan tidak dapat mengendalikan kendaraanya serta mengurangi kecepatankemudian mobil Terdakwa keluar dari badan jalan lalu bagian sudut belakangsebelah kiri mobil membentur sebatang pohon asam dan mobil kembaliberputar arah menghadap ke Utara mengakibatkan korban Per.
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PID/2017/PT MKS
Tanggal 31 Mei 2017 — Hajani, SH
Terbanding/Terdakwa I : PITER KARRA ALS PITER BIN KARRA
Terbanding/Terdakwa II : JANISALONG ALS BAPAK IRAS BIN MUSATORO
Terbanding/Terdakwa III : HENOK DAPPA ALS BAPAK NIRWAN BIN D.DAPPA
Terbanding/Terdakwa IV : DOMINGGUS C. PAONGANAN ALS DOMINGGUS BIN C. PAONGANAN
10134
  • HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.
    Hajani, SH
    Terbanding/Terdakwa I : PITER KARRA ALS PITER BIN KARRA
    Terbanding/Terdakwa II : JANISALONG ALS BAPAK IRAS BIN MUSATORO
    Terbanding/Terdakwa III : HENOK DAPPA ALS BAPAK NIRWAN BIN D.DAPPA
    Terbanding/Terdakwa IV : DOMINGGUS C. PAONGANAN ALS DOMINGGUS BIN C. PAONGANAN
    bersamasama dengan terdakwa II JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO (Selanjutnya disebut dengan terdakwa Il),terdakwa III HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN (Selanjutnya disebut denganterdakwa III) dan terdakwa IV DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUSBin C.
    bersamasama dengan terdakwa II JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO (Selanjutnya disebut dengan terdakwa Il),terdakwa III HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN (Selanjutnya disebut denganterdakwa Ill) dan terdakwa IV DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUSHal 8 dari 27 hal No.186/PID/2017/PT.MKSBin C.
    HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D.DAPPA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.
    HENOKDAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUSC. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.
    Menyatakan Terdakwa PITER KARRA Als PITER, Terdakwa IlJANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, Terdakwa III HENOKDAPPA Als BAPAK NIRWAN, Terdakwa IV DOMINGGUS C.PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 36/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI TRISMANTO, S.H.
2.MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
3.TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.ALIMUDDIN Alias ALI JANGGO Bin UMAR
2.ASKIN Bin AMIR
3.MUH. ASHAR Als ASHAR
4.HERMAN Als BOTA Bin MUHAMMAD SAING
5.ARDI Alias MAMBO Bin ARIFIN
6.AHMAD BUHARI Als BUHARI Bin SYARIF
7.AMBO RAPPE Bin HADIRE
8.SUTING Bin H. SUNUSI
9.KUSMAN Bin H. ABDUL MALIK
7739
  • Ashar AlsAshar, Terdakwa Allimuddin Alias Ali Janggo Bin Umar, saudara Taufan(tersangka dalam berkas terpisah), saudara Ulla (tersangka dalam berkasterpisah), Saudara Nakir (tersangka dalam berkas terpisah), Saudara Sultan,Terdakwa IV Herman Als Bota Bin Muhammad Saing, saudara Nirwan,saudara Randi, saudara Nasrum, Ssaudara Takin, saudara Takdir (tersangkadalam berkas terpisah), saudara Togo, saudara Udin (tersangka dalamberkas terpisah) , saudara Bahri, saudara Utin, saudara Sutin, saudaraHardin
    Suaib, Assar, Alimuddin,Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, Nirwan, Randi, Nasrum, Takin, Takdir AlsMammo, Togo, Udin, Bahuri, Utin, Sutin, Hardin, Arfin, dan Hartati dan padasaat kejadian tersebut sudah tidak terkontrol dan tidak bisa di kendalikansehingga Terdakwa II kurang memperhatikan siapasiapa lagi yang telahmelakukan pelemparan atau perusakan tersebut dan Terdakwa II dengar danketahui yang melakukan perusakan di Kantor Desa Bontobulaeng yakniRandi dan Takin;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor
    Suaib, Assar, Alimuddin, Topan, Ulla, Nakir, Sultan,Herman, dan Nirwan, selain Terdakwa VI yang Terdakwa VI lihat melakukanpelemparan dan perusakan di Kantor Desa Bontobulaeng yakni Hardin,Ramli, Nirwan Suaib, dan Nakir;Bahwa penyebab Terdakwa VI melakukan perusakan di Kantor CamatPasimasunggu Timur dan Terdakwa VI juga ikut emosi dan kecewa dengankeputusan Bapemdes yang tidak hadir dan kotak suara tersebut di ambilpaksa oleh Anggota Polres Selayar sehingga Terdakwa VI melakukanperusakan dengan
    Selayar;Bahwa saat itu banyak orang yang bersama Terdakwa VII melakukanperusakan di Kantor Camat Pasimasunggu Timur yang berjumlah puluhanorang, namun yang sempat Terdakwa VII lihat dan perhatikan adalah HokSupandi, Alimuddin, Nirwan, Asking, Bohari, Nakir, Anwar, Ahamuddin, danNasrung serta banyak lagi namun Terdakwa VII tidak kenal sementara yangdi kantor Desa Bontobulaeng kurang lebih sama.
    Takdir, Nirwan Appe, Alimuddin, Ramli, dan Bohari.Sementara yang Terdakwa VIII lihat melalui rekaman ada Hok Supandi,Nakir, Anwar, Ahamuddin, Kusman, dan Nasrung serta banyak lagi namunTerdakwa VIII tidak kenal sementara yang di Kantor Desa BontobulaengTerdakwa VIII tidak mengetahui yang melakukan perusakan karena setelahkejadian di Kantor Camat Pasimasunggu Timur Terdakwa VIII langsungpulang sebab sudah masuk waktu Shalat Dzuhur.
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6219
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rasu BinRapiula (Alm) serta saksi nikahnya bernama Nirwan dan Boromula (Alm). Bahwa Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut yang mengucapan ijab kabulnya dilakukan.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia32 tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 20 tahun..
    binti Rapiula, menikah pada tanggal 20 Juli 1990 di rumahorang tua Rusnang binti Rapiula di Latambaga, Kolaka; Bahwa Pemohon pada saat menikah masih status jejaka pada usia32 tahun, sedangkan Rusnang binti Rapiula adalah perawan dalamusia 20 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Rusnang binti Rapiulaadalah Penghulu bernama Basri; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Rasu bin Rapiula;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA klkBahwa yang menjadi saksi pada pernikahannya adalah Nirwan
    Bahwa Pemohon menikah dengan tante saksi yang bernamaRusnang binti Rapiula, menikah pada tanggal 20 Juli 1990 di rumahorang tua Rusnang binti Rapiula di Latambaga, Kolaka;Bahwa Pemohon pada saat menikah masih status jejaka pada usia32 tahun, sedangkan Rusnang binti Rapiula adalah perawan dalamusia 20 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Rusnang binti Rapiulaadalah Penghulu bernama Basri;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Rasu bin Rapiula;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahannya adalah Nirwan
    syarat formil suatu buktisurat dan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il Pemohon telah menerangkanbahwa Pemohon dengan Rusnang binti Rapiula telah menikah pada tanggal 20Juli 1990 di Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolakadengan dinikahkan oleh Penghulu bernama Basri dan wali nikahnya adalahRasu bin Rapiula (Kakak Kandung Rusnang binti Rapiula) serta saksi nikahnyaadalah Nirwan
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirwan Mudano Rohman bin Irwanto Diono, Drs) terhadap Penggugat (Adha Liany binti M. Kusairi);
    4. Menetapkan Penggugat (Adha Liany binti M.
    Kusairi) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alena Zahira Lumi binti Nirwan Mudano Rohman, lahir tanggal 08 Desember 2017 dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (Nirwan Mudano Rohman bin Irwanto Diono, Drs) untuk bertemu dengan anaktersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
73
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11Oktober 1988 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, dinikahkan oleh imamDesa Langi yang bernama Muhammad Tahir dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamma dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Nirwan dan Ahmad, dengan maharberupa tiga petak sawah..
    memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIHal. 7 dari 12dengan wali bernama: Hamma ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Nirwan
    99, dog, 79): dee pL LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Hamma;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nirwan
    Adanya 2 orang saksi yaitu Nirwan dan Ahmad;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLangi yang bernama Muhammad Tahir dengan Pemohon (Sawedi binSulaemana), dengan mas kawin berupa tiga petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 275/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 27 Januari 2014 — HATTA BIN H.P.NAPI
257
  • NAPI, pada hari Kamistanggal 05 september 2013 sekitar jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu. dalam tahun 2013, bertempat di jalan Ahmad Yani ,2Kecamatan Paleteang ,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,secara tanpa hak, atau melawan hukum memiliki, menyimpan , atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa sebagai berikut ;Bahwa pada awalnya AKP NIRWAN bersama beberapa
    Anggota kepolisianPolda Sulawesi Selatan yang sedang melaksanakan tugas cipta kondisimenjelang emilukada di Kabupaten Pinrang, menerima Informasi darimasyarakat melalui Teloon yang mengatakan bahwa di jalan Ahmad YaniKecamatan paleteang Pinrang ada seseorang yang sedang mengkomsumsinarkotika Jenis shabushabu sehingga akp NIRWAN bersama beberapaorang Anggota kepolisian lainnya langsung menuju ke tempat yang dimaksuddan melakukan penggerebekan dan menemukan terdakwa yang sedang dirumah terdakwa ;Selanjutnya
    Anggota kepolisianPolda Sulawesi Selatan yang sedang melaksanakan tugas cipta kondisimenjelang emilukada di Kabupaten Pinrang, menerima Informasi darimasyarakat melalui Teloon yang mengatakan bahwa di jalan Ahmad YaniKecamatan paleteang Pinrang ada seseorang yang sedang mengkomsumsinarkotika Jenis shabu shabu", sehingga AKP NIRWAN bersama beberapaorang Anggota kepolisian lainnya langsung menuju ke tempat yangdimaksud dan melakukan penggerebekan dan menemukan terdakwa yangrumah terdakwa ; Selanjutnya
    NAPI, pada hari Kamistanggal 05 september 2013 sekitar jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu. dalam tahun 2013, bertempat di jalan Ahmad Yani ,5Kecamatan Paleteang ,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, yangdengan sengaja tidak melaporkan adanya Tindak pidana Narkotika , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya AKP NIRWAN bersama beberapa Anggota kepolisianPolda
    Sulawesi Selatan yang sedang melaksanakan tugas cipta kondisimenjelang emilukada di Kabupaten Pinrang , menerima Informasi darimasyarakat melalui Telbon yang mengatakan bahwa di jalan Ahmad YaniKecamatan paleteang Pinrang ada seseorang yang sedang mengkomsumsinarkotika Jenis shabu shabu , sehingga AKP NIRWAN bersama beberapaorang Anggota kepolisian lainnya langsung menuju ke tempat yangdimaksud dan melakukan penggerebekan dan menemukan terdakwa yangrumah terdakwa ;Selanjutnya Anggota Kepolisian
Register : 16-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 13/Pdt.P/2023/PA.Amt
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
5216
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Azahra Al Fhatun Nisa, lahir di Amuntai pada tanggal 11 Oktober 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (SYARIFUDDIN BIN TEKEN) dan Pemohon II (AINUN MUTMAINNA NIRWAN BINTI NIRWAN);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 894/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Syafi'i Als Fii
2.Muhammad Khairul Als Irul Als Alul Als Ayung
3.Abdul Rahman Als Aman
2811
  • B/2019/PN KisRIZKY FADILLAH berangkat dari Polsek Medang Deras dengan membawa suratperintah tugas melakukan penangkapan terhadap pelaku Narkotika jenis sabuyang bernama ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO), MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL(DPO) di rumah tempat tinggal milik NIRWAN yang beralamat di Dusun IV MesjidDesa Nenas Siam Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara danditemukan barang bukti berupa sabu di kantong baju sebelah kiri MUHAMMADIKBAL alias IKBAL (DPO), lalu kKemudian Saksi JONI MANAHAN SINAGA
    danrekan kerja Saksi mengamankan ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO) danMUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) dimana Saksi JONI MANAHAN SINAGAmemegang MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) dan Saksi BRIPTU EDYIVAN SITINJAK memegang ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO) dan selanjutnyamembawa kedua pelaku Narkotika keluar rumah, dan setibanya di depan rumah /teras rumah NIRWAN lalu MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) berteriakTOLONG..
    B/2019/PN Kisperintah tugas melakukan penangkapan terhadap pelaku Narkotika jenis sabuyang bernama ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO), MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL(DPO) di rumah tempat tinggal milik NIRWAN yang beralamat di Dusun IV MesjidDesa Nenas Siam Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara danditemukan barang bukti berupa sabu di kantong baju sebelah kiri MUHAMMADIKBAL alias IKBAL (DPO), lalu kemudian Saksi JONI MANAHAN SINAGA danrekan kerja Saksi mengamankan ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO) danMUHAMMAD
    IKBAL alias IKBAL (DPO) dimana Saksi JONI MANAHAN SINAGAmemegang MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) dan Saksi BRIPTU EDYIVAN SITINJAK memegang ISKAN AZIS alias TOPAN (DPO) dan selanjutnyamembawa kedua pelaku Narkotika keluar rumah, dan setibanya di depan rumah /teras rumah NIRWAN lalu MUHAMMAD IKBAL alias IKBAL (DPO) berteriakTOLONG..
Putus : 28-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PDT/2014/PT.PLG
Tanggal 28 Oktober 2014 — AMAT FAHRUDIN vs PT. BFI Finance Cq. PT. BFI Finance Cabang Lahat
2914
  • Jaminan Fidusia dan Undangundang No. 42 Tahun 1999 tentang Fidusia.2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terhubung secara hukum, berdasarkan perjanjian pembiayaanatas kendaraan bermotor dengan perjanjian kontrak nomor 5541300007 atas nama AmatFahrudin dengan identitas kendaraan bermotor merk Honda, Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT,Model Minibus, Tahun 2005, Isi Silinder 1497, Nomor Polisi BG 2670 NN, Jenis MobilPenumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, Nomor Mesin L15A42008863, WarnaHitam, atas nama Nirwan
    keluarga dan membayar angsuran ke Tergugat.Bahwa dikarenakan pembayaran angsuran Penggugat yang tidak lancar kepada Tergugat, Tergugatmelalui karyawannya memberitahukan kepada Penggugat, bahwa jika tidak lancar dalammembayar angsuran Tergugat akan mengambil secara paksa kendaraan bermotor merk Honda,Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT, Model Minibus, Tahun 2005, Isi Silinder 1497, Nomor Polisi BG2670 NN, Jenis Mobil Penumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, Nomor MesinL15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan
    900/170/Dispenda/2013, tentang pembangunan jalan khusus AngkutanBatubara, sehingga Penggugat mencari jalan lain dalam menjalankan pengangkutan yangmengakibatkan menurunnya pendapatan.Bahwa Penggugat tetap ingin menjalankan pengangkutan dengan menggunakan kendaraan bermotortersebut dengan merk Honda, Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT, Model Minibus, Tahun 2005, IsiSilinder 1497, Nomor Polisi BG 2670 NN, Jenis Mobil Penumpang, Nomor RangkaMHRGD37205J004971, Nomor Mesin L15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan
    L15A42008863, Warna Hitam, atas namaNirwan Ashari, beserta STNK dan BPKBnya tidak dipindah tangankan, Penggugat mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk meletakkan Sitajaminan.18 Agar Tergugat dan Penggugat tidak dapat memindah tangankan kendaraan bermotor merk Honda,Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT, Model Minibus, Tahun 2005, Isi Silinder 1497, Nomor Polisi BG2670 NN, Jenis Mobil Penumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, Nomor MesinL15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan
    dahulu walaupun adabanding, Verset maupun kasasi.Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas mohon Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo, menjatuhkan putusan :DALAM PROVISIMemerintahkan Tergugat dan Penggugat untuk tidak memindah tangankan kendaraan bermotormerk Honda, Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT, Model Minibus, Tahun 2005, Isi Silinder 1497, Nomor PolisiBG 2670 NN, Jenis Mobil Penumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, Nomor MesinL15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 274/Pid. B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 27 Januari 2014 — ANDAYONG Bin DADANG ;
318
  • Bin DADANG, pada hari Kamis tanggal 05september 2013 sekitar jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di jalan Ahmad yani , Kecamatan Paleteang ,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,secara tanpa hak, atau melawan hukum memiliki, menyimpan , atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman , yang dilakukan para terdakwa sebagai berikut ;e Bahwa pada awalnya AKP NIRWAN
    bersama beberapa Anggota kepolisian PoldaSulawesi Selatan yang sedang melaksanakan tugas cipta kondisi menjelangemilukada di Kabupaten Pinrang , menerima Informasi dari masyarakat melaluiTelpon yang mengatakan bahwa di jalan Ahmad Yani Kecamatan paleteangPinrang ada seseorang yang sedang mengkomsumsi narkotika Jenis shabu shabu , sehingga akp NIRWAN bersama beberapa orang Anggota kepolisian lainnyalangsung menuju ke tempat yang dimaksud dan melakukan penggerebekan danmenemukan terdakwa yang sedang
    ANDOYONG Bin DADANG, pada hari Kamis tanggal 05september 2013 sekitar jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di jalan Ahmad yani , Kecamatan Paleteang ,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,telah menyalahgunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman bagi dirinya sendiri yang dilakukanyang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya AKP NIRWAN
    bersama beberapa Anggota kepolisian PoldaSulawesi Selatan yang sedang melaksanakan tugas cipta kondisi menjelangpemilukada di Kabupaten Pinrang , menerima Informasi dari masyarakat melaluiTelpon yang mengatakan bahwa di jalan Ahmad Yani Kecamatan paleteangPinrang ada seseorang yang sedang mengkomsumsi narkotika Jenis shabu shabu. sehingga akp NIRWAN bersama beberapa orang Anggota kepolisian lainnyalangsung menuju ke tempat yang dimaksud dan melakukan penggerebekan danmenemukan terdakwa yang sedang
    HATTA diJalan Ahmad Yani Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang ;e Bahwa awalnya saat saksi dan saksi NIRWAN Bin ALWI DJAFAR bersama sama dengan beberapa Anggota satuan Brimob Polda Sulsel sedangmelakukan operasi Cipta Kondisi menjelang Pemilukada di KabupatenPinrang, saksi bersama tim mendapat Informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di sebuah rumah di Jalan Ahmad Yani KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang sedang terjadi terjadi pesta Narkotika ;e Bahwa mendengar informasi tersebut saksi NIRWAN