Ditemukan 78171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 17 September 2014 — - ARIF IFRIANTO Bin JOHANI; - AHMAD ZULFIKRI Bin SUNARTO; - AHMAD MUNAS Bin ROBIHIM;
4919
  • Bidan Muhliso yaitu. merusak kunci motor denganmenggunakan kunci leter T, peran terdakwa, terdakwa I.
    Arif Ifriantomengawasi apabila ada orang yang melihat sedangkan peran AhmadMunas membawa motor hasil curian ke rumah terdakwa I. Arif Ifrianto;Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut disimpan dahulu di rumahterdakwa I.
    Arif Ifrianto;Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 5 dari 27 halamanPAGEBahwa peran saksi Rizki Pratama pada waktu mencuri di depan BalaiPengobatan Bidan Muhliso yaitu. merusak kunci motor denganmenggunakan kunci leter T, peran terdakwa I. Arif Ifrianto dan terdakwaIl. Anmad Zulfikri mengawasi apabila ada orang yang melihat sedangkanperan terdakwa membawa motor hasil curian ke rumah terdakwa I. Ariflfrianto;Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut disimpan dahulu di rumahterdakwa I.
    Ariflfrianto;Bahwa benar peran saksi Rizki Pratama pada waktu mencuri di depanBalai Pengobatan Bidan Muhliso yaitu merusak kunci motor denganmenggunakan kunci leter T, peran terdakwa I. Arif Ifrianto dan terdakwaIl. Anmad Zulfikri mengawasi apabila ada orang yang melihat sedangkanperan terdakwa III. Anmad Munas membawa motor hasil curian ke rumahterdakwa I.
    saksi RizkiPratama pada waktu mencuri di depan Balai Pengobatan Bidan Muhliso yaitumerusak kunci motor dengan menggunakan kunci leter T, peran terdakwa I.Arif Ifrianto dan terdakwa II.
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 460/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.ROMI SAPUTRA Als ROMI Bin BOY HASWEM
2.MANGIRING SIREGAR Als REGAR
1714
  • Para Terdakwa didalam melakukan pencurian sarang burungwalet tersebut yaitu : Peran Romi Saputra dan Mangiring.
    Jumadimenunggu diluar gedung sarang burung walet.Bahwa peran Terdakwa dkk didalam melakukan pencurian saranag burungwalet tersebut yaitu : Peran Terdakwa mengambil sarang burung walet daridalam gedung sarang burung walet dengan cara mengikis sarang burungwalet yang masih menempel didinding gedung sarang burung walet denganmenggunakan besi pengikis dan apabila Sdr.
    Mangiring Siregaryang mengambil sarang burung walet maka peran Terdakwa adalahmengambil sarang burung walet yang telah jatuh lalu memasukan kedalamkantong plastik warna merah. Peran Dedi Melakukan pemantauan diluar gedung sarang burung waletatau mengawasi diluar gedung. Peran Jumadi melakukan pemantauan diluar gedung sarang burung waletatau mengawasi diluar gedung.
    Jumadimenunggu diluar gedung sarang burung walet.Bahwa peran Terdakwa dkk didalam melakukan pencurian saranag burungwalet tersebut yaitu : Peran Terdakwa Romi: mengambil sarang burung waletdari dalam gedung sarang burung walet dengan cara mengikis sarangburung walet yang masih menempel didinding gedung sarang burung waletdengan menggunakan besi pengikis dan apabila Sdr.
    Mangiring Siregaryang mengambil sarang burung walet maka peran Terdakwa adalahmengambil sarang burung walet yang telah jatuh lalu memasukan kedalamkantong plastik warna merah. Peran Dedi Melakukan pemantauan diluar gedung sarang burung waletatau mengawasi diluar gedung.
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 162/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
ADI CANDRA Als. RAHMAN Als. DABES Bin SUKRI Als. RAJO SYAH
3318
  • ENDRI JARKASIHBarang milik Saksi TRY MAHESHA PUTRA Bin RUSLAN yang diambil parapelaku adalah: 1 (Satu) unit HP Merk Blackberry Jenis JavellineAtas Perbuatan para pelaku dan Terdakwa tersebut total kerugian Korban +Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa pembagian peran para pelaku sebagai berikut: Terdakwa ADI CANDRA Als. RAHMAN Als. DABES Bin SUKRI Als. RAJOSYAH, Sdr. SAPRI (Sudah menjalani hukuman) dan Sdr.
    ENDRI JARKASIHBarang milik Saksi TRY MAHESHA PUTRA Bin RUSLAN yang diambil parapelaku adalah: 1 (Satu) unit HP Merk Blackberry Jenis JavellineAtas Perbuatan para pelaku dan Terdakwa tersebut total kerugian Korban +Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa pembagian peran para pelaku sebagai berikut: Putusan. Nomor 162/Pid.B/2019/PN Gns. hal 6 Terdakwa ADI CANDRA Als. RAHMAN Als. DABES Bin SUKRI Als. RAJOSYAH, Sdr. SAPRI (Sudah menjalani hukuman) dan Sdr.
    posisinya berdiri di pinggirjalan dekat dengan kebun singkong berperan memantau situasi sekitar, peranTerdakwa, Saudara Andre Alias Putra (DPO), peran saksi Agus Bin Zainudinmenghadang pengendara Mobil Pick Up warna biru, peran Saudara Andre AliasPutra (DPO) menodong menggunakan senjata tajam jenis pisau garpu, Peransaksi Pak Cik posisinya berada di belakang Saudara Andre Alias Putra (DPO) dibagian kanan mobil sambil memantau situasi sekitar dan peran saksi Agusmembawa senjata tajam jenis pisau
    saksi Ari Supriyadi posisinya berdiri di pinggirjalan dekat dengan kebun singkong berperan memantau situasi sekitar, peranTerdakwa, Saudara Andre Alias Putra (DPO), peran saksi Agus Bin Zainudinmenghadang pengendara Mobil Pick Up warna biru, peran Saudara Andre AliasPutra (DPO) menodong menggunakan senjata tajam jenis pisau garpu, Peran Putusan.
    Peran saksi Ari Supriyadiposisinya berdiri di pinggir jalan dekat dengan kebun singkong berperanmemantau situasi sekitar, peran Terdakwa, Saudara Andre Alias Putra (DPO),peran saksi Agus Bin Zainudin menghadang pengendara Mobil Pick Up warnabiru, peran Saudara Andre Alias Putra (DPO) menodong menggunakansenjata tajam jenis pisau garpu, Peran saksi Pak Cik posisinya berada dibelakang Saudara Andre Alias Putra (DPO) di bagian kanan mobil sambilmemantau situasi sekitar dan peran saksi Agus membawa
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 128/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 7 April 2015 — SLAMET Als KABUL Bin PONRAN
367
  • SAS (DPO)dijalankan oleh beberapa pihak dengan perannya masing masing antara lain :Pengecer : mempunyai peran menerima pembelian nomor togel dari parapenombok, menerima pembayaran uang pembelian togel, mencatat nomor togelserta nominal pembelian didalam kertas rekap, selanjutnya menyetor kepadapengepul melalui kurir;Kurir : mempunyai peran mengambil catatan rekapan yang berisi nomor togelserta nominal pembelian serta uang pembelian togel dari para pengecer;Pengepul : ( termasuk Terdakwa) mempunyai
    peran menerima rekapan yangberisi nomor togel serta nominal pembelian dan uang pembelian togel dari parapengecer melalui kurir selanjutnya menyetor kepada Bandar;Bandar : mempunyai peran menerima rekapan yang berisi nomor togel sertanominal pembelian dan uang pembelian togel dari seluruh pengepul, membayarkepada para penombok yang menang melalui pengepul dan pengecer, danmenerima kemenangan hasil perjudian togel, serta memberi kompensasi/upahkepada para pengepul, kurir serta pengecer.Bahwa perjudian
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 518/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
1.Mohammad Rezy Sanjaya Als Rezi Bin Rusli
2.Aqsal Putra Azandra Als Aqsal Bin M. Adriansyah
3.Sulaiman Apriyanto Als Eman Bin Sudeli
4.Guntur Als Guntuy Bin Rofasa
258
  • ) kali,Peran sdra EMAN pada saat mencekik, memukul dan menendang saksi korbanserta melakukan pengerusakan di warung nasi goreng milik saksi korban tersebutsdra EMAN ada mencekik leher bagian belakang saksi korban, Peran sdraGUNTUR pada saat mencekik, memukul dan menendang saksi korban sertamelakukan pengerusakan warung nasi goreng milik saksi korban tersebut yaitusdra GUNTUR menarik kerah baju saksi korban kemudian sdra GUNTURmemukul bagian perut saksi korban menggunakan tangan kanan sdra GUNTURsebanyak
    1 (satu) kali, Peran sdra FREZY pada saat mencekik, memukul danmenendang saksi korban serta melakukan pengerusakan warung nasi gorengmilik saksi korban, sdra FREZY memeluk tubuh saksi korban dan setelahkejadian ini terjadi saksi mengetahui bahwa yang memiliki masalah pertamasekali dengan saksi korban yaitu sdra FREZY, Peran sdra AQSAL pada saatmencekik, memukul dan menendang saksi korban serta melakukanpengerusakan warung nasi goreng milik saksi korban yaitu sdra AQSALmendorong saksi korban pertama
    NIJE pada saat memukul dan menendang sdraMUHAMMAD AKHBAR Als AKBAR Bin TASMAN serta melakukan pengerusakandiwarung nasi goreng milik sdra AKBAR tersebut yaitu NIJE ada menendangAKBAR dan NIJE ada menendang asbes di warung nasi goreng milik AABARsehingga pecah, Peran EMAN pada saat memukul dan menendang sodaraMUHAMMAD AKHBAR Als AKBAR Bin TASMAN serta melakukan pengerusakandi warug nasi goreng milik sodara AKBAR tersebut yaitu EMAN yang mencekikAKBAR, Peran GUNTUR pada saat memukul dan menendang
    AKHBAR, memeluktubuh sdra AKBAR dan setelah kejadian ini terjadi terdakwa mengetahui bahwayang memiliki masalah pertama sekali dengan sdra AKBAR yaitu sdra sdraFREZY Als REZI, Peran sdra GUNTUR pada saat memukul dan menendang sdraMUHAMMAD AKHBAR Als AKBAR Bin TASMAN serta melakukan pengerusakandi warung nasi goreng milik sdra AKBAR tersebut yaitu ada menarik baju sdraAKBAR dan ada memukul sdra AKBAR, Peran sdra AQSAL pada saat memukuldan menendang sdra MUHAMMAD AKHBAR Als AKBAR Bin TASMAN sertaHalaman
    goreng milik AKBAR sehingga pecah, Peran EMAN padasaat memukul dan menendang sodara MUHAMMAD AKHBAR Als AKBAR BinTASMAN serta melakukan pengerusakan di warug nasi goreng milik sodaraAKBAR tersebut yaitu EMAN yang mencekik AKBAR, Peran GUNTUR pada saatmemukul dan menendang sdra MUHAMMAD AKHBAR Als AKBAR Bin TASMANserta melakukan pengerusakan di warung nasi goreng milik sdra AKBAR tersebutyaitu Guntur ada menarik baju dan memukul AKBAR; Bahwa Para Terdakwa berupa berupa 4 (empat) potong pecahan asbes
Upload : 22-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 197/Pid.B/2016/PN. Pdl
SADA Alias EDO Bin ODOY
254
  • itu Saksi Viki meminta agar sepeda motordikunci setang saat disimpan lalu oleh Terdakwa dikunci stang dan SaksiViki sempat mengeceknya setelah dicek Saksi Viki meninggalkan sepedamotor dan menuju rumah temannya dan kunci sepeda motor masih adapada Terdakwa, Saksi pun merubah posisi kunci sepeda motor tersebutmenjadi tidak dikunci stang, setelah itu kunci sepeda motor Terdakwaberikan kepada Saksi Viki dan Terdakwa menyuruh Saksi lyan mengambilsepeda motor tersebut dan membawanya ke Panimbang;Bahwa peran
    Terdakwa adalah sebelum kejadian Terdakwa dan Saksilyan meminjam terlebin dahulu sepeda motor tersebut lalu membongkarbody sepeda motor dan menyambungkan kabel kontak sepeda motor dansaat peran masingmasing adalah Terdakwa merubah kunci setangmenjadi tidak dikunci setang dan menyuruh Saksi lan mengambil sepedamotor sedangkan peran Saksi Viki mengambil sepeda motor milik SksiViki;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Pdl.
    Terdakwa adalah sebelum kejadian Terdakwa dan Saksilyan meminjam terlebin dahulu sepeda motor tersebut lalu membongkarbody sepeda motor dan menyambungkan kabel kontak sepeda motor dansaat peran masingmasing adalah Terdakwa merubah kunci setangmenjadi tidak dikunci setang dan menyuruh Saksi lan mengambil sepedamotor sedangkan peran Saksi Viki mengambil sepeda motor milik SksiViki;Bahwa Terdakwa saat kejadian berpurapura tidak tau siapa yang telahmengambil sepeda motor milik Saksi Viki dan Terdakwa
    Terdakwa adalah sebelum kejadianTerdakwa dan Saksi lyan meminjam terlebih dahulu sepeda motor tersebutlalu membongkar body sepeda motor dan menyambungkan kabel kontaksepeda motor dan saat peran masingmasing adalah Terdakwa merubahkunci setang menjadi tidak dikunci setang dan menyuruh Saksi lyanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Pdl.mengambil sepeda motor sedangkan peran Saksi Viki mengambil sepedamotor milik Sksi Viki;Menimbang, bahwa Terdakwa saat kejadian berpurapura tidak tausiapa
    Terdakwa dan Saksi lyan dalam melakukanpencurian sepeda motor tersebut adalah sebelum kejadian Terdakwa danSaksi lyan meminjam terlebih dahulu sepeda motor tersebut alumembongkar body sepeda motor dan menyambungkan kabel kontak sepedamotor dan peran masingmasing adalah Terdakwa merubah kunci setangmenjadi tidak dikunci setang dan menyuruh Saksi lyan mengambil sepedamotor sedangkan peran Saksi Viki mengambil sepeda motor milik Saksi Viki;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimberpendapat
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 69/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 15 April 2015 — Pidana Terdakwah I (SYAHRIL BIN H. UMI.) Terdakwah II (EFRANSYAH BIN KATI)
225
  • ;Bahwa jarak saksi saat melihat para pelaku hendak melakukanpencurian tersebut + 5 (lima) meter dan saksi sempat bertanyalangsung kepada pelaku yang bernama EFRANSYAH dan SYAHRILKAMU NAK MALING KAMBING namun para pelaku langsung naikmobil dan melarikan diri ;Bahwa peran dari para pelaku sebagai berikut Peran pelaku yangbernama EFRANSYAH adalah menangkap kambing yang hendakdiambil , peran pelaku yang bernama SYAHRIL adalah ikutmenangkap kambing yang hendak diambil dan menyopir mobilMitsubishi Kuda
    Kuda warna biru lis silver, peran pelaku yang bernamaEDI adalah menyopir atau membawa mobil Daihatsu Terios warnaSilver, peran pelaku yang bernama MARZUKI adalah menangkapkambing yang hendak diambil, peran pelaku yang bernama FIKRIadalah menangkap kambing yang hendak diambil ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para terdakwamembenarkannya;4.
    Bahwa Peran masingmasing pelaku yaitu terdakwa SyahrilBin H.
    para pelaku yaitu sebagaiberikut : peran pelaku yang bernama EDI ANTONI adalah menyopir ataumembawa mobil Daihatsu Terios warna Silver, peran pelaku yang bernamaMARZUKI adalah menangkap kambing yang hendak diambil, peran pelakuyang bernama FIKRI adalah menangkap kambing yang hendak diambil ;e Bahwa terdakwa menerangkan mengenali 1 (satu) unit mobil DaihatsuTerios warna silver dengan nomor polisi BG1881PH adalah alat yangdigunakan oleh sdr EDI ANTONI, sdr MARZUKI dan sdr FIKRI untukmelakukan pencurian
    aktifsecara fisik dari masingmasing pelaku dalam melakukan kejahatan tersebut.Bahwa berdasarkan fakta hukum Peran masingmasing pelaku yaitu terdakwa Syahril Bin H.
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 646/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.JONSON NABABAN Alias JONSON
2.EDO JIMMI JURIADI SIANTURI Alias EDO
165
  • langsung masuk melalui jendela tersebut,setelah berada didalam rumah saksi korban langsung mengambil barangberupa 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 kg, 2 (dua) buah kemeja dan 11(sebelas) buah kaos, 5 (lima) buah tas dan 2 (dua) buah speaker STEHOME AUDIO berserta dengan ampliplayer, dan Para Terdakwa secarabersamasama mengangkatnya hingga keluar, kemudian setelah selesalmelakukan pencurian tersebut barangbarang tersebut dilangsir satupersatu kerumah Terdakwa EDO SIANTURI satu persatu; Bahwa adapun peran
    masingmasing para Terdakwa adalah PeranTerdakwa Jonson Nababan Alias Jonson adalah mengambil 2 (Dua) buahSpeaker Merk STE HOME AUDIO, 1 (Satu) buah Ampliplayer dan 11(sebelas) buah kaos, 2 (dua) buah kemeja, 2 (dua) buah tabung gas Ipg 3kg dan juga 5 (lima) buah tas sandang wanita serta 1 (Satu) pasang sepatumerk Bunut sedangkan Peran Terdakwa II Edo Jimmi Juriadi Sianturi aliasEdo adalah yang menunjukkan lokasi pencurian tersebut serta yangmengawasi daerah sekitar rumah saksi korban dari luar pintu
    (dua) buah speaker STE HOME AUDIO berserta dengan ampliplayer, danPara Terdakwa secara bersamasama mengangkatnya hingga keluar,kemudian setelan selesai melakukan pencurian tersebut barangbarangtersebut dilangsir satu persatu kerumah Terdakwa EDO SIANTURI satupersatu; Bahwa benar adapun peran masingmasing para Terdakwa adalah PeranTerdakwa Jonson Nababan Alias Jonson adalah mengambil 2 (Dua) buahSpeaker Merk STE HOME AUDIO, 1 (Satu) buah Ampliplayer dan 11(sebelas) buah kaos, 2 (dua) buah kemeja,
    masukmelalui jendela tersebut, setelah berada didalam rumah saksi korban langsungmengambil barang berupa 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 kg, 2 (dua) buahkemeja dan 11 (sebelas) buah kaos, 5 (lima) buah tas dan 2 (dua) buah speakerSTE HOME AUDIO berserta dengan ampliplayer, dan Para Terdakwa secarabersamasama mengangkatnya hingga keluar, kemudian setelah selesaimelakukan pencurian tersebut barangbarang tersebut dilangsir satu persatukerumah Terdakwa EDO SIANTURI satu persatu;Menimbang, bahwa adapun peran
    masingmasing para Terdakwa adalahPeran Terdakwa Jonson Nababan Alias Jonson adalah mengambil 2 (Dua)buah Speaker Merk STE HOME AUDIO, 1 (Satu) buah Ampliplayer dan 11(sebelas) buah kaos, 2 (dua) buah kemeja, 2 (dua) buah tabung gas lpg 3 kgdan juga 5 (lima) buah tas sandang wanita serta 1 (Satu) pasang sepatu merkBunut sedangkan Peran Terdakwa II Edo Jimmi Juriadi Sianturi alias Edo adalahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 646/Pid.B/2020/PNRap.yang menunjukkan lokasi pencurian tersebut serta yang
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 242/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
1.RIAN TOMI Als RIAN NASUTION Bin Alm SARWAN
2.SANDRO SIMANJUNTAK Als SANDRO
3.AFRIZON VINSENSIUS Als IJON
2015
  • ANDRE (DPO); Bahwa peran Terdakwa, Terdakwa RIAN, Terdakwa AFRIZON, sdr.ANDRE, sdr. ALEK dan sdr. DANIEL adalah melangsir buah kelapa sawityang telah dipanen dari dalam area kebun kelapa sawit PTPN V Sei Intanmenuju kebun kelapa sawit masyarakat, sedangkan peran sdr.
    ANDRE (DPO); Bahwa peran Terdakwa, Terdakwa RIAN, Terdakwa SANDRO, sdr.ANDRE, sdr. ALEK dan sdr. DANIEL adalah melangsir buah kelapa sawityang telah dipanen dari dalam area kebun kelapa sawit PTPN V Sei Intanmenuju kebun kelapa sawit masyarakat, sedangkan peran sdr.
    ANDRE (DPO); Bahwa peran Para Terdakwa bersama, sdr. ANDRE, sdr. ALEK dan sdr.DANIEL adalah melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanen dari dalamarea kebun kelapa sawit PTPN V Sei Intan menuju kebun kelapa sawitmasyarakat, sedangkan peran sdr.
    ANDRE (DPO);Menimbang, bahwa peran Para Terdakwa bersama sdr. ANDRE, sdr.ALEK dan sdr. DANIEL adalah melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanendari dalam area kebun kelapa sawit PTPN V Sei Intan menuju kebun kelapasawit masyarakat, sedangkan peran sdr.
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 199/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin SAHRI
2116
  • Peran terdakwa pada saat kejadian adalah menjaga ataumelihat situasi disekitar lokasi dan masuk kedalam rumah saksi korban.Peran Sdr. Herman Bin Rizal yaitu mencongkel jendela rumah saksikorban dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng. Peran Sdr.
    korban lalu mengambil1 (satu) unit handphone serta 1 (satu) tas wanita warna cokelat.Sedangkan Peran Sdr.
    Peran Sdr.
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 350/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 29 Desember 2015 — USMAN ALIAS UDIN BIN MUSTOFA
3319
  • Pol BE 9659 GC ; Bahwa terdakwa tidak memiliki kebun sawit di sekitar perkebunan sawit milik PTGGPC ; Bahwa peran terdakwa yaitu menunggu diatas mobil, peran terdakwa Rusdimengambil buah kelapa sawit yang telah jatuh ke dalam bak mobil, sedangkanperan terdakwa Rahman yaitu mengawasi sekitar dan membantu mengangkatbuah sawit yang sudah jatuh ke bak mobil ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ; Putusan.
    Pol BE 9659 GC ; Bahwa terdakwa tidak memiliki kebun sawit di sekitar perkebunan sawit milik PTGGPC ; Bahwa peran terdakwa Usman yaitu menunggu diatas mobil, peran terdakwamengambil buah kelapa sawit yang telah jatuh ke dalam bak mobil, sedangkanperan terdakwa Rahman yaitu mengawasi sekitar dan membantu mengangkatbuah sawit yang sudah jatuh ke bak mobil ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ; Bahwa terdakwa merasa meyesal atas apa yang terdakwa lakukan dan berjanjitidak akan mengulanginya
    Pol BE 9659 GC ; Bahwa terdakwa tidak memiliki kebun sawit di sekitar perkebunan sawit milik PTGGPC ; Bahwa peran terdakwa Usman yaitu menunggu diatas mobil, peran terdakwaRusdi mengambil buah kelapa sawit yang telah jatuh ke dalam bak mobil,sedangkan peran terdakwa yaitu mengawasi sekitar dan membantumengangkat buah sawit yang sudah jatuh ke bak mobil ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ; Bahwa terdakwa merasa meyesal atas apa yang terdakwa lakukan dan berjanjitidak akan mengulanginya
    Pol BE 9659 GC ; Bahwa para terdakwa tidak memiliki kebun sawit di sekitar perkebunan sawitmilik PT GGPC ; Bahwa peran terdakwa Usman yaitu menunggu diatas mobil, peran terdakwaRusdi mengambil buah kelapa sawit yang telah jatuh ke dalam bak mobil,sedangkan peran terdakwa Rahman yaitu mengawasi sekitar dan membantumengangkat buah sawit yang sudah jatuh ke bak mobil ; Putusan.
    terdakwa Usman yaitu menunggu diatas mobil,peran terdakwa Rusdi mengambil buah kelapa sawit yang telah jatuh ke dalam bakmobil, sedangkan peran terdakwa Rahman yaitu mengawasi sekitar dan membantumengangkat buah sawit yang sudah jatuh ke bak mobilMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan maiteriil para terdakwa bersama dengantemantemannya pada wakiu itu adalah mengambil buah kelapa sawit adapembagian peran, dengan demikian untuk ketempat
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 173/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
JAKA SANDI Bin MUHIDIN
7012
  • REDI (DPO) memberikan alattersebut kepada Terdakwa sehingga alat Kunci palsu / Letter T / Astag padasaat dipergunakan;Bahwa Peran Terdakwa dalam melakukan perbuatan tindak pidanaPencurian tersebut sebagai Eksekutor, dimana peran / tugas Terdakwasebagai orang yang mengambil / mencuri langsung Kendaraan R2 (Sepedamotor), Sedangkan peran Sdr.
    REDI (DPO) memberikan alattersebut kepada Terdakwa sehingga alat Kunci palsu / Letter T / Astag padasaat dipergunakan; Bahwa Peran Terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil kendaraansepeda motor tersebut sebagai Eksekutor, dimana peran / tugas Terdakwasebagai orang yang mengambil langsung Kendaraan R2 (Sepeda motor),Sedangkan peran Sdr.
    REDI (DPO) dalam melakukan perbuatan tindakpidana tersebut sebagai Pengawas, dimana peran / tugasnya sebagai orangyang mengawasi sekitar Tempat Kejadian Perkara (TKP) disaat Terdakwasedang mengambil Kendaraan R2 (Sepeda motor); Bahwa pada saat Terdakwa hendak membawa kabur sepeda motor milikorang lain tersebut, pada saat itu Terdakwa melihat Sdr. REDI sudah terlebihdahulu Tempat Kejadian Perkara (TKP) / Kabur yang mana pada saat ituTerdakwa melihat Sdr.
    PIPIH SOPIAH, milik Saksi YANA HERYANA Bin AHMADMUSLIM;Menimbang, bahwa peran Bahwa Peran Terdakwa dalam melakukanperbuatan mengambil kendaraan sepeda motor tersebut sebagai Eksekutor,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN.Grt.dimana peran / tugas Terdakwa sebagai orang yang mengambil langsungKendaraan R2 (Sepeda motor) dan membawa kabur kendaraan tersebut,Sedangkan peran Sdr.
    REDI (DPO) dalam melakukan perbuatan tindak pidanatersebut sebagai Pengawas, dimana peran / tugasnya sebagai orang yangmengawasi sekitar Tempat Kejadian Perkara (TKP) disaat Terdakwa sedangmengambil Kendaraan R2 (Sepeda motor);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur diatasmaka Majelis Hakim menilai untuk unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 12-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 423/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 26 April 2016 — - JAMALUDDIN SITUMORANG Als JAMAL Bin ALI AMRAN
5015
  • Polisi dari Polda Sumut) melakukan penangkapan terhadapterdakwa JAMALUDDIN SITUMORANG Alias JAMAL Bin ALI AMRAN bersamasama dengan MANGIHUT PARDAMEAN GULTOM Alias IKUT Bin HOTLANGULTOM dan SYAHRIAL NASUTION Alias BOY Bin FAHRUDIN di JalanLingkungan Pasiran, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang BedagaiPutusan Nomor : 423/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman 3karena melakukan kegiatan perjudian jenis toto gelap Hongkong yang dibukasetiap malam hari SENIN, SELASA, RABU, KAMIS, JUMAT, SABTU dan MINGGU, adapun peran
    terdakwa dalam permainan judi Toto Gelap adalah sebagaipenulis angkaangka Judi toto gelap Hongkong, sama perannyan dengan sdrSyahrial Nasution als Boy bin Fahruddin, sedangkan peran Mohamad AnangArdiansyah dan Mangihut Pardamean Gultom als Ikut bin Hotlan Gultom adalahsebagai operator yang menghitung rekapan judi toto gelap Hongkong, dimanaRekapan Judi toto gelap Hongkong yang telah dihitung oleh Terdakwa laludiserahkan kepada Pardede als Komben (DPO).
    Tambunan, dan saksi Arminsyah PutraSinaga (Petugas Polisi dari Polda Sumut) melakukan penangkapan terhadapterdakwa JAMALUDDIN SITUMORANG Alias JAMAL Bin ALI AMRAN bersamasama dengan MANGIHUT PARDAMEAN GULTOM Alias IKUT Bin HOTLANGULTOM dan SYAHRIAL NASUTION Alias BOY Bin FAHRUDIN di JalanLingkungan Pasiran, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagaikarena melakukan kegiatan perjudian jenis toto gelap Hongkong yang dibukasetiap malam hari SENIN, SELASA, RABU, KAMIS, JUMAT, SABTU dan MINGGU,adapun peran
    terdakwa dalam permainan judi Toto Gelap adalah sebagaipenulis angkaangka Judi toto gelap Hongkong, sama perannyan dengan sdrSyahrial Nasution als Boy bin Fahruddin, sedangkan peran Mohamad AnangArdiansyah dan Mangihut Pardamean Gultom als Ikut bin Hotlan Gultom adalahsebagai operator yang menghitung rekapan judi toto gelap Hongkong, dimanaRekapan Judi toto gelap Hongkong yang telah dihitung oleh Terdakwa laludiserahkan kepada Pardede als Komben (DPO).Bahwa dari permainan judi jenis toto gelap Hongkong
    terdakwadalam permainan judi Toto Gelap adalah sebagai penulis angkaangka Judi totogelap Hongkong, sama perannyan dengan sdr Syahrial Nasution als Boy binFahruddin, sedangkan peran Mohamad Anang Ardiansyah dan MangihutPardamean Gultom als Ikut bin Hotlan Gultom adalah sebagai operator yangmenghitung rekapan judi toto gelap Hongkong, dimana Rekapan Judi toto gelapHongkong yang telah dihitung oleh Terdakwa lalu diserahkan kepada Pardede alsKomben (DPO).Putusan Nomor : 423/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29 / Pid.Sus-Anak / 2016 / PN Gns
Tanggal 10 Oktober 2016 — CANDRA KIRANA Bin HASAN Dkk
2310
  • Yusuf bersamasama dengan SaudaraManca (DPO) menggunakan alata bantu berupa senjata tajam untukmengancam saksi Bhekti Adi Pratama dalam mengambil secara paksahandphone tersebut ; Bahwa saksi menerangkan bahwa peran dari terdakwa Candra Kirana turundari sepeda motor dan meminta uang kepada saksi dan mengambilhandphone dari kantong celana saksi, sedangkan peran terdakwa MeldyRivando mengancam saksi dengan menggunakan senjata tajam sedangkanperana Saudara Manca (DPO) menunggu diatas sepeda motor untukmengawasi
    dari terdakwa turun dari sepeda motor mengambil handphonesaksi Bhekti Adi Pratama, sedangkan peran terdakwa Meldy Rivaldo memintasejumlah uang dan mengancam dengan menggunakan senjata tajam jenispisau sedangkan peran Saudara Manca (DPO) menunggu diatas sepedamotor untuk mengawasi situasi;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa handphonetersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR warna hijau tanoa nomor polisi ;Bahwa terdakwa
    dari terdakwa Candra Kirana turun dari sepeda motormengambil handphone saksi Bhekti Adi Pratama, sedangkan peran terdakwameminta sejumlah uang dan mengancam dengan menggunakan senjatatajam jenis pisau sedangkan peran Saudara Manca (DPO) menunggu diatassepeda motor untuk mengawasi situasi ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa handphonetersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR warna hijau tanpa nomor polisi ;Bahwa terdakwa
    dari terdakwa Candra Kirana turun dari sepeda motormengambil handphone saksi Bhekti Adi Pratama, sedangkan peran terdakwaMeldy Rivaldo meminta sejumlah uang dan mengancam denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau sedangkan peran Saudara Manca(DPO) menunggu diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa handphonetersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR warna hijau tanpa nomor polisi
    masingmasing dalam mengambil barangberupa handphone milik saksi Bhekti Adi Pratama dimana peran dari terdakwaCandra Kirana turun dari sepeda motor mengambil handphone saksi Bhekti AdiPratama, sedangkan peran terdakwa Meldy Rivaldo meminta sejumlah uang danmengancam dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau sedangkan peranSaudara Manca (DPO) menunggu diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secarasah dan meyakinkan menurut hukum
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Mjn
Tanggal 6 Juni 2017 — AINUN FIKRI ALIAS INUN BIN ANDI ASRIANTO
5011
  • SelanjutnyaSaksi menunggu kabar Terdakwa untuk menjual TV tersebut namun tidakpernah muncul / datang Bahwa adapun peran Saksi, Terdakwa, MUHAMMAD ERWIN ALIAS WIWINALIAS CUWIWIN dan AKBAR BIN SUKUR masingmasing yakni :a. Peran dari Terdakwa yaitu masuk ke dalam rumah dan mengambil TVyang ada didalam;b. Peran dari AKBAR BIN SUKUR ikut masuk ke dalam rumah danmengambil helm;c.
    Peran dari Saksi yaitu menunggu sambil menjaga serta lihat situasi disekitar rumah tersebut; Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil TV LED merek LG type 29 inchwarna hitam tersebut dengan cara Terdakwa masuk ke dalam rumah korbanyang dalam keadaan pintu terbuka.
    Kemudian setelah itu saksi MUHAMMAD ERWIN ALIAS WIWIN ALIASCUWWIN bersama dengan AKBAR BIN SUKUR dan saksi EKO RAHMADIPUTRA ALIAS EKO BIN pulang; Bahwa adapun peran kami masingmasing yakni :Hal 17 dari 34 hal Putusan No.17/Pid.B/2017/PN.M jn.e Peran dari saksi MUHAMMAD ERWIN ALIAS WMWIN ALIAS CUWMIN yaknimasuk didalam rumah;e Peran dari AKBAR BIN SUKUR yakni masuk didalam rumah dan mengambil 1(satu) buah helm warna putih;e Peran dari saksi EKO RAHMADI PUTRA ALIAS EKO BIN HERMAN yaknimenjaga di pintu
    Kemudian setelah itu saksi MUHAMMAD ERWIN ALIAS WIWN ALIASCUWWIN bersama dengan AKBAR BIN SUKUR dan saksi EKO RAHMADIPUTRA ALIAS EKO BIN pulang; Bahwa adapun peran kami masingmasing yakni :e Peran dari saksi MUHAMMAD ERWIN ALIAS WMWIN ALIAS CUWMIN yaknimasuk didalam rumah;e Peran dari AKBAR BIN SUKUR yakni masuk didalam rumah dan mengambil 1(satu) buah helm warna putih;e Peran dari saksi EKO RAHMADI PUTRA ALIAS EKO BIN HERMAN yaknimenjaga di pintu rumah melihatlihat situas;e Peran Terdakwa yakni
    Kemudian setelah itu saksi MUHAMMAD ERWIN ALIAS WIWINALIAS CUWMIIN bersama dengan AKBAR BIN SUKUR dan saksi EKO RAHMADIPUTRA ALIAS EKO BIN pulang;Menimbang, bahwa adapun peran kami masingmasingyakni :e Peran dari saksi MUHAMMAD ERWIN ALIAS WMWIN ALIAS CUWMIN yaknimasuk didalam rumah;e Peran dari AKBAR BIN SUKUR yakni masuk didalam rumah dan mengambil 1(satu) buah helm warna putih;e Peran dari saksi EKO RAHMADI PUTRA ALIAS EKO BIN HERMAN yaknimenjaga di pintu rumah melihatlihat situas;e Peran Terdakwa
Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 690/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 21 Nopember 2012 — ABDUL MUIS alias UCOK SARDAN.; RAMADHANI alias RAMAH.
366
  • PP Lonsum dengan membawa (satu)bilah pisau egrek (alat untuk pemotong tandan buah kelapa sawit) yang, disambung bambu, 1 (sam)buah senter (alat penerangan) dan (satu) unit angkong (alat untuk melangsir buah kelapa sawit),setibanya di areal Perkebunan PT, PP Lonsum tepamya di areal FN 03115003 Dusun I Desa RampahEstate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai para terdakwa bersama KACUK, PH aliasKOPONG dan TANTO membagi tugas dengan peran/tugas para terdakwa dan TANTO adalahmelangsir buah kelapa
    sawit) yang disambung bambu, 1 (satu) buahsenter (alat pencrang) dan (satu) unit angkong (alat untuk melangsir).Bahwa erdakwa tidak mengetahui keberadaan (satu) bilah egirek (alat pemotong tandanbuah kelapa sawit) yang disambung bambu dan I (satu) buah senter (alat penerang)tersebut karena posisi terdakwa dan terdakwa II pada saat itu hanya beijarak sekitar 15 metersedangkan terdakwa bersama terdakwa II ditangkap pada saat sedang melangsir buah kelapa sawitdengan menggwiakan angkong.Bahwa adapun peran
    /tugas terdakwa bersama terdakwa II dan TANTO adalah melangsirbuah kelapa sawit yang telah jatuh pohonnya dengan menggunakan angkong sedangkanperan/tugas KACUK adalah mengegrek buah kelapa sawit dan peran/tugas PH aliasKOPONG adalah menyenter (memberi penerangan) kepada KACUK untuk dapatmemotong buah kelapa sawit tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 22.00 wib, terdakwa IABDUL MUIS alias UCOK SARDAN bersamasama dengan terdakwa IIRAMADHANT alias RAMAH dan KACUK, PII alias
    PP Lonsum tepatnya diareal FN 03115003 Dusun I Desa Rampah Estate Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai para terdakwa bersama KACUK, PH alias KOPONG dan TANTOrmembagi tugas dengan peran/tugas para terdakwa dan TANTO adalah melangsir buahkelapa sawit yang telah jatuh pohonnya dengan menggunakan angkong, KACUKberperan/bertugas mengegrek buah kelapa sawit sedangkan PH alias KOPONGberperan/bertugas menyenter (memberi penerangan) kepada KACUK untuk dapatmemotong buah kelapa sawit tersebut, setelah
    /tugas terdakwa bersama terdakwa I dan TANTO adalahmelangsir buah kelapa sawit yang telah jatuh pohonnya dengan menggunakan angkongsedangkan peran/tugas KACUK adalah mengegrek buah kelapa sawit dan peran/tugasPH alias KOPONG adalah menyenter (memberi penerangan) kepada KACUK untukdapat memotong buah kelapa sawit tersebut.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 22.00 wib, terdakwaI ABDUL MUIS alias UCOK SARDAN bersamasama dengan terdakwa IIRAMADHANT alias RAMAH dan KACUK, PII
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MUH. RUDY Als RUDY
6632
  • Budi Utomo tepatnya diKantor FIF Timika :> Peran sdr. AABAR masuk kedalam kantor FIF dan melakukanpencurian.> Peran ZULKIFLI masuk kedalam kantor FIF dan melakukanpencurian.> Peran sdr. RUDY (RUDY) menunggu di motor.> Peran sdr. SAMAN menjual 3 buah laptop. Pencurian dengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 3September 2020 sekitar jam 05.00 WIT di JI. Budi Utomo tepatnya diKantor Pos Timika.> Peran sdr.
    .> Peran ZULKIFLI masuk kedalam kantor pos dan melakukanpencurian.> Peran sdr. RUDY (RUDY) menunggu di motor.Sedangkan sdr. SAMAN tidak ikut melakukan pencurian. Pencurian pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekitarjam 14.00 WIT di JI. Yos Sudarso Lorong Konro Timika :> Peran sdr. AABAR membawa motor.> Peran ZULKIFLI mengambil uang didalam mobil.> Peran sdr. RUDY (RUDY) melakukan pemantauan.> Peran sdr. SAMAN melakukan pemantauan dan membawamobil.
    .> Peran saksi masuk kedalam kantor pos dan melakukanpencurian.> Peran sdr. RUDY menunggu di motor.Sedangkan sdr. SAMAN tidak ikut melakukan pencurian. Pencurian pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekitarjam 14.00 WIT di JI. Yos Sudarso Lorong Konro Timika :> Peran sdr. AABAR membawa motor.> Peran saksi mengambil uang didalam mobil.> Peran sdr. RUDY melakukan pemantauan.> Peran sdr. SAMAN melakukan pemantauan dan membawamobil.
    .> Peran ZULKIFLI masuk kedalam kantor pos dan melakukanpencurian.> Peran sdr. RUDY (RUDY) menunggu di motor.Sedangkan sdr. SAMAN tidak ikut melakukan pencurian. Pencurian pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekitarjam 14.00 WIT di JI. Yos Sudarso Lorong Konro Timika :> Peran sdr. AABAR membawa motor.> Peran ZULKIFLI mengambil uang didalam mobil.> Peran sdr. RUDY (RUDY) melakukan pemantauan.> Peran sdr.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 918/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 3 Februari 2016 — SURYADI BIN SAMIN
317
  • WAGIMAN sebagaipinjaman modal sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa peran terdakwa membuat jalan dengan cara menebas rantingrantingpohon yang berada didalam kawasan hutan tersebut dan membantumembersihkan rantingranting pohon yang telah ditebang dengan menggunakanparang, peran SANTO menebang kayu di kawasan hutan tersebut denganmenggunakan alat pemotong berupa chainsaw, peran MAIL membuat jalandengan cara menebas rantingranting pohon yang ada dikawasanhutan,sedangkan peran JURI membuat jalan
    WAGIMANsebagai pinjaman modal sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa benar peran terdakwa dalam melakukan penebangan kayu tersebut adalahmembuat jalan dengan cara menebas rantingranting pohon yang berada didalamkawasan hutan tersebut dan membantu membersihkan rantingranting pohonyang telah ditebang dengan menggunakan parang, peran SANTO menebangkayu di kawasan hutan tersebut dengan menggunakan alat pemotong berupachainsaw, peran MAIL membuat jalan dengan cara menebas rantingrantingpohon
    WAGIMAN sebagai pinjaman modalsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar peran terdakwa dalam melakukan penebangan kayu tersebut adalahmembuat jalan dengan cara menebas rantingranting pohon yang berada didalamkawasan hutan tersebut dan membantu membersihkan rantingranting pohon yang telahditebang dengan menggunakan parang, peran SANTO menebang kayu di kawasan hutantersebut dengan menggunakan alat pemotong berupa chainsaw
    , peran MAIL membuatjalan dengan cara menebas rantingranting pohon yang ada dikawasan hutan, sedangkanperan JURI membuat jalan dengan cara menebas rantingranting pohon yang beradadidalam kawasan hutan ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 918/PID.SUS/2015/PN SKYMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar terdakwa melakukan pencarian kayu dikawasan hutan dan menebang kayudihutan tersebut sejak hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 dan dari hasil pekerjaannyaterdakwa dan
    dan membantu membersihkan rantingranting pohon yang telahditebang dengan menggunakan parang, peran SANTO menebang kayu di kawasan hutantersebut dengan menggunakan alat pemotong berupa chainsaw, peran MAIL membuatjalan dengan cara menebas rantingranting pohon yang ada dikawasan hutan, sedangkanperan JURI membuat jalan dengan cara menebas rantingranting pohon yang beradadidalam kawasan hutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar terdakwa melakukan pencarian
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 540/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
JENIAH
5514
  • dinyatakanmenang dan saling bergantian peran tergantung situasi dan begitusetrusnya.
    JENIAH;Bahwa peran Saksi adalah bagian ngocok dadu dan menyimpan uangtaruhan, kKemudian peran Terdakwa bagian menarik uang taruhan daripara pemain dan membayar uang taruhan kepada pemain yangdinyatakan menang, kami juga saling bergantian peran tergantung situasidan begitu seterusnya;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan permainan perjudian jenisdongklang pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 14.30wita s/d pukul 17.00 wita bertempat di Areal perkebunan kelapa DusunRincung Desa Rincung Kecamatan
    KOMANG KARTA tersebut peran Sdr.
    KOMANG KARTA tidak pernah meminta jjinuntuk menyelenggarakan perjudian jenis Dongklang tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peran saksi KOMANG KERTA K adalah bagian ngocok dadudan menyimpan uang taruhan, kemudian peran terdakwa JENIAHmenarik uang taruhan dari para pemain dan membayar uang taruhankepada pemain yang
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 974/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.FIKI WAHYUDI Bin WAHYUDIONO
2.INTO BIN INDRO
7620
  • Bahwa Terdakwa menerangkan peran masing masing sebagaiberikut:a. Peran terdakwa yaitu menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Susuki Satria FU, warna Hitam, dengan nopol BP 6000 GG(DPB), yang saat itu menunggu di luar pagar Bank BCA Jodohkemudian setelan mendapatkan target korban kemudian terdakwadihubungi oleh Sdr.
    Peran Sdr. MAT HERIADI Als MAMAT adalah yang saat itu adadidalam 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Calya bersama dengan Sdr.INTO, Sdr. MAT HERIADI Als MAMAT (DPO), dan Sadr.
    Peran Sdr. MAT HERIADI Als MAMAT adalah yang saat itu adadidalam 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Calya bersama denganterdakwa, dan Sdr. JIMI MORGE (DPO), Sdr.
    Peran Terdakwa adalah yang saat itu ada didalam 1 (satu) unitmobil merk Toyota Calya bersama dengan Sdr. MUHAMMAD ALWI,Sdr. MAT HERIADI Als MAMAT (DPO), dan Sdr. JIM! MORGE(DPO) memantau korban dari parkiran Bank BCA Jodoh dankemudian setelah mendapatkan target korban kemudian bergeserke parkiran Rumah Sakit Budi Kemuliaan (TKP) kemudianmelakukan Pencurian dimaksud.d. Peran Sdr.