Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni2019, memberi kuasa kepada ASEP SUNARA, S.H.
Register : 07-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Krw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di KabupatenKarawang.memberikan kuasa kepada Fazar Sobirin, SH,dan Asep Sunara, SH, M.Kn Advokat/Pemasehat Hukumyang beralamat; JI Lurah Suntara Ambijaya No
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2744/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, lahir di Jakarta pada tanggal 7 Maret 1960, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Oktober 2018, memberi kuasa kepada Fazar Sobirin, S.H. danAsep Sunara
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — - RUBEN HADI SUSANTO Bin TEKO
2913
  • ,saksi kebetulan bersama Sunara sedang bermain di rumah terdakwa, kemudianTerdakwa mengajak saksi bersama sunar menuju ke Cilacap untuk menemuitemannya,Bahwa kemudian pada pukul 18.00 WIB., kami bertiga berangkat naik busmenuju Cilacap, setelah dalam perjalanan Terdakwa mengatakan tujuansebenarnya ke Cilacap adalah untuk mengambil sabu di lapangan ex. Batalion11Cilacap dan sekira Pukul 06.00 tiba di Cilacap, kemudian dengan naik angkotkami bertiga menuju lapangan ex.
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 2036/Padt.G/2019/PA.Krw. 5 *aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, Kelahiran Purwakarta, 21 Agustus 1984, umur 34 tahun, AgamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Asep Sunara, S.H.,
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • ., dan ASEP SUNARA,S.H.,M.K.n. Masingmasing Advokat /Pengacarapada Kantor A&F LAW OFFICE, berkantor di Jl.Lurah Suntara Ambijaya No.38 Guro Ill KelurahanKarawang Wetan Karawang Timur, KabupatenKarawang ...; sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiBadan Usaha Milik Negara. PT. PUPUK INDONESIA,tempat kediaman di Kabupaten Karawang. Menguasakankepada AGUN KAMALUDIN SH.I, MH,.
Register : 11-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
PT BELFAST UTAMA
Tergugat:
1.PT Mitra Ekatama Expertech
2.PT Bank Syariah Indonesia dahulu PT Bank Mandiri syariah
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
4.Notaris dan PPAT Lala Sunara ST.SH.Mkn
Turut Tergugat:
4.Tony Fitriana
5.Tety Teriana
6.H Nono Sutisno
7.PT Profesional Telekomunikasi Indonesia
8.Badan Arbitrase Muamalat Indonesia (BAMUI)/ BADAN Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS)
9.Kantor OJK Cirebon

1140
  • Penggugat:
    PT BELFAST UTAMA
    Tergugat:
    1.PT Mitra Ekatama Expertech
    2.PT Bank Syariah Indonesia dahulu PT Bank Mandiri syariah
    3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    4.Notaris dan PPAT Lala Sunara ST.SH.Mkn
    Turut Tergugat:
    4.Tony Fitriana
    5.Tety Teriana
    6.H Nono Sutisno
    7.PT Profesional Telekomunikasi Indonesia
    8.Badan Arbitrase Muamalat Indonesia (BAMUI)/ BADAN Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS)
    9.Kantor OJK Cirebon
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kelahiran 06 Agustus 1987, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Asep Sunara, S.H., M.Kn. dan FazarSobirin, S.H.
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SUNARDI Alias SUNAR
2210
  • para saksi polismembanguni terdakwa SUNARDI Alias SUNAR dan kemudian para saksi polisimenggeledah rumah terdakwa SUNARDI Alias SUNAR dengan didampingiaparat pemerintah dan selanjutnya para saksi polisi menemukan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi sabu, 1 (Satu) buah mancis warna biru, 1 (Satu)Unit HP merek samsung warna putin dengan Nomor HP 082258332566, dan 1(satu) buah kotak bedak merek Colagen berisikan 2 (dua) buah kaca pirek, lalupara saksi polisi menginterogasi terdakwa SUNARDI Alias SUNARA
    para saksi polismembanguni terdakwa SUNARDI Alias SUNAR dan kemudian para saksi polisimenggeledah rumah terdakwa SUNARDI Alias SUNAR dengan didampingiaparat pemerintah dan selanjutnya para saksi polisi menemukan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi sabu, 1 (Satu) buah mancis warna biru, 1 (Satu)Unit HP merek samsung warna putin dengan Nomor HP 082258332566, dan 1(Satu) buah kotak bedak merek Colagen berisikan 2 (dua) buah kaca pirek, lalupara saksi polisi menginterogasi terdakwa SUNARDI Alias SUNARA
Register : 11-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 16-10-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
PT BELFAST UTAMA
Tergugat:
1.PT Mitra Ekatama Expertech
2.PT Bank Syariah Indonesia dahulu PT Bank Mandiri syariah
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
4.Notaris dan PPAT Lala Sunara ST.SH.Mkn
Turut Tergugat:
4.Tony Fitriana
5.Tety Teriana
6.H Nono Sutisno
7.PT Profesional Telekomunikasi Indonesia
8.Badan Arbitrase Muamalat Indonesia (BAMUI)/ BADAN Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS)
9.Kantor OJK Cirebon

1650
  • Penggugat:
    PT BELFAST UTAMA
    Tergugat:
    1.PT Mitra Ekatama Expertech
    2.PT Bank Syariah Indonesia dahulu PT Bank Mandiri syariah
    3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    4.Notaris dan PPAT Lala Sunara ST.SH.Mkn
    Turut Tergugat:
    4.Tony Fitriana
    5.Tety Teriana
    6.H Nono Sutisno
    7.PT Profesional Telekomunikasi Indonesia
    8.Badan Arbitrase Muamalat Indonesia (BAMUI)/ BADAN Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS)
    9.Kantor OJK Cirebon
Register : 05-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 101/PID.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 6 Agustus 2012 — 1. SUHARTONO 2. MARU'IE Bin TEKAS
266
  • puluh enam juta Rupiah) sebulan cicilanyang harus saya bayar Rp. 3.279.000, (tiga juta dua ratus tujuh puluh Sembilan ribuRupiah) saat disewa Supardi cicilan sudah 11 (sebelas)Bahwa harga sewa mobil adalah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa Mobil diantar langsung oleh saksi ke rumah Supardi dan jaminan hanya KTPkarena Supardi sudah langganan;Bahwa saksi ditelpon Supardi kalau mobilnya disita oleh Petugas Kepolisian dariBangkalan, Supardi mengatakan bahwa mobil dipinjamkan kepada SUNARA
Register : 18-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 28 April 2015 — Pidana
7315
  • SOPANA (keluargasaksi WINDY FITRIANI).e Bahwa dari pertemuan tersebut tidak terjadi kesepakatan antara terdakwadengan saksi IING HOSIIN yang akhirnya permasalahan tersebut diproses kejalur hukum.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya.Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2015/PNKng.Saksi UNA SUNARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa telah terjadi persetubuhan antara terdakwa dengan saksi WINDYFITRIANI yang menyebabkan saksi WINDY FITRINI
Register : 03-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpesni umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan SLTA, tempatkediaman di di rumah kediaman anak a.n Silvia Saraswati diKabupaten Karawang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFazar Sobirin, S.H. dan Asep Sunara, S.H.
Register : 05-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Sgr.
Tanggal 22 April 2015 — TERDAKWA :NYOMAN SUARTHA
2011
  • Ketut Suartini, SE.AK selain tabung gas yangmasih dipinjam oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah Freezer merk Polytronsatu pintu warna abuabu yang dipinjam oleh terdakwa 1 (satu) minggusebelum terdakwa meminjam tabung gas;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat ada yangbenar dan ada yang tidak benar dan yang tidak benar adalah bahwa pada saatmenaikan tabung gas keatas truk tersebut adalah terdakwa bersama denganKetut Sunara
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2021/PA.Krwez sst yoo) aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunSentul Il RT.002 RW.002 Desa Pulojaya KecamatanLemahabang Kabupaten Karawang, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Asep Sunara
Register : 14-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Dalam hal ini memberi kuasakepada Asep Sunara,S.H., M.Kn.,FazarSobirin,S.H.,M.H. dan Feisal Hidayat,S.H.,M.H. .adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LemabagKonsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Singaperbangsa Karawang, berlamat diJalan H.S.Ronggowaluyo Telukjambe Karawang. Berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 24 Mei 2021.
Register : 02-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1286/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
495
  • Suratma (anak perempuan);3) Amah Maryamah binti S Suratma (anak perempuan);4) Suhara bin S Suratma (anak lakilaki);5) Suwarni binti S Suratma (anak perempuan);6) Agus Suhari bin S Suratma (anak lakilaki);7) Suhana bin S Suratma (anak lakilaki);8) Tini Surtini binti S Suratma (anak perempuan);9) Suwati binti S Suratma (anak perempuan);10) Sri Mulyani binti S Suratma (anak perempuan);Suhara bin S Suratma meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waristigaorang anak tiga orang anak :1) Irma Kusmira binti Sunara
Register : 28-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 22 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
PAULUS TANMENU
18890
  • di kapal mengawasi pembongkaran barang;Bahwa ada yang melaporkan pada saksi saat dilakukan pembongkaranbarang;Bahwa yang melaporkan pada saksi yaitu operator forklift dimana diamelaporkan bahwa ada barang yang jatuh saat dilakukan pemindahanbarang dari mobil truck ke container 20 feet;Bahwa tentang barang yang jatuh dimaksud saksi juga melaporkan keDoni;Bahwa ketika itu saudara Doni memarahi saksi dengan mengatakankerjanya macam apa dan mengancam akan melaporkan ke atasan saksiyaitu pak Antoni Sunara
    Mentari Line sekarang tidak beroperasi lagi di pelabuhanAtapupu, dan sudah tutup sejak tahun 2018;Bahwa untuk pemesanan pengiriman barang biasa melalui atasan saksiAntoni Sunara;Bahwa barangbarang yang dikirim itu belum tercatat dalam manifest;Bahwa karena menurut SOP barangbarang itu baru tercatat dalammanifest setelah barang itu sampai di tempat tujuan;Bahwa barangbarang itu dipindahkan karena ketika itu saksi dihubungioleh Doni dan meminta untuk memindahkan barang dari container 20 feetke container
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 428/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 7 Oktober 2014 — LIM TJING HU Alias KING HU
13038
  • SAKSI: IrMITRA SUNARA,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan ; bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik Kepolisian yangtercantum dalam BAP sudah benar ; bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan PenyidikKepolisian itu. menerangkan mengenai urusan tentang adanyaperalinan hak ; bahwa benar saksi pernah
    hadir, maka atas persetujuan terdakwaketerangannya yang terdapat dalam BAP dibacakan, pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadidengar keterangannya dan sanggup memberikan keterangan yangsebenarnya ;bahwa saksi menjadi Presiden Direktur PT.Internusa Pasifik sejakPT.Internusa Pasifik didirikan pada tanggal 1 Juli 1986 sesuaipendirian yang dibuat oleh Notaris Gretha Liestijawatie, SH denganStruktur Organisasi sebagai berikut : Komisaris Utama : MITRA SUNARA
    WITOYO yang telah menghubungisaksi dan dipertemukan di Puncak Villa s aksi, pada tahun 2005dalam rangka membicarakan tanah Ex Grand Hotel ;bahwa pemilik Saham PT.Internusa Pasifik adalah saksi (BambangDwi Harsono) adalah 35 % atau mengacu kepada anggaran dasarPerusahaan, sesuai Akte Notaris No.2 yang dibuat dihadapanNotaris Ny.Gretha Liestijawatie, SH atas nama Ny.Herlin Widyati(isteri Sdr.Mitra Sunara) dan Tuan Bimbang Dwi Harsono, dengansusunan/pemilik Saham Ny.Herlin Widyati 210 saham dan BimbangDwi
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • para Advokat pada Kantor Hukum H.Asep YogiIskandar dan Patner, beralamat di Cieteurep RT 002 RW013 Kelurahan Palumbonsari, Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Karawang, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 April 2019, memberi kuasakepada Fazar Sobirin,S.H. dan Asep Sunara