Ditemukan 4874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diterima ditetrima diperma ditarma dierman ditaria
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/PID/SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 13 Oktober 2011 — SAUD GUNAWAN Bin JUHRI
66 — 19
  • Saksi dan bapakmertua Saksi berjanji Saudara Asep mengirim tidakseluruhnya, tetapi secara bertahap, sekitar bulan Agustus 2008Saksi mengirim 500 sak semen seharga Rp. 25.500.000, yangdikirim ke kantor KSU Karya Nugraha Cipari kuningan dansetelah diterma oleh KSU Karya Nugraha, sopir Saksilangsung menerima uang pembayaran sejumlah tersebut,adapun yang memberikan uang tersebut dari pihak KSU KaryaNugraha Saksi tidak mengetahui dan kurang lebih 3 harikemudian Saksi mengirim kembali sejumlah tersebut
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 19 Agustus 2014 — ITMAN HARRY BASUKI
152 — 117
  • RACHMAN HAKIM, MBA dan saksi RAIS KALLA.Pada sekitar tanggal 15 atau tanggal 21 September 2010, saksi FADILKURNIAWAN dan saksi YOS RAUKE berangkat ke Jakarta untuk suatukeperluan dinas, kemudian saksi FADIL KURNIAWAN dan saksi YOS RAUKEmenghubungi terdakwa ITMAN HARI BASUKI dan menanyakan kapan bilyetdeposito bisa diterma. Terdakwa ITMAN HARI BASUKI mengatakan bersediamengantarkan bilyet deposito dimaksud.Pada hari itu juga saksi Ir.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 21 Maret 2013 — DENDY HARYONO Bin USMAR
70 — 18
  • Kepala Sekolah membuat Rencana Kerja danAnggaran Sekolah (RAKS) serta Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja Sekolah(RAPBS) SDN 001 Pulau Derawan setiap tahun anggaran dimana dalam BukuPanduan Bantuan Operasional Sekolah, maka dana BOS di sekolah harus didasarkanpada kesepakatan dan keputusan bersama antara Tim Manajemen BOS Sekolah,Dewan Guru dan Komite Sekolah; Bahwa Kepala Sekolah juga membuat Surat Pertanggungjawaban (SPJ) dana BOSDAdan BOS Pusat;Bahwa dana BOSDA tersebut seluruhnya telah diterma
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1945/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 29 Januari 2007 —
188 — 70
  • Patra Jasa diterma oleh Pemegang Saham danDireksi PT. Patra Jasa dibebaskan dari tanggungjawab, dan laporan secarakeseluruhan bahwa penjualan aset tanah itu dijual seharga Rp.126,7 milyar, dan190semua uangnya juga sudah diserahkan pada PT. patra Jasa yang digunakan untukproyek renovasi Hotel di Bali ;Bahwa penjualan aset tanah itu total laku sebesar Rp.126,7 milyar dan semuauangnya sudah masuk ke PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
89 — 50
  • Negeri Rantauprapat Nomor28/Pdt.G/2019/PNRAP tanggal 29 Juni 2020 telah memenuhi asaskepastian hukum sesuai dalam Hukum Acara Perdata karena Putusantersebut telah mempertimbangkan petitum Penggugat tidak jelas dan halini bersesuaian dengan Yurisprudensi dalam Putusan Mahkamah Agung RINomor 1149 K/Sip/1975 tanggal 17 April 1979 yang menyatakan Karenadalam surat gugatan tidak disebutkan jelas letak/batasbatas tanahPutusan 158 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDNsengketa gugatan tidak dapat diterma
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
403 — 184
  • , baik dalambentuk cetak, elektronik maupun internet, pasti dibaca oleh jutaanorang diseluruh penjuru dunia dari segala macam kalangan, dansudah pasti juga akan berakibat atau memberikan pengaruh didalam pemberian keputusan ataupun menciptakan persepsi parapengambil keputusan, baik pemerintah, dunia usaha, duniaakademis, organisasi masyarakat, para ilmuwan atau cendekiawanmaupun warga masyarakat biasa dimanapun mereka berada,halmana diakui oleh Tergugat II dalam kaitannya denganpenghargaan yang diterma
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 29 April 2015 — CUT RINALDI SYAH PUTRA SE.Ak Bin CUT LI
73 — 22
  • lembar asli tanda terima Tanggal 16/08/2012 terima dana alatalatPendopo/makan minum ke terdakwa ZAKARIA sebesar Rp.74.400.000,(tujuhpuluh empat juta empat ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar asli tanda terima Tanggal 29/08/2012 untuk biaya perawatanMobil BL 106 C (AsistenII) ke terdakwa ZAKARIA sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah).1 (satu) lembar asli tanda terima Tanggal 11/09/2012 untuk biaya sisip cat ruangBupati ke terdakwa ZAKARIA jumlah sebesar Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) yang diterma
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRY MBATU, SH
330 — 156
  • SURVINDO PUTRA PRAT AMA kemudian saksi dapat diterma pada bulan Juni 2013selaku tenaga pendataan;Bahwa saksi tidak mempunyai Kontrak Kerja dengan pihak Perusahaan PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/PID.SUS/TP.KORUPSI/2013 /PN.PTK
Tanggal 29 Juli 2013 — ALFIANSYAH, SE
111 — 67
  • Nursiah;Bahwa yang hadir pada pertemuan di restoran Tapaz adalah terdakwa, Andi Taha, M.Yusuf dan saksi sendiri;Bahwa dari cerita Andi Taha, bahwa nilai ganti rugi yang diterma oleh Hj.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 03/Pid.Sus - TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 10 Juni 2015 — SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG
146 — 23
  • tunaQ.Setelahmenerima pembayaran kami diberi waktu tiga bulan untuk pindah .Dapat saksi jelaskanjuga bahwa ada tanah ssaksi yang terietak di Tegal Arum tidak bisa di verifikasi karenadinyatakan tumpang tindih dengan tanah milik sdr.H.GUSTI AHMAD KADIR,selanjutnya ibu EKO pihak BPN dari panitia menyarankan kepada saksi untuk berdamaidengan sdr.H.GUSTI AHMAD KADIR, selanjutnya saksi mendatangani GUSTIAHMAD KADIR dan dia meminta bagian Rp.250.000,namun uang tersebut tidak saksiserahkan kepada GUSTI AHMAD KADIR tetapi diterma
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO kejaksaan negeri Ponorogo
67 — 15
  • menyuruh saksiuntuk menyiapkan uang Rp.30.000.000,00 untuk diserahkan kepada Hartoyodan selanjutnya saksi serahkan uang tersebut kepada papa dan saat di hadapansaksi uang tersebut diserahkan kepada Hartoyo namun saat itu Hartoyo basabasi tidak mau menerimanya karena penyerahannya di hadapan saksi kemudianpapa curhat ke Hartoyo kalau mendapat panggilan Kejaksaan namun Hartoyobilang tidak ada apaapa dan tidak perlu dihadiri, selanjutnya saksi keluar dansaksi tidak tahu apakah uang tersebut selanjutnya diterma
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 21 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 12 Agustus 2015 — HENDRIKUS RUBIN Alias HENDRIK
79 — 35
  • Desa Liang sola ;Bahwa saksi kenal dengan terdawka Hendrikus Rubin adlah kepala DesaPong Majok dari tahun 20102012;Bahwa saksi tahu ada program raskin;Bahwa ada musyawarah di Kantor Desa yang dihadiri oleh Kades, RT untukuntuk bagikan beras Raskin pada seluruh masyarakat;Bahwa beras raskin itu program pemerintah;Bahwa ada orang tertentu dapat beras raskin;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan penerima beras raskin;Bawha beras Raskin dibagi sama rata kepada seluruh KK;Bahwa benar beras yang diterma
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Februari 2014 — IR.SABRI M.MP BIN H.BAHARUDDIN
66 — 23
  • dalam keadaan rusak.Bahwa kapal yang dipinjamkan tidak ada dilengkapialat tangkap.Bahwa saksi tahu ada peminjaman kapal dari tetangga saksi yang mendapatkanpinjaman dan saksi tanyakan pada tetangga persyarataan untuk mendapatkanpinjaman.Bahwa persyaratan untuk mendapatkan pinjaman adalah Photo copy Kartu TandaPenduduk atau photo copy Kartu keluarga.Bahwa yang mengambil kapal yang dititipkan saksi sendiri.Bahwa sewaktu dibawa mesin tidak dapat dihidupkan karena mesin sempat terendamair.Bahwa setelah diterma
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
94 — 20
  • menyuruh saksiuntuk menyiapkan uang Rp.30.000.000,00 untuk diserahkan kepada Hartoyodan selanjutnya saksi serahkan uang tersebut kepada papa dan saat di hadapansaksi uang tersebut diserahkan kepada Hartoyo namun saat itu Hartoyo basabasi tidak mau menerimanya karena penyerahannya di hadapan saksi kemudianpapa curhat ke Hartoyo kalau mendapat panggilan Kejaksaan namun Hartoyobilang tidak ada apaapa dan tidak perlu dihadiri, selanjutnya saksi keluar dansaksi tidak tahu apakah uang tersebut selanjutnya diterma
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
49 — 8
  • ;Mengenai dakwaan tdak dapat diterma karena berkattan dengan ada tdaknya hak menuntutperkara yang diajukan. Misalnya surat perkara delk aduan tanpa disertai adanya pengaduandari yang berhak untuk mengadu, tidak sahnya pengaduan yang dijadikan dasar penuntutankarena bertentangan dengan pa.sal 72, 73 dan 74 KUHP.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/PDT.G/2013/PN.JKT Sel
Tanggal 13 Februari 2014 — PT CHINA Yl DA GANG TAI MINERAL INDONESIA ("PT CYD"), Lawan 1. Notaris YAN ARMIN, S.H., 2. HERRY ONGSO, 3. RUDI SALIM, 4. DAVID SUSANTIO, 5. BUDY WIDJAJA, 6. PO AGUS SUSANTIO 7. POHANDI DJAMILLAH 8. KARMAN TANDANU 9. WAHYUDI WIDJAJA 10. LAU ANDY LEO 11. SAMSIUR SAUDJANA 12. ARIFIN WIJAYA 13. PT SUNG PUTRA PERSADA ("PT SPP"),
662 — 274
  • sebanyak 40 (Empat Puluh ) saham .dimana dalam Pasal 1 telah disebutkan:Hal 221 dari 267 Hal Putusan No. 221/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel"Segala sesuatu yang dijual dan diserahkan tersebut mulai hari ini menjadi milik Pembeli dan juga semuakeuntungan yang diperoleh dari serta segala kerugian dan atau beban pajak yang dideritanya mulai han inimenjadi hak atau dipikul olen Pembeli" dan dalam akta tersebut telah disebutkan: "Selanjutnya Parapenghadap menerangkan, bahwa jual beli saham ini dilangsungkan dan diterma
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/PID.Sus/2012/PN.Tip.Smg
Tanggal 18 April 2013 — KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG
229 — 124
  • Atas bantuan ibu Cholisoh Heru Kisbandono dapatditerima sebagai Hakim Ad Hoc dan ditempatkan di PengadilanTipikor Pontianan, dan sebagai ucapan terima kasihnya kepadaibu Cholisoh karena Heru Kisbandono telah diterma, kemudianSaksi memberikan uang secara berangsursangsur yangkeseluruhannya berjumlah Rp.85 juta kepada ibu Cholisoh dankemudian digantikan oleh Heru Kisbadono sejumlah Rp.40 juta.eBahwa setelah berprofesi sebagai hakim, Heru Kisbandonopernah meminta bantuan kepada saksi untuk dimutasikan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 24 Juni 2015 — Buhari Muslim, S.Ag Bin H.Yusransyah
87 — 45
  • dibayarkan kepada NazmiCatering sesuai Kuitansi senilai Rp 700.000,00tanggal 27 September 2008pembayaran 225 kotak snack untuk kegiatansosialisasi Tabela Go Green dan Raker KNPIKabupaten Pulang Pisau yang dibayarkan kepadaNazmi Catering sesuai Kuitansi senilaiRp 1.300.000,00 tanggal 26 November 2008.Pembayaran 500 kotak snack untuk acara peringatansumpah pemuda yang dibayarkan kepada NazmiCatering sesuai Kuitansi senilai Rp 3.000.000,00tanggal 28 Oktober 2008.adalah FIKTIF dan uang tidak pernah diterma
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — WISMAN PGL IS
75 — 14
  • Andi Abdul Mallik, MM ke kantor PJOK kota Padang dijalanGajah Mada No. 36 Padang untuk dilakukan proses lebih lanjut dan setelah dokumentersebut diterma oleh PJOK Kota Padang kemudian diberi nomor sbb ;Pokmas Nan Boneh dengan bundel Nomor 03331. Pokmas Lapan Day dengan bundel Nomor 0329.2. Pokmas Sambilan dengan bundel Nomor 03303. Pokmas Anesa dengan bundel Nomor 03314.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 23 September 2015 — SYARWANDI K,SP Bin M. KHATIB, DKK
116 — 20
  • khusus dan konkret disekitar peristiwa yang terjadi, secara logis dapat disimpulkanbahwa suatu akibat yaitu kerugian negara akanterjadi ;Menimbang bahwa berdasarkan laporan hasil audit kerugian Negara atas pengadaanproyek pengadaan kegiatan bibit tanaman kehutanan jenis tanaman serbaguna (MPTS)berupa bibit karet unggul/Okulasi tanggal 8 Desember 2014 Tim Audit Investigasi,diperoleh fakta bahwa jumlah barang tersebut pada Berita Acara Serah Terima Barangtidak sesuai dengan jumlah fisik barang yang diterma