Saryono tidak mengalinkan sebagian,tetapi selurunhnya, kKemudian menyatakan unsur ini tidak terpenuhi, adalahalasan yang diputarbalikkan (berpurapura dan alasan seperti orang yangsedang bercanda saja / kalau dialinkan sebagian ya kena, tapi kalau seluruhnyakan tidak melanggar aturan, kata aturan kan mensubkontrakkan/sebagian),majelis hakim berpendapat jangankan seluruhnya, sebagian saja sudahdilarang, maka alasan tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut secarahukum, dan sudah seharusnya

AMINtidak selurunhnya benar atau sesuai dengan fakta yang sebenarnya atau dibuatdengan rekayasa untuk menyesuaikan pertanggungjawaban dengan besarnyadana yang telah dicairkan oleh bendahara pengeluaran, sehingga terdapatselisih atau dana lebih. Selisih atau dana lebih tersebut dipergunakan dandikelola Saksi AIZUL AZHAR, SE Alias POPON BIN NURDIN HAMZAHselaku bendahara dan Saksi KAMARULLAH.

Kalau penyerahan sisanya sebanyak 5 berkas dilakukanlangsung oleh pak SYAFEI di Kantor Pertanahan Kota Bogor.Bahwa benar Setelah Saksi data, selurunhnya ada 32 berkaspermohonan Larasita. Untuk biayanya yang dipungut dari pemohonsesuai dengan yang disampaikan dalam sosialisasi Larasita, tetapidisampaikan juga kepada pemohon permintaan sdr. JOHAN SINGATmengenai transport dan biaya ukur yang diserahkan langsung olehpemohon pada saat pengukuran.

jadi membell ;Bahwa saksi belum pernah datang ke lokasi perumahan ;Bahwa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (bukan uang saksi) ;Putusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 126 dari 235Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan cukup ;Saksi 26 : ABU BAKAR HOME ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Surahman ;Bahwa benar saksi adalah sebagai pemilik tanah yang terletak di DesaKandai dengan nomor sertifikat 642 dan 643 ;Bahwa Saksi tidak pernah menjual tanahnya kepada orang lain ;Bahwa luast tanah saksi selurunhnya

Pasal 37 yang menyatakan :(1)(2)(3)Dalam hal terjadi kelebihan kas, Bendahara Umum Daerah dapatmenempatkan Uang Daerah pada rekening di Bank Sentral/Bank Umumyang menghasilkan bunga/jasa giro dengan tingkat bunga yang berlaku.Penempatan Uang Daerah pada Bank Umum dilakukan denganmemastikan bahwa Bendahara Umum Daerah dapat menarik uangtersebut sebagian atau selurunhnya ke Rekening Kas Umum Daerah padasaat diperlukan.Ketentuan lebih lanjut mengenai penempatan Uang Daerah pada BankUmum sebagaimana

Bahwa barang yang dibeli selurunhnya telah memenuhi spesifikasiyang tercantum dalam dokumen Rencana Kerja dan Syarat. Bahwa sistem pembayarannya dilakukan 100% setelah barangtersebut diserah terimakan adapun besarnya adalahRp.1.295.910.000, dikurangi PPN Rp.117.810.000, dikurangi PPHPasal 22 Rp.17.671.000, sehingga penerimaan bersih sebesarRp.1.160.428.500,.Putusan No.15/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm. Halaman 178 dari 306 Bahwa setiap serah terima barang dari PT.

atas hal tersebut kemudian saksi YADISUNARYADI, ST Bin DEDI SUNARDI (Alm) membuat suratrekomendasi pencairan dana NUSP2 sebanyak 4 (empat) kaliyaitu. masingmasing tertanggal 21 Oktober 2016 sebesarRp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), tertanggal 24 Oktober2016 sebesar Rp49.500.000, (empat puluh Sembilan juta limaratus ribu rupiah), tertanggal 25 Oktober 2016 sebesarRp40.000.000, (empat puluh juta rupiah), dan tertanggal 01November 2016 sebesar Rp33.000.000, (tiga puluh tiga jutarupiah), yang selurunhnya

KUROCHMAN selaku KoordinatorBKM Sukakarya kepada PPK Satker NUSP2 dan Ketua LCO KotaSukabumi, padahal terhadap hasil pekerjaan tersebut belum pernahdilakukan pemeriksaan fisik 100% dan sertifikasi oleh Tim Pemeriksayang berasal dari gabungan unsur PPK pada Satker NUSP2 KotaSukabumi serta CC dan CA.Bahwa setahu saksi buktibukti pembelian atau pembayaran berupanota pembelian dan kuitansi dari pihak toko/Supplier penyedia bahanmaterial yang terdapat dalam dokumen LPJ Tahun 2017 Siklus tersebut tidak selurunhnya

Termyn Il (kedua) 25 % : jumlah selurunhnya Rp1.030.640.000, kKemudiansetelah dipotong pajak PPH Rp. 14.702.836, dan PPn Rp. 51.315.781,jumlah yang dibayarkan Rp. 964.621.383, berdasarkan bukti pencairan: Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 00061/LS/686395/ 2014tanggal 07 Juli 2014; Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00061/LS/686395/ 2014tanggal 07 Juli 2014; Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 664453F/043/1 10/2014,tanggal 07 Juli 2014;c.

Putusan Nomor 368 K/TUN/2015yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikan Putusan terhadapgugatan Penggugat untuk menolak gugatan Penggugat selurunhnya atausetidaksetidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvantkelijk verklaard);Jawaban Tambahan Tergugat:EKSEPSI MENGENAI KOMPETENSI ABSOLUTFakta hukum penguasaan dan kepemilikan Togar Lumbantobingmemperoleh hak atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 41/Desa SiparepareHilir tanggal 03 Oktober 1996 atas nama PARCINO

Konawe Utara untuk menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa selurunhnya atas permintaan terdakwa dengan alasan keamanan ataulangsung dipergunakan, padahal terdakwa tidak mempunyai Tupoksi untukmenyimpan uang tersebut, melainkan merupakan Tupaksi dari saksi HENDRYMAHFUD dan MUS MULIADI selaku Bendahara Pembantu;Menimbang, bahwa untuk setiap kali pembelanjaan kegiatan, saksi HENDRYMAHFUD, S.E., dan saksi MUS MULIADI, S.Tp selaku Bendahara PengeluaranPembantu pada bagian Umum dan Protokol Sekretariat

34 Sub C UU nomor 30Tahun 1971) terhadap asset terpidana atau ahli warisnya yang ditemukanberdasarkan penelusuran setelah putusan pemidanaan berkekuatan hukumtetap yang akan di perhitungkan untuk pembayaran uang penganti apabiladikuasai oleh pihak ke tiga, maka bukan mekanisme lelang yang dilakukan.Hal ini menurut saksi Suwardi Harto diatur dalam S.E Nomor 004/J.A/8/1988 tanggal 5 Agustus 1988 pada poin 5 yaitu Dalam halperolehan barangbarang hasil korupsi yang ada pada orang lain sebagianatau selurunhnya

bantuan saksi Imran Rosyadi agar memenangkan PT.Lambok Ulina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hermantoni, yangdidukung dengan keterangan saksi Rinaldi Yamali, saksi Fikri Abdillah, saksiFransenno Pinitton Simatupang, saksi lin Chandra, saksi MuhammadHardiansyah, dan saksi Chandra Jaya yang dikuatkan pula dengan keteranganJohn Simbolon mengakui bahwa dalam pelaksanaan kontrak pekerjaanpembangunan Gedung Auditorium Serbaguna UIN Sultan Thaha SyaifuddinJambi Tahun Anggaran 2018 dialinkan selurunhnya

pekerjaserta pembayaran kepada penerima manfaat yang mau mengerjakanpembangunan MCK tersebut secara sendiri maka saksi langsungmeminta dana / pembayaran kepada kepala gampong / Keuchik yaituTerdakwa dan bendahara gampong timpleng menyerahkan danaanggaran kepada saksi sesuai kebutuhan secara tunal;Bahwa dana anggaran pembangunan MCK dengan nilai sejumlahRp292.275.558, (dua ratus sembilan puluh dua juta dua ratus tujuhpuluh lima ribu lima ratus lima puluh delapan rupiah) tersebut telah saksiterima selurunhnya

dilapangan dan tandatangannya dipalsukan;Bahwa dari hasil progress Pekerjaan Pembangunan Dermaga tersebutNINDYA SEJATI JO telah menerima pembayaran dari BPKS setelahdipotong pajak seluruhanya Rp.262.100.379.974,00 (dua ratus enam puluhdua milyar seratus juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratustujuh puluh empatrupiah;Bahwa dari pembayaran yang diterima NINDYA SEJATI JO tersebut, yangnyatanya/riil digunakan untuk biaya operasional, pembelian material kesupplier dan pembayaran subkontraktor selurunhnya

., MM.namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa.Bahwa saksi membenarkan keterangan selurunhnya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik karena dibuat tanpa ada paksaan dan terlebihdahulu dibaca kemudian ditandatangani oleh saksi.Bahwa saksi mengetahui mengenai Pekerjaan Penataan Parkir KawasanPantal Klayar pada Dinas Pariwisata, Kepemudaan dan Olah RagaKabupaten Pacitan Tahun Anggaran 2018.Bahwa Pagu Dana kegiatan pengadaan tersebut adalahRp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) yang

membuktikan sebaliknyaterhadap dalil gugatan dan pembuktian dalam Konpensi, maka denganmengambil alin pertimbangan hukum dalam Konpensi secara mutatismutandis ke dalam pertimbangan terhadap gugatan dan pembuktiandalam Rekonpensi, Judex Facti tingkat Pertama berpendapat bahwaHalaman 287 Putusan Nomor 371/PDT/2021/PT SBYgugatan Pembanding I/Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi tidakberhasil dibuktikan.Oleh karena gugatan Rekonpensi tidak berhasil dibuktikan maka gugatanRekonpensi harus ditolak selurunhnya

Pencapaian untuk mendapatkan keuntungan materi ataunon materi yang lebih tinggi tersebut ditujukan baik untuk kepentingan diriTerdakwa sendiri sebagai pembuat delik atau orang lain di luar pribadi Terdakwaatau korporasi;Menimbang, bahwa motif yang terkandung dalam unsur ini bersifatalternatif, yakni untuk tujuan menguntungkan diri sendiri atau untuk tujuanmenguntungkan orang /ain atau untuk tujuan menguntungkan suatu korporasi,sehingga dalam hal ini tidak perlu selurunhnya terpenuhi pada perbuatan

puluh dua jutaSembilan ratus lima puluh empat ribu lima ratus empat puluh limarupiah) Dana DAU sebesar Rp. 5.295.455, (lima juta dua ratusnSembilan puluh lima riobu empat ratus lima puluh lima rupiah)sehingga jumlah totalnya adalah sebesar Rp. 58.250.000, (limapuluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Berita Acara Pembayaran serah terima tahap pertama.Berita acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan.Berita Acara kemajuan fisik pekerjaan.Jamina pemeliharaanFaktur pajak Pon dan Pph.Dana tersebut selurunhnya

Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPembangunan Unit Sekolah baru (USB) Sekolah Menengah Kejuruan (SMK)Negeri 6 Seluma pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten SelumaTahun Anggaran 2015 Nomor : SR1148/PW06/5/2018 Tanggal 3 Juli 2018 yangHalaman 210 dari 266 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Bgldi keluarkan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan PerwakilanProvinsi Bengkulu, atas penggunaan dana pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) SMK Negeri 6 Seluma terdapat kerugian negara selurunhnya

pada waktu itu;Bahwa dokumen yang ditunjukkan kepada Saksi untuk harga semen,besi dan seng mengalami kenaikan yang tinggi dari kesepakatan antaraSaksi dengan pihak penyedia/toko, sedangkan untuk harga bahanlainnya sudah sesuai dengan hasil negosiasi dan Saksi tidak tahukenapa harga dalam dokumen survey yang diperlihatkan Penyidikkepada Saksi menjadi berbeda dengan harga yang disepakati denganpihak penyedia bahan bangunan/toko;Bahwa bahan bangunan dalam program BSPS TA. 2016 tersebut telahtersalur selurunhnya