Ditemukan 5003 data
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
239 — 130
Bahwa saksi PARLIN PURBA sebagai Pegawai Negeri Sipilyang telah menduduki jabatan tertentu ( Vide , BB nomor130 berupa: 1 (satu) lembar fotocopy Petikan KeputusanJaksa Agung Republik Indonesia, Nomor: KEP IV 224/C/04/2016 tentang pengangkatan sdr.
79 — 40
.309.018.864,00 ( tiga ratus sembilan jutadelapan belas ribu delapan ratus enampuluh empat rupiah ), yang diperoleh dari : Kemahalan harga pengadaan pakaian kerja lapangan Rp. 293.447.795,00 Kekurangan volume pekerjaan/barang (hargabarang Rp. 15.571.069,00tanpa PPN setelah dikoreksi ) Jumlah Total Kerugian Keuangan Negara Rp. 309.018.864,00 Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1121.Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwaadalah Pegawai Negeri Sipilyang
52 — 13
NDILLO, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama dengan saksi Adesi Gulo Als Ama Deos sebagai Pegawai Negeri Sipilyang diberi tugas sebagai Kuasa BUD pada Kantor BPKAD ( BadanPengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah ) Kabupaten Nias Barat berdasarkanSurat Keputusan Bupati Nias Barat Nomor : 900 413 tahun 2013, tanggal 04November 2013 tentang Perubahan Kedua Atas Keputusan Bupati Nias BaratNomor : 900 / 015 / K / 2013 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah diLingkungan Pemerintah Kabupaten
76 — 16
AFRIZAL ARIS bin ARPAN adalah seorang Pegawai Negeri Sipilyang diangkat oleh Menteri Pertanian dengan Surat keputusan Nomor : 340/141/SK/7/1992 tanggal 18 Juli 1992 dan diangkat sebagai Kepala Dinas Koperasi, UMKM,Industri dan Perdagangan Kabupaten Mesuji oleh Pj.
108 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP melalui pertimbangan : Terdakwa minta kepada Jayamartha agar softcopy spesifikasi teknisjangan diserahkan kepada siapapun tanpa persetujuan dari Sidik Sisdiyanto....karena perbuatan tersebut tidaklah menunjukkan adanya maksud dan tujuan dariPemohon Kasasi untuk bekerja sama melakukan perbuatan pidana, setelahdipertimbangkan bahwa saksi Jayamartha adalah anggota tim teknis dan tidak berstatusPegawai Negeri Sipil, sedangkan saksi Sidik Sisdiyanto adalah Pegawai Negeri Sipilyang
67 — 51
Chandra Dewi adalah Pegawai Negeri Sipilyang menjabat Kepala Sub Bagian Hukum dan Kepegawaian pada DinasKebersihan dan Pertamanan Kabupaten Tabanan berdasarkan SuratKeputusan Bupati Tabanan Nomor: 821.24/5036/BKD ;Bahwa benar pada tahun 2010 terdapat proses pengangkatan TenagaHonorer menjadi CPNS di lingkungan Dinas Kebersihan danPertamanan (DKP) Kabupaten Tabanan seiring terbitnya PeraturanPemerintah Nomor 48 tahun 2005 tentang Pengangkatan TenagaHonorer menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil.
668 — 1121
adalah idenya sendiri dimanasetelah Terdakwa pernah ngobrol dengan orang yang berpengalaman danTerdakwa pernah menemukan potocopy selembar SK milik orang tuanya(Alm ENDUN SUHERMAN) di Garut kemudian dipelajari dan Terdakwapernah juga melihat dan mengambil tanpa ijin adanya potocopy surat NIPpegawai SK 80 %, yaitu SK penetapan milik isterinya di Garut, setelah itudiolah atau dibuat sedemikian rupa sehingga bisa menterbitkan surat surattersebut dan sampailah kepada para peserta calon Pegawai Negeri Sipilyang
37 — 7
nama tersebut salah sewaktupengurusannya di Catatan Sipil Sipilyang sebenarnya apa ? David Alex Fransiscountuk apa kegunaannya ? untuk kepentingan saya melamar PNSuntuk menguatkan permohonan apakah saudara membawa saksi Saksi ?
451 — 547
Bahwa sekira bulan Oktober 2004 saksi bersama dengan separuhkekuatan melaksanakan Patroli dengan rute dari Pos menuju hutantenggulun, setelan saksi2 dan anggota berjalan selama 12jam,selanjutnya saksi2 dan anggota menetap diketinggian gunungTenggalun, sekira pukul 17.00 WIB saksi melihat ada 3 (tiga) orang sipilyang sedang berjalan beriringan dan masingmasing membawa karung34di punggungnya selanjutnya saksi turun dari ketinggian untukmelakukan penangkapan terhadap ke 3 (tiga) orang tersebut laludibawa
71 — 22
Bin Cut Li adalah seorang pegawai negeri sipilyang ditugaskan selaku Bendahara Pengeluaran pada Setda Kabupaten Aceh Barat DayaTahun Anggaran 2012, yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh BaratDaya (ABDYA) No.KU.954/49/2012 tanggal O02 Januari 2012 dimana karenakewenangannya telah melakukan pengamprahan uang UP sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah), sebagaimana SP2D Nomor : 00049/UP/BL/2012tanggal 16 Januari 2012 tentang Pembayaran Belanja Uang Persediaan TA
142 — 64
TEDDY SIBUALAMO adalah seorang Pegawai Negeri Sipilyang menjabat sebagai Kepala BAPPEDA Kabupaten Seram BagianTimur / Mantan Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Seram Bagian Timur,yang seharusnya menjadi panutan yang baik sebagai abdi Negara danabdi masyarakat yang memiliki jabatan dapat menjalankan tugasnyadengan baik, tetapi ternyata terdakwa telah menyalagunakanwewenang dalam jabatannya ;e Perbuatan terdakwa adalah bertentangan dengan program pemerintah untuk memberantastindak Pidana Korupsi ;Hal
120 — 57
Sertifikat Keahlian Pengadaan Barang /Jasa Pemerintah yang diterbitkan oleh Badan PerencanaanPembangunan Nasional (Bappenas) Republik Indonesia dan KementerianPerkanan dan Kelautan ;186Bahwa dalam Pengadaan Barang/Jasa Proyek SAFVER 2010menggunakan Metode Pengadaan Barang/Jasa dengan seleksi Shopping(belanja) ;Bahwa nilai kontrak termasuk kecil yaitu kurang dari US $ 100.000 ataukurang dari Rp. 1.090 juta (dengan asumsi US$ 1 = Rp. 10.090, untukBarangbarang tersedia di pasar dalam negeri atau pekerjaan sipilyang
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.James Voctor Djaha
2.Jansen Jason Crist
3.Ervan Murdiono Tumanger
4.Junaedi
5.Mail Sunarno
6.Muhammad Syaiful Azhar
178 — 78
Intinya adalah untuk menerima pengaduan terhadap warga sipilyang pada saat kejadian perusakan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIB turut menjadi korbanbaik perusakan atau korban penganiayaan tersebut.4. Bahwa selain Saksi8 anggota Poasko lainnya adalah SerdaHardiyanto, Prada Cahya, PNS Jamiin, Serka Muksin dan yang tertuasaat itu adalah Pasiter Kapten Inf Agi Suprapto, Posko Pengaduankodam Jaya yang bertempat di Koramil05/Kramat Jati.5.
112 — 40
dengan bulan Agustus 2013,masih terdapat bidang tanah yang belum ada data Pengumpulan Data Yuridis danData Pengukuran atau sampai dengan akhir Tahun Anggaran 2012 yaitu sampaidengan tanggal 31 Desember 2012 bidang tanah pada kegiatan SertipikasiPRONA Kantor Pertanahan Kabupaten Wakatobi Tahun 2012 yang dapatdiselesaikan sampai dengan penyerahan Sertipikat berjumlah kurang dari 2.000(dua ribu) bidang tanah atau kurang yang telah ditargetkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selaku Pegawai Negeri Sipilyang
113 — 33
Ini artinya terdakwa seorang pegawai negeri sipilyang memiliki wewenang dan tanggungjawab yang telah diatur dalam PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin PegawaiNegeri, oleh karena itu Majelis Hakim menilai justru yang lebih tepat diterapkan adalahketentuan Pasal 3 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang
137 — 102
;Perbuatan Terdakwa yang memerintahkan pemotongan sebesar 5% atasbiaya perjalanan dinas yang diterima para peserta pada program jointaudit Inspektorat I, HU, II, IV dan Investigasi Itjen Depdiknasbertentangan dengan Pasal 3 ayat (1) poin r Peraturan Pemerintah RINomor 30 Tahun 1980 tentang Peraturan Disiplin Pegawai Negeri Sipilyang menentukan bahwa setiap Pegawai Negeri Sipil dilarangmelakukan pungutan tidak sah dalam bentuk apapun juga dalammelaksanakan tugasnya untuk kepentingan pribadi, golongan
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pangeran;Bahwa dari kedua kelompok tersebut, secara kasat mata telahmenunjukan bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak memahami hubunganantara definisi setiap orang dengan perbuatan yang telah didakwakankepada Terdakwa ;Bahwa pada kelompok pertama dalam hal pembuatan SK, secarajelas Jaksa Penuntut Umum telah menunjukkan bahwa perbuatan tersebutditujukan kepada Terdakwa selaku pemegang jabatan struktural di PemkoBukittinggi yang sudah jelas jabatannya adalah sebagai Pegawai Negeri Sipilyang tentu saja SK
87 — 19
Kawasan Hutan Produksi tetap seluas + 22,12 Ha sehingga pada lokasi yangterindikasi berada dalam kawasan hutan produksi harus dikeluarkan daripermohonan.220= Bahwa Perbuatan para terdakwa bersama dengan saksi DONI RAMDHANT,saksi ROSADI SAPARODIN, saksi SAPTARI dan saksi BURHANUDIN, STtersebut bertentangan dengan kewajiban mereka sebagai Pegawai Negeri Sipilyang dilarang menerima hadiah atau suatu pemberian apa saja dari siapapun jugayang berhubungan dengan jabatan dan atau pekerjaannya, sebagaimana
118 — 82
., menyadani dirinya adalah Pegawai Negeri Sipilyang bertugas sebagai staf pada Seksi Sarana dan Prasarana Bidang Pendidikan Dasar DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kota Mataram dan telah ditetapkan sebagai Sekretaris TimTeknis Pengelolaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Mataram TahunAnggaran 2009 berdasarkan Keputusan Walikota Mataram Nomor : 339/V/2009 tanggal 8 Mei 2009yang bertugas :561.
88 — 25
Subsidair :=n Terdakwa SRI HARJONO, SH, M.Acc sebagai Pegawai Negeri Sipilyang mempunyai jabatan selaku Kepala Bidang (Kabid) TK dan SDDindikpora Kabupaten Banjarnegara (berdasarkan Surat Keputusan BupatiBanjarnegara Nomor : 821.2/012 Tahun 2012 tanggal 18 Januari 2012)sebagai orang yang melakukan atau menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan (bersamasama) sdr SUPRIYADI, S.Pd Bin CHERI selaku KepalaSeksi (Kasi) Sarana dan Prasarana pada Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahRaga (Dindikpora) Kabupaten