Ditemukan 2144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0883/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • ROHIM bin HAPIL, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Asem Jajar RT.09/RW.04,Desa Randugong, Kecamatan, Kejayan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;melawanMARIA ULFA binti ASMUNI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tegalan,RT.01/RW.02 Desa Coban Joyo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padahari tanggal 18 September 2015 sebagaimana tercatat dari Buku NikahNomor : 417/15/IX/2015 yang telah dikeluarkan pada tanggal 18 September2015 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 0883/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah Orangtua Pemohon di Dsn Asem Jajar,Rt.09/Rw.04, Desa Randugong, Kecamatan, Kejayan, Kabupaten Pasuruan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan Sudah dikaruniai 1 orang anak : Abdillah Maulidil Akbar, lahir di Pasuruanuumur 6bulan, dalam asuhanTermohon;4.
    HAMIM bin AHMAD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Asem Jajar Desa Randugung Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai seoranganak;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon
    menganjurkanuntuk menempuh jalan mediasi, sebagaimana dikehendaki oleh pasal 130 ayat(1) HIR jo pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPeraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan
Register : 04-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1958/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);;
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 09 Oktober 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXX, tanggal 09 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2.
    bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Maret 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0112/11/III/2017, tanggal 10 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.
    Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan
    perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan
    Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk
Register : 01-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 145/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (PEMOHON)yang dikeluarkan oleh Camat Kejayan KabupatenPasuruan Nomor : 352406.0101990035 tanggal 20Januari 2010 (P.2);3. Surat penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama4Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan NomorKK.13.31.02/PW.01/369/2010 tanggal 27 Oktober 2010(P.4);4. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama ANAKPEMOHON yang dikeluarkan oleh Camat KejayanKabupaten Pasuruan Nomor : 3514010611920002 tanggal5 Desember 2009 (P.4);5.
    Surat Pernyataan penghasilan atas nama ANAK PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Desa RandugongKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor194/150.424/206.2018/2010 tanggal 21 DEsember 2010(Pid) 46. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama CALON ISTRIANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar Nomor35720152930002 tanggal 25 Juni 2010 (P.6);7.
Register : 18-07-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1171/Pdt.G/2012/PA.Bgl.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Perdata
83
  • SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak dan telah hidup rukun selama 13 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat nikahlagi dengan seorang perempuan bernama WIL asal Kejayan Pasuruan ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat
    Penggugat, bukti(P.2.) dan saksi saksi tebukti antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim dan mediator telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar hidup rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat telah menikahlagi dengan seorang perempuan bernama WIL asal Kejayan
    Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh suatu perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat menikah lagi secara sirri dengan seorang perempuan bernamaWIL asal Kejayan Pasuruan ;3.
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Oktober 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 497/23/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.
    Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan
    tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan
    Kabupaten Pasuruan;Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 1018/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk
Putus : 07-06-2010 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN ; MUHAMMAD FAUZI ALI bin M. SISLAN
1112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun cara saksiJohan Efendy membeli ganja tersebut yaitu dengan cara memesanmelalui Handphone ;o Selanjutnya Revo (belum tertangkap) mengatakan kepada saksi JohanEfendy supaya menemui terdakwa di warnet, di JI.Raya Kejayan, Kab.Pasuruan untuk mengambil ganja yang dipesan tersebut ;o Kemudian saksi Johan Efendy pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2009, sekitar jam 22.00 wib, datang menemui terdakwa di sebuahHal. 2 dari 10 hal. Put.
    Nomor: 1182 K/Pid.Sus/2010warnet, di Jl.Raya Kejayan, Kab.Pasuruan untuk mengambil ganjayang dipesan tersebut, dan setelah bertemu dengan terdakwa, saksiJohan Efendy menerima ganja yang dipesan tersebut dari terdakwa.Adapun ganja tersebut dibungkus dengan plastik klip dan dimasukkankedalam bungkus rokok Mild ;Selanjutnya saksi Johan Efendy membawa ganja tersebut ke sebuahcafe di Jl.Indragiri Kota Pasuruan dengan maksud akan menggunakanganja tersebut.Namun ketika saksi Johan Efendy berada didalam
    Raya Kejayan Kab.Pasuruan.untuk mengambil ganjayang dipesan tersebut ;Kemudian saksi Johan Efendy (bersama dengan saksi Abdul HananLudvi dan saksi Wahyu Suprayoga,petugas dari Polresta Pasuruan)berangkat menemui terdakwa di sebuah warnet di JI.
    Raya Kejayan,Kab.Pasuruan, dan pada saat itu terdakwa sudah berada diluar warn etmenunggu saksi Johan Efendy ;Setelah saksi Johan Efendy bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa bermaksud akan memberikan ganja tersebut kepada saksiJohan Efendy, dan pada saat itu saksi Abdul Hanan Ludvi dan saksiWahyu Suprayoga (petugas dari Polresta Pasuruan) sudah mengamatterdakwa dari kejauhan.Namun ketika terdakwa akan memberikanganja tersebut kepada saksi Johan Efendy, tibatiba terdakwaditangkap oleh saksi Abdu
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa pada tanggal 24 Maret 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0132 / 31 / Ill / 2017tanggal 24 Maret 2017;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1489/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon Jejaka dan TermohonPerawan;3.
    Bahwa setelan menikah antara Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Dusun Tamanan,Rt.06/Rw.02, Desa Randugong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama dansudah berhubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut juga terjadi dalam bulan Mei 2019, mengingatTermohon merasa tidak betah dan tidak kerasan jika hidup dirumahPemohon, sedang Pemohon pun juga tidak mau tinggal dirumah Termohonakhirnya keduanya sepakat untuk pisah dan Termohon pulang kerumahorangtuanya di Dusun Wangkal Wetan, Rt.02/Rw.04, Desa Wangkal Wetan,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;7.
    menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraldengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 443/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Supri, Nomor KTP 3604051506740006, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 15 Juni 1974, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Kejayan RT.004 RW. 005 Desa Pejaten,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Muflikhah binti H.
    Muhsin, Nomor KTP 360456904810002, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 29 April 1981, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Kejayan RT.004 RW. 005Desa Pejaten, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah Membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I, pemohon II dan para saksi;TENTANG
    Supri dan Mahmudi bin Subhi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kejayan RT.004 RW. 005 Desa Pejaten,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ; ;Bahwa para Pemohon
    Muhamad Saiful Ariswan (L), umur 4 tahun Bahwa, antara pemohon dan pemohon Il, saat ini hidup rukun dantidak ada orang lain yang menggugatnya;Saksi 2, Mahmudi bin Subhi umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kejayan RT.004 RW. 005 Desa Pejaten,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang.
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0663/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 07 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 356/28/VIII/2015, tanggal 07 Agustus 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatHal. 1 Put.
    Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kemballdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan
    Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar disebabkan Tergugattidak mencukupi nafkah dan Tergugat selingkuh dengan wanita lain(XXXX) serta Tergugat pernah melakukan kekerasan saat terjadiperselisinan (KDRT), sehingga Penggugat merasa sudah tidak adakecocokan lagi dengan Tergugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;NAME, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunKecamatan Kejayan
    No 0663/Padt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 Juni 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 183/100/V1/2008, tanggal 30 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.
    menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat Permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan Permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat Permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan
    Nomor 608.K/AG/2008,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 112/PID.Sus/2014/PN.BGL
Tanggal 6 Mei 2014 — ABD. GOFAR Bin KHOLILI
7112
  • Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau/alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)yaitu tablet warna putih logo Y, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara :e Pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 sekira jam 14.30bertempat dipinggir jalan Dusun Kranggan Desa KejayanKecamatan Kejayan
    Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau/alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar atau/persyaratan kemanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara :e Pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 sekira jam 14.30bertempat dipinggir jalan Dusun Kranggan Desa KejayanKecamatan Kejayan
    DAUD BRILYANTO ;e bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;e bahwa saksi adalah petugas Polres Pasuruan ;e bahwa saksi bersama dengan saksi AkhmadZamroni pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014sekira pukul 14.30 Wib., dipinggir jalan DusunKranggan Desa Kejayan Kec. Kejayan Kab.Pasuruan, karena telah mengedarkan/menjual tabletwarna putih logo Y ;bahwa Terdakwa memperoleh/membeli tablet warnaputih logo Y sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir darisdr.
    AKHMAD ZAMRONI ;bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;bahwa saksi adalah petugas Polres Pasuruan;bahwa saksi bersama dengan saksi Daud Brilyantopada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekirapukul 14.30 Wib., dipinggir jalan Dusun KrangganDesa Kejayan Kecamatan Kejayan Kab. Pasuruan,karena telah mengedarkan/menjual tablet warnaputih logo Y ;bahwa Terdakwa memperoleh/membeli tablet warnaputih logo Y sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir darisdr.
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MOCH TOHIR bin NASERI
7825
  • Tohir bin Naseri ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 08 Oktober 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Klompang RT 02 RW 04 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Bekerja.Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal O7 Juli 2020 dan ditahan dalampenahanan Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;2.
    Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu. terhadap korban RAISAHASNABILA als RARA yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa sedang bekerja membuat batu bata di dekat sungalmelihat korban sedang bermain disungai tanpa memakai baju namunmemakai
    Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu korban RAISA HASNABILA als RARA yang diikuti, disertai ataudidahului oleh sesuatu perbuatan pidana yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pelaksanaanya, atau untuk melepaskan dir!
    Kejayan Kab.
    Bahwa setelah sampai di TKP tepatnya di dalam saluran air sungaipersawahan termasuk Dusun Klompang RT 003 RW 004 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, Terdakwa turunkan jasad anakRaisa Hasnabila alias Rara dan membuka karung tersebut kemudianTerdakwa melempar jasad anak Raisa Hasnabila alias Rara beserta kayuyang dibawa sedangkan karung dibuang di tengah tengah perkebunanjagung.
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 593/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 19 Mei 2015 — Perdata
62
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA DI BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediamandi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, yang selajutnya disebut TERMOHON
    SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai 1orang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama + 1 bulan ;Bahwa sebelum terjadi
    SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai 1orang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama + 1 bulan ;Bahwa sebelum
Register : 12-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 211/Pdt.P/2012/PN.Bgl.
Tanggal 19 September 2012 — SHOLEH
225
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atasSHOLEH, lakilaki, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di KrajanRT.002 RW.002, Desa Patebon, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai: PEMOH ON Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa
    hadapanpersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapan Akte Kelahiranyang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 12 September 2012 dalamregister perkara Nomor : = 211/Pdt.P/2012/PN.Bgl. telah mendalilkan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorang perempuan warga NegaraIndonesia bernama WALDJANNAH, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akte NikahNo.386/46/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kejayan
    SUROTO; Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatas Pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SHOLEHdan WALDJANNAH) dan bukti P4 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351406.030609.0585tertanggal 03 Juni 2009) serta dikuatkan dengan keterangan saksi ABDUL ROHIM, dan saksiSUROTO telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Krajan RT.002 RW.002, Desa Patebon,Kecamatan Kejayan, Kabupaten
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1531/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • PENETAPANNomor 1531/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dul Hadi Bin Jasiman, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kejayan RT003 RW 005 Desa Pejaten Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Asihah Binti Asnawi, umur 34 tahun
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kejayan RT 003 RW 005 Desa Pejaten KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Amin Mubarok (L), Serang 21 Mei 20205.
    Nama Halawi Halil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kejayan RT 003 RW 005 Desa PejatenKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1531/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    Nama Samlawi Bin Mahat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kejayan RT 003 RW 005 DesaPejaten Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDul Hadi Bin Jasiman
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 04 November 2016 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0553/05/X1/2016, tanggal 04 November 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Him. 1 Putusan No. 1201/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 8 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nya hingga
    upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembalirukun dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0553/05/X1I/2016, tanggal 04 November 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan
    sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR/1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Penggugatdikorelasikan dengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan sahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0553/05/X1I/2016, tanggal 04November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan
Register : 09-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 620/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);;
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 April 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 117/18/IV/2011, tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama3 tahun 10 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJiken Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
1.ANDI HASDAWATI
2.RIDWAN SALEH, SH
Tergugat:
AMAN ISWANDI
Turut Tergugat:
ERWIN KURNIAWAN, SH.M.KN
447
  • Nama : ANDI HASDAWATI;Tempat Tgl Lahir : Bone, 03 Maret 1969;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Besuk RT. 003 RW. 002 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2.
    Nama : RIDWAN SALEH, Sarjana Hukum;Tempat Tgl Lahir : Gowa, 21 Desember 1965;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Besuk RT. 003 RW. 002 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberikan kuasa kepadaMARKACUNG, S.H., dan TRI KUKUH WIBOWO, S.H., kKeduanya Advokatyang beralamat di Kantor Markacung, SH & Rekan yang berkedudukan dijalan Sucipto No. 100 Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Mei
    (Seribu Dua RatusTiga Puluh meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam gambar situasitertanggal 29 05 1997 Nomor 1793 terdaftar atas nama ANDIHASDAWATI M terletak di: Propinsi : Jawa Timur Kabupaten : Pasuruan Kecamatan : Kejayan Desa : TanggulanginPada TERGUGATBahwa PENGGUGAT menjaminkan sebidang tanah sertifikat hak milikNomor : 40 / Desa Tanggulangin atas ANDI HASDAWATI M seluas 1230 m?
Register : 15-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0857/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
YULISTINA AMINAH binti H. ABD ROHIM
Tergugat:
BISRI bin NASIR
100
  • ABD ROHIM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Klobuk Wetan RT.003RW.004 Desa Cobanjoyo Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat",;MELAWANBISRI bin NASIR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempattinggal di Jalan KH Fadhol No. 970 RT.001 RW.007 KelurahanKademangan Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Menikahpada tanggal 12 April 2018 sebagaimana tertera dalam kutipan aktanikah Nomor : 011716IV2018 tanggal 12 April 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan.Hal 1 dari 12 hal Put No 0857/Padt.G/2018/PA. Pas.2.
    SUUDA binti ADNAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Klobuk Wetan RT.003 RW.004 DesaCobanjoyo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnyadidepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat selama 9 hari, namun
    NUR SALIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Klobuk Wetan RT.003 RW.004 DesaCobanjoyo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnyadidepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat selama 9 hari, namun belum pernah melakukan
    ABD ROHIM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Klobuk Wetan RT.003RW.004 Desa Cobanjoyo Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat",;MELAWANBISRI bin NASIR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempattinggal di Jalan KH Fadhol No. 970 RT.001 RW.007 KelurahanKademangan Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, sebagaiTergugat";Menimbang, bahwa pihak Tergugat tidak hadir pada waktu pembacaanputusan, maka putusan tersebut harus diberitahukan kepada