MADE SUGIHARTA YASA, Spkj (saksi a de charge):e Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan didepan persidangan.e Bahwa benar terdakwa pernah datang ke tempat praktek saksiuntuk berobat dengan keluhan sering cemas dan susah tidur.e Bahwa terdakwa datang berobat ke tempat praktek saksisebanyak dua kali sekitar bulan Nopember 2014 dan bulandesember 2014.Hal 23 dari 31 hal Putusan Pidana Nomer 503/Pid.Sus/2015/PN Dps2424Bahwa saat itu terdakwa juga menceritakan mengenaikeadaannya

Made Sugiharta Yasa, SpKj serta keteranganTerdakwa Ketut Suandi Arta, pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa KETUT SUANDI ARTA adalah pelaku tindak pidana dimaksud,dan terdakwa mengaku dalam keadaan sehat, dapat menyebut identitasdirinya secara lengkap dan terperinci serta dapat menjawab semuapertanyaan yang ditujukan kepadanya serta tidak ada alasan pembenar danpemaaf yang dapat menghapuskan pidana bagi terdakwa, sehingga terhadapterdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukannya

Made Sugiharta Yasa, SpKj serta keteranganTerdakwa Ketut Suandi Arta, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2015 sekirapukul 12.00 Wita terdakwa sedang berada di rumah terdakwayang beralamat di JI. Tukad Yeh Aya No. 165, Kel/Desa Renon,Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar dan terdakwa dikirimipesan singkat (SMS) oleh LENON dan menawarkan bahan(narkotika berupa shabushabu).

SyamsulBahri mengalami ganguan jiwa dan sedang dalam perawatan Rawat Jalandi Rumah sakit khusus Daerah Duren Sawit Provinsi DKI Jakarta sesuaidengan surat keterangan dari Rumah sakit khusus Daerah Duren SawitProvinsi DKI Jakarta, Nomor 121/RJ/IX/19/RM 001163300 yangditandatangani dr.Rondang R.Nababan SPKJ tertanggal 20 September2019, yang bertugas sebagai Spesialis Kedokteran kesehatan Jiwa dansurat lepas Perawatan yang di ditandatangani olen Dokter SupiyaniHenuhili tertanggal 285 2017 ,bertugas

Gde YudhiKurniawan, SH, M.Biomed, SpKj menerangkan bahwaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PT DPSberdasarkan hasil assessment tim asesmen terpadu Prop BaliNomor: R/REKOM170/VIII/2020/TAT tanggal 31 Agustus 2020menyatakan bahwa Terdakwa terindikasi sebagai penyalah gunanarkotika dengan pola penggunaan rekreasional, sehinggaberdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwa benarTerdakwa ada seorang penyalah guna narkotika karenapenggunaan narkotika oleh Terdakwa tidak digunakan untuktujuan

Gde Yudhi Kurniawan, SH, M.Biomed,SpKj diatas yang menerangkan bahwa Terdakwa terindikasi sebagaipenyalah guna narkotika jenis metamfetamina (shabu) bagi diri sendiridengan pola penggunaan rekreasional, tidak mengalami ketergantungan,serta tidak/belum ada indikasi merangkap sebagai pengedar ataupunterlibat dalam jaringan penyalah gunaan dan/atau peredaran gelapnarkotika, maka dapat disimpulkan bahwa penyalah gunaan narkotikajenis shabu yang dilakukan Terdakwa adalah benar untuk dirinya sendiri,berdasarkan

Bahwa berdasarkan surat keterangan Ahli Kedokteran Jiwa (Visum EtRepertum Psychiatricum) No.12/VIII/2014/RSBB tanggal 18 Agustus2014 yang ditanda tangani oleh Leony Widjaja, dr SpKJ Dokter padaRumah Sakit Bhayangkara TK II Sartika Asih Bandung atas namaterperiksa saksi Aep Saepuloh Bin Ajat Rukajat dengan kesimpulanbahwa a.berdasarkan pemeriksaan dan observasi terperiksa seorangpenderita Retardasi Mental Sedang, b.Maka terperiksa dinilai tidakdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya terperiksa dinilai

Dadan Hermawan Dokter pada RSUD Kelas B Majalayadengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan luar saat iniditemukan luka diatas (memar pada kepala atas bagian kiri denganukuran 2 cm) diakibatkan benda keras dan tumpul.Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan Ahli KedokteranJiwa (Visum Et Repertum Psychiatricum) No.12/VIII/2014/RSBB tanggal18 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh Leony Widjaja, dr SpKJ Dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara TK II Sartika Asih Bandung atas namaterperiksa saksi

WEMPY T, Spkj. Direktur Rumah Sakit JiwaPusat Makassar, selanjutnya diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 035/DTJ/II/2013, tertanggal 14 Februari 2013 atasnama Drs. RISMAN BASO, yang ditandatangani oleh ARIS MURSALIM, Kepala DesaTerpedo Jaya, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 037/DTJ/II/2013, tertanggal 14 Februari 2013 atasnama ABD.

Hilman Paramitha, SpKj. Dalamkesimpulan Tim bahwa tidak adagangguan jiwa dalam diri Terdakwa,walaupun apa yang dialami pasien dapatmerupakan gangguan emosi dankepribadian, tetapi menurut Terdakwadan Tim, keadaan itu bukan termasukgangguan jiwa sebagaimana dimaksudpasal 44 KUHP, begitu pula disebutkandalam vidum et repertum psychiatri cumNo. 441/219/Il/2014 tersebut dengankesimpulan :1. Ada / tidak gangguanjiwa (diagnosis dandeskriptif) ? tidak ada;2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari almarhumah HJ SITTI RAJAWANI BINTIBANTU ( Pengampuh ) Sebelumnya yang telah meninggal dunia pada tanggal 18Oktober 2020 dengan Surat Keterangan Kematian dari Pemerintah setempatdan Pemohon adalah kemenakan dari MUH ASDAR BIN BANTU tersebut ; Bahwa MUH ASDAR BIN BANTU sementara berobat jalan sampai sekarangpada Poliklinik Rumah Sakit Khusus Daerah Provinsi Sulawesi Selatan, karenamengalami gangguan kejiwaan, berdasarkan surat keterangan dari Dr.MAYAMARISKA SANUSI, SpKJ

Pemohon adalah benar Warga Negara Indonesia yang tercatat sebagaipenduduk yang berdomisili di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Brebes, oleh karena itupermohonan Pemohon yang diajukan di Pengadilan Negeri Brebes sudahbenar,sehingga Pengadilan Negeri Brebes berwenang untuk menerima permohonan ini;Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PN Bbs, halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P4 berupa HasilPemeriksaan Kesehatan Jiwa yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Budi SusiloUtomo, SpKJ

Bahwa karena Victor Gunawan dalam kondisi menderita penyakitMental sesuai keterangan dari Dr.Wijaya Aji,MSc,SpKJ dan jugaketerangan dari Panti Rehabilitasi Betesda dengan nomor 106/SK/II/20206. Bahwa Victor Gunawan tidak dapat / cakap melakukan tindakanhukum, maka diperlukan pengampu sebagai wakilnya dalam melakukantindakan hukum.7.

Laila Sylvia Sari, SpKJ, tertanggal 18 Nopember 2016. (BuktiHal 7 dari 22 hal. Penetapan No.92/Pdt.P/2017/PN.JKT.SEL13.Fotocopy Surat Keterangan Kesehatan Jiwa, No. 568/RSUD/PJ/X1/2016,yang dikeluarkan dari Rumah Sakit Umum Daerah Embung Fatimah,Pemerintah Kota Batam, atas nama ENTINA MANGUNSONG, olehdr. Laila Sylvia Sari, SpKJ, tertanggal 18 Nopember 2016. (Bukti P.13) ; 14.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.

HELMI AZHAR, SpKJ selaku ketua timpemeriksa, dengan kesimpulan bahwa terdakwa selama observasi tidak di temukan gangguanjiwa yang bermakna, terdkawa melakukan tindakan kekerasan fisik, dilakukan secara sadardan memahami segala akibatnya;Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa FEBRI JALDI Pel JAL pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2013 sekirapukul 18:30 wib atau, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013,bertempat

HELMI AZHAR, SpKJ selaku ketua timpemeriksa, dengan kesimpulan bahwa terdakwa selama observasi tidak di temukan gangguanjiwa yang bermakna, terdkawa melakukan tindakan kekerasan fisik, dilakukan secara sadardan memahami segala akibatnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwa mengatakan mengerti atas isidakwaan tersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk

Freddy Subastian, SpKJ, dokter pemeriksa padaRSUD Rantau Prapat dengan kesimpulan : Retardasi Mental dengan derajat BeratSangat Berat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah turut termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini yang satu sama lain merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membangun konstruksifakta hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat

FreddySubastian, SpKJ, dokter pemeriksa pada RSUD Rantau Prapat dengankesimpulan : Retardasi Mental dengan derajat BeratSangat Berat;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah sengaja dalam melakukanperbuatannya yaitu melakukan kekerasan atau ancaman memaksa perempuanyang bukan isterinya bersetubuh dengan dia lalu dalam melakukan perbuatantersebut terdakwa terlebih dahulu menarik saksi secara paksa lalu mengancamsaksi serta setelah selesai

Bahwa benar pada tanggal 12 September 2019saksi dr.Sherly Yacobus SpKj (Saksi9) pernahmendapatkan surat permohonan dari KomandanSatuan Polisi Militer Lanud Pattimura permintaanuntuk memeriksa kejiwaan Terdakwa, berdasarkansurat permohonan tersebut Saksi9 memintakepada Komandan Satuan Polisi Militer untukmempelajari BAP Terdakwa dan kemudian Saksi9melakukan pemeriksaan psikiatri terhadapTerdakwa selama 2 (dua) hari.17.

Putusan Nomor 104 K/PM.III18 /AU/X/20194) Pembicaraan : Terperiksa menjawabpertanyaan dengan lancar dan intonasibiasa.5) Sikap terhadap pemeriksa : KooperatifBahwabenar menurut saksi Ahli dr.SherlyYacobus SpKj (Saksi9) dengan kriteria tersebuthanya dimiliki oleh orang yang sehat jasmani danrohani dan tidak dimiliki oleh orang yang menderitagannguan jiwa dalam arti sebagaimana pasal 44KUHP.b.

Bahwa benar saksi Ahli dr.Sherly Yacobus Spkj(Saksi9) menerangkan berdasarkan hasilHal. 59 dari 80 hal. Putusan Nomor 104 K/ PM.III18 /AU/1X/2019anamensis (hetero. anamnesis dan autoanamnesis), pemeriksaan status mental selama 2(dua) hari pengamatan dan pemeriksaanpsikometri MMPI 2 maka Ahli disimpulkansebagai berikut :a.

Bahwa benar dari hasil kesimpulan saksi Ahlidr.Sherly Yacobus SpKj (Saksi9) untuk Terdakwamenderita gangguan kejiwaan non psikotik dimanadalam hal ini Terdakwa bisa membedakan manayang salah, mana yang benar, mempunyai rasamalu dan menyesal setelah melakukan kesalahantetapi Terdakwa tidak memikirkan apa yang telahdilakukan tersebut merupakan suatupenyimpangan yang penting kepuasan seknyaterpenuhi, perbuatan penyimpangan seksual yangtidak wajar tersebut akan dilakukan terus olehTerdakwa setiap ada

Bahwa benar Saksi Ahli dr.Sherly Yacobus Spkj(Saksi9) menyatakan perlu waktu antara 6 (enam)sampai 1 (satu) tahun untuk penyembuhan bagipenderita penyakit gangguan seksual seperti yangdiderita oleh Terdakwa dan penangganannyaharus serius dan koperhensif, dalam ini tidak hanyaobat saja yang bisa menyembukan tetapi harusada suport dari dalam diri pasien, lingkungan sertakeluarga yang sangat menentukan dalampenyembuhan penyakit seksual seperti yangdiderita oleh Terdakwa.22.

sabusabu ;e Bahwa Terdakwa mengetahui dampak buruk dari penggunaanNarkoba, namun kali ini Terdakwa benar benar ingin sembuh dariketergantungan terhadap narkoba dan sanggup membiayai pengobatan/terapi ; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu adalah untuk mengatasikelelahan agar badan menjadi bugar ; Menimbang, bahwa Terdakwa telahmengajukan bukti berupa Surat yaitu : Medical Report dari Laboratorium Medis "CITRA MEDIKA Surabayatertanggal 10 Oktober 2010 ;e Surat Keterangan Dokter dari Dokter Nurlina Spkj

SOETOMO SURABAYA tanggal 17 Oktober 2010 ;e Surat Keterangan Medik dari Dokter Nurlina Spkj (K) sebagai Dokter di BAPPENKARRSUD DR. SOETOMO SURABAYA tanggal 17 Oktober 2010 ; Surat Keterangan Dokter dari Dokter Moch. Arifin, tanggal 20 Oktober2011; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Ssaksi,keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, maka dapatdiperoleh faktahukum sebagai berikut :101.

T.8 berupa Surat Rekan Medis, Poliklinik Psikiatri Anak dan RemajaRSCM, tanggal Juni 2010, dari Dr.dr. lrawati Ismail, SPKJ (K), M.EpidT.9 Surat RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo, tanggal 09 Maret2011;T.10 berupa Surat Korban rekayasa Mafia hukum Sulawesi Utara, tanggal23 Maret 2011 dari Ir. Henry John Ch.

Peuru;h. 1.8 berupa Surat Rekan Medis, Poliklinik Psikiatri Anak dan RemajaRSCM, tanggal Juni 2010, dari DR.dr. lrawati Ismail, SPKJ (K), M.Epidi. T.9 Surat RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo, tanggal 09 Maret2011;j. 1.10 berupa Surat Korban rekayasa Mafia hukum Sulawesi Utara,tanggal 23 Maret 2011 dari Ir. Henry John Ch.

Retno, SpKJ (Saksi6) terhadap Saksi1 sesuai SuratKeterangan Dokter dari Rumah Sakit TK.III Slamet Riyaditanggal 9 Juli 2018 yang menerangkan kondisi kesehatan psikisSaksi1 mengalami depresi ringan akibat dari tekanankehidupan rumah tangga yang dialaminya (Stres Sov) namunhal tersebut tidak mengganggu kegiatan/aktifitas seharihariSaksi1.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana dalam Pasal 45ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan

DjokoSuwito,SpKJ selaku konsultan klinik Napza & rumatan Metadon RSUDMoewardi Surakarta yang menyarankan pasien memerlukan rehabilitasimedis dan rehabilitasi social di Rumah Sakit yang mempunyai fasilitassebagaimana rencana terapi (RSUD Dr.

DjokoSuwito,SpKJ selaku konsultan klinik Napza & rumatan Metadon RSUDMoewardi Surakarta, menyarankan pasien memerlukan rehabilitasi medisdan rehabilitasi social di Rumah Sakit yang mempunyai fasilitassebagaimana rencana terapi (RSUD Dr. Moewardi Surakarta) selama 6(enam) bulan;8.

Djoko Suwito,SpKJ selaku konsultan klinik Napza & rumatan MetadonRSUD Moewardi Surakarta, menyarankan pasien memerlukan rehabilitasimedis dan rehabilitasi social di Rumah Sakit yang mempunyai fasilitassebagaimana rencana terapi (RSUD Dr.

SINGGIH SUPRIYANA,SpKJ yang dalam memberikan keterangannya sebelumnya telahdisumpah.

keesokan harinya akandikembalikan kepada AJI;Bahwa untuk paket yang dari AJI, AJI memperolehnyadari BOTAK;Bahwa harga satu paket sabu adalah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan beratnya kurang lebih0,25 (nol koma dua puluh lima) gram;Bahwa Terdakwa sudah sejak tahun 2010 mengkonsumsiatau menggunakan sabu;Bahwa alasan Terdakwa menggunakan sabu adalah untukmenambah stamina karena Terdakwa merupakan anggotapemain bola PERSEBT;34Bahwa Terdakwa pernah memeriksakan diri ke dokterSINGGIH SUPRIYANA, SpKJ

keharusanhukum atau menyerang suatu kepentingan yangdilindungi oleh hukum dalam hal ini yang dimaksuddengan hukum adalah hukum positif;Menimbang bahwa kata setiap yang mengawalipenyalah guna mempunyai arti semua orang tanpaterkecuali sebagai pengguna narkotika termasukpecandu narkotika dan korban penyalahgunaannarkotika;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yangdiperoleh dipersidangan:44Bahwa berdasar isi Surat Keterangan Dokter No: 08/KD/08/10/XII yang dibuat dan ditandatangani oleh drSinggih Supriyana SpKJ

Mata gelap;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut di atas yang menjadi dasarhukum atas adanya pengampuan, dapat dihubungkan dengan adanyapermohonan Pemohon tersebut, maka dimungkinkan adanya pengampuanPemohon terhadap saudara Pemohon bilamana memang memenuhi syarat ataskeadaan kurandus (dalam hal ini keadaan saudara Pemohon, yaitu SUNARKO);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperkuat denganbukti P9 berupa Surat Keterangan Dokter yang dibuat dan ditandatangani oleh drKARDIMIN, SpKJ

MAWAR GLORIA TARIGAN, SpKJ dansetelah sembuh Penggugat kembali bertugas dan tanggal 5 Mei 2008 sekitar pukul13.30 wib Penggugat di ambil keterangannya selaku Terperiksa oleh PenyidikPembantu Unit Provos Poltabes MS dan saat itu Penggugat mengatakan namaPenggugat sesuai dengan Surat Keputusan dan Ijazah atau suratsurat lainnyaadalah MUHAMMAD ALWIN, namun oleh Penyidik Pembantu tidakmenggubrisnya dan tetap membuat nama Penggugat M.ALWIN dan mengatakansama saja itu, dan saat BAP selaku Terperiksa selesai

jawabansehingga Ketua Komisi mengatakan baiklah sidang telah selesai langsungmengetuk palu 3 (tiga) kali dan saat itu tidak ada Putusan PTDH dari dinas Polriyang diucapkan oleh ketua Komisi atau dengan kata lain sidang KKEP saat itutidak ada Putusannya dan langsung ditutup oleh Ketua Komisi, karena tidak adaPutusannya Penggugat merasa tidak di PTDH dari dinas Polri dan tetap masukdinas sebagaimana biasanya sambil tetap memeriksakan kesehatan baik ke ThabibSupriyanto, S3P dan Dr.Mawar Gloria Tarigan,SpKJ