Ditemukan 3620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Negr
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1. Tergugat dan orang tua Tergugat sering menjelekjelekan Penggugat denganmengatakan Penggugat seperti pelacur;2.
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhaul all galls login CoN! YS rola!
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhpiled jlo ols) at > Y atLb)Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Sof aI low jl oj j 259!
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.tempat dan tanggal lahir 18 tahun yang benar seharusnya yaitu PEMOHON2 dengan tempat tanggal lahir Kediri, 05 Nopember 1964;3.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.bermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/277/419.609/2017 tanggal 28September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon II danKepala Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.6);SAKSISAKSI:1.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.2.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri yang terdiri dari, Drs. ABDUL ROSYID.,M.H. sebagai Ketua Majelis,ZUHROTUL HIDAYAH.,S.H.,M.H. dan Drs. MISWAN.S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr. Jumlah Rp. 291.000, ZAINUL HUDAYA.,S.H(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Foto Gaya), tempat kediaman di Kecamatan Kota,Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Leasing
    Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli: Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penggugat (Bukti P.1), menerangkan bahwa Penggugat bertempattinggal di wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/20/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat; Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai
    pisah tempat tinggalyang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih setahun tanpaada komunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri seakanakan telahputus;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi/kembali, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah; Nomor 0116
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Panitera PenggantiTtd.Ttd.MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlan Rp 451,000,600 Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.(empat ratus sebelas ribu rupiah) Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawan:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga,
    Nomor : 470/01/Kel.PB/I/2017tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pamulang Barat, Kecamatan pamulang KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 0116
    Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs8. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang,KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.
    Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj= fyterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
    Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TL.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sekarang berada di luar negeri dengan alamat : Taiwan (R.O.C),
    tempatkediaman di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0116
    Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 2 dari 910. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 8 dari 95.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 9 dari 9
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    P UT U S A NNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg~~ us SE ast 8ZENS VNaes. a giaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan ,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya member kuasa kepada :Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor di Lembaga BantuanHukum
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 12 / 05 / Il / 2012,yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA )Putusan nomor : 0116/Pdt.P/20I6/PA.Smdg Halaman 1 dari 13Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXXXXXXKX;2. Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tua Termohon ;3.
    Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Pemohon denganTermohon termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;Putusan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 138.
    Foto kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi Kode P ;Putusan nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 4 dari 13B. Saksi:1.
    Bahwa, Penggugat adalah isterisah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungmedarPutusan nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 13Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXXX, sebagaimana kutipan aktanikah No. XXXXXXX ;2. Bahwa, selama berumah tanggasampai sekarang keduanya telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3.
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
614
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal.LP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Wali Adhol antara :PEMOHON., tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang 30 Mei 1991(umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan , pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di , KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama Salatiga tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat
    No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalTempat Kediaman di : Kabupaten Semarang ;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah salingmencintai, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan ;3.
    No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalHakim untuk segera memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama KAKAK PEMOHON sebagaiwali adhal ;3. Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON dengan wali hakim ;4.
    No 0116/Pdt.P/2018/PA.Salkakak kandung Pemohon telah bersedia menikahkan Pemohon dengan calonSuami Pemohon bernama KAKAK PEMOHON ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut dan pencabutan tersebut dapatdikabulkan ;Memperhatikan pasal 271 Rv.
    No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalDrs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp 0,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Adl
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Ad.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Adi.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Adi.Jumlah Rp121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Ad.
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    woe wriNOMOR 0116/Pdt.G/2019/PA.Bknearl pKpor Jl aU) punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Kiman bin Muhidi, umur 30 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Lubuk Baru DesaMekar Jaya Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;Melawan :Vera Rahayu binti
    SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O6 RW.03 DusunSuka Jadi Desa Bina Baru Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0116
    Bahwa Pada tanggal 05 September 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Bina Baru yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor 181/07/IX/2013 tanggal 09 September 2013);Halaman 1 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.2.
    Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lagi seperti yangdiharapkan Undang undang No. 1 tahun 1974 karena antara Pemohon danHalaman 2 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebih baikPemohon dan Termohon bercerai saja ;6.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12033
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
    SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kudung, 21 Januari 1984, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLINGGA, PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    di KABUPATEN LINGGA,PROVINSI KEPULAUAN RIAU,SAAT INI TIDAKDIKETAHUI ALAMATNYA DI SELURUH WILAYAHREPUBLIK INDONESIA (GAIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep pada tanggal04 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 0116
    Bahwa, pada tanggal 1 September 2007, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXXxXXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX Sebagai mana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 197/04/IX/2007 tanggal 03 September 2007;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka
    Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilih perceraianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSsebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;9.
    Juddah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan ini Sesuai dengan aslinyaDabo Singkep, 08 Desember 2020Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepRidwan, S.H, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.NgwZona ;( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Dahulu di Kabupaten Gresik, sekarangBerdomisili di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan:TERGUGAT
    ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , KabupatenGresik, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 16 Januari 2017mengajukan
    No. 0116/Pat.G/2017/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 288.550,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379.550,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratuslima puluh rupiah)him.13 dari 13 him. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 18-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.SIT
    PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2016/PA.SitbismillahirahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondodengan Nomor Register 0116/Pdt.P/2016/PA.Sit tanggal 18 Juli 2016dengantambahan penjelasan oleh Pemohon di persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Fotokopi ljasah anak Pemohon dengan NomorMI/022/13.12/PP.01.1/0063/2013 tertanggal 08 Juni 2013, yang sudahHim. 3 dari 9 hlm Penetapan No. 0116/Pat.P/2016/PA. Sitdicocokan dengan aslinya, sudah bermaterai cukup kemudian diber!tanda dengan P.6;;B. SAKSI SAKSI :1.
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 4 dari 9 hlm Penetapan No. 0116/Pat.P/2016/PA.
    Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000,Him. 8 dari 9 hlm Penetapan No. 0116/Pat.P/2016/PA. Sit
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon
54
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Polowijo, tempat tinggal di, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat surat perkara.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn.tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan darah, ataupun hubungan semenda maupun hubungan susuandiantara mereka karena mereka orang lain sehingga tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, bahkan anak Pemohon telah melamar calonisterinya
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama ,agama Islam, pekerjaan Toko Perancangan, tempat tinggal di,Kabupaten Tuban dan keduanya telah saling mencintai. Bahwa, berstatus jejaka dan berstatus perawan. Bahwa, anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'i sertaperundangundangan yang berlaku.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn.Panitera PenggantiTTDDURORIN HUMAIRO,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.181.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Panitera Pengadilan Agama Tuban,H. ABDUL WAHAB, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn.
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON
80
  • No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby6. Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX , telahdikaruniai 10rang anak bernamaXXXX.7. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa a.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby1.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa,ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 13 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I dan Drs.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
258
  • No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.2.
    No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.
    No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.Arg cid sgtrJ 59 din le Ig) margin 5/5Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon
113
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol antara:XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kantin,pendidikan , tempat kediaman di RT 009 RW 005 Desa TangkilTengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai: "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa
    berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 September 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kjntanggal 26 September 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXX, tempat/tanggal lahir Pekalongan, 01 Juli 1957, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal Pringlangu RT 009 RW005 Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dengan status Duda;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 6 hal..
    Menetapkan, adik lakilaki Pemohon bernama XXXXX adalah waliadhal; Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 6 hal.3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan sebagai wali Hakim atas pernikahan Pemohondengan lakilaki bernama XXXXX;4.
    ,S.H.Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 5 dari 6 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 6 dari 6 hal.
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
71
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bla.7 way >a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: ee, umur a tahun, agama Islam, pekerjaan a. tempatkediaman ci iS KecamatanPS selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanPo umur fi tahun, agama Islam, pekerjaan 7. tempat kediamani ES kKecanatanKabupaten yang sekarang tidak
    alamat yangpasti tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilain Agama 16tSGDU Tj eee esses cee icemeneneeeeeneeTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Januari2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 0116
    Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 27 Juli 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.
    dan Tergugat pisah tempat tinggal , Tergugat pergi dan sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, hingga sekarang sudah 1 tahun 4 bulan lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah member nafkah dan membiarkan Penggugat ; Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahPutusan Nomor 0116
    Membebankan biaya perkara untuk membayar biaya perkara ini ;SUDSIOED 2 seeeeeseesecenee et niece rice eetieeeneeenennteenennnaeeaeeMohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa Penggugattelah datang menghadap di persidangan yangtelah ditentukan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 18 Januari 2016dan tanggal 18 Februari 2016, Nomor 0116
Register : 02-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Dp.ZN eb Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.DpKabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, nomor 020/05/II/2015tertanggal 06 Februari 2015;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah bawaan Penggugat di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Dp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.DpMengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.DpPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksioe WwBiaya MateraiPanitera PenggantiRuslin, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah(ERp. 411.000,00mpat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 7 dari 7 Him Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Prob
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon! dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1991 di Kelurahan KedopokKecamatan Kedopok Kota Probolinggo;1. Menyatakan anakanak yang bernama :1) ANAK I, lahir tanggal 13 Juni 1992;2) ANAK II; lahir tanggal 03 Februari 1999;adalah anakanak sah Para Pemohon;2.
    ;Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B383/Kua.13.26.03/Pw.01/10/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo tanggal 30 Oktober 2019, telah bermeterai cukup, selanjutnyaoleh Hakim dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian olehHakim diberi kode P.4.
    LIA AULIYAH, S.H.I., M.H., sebagai Hakimyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prob. tanggal 19 November 2019 sebagai Hakimguna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut sertadibantu oleh AKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon;HAKIM,TtdHj.
    ., M.HPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran 0222000 Rp30.000,001. Biaya PrOS@S 002000200 Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp180.000,003. PNBP Panggilan pertama Rp20.000,004. Biaya Pengumuman Rp79.000,005. ROdakSi 0nnnnnnn nen nneeeennnnnnnnnnn Rp10.000,006.
    MetCral 22 enn nn nn ene n nn nne nnn Rp6.000,00Jumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.