Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Agustus 2014 bertempat di Gereja Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Katolik antara Pemohon Agustinus Mitak (Suami) dengan Pemohon II Maria Asfat Siregar (Istri) ;3.

HERMAN MOABahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaKristen Katolik di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras KevikepanSulbar pada tanggal 03 Agustus 2014 saksi mengetahui karena saksi hadirpada saat pernikahan tersebut ;Bahwa sebagai bukti pernikahan Para Pemohon saksi menerbitkan suratnikah (bukti P.4) yang saksi tandatangani sendiri;Bahwa Para pemohon adalah sepupu dua kali dari saksi ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 3 anak;Bahwa para pemohon

Keterangan Saksi Il .Wiliborda WungunBahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaKristen Katolik di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras KevikepanSulbar pada tanggal 03 Agustus 2014 saksi mengetahui karena saksi hadirpada saat pernikahan tersebut ; Bahwa sebagai bukti pernikahan Para Pemohon saksi menerbitkan suratnikah (bukti P.4) yang saksi tandatangani sendiri;Bahwa Para pemohon adalah sepupu dua kali dari saksi ; Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai

Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Agustus 2014 bertempat di GerejaParoki Santo Yusuf Pekerja Baras Desa Lilimori Kecamatan BulutabaKabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKristen Katolik antara Pemohon Agustinus Mitak (Suami) dengan Pemohonll Maria Asfat Siregar (Istri) ;3.

PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUSAN alias SUSAN Bin RAMALIN;Tempat lahir : Bambaloka;Umur/tanggal lahir : 48 tahun /5 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bantayang Desa Bulu Parigi Baras Kec.Baras Kab.

SALI (proses penuntutannya diajukan dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 22.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat diSalon milik SUSAN Alias SUSAN Bin RAMALIN yang terletak di DusunBantayang Desa Bulu Parigi Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

TANDIAlias ALDES Petugas Kepolisian Daerah Sulawesi Barat pada DirektoratReserse Narkoba dan tim mendapatkan Informasi bahwa di salah satu Salondi Dusun Bantayang Desa Bulu Parigi Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara sering dijadikan tempat transaksi Narkotika, kKemudian Saksi ALDESbersama tim melakukan penyelidikan atas Informasi tersebut dan berselangbeberapa menit kemudian sekira pukul 22.00 Wita Saksi ALDES bersama timmasuk ke dalam Salon dimaksud dan mendapatkan Terdakwa bersamasama dengan

TANDIAlias ALDES Petugas Kepolisian Daerah Sulawesi Barat pada DirektoratReserse Narkoba dan tim mendapatkan Informasi bahwa di salah satu Salondi Dusun Bantayang Desa Bulu Parigi Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara sering dijadikan tempat transaksi Narkotika, kKemudian Saksi ALDESbersama tim melakukan penyelidikan atas Informasi tersebut dan berselangbeberapa menit kemudian sekira pukul 22.00 Wita Saksi ALDES bersama timmasuk ke dalam Salon dimaksud dan mendapatkan Terdakwa bersamaHalaman 4 dari

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal tempat orang tua Termohon selam 8 bulankemudian pindah ke rumah Pemohon di Sei Baras;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagai kakakkandung dari Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2016 yang laludi KUA Kecamatan Selat; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke tempat Pemohondi Sei Baras

tinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagai kakak ipardari Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2016 yang laludi KUA Kecamatan Selat; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke tempat Pemohondi Sei Baras

Putusan No.81/Pdt.G/2021/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Nama : SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bulili Raya, Desa Baras,Kecamatan Baras, XxxXXXXXX XXXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :won Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai sepupu tiga kaliPenggugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan menikah pada tahun 2010 di hadapan pejabat PPN KUAXXXXXXXXX

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2016/PA.Mmj.we NP Nall eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ari bin Saman , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Lakambe, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut :Pemohon

I:danSuri binti Kawa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal Dusun Lakambe, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut :Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadiianAgama Mamuju register Nomor 539/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 04 Agustus2016

dan membawa pergi motortersebut bersamasama dengan MUSTAWAN alias TAWA.Bahwa saat dalam perjalanan membawa pergi motor yang diambiltersebut, tibatiba terdakwa dan MUSTAWAN alias TAWA dihadang olehsebuah mobil yang dikendarai oleh saksi korban HAMZAH alias ANCAlalu Kemudian saat itu saksi korban langsung turun dari mobil dan berhasilmenarik jaket terdakwa sehingga terdakwa berhasil di amankan,sedangkan MUSTAWAN alias TAWA melarikan diri, dan tidak lamakemudian datang anggota Kepolisian dari Polsek Baras

dan langsungmembawa terdakwa ke Kantor Polsek Baras untuk dilakukanpemeriksaan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HAMZAH Alias ANCA Bin HAJIDE pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dimintai

datang untukmengamankan pelaku tersebut, dan saksi mengetahui nama pelakupencurian sepeda motor saksi tersebut setelah petugas kepolisianPolsek Baras menanyakan nama pelaku tersebut dan pelaku tersebutmengaku bernama SUDIRMAN Alias ANNO yang beralamat di DesaBatumatoru Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu, saksi tidakmenyaksikan langsung pada saat Terdakwa bersama dengan satuorang temannya yang tidak saksi ketahui namanya pada saatmelakukan pencurian sepeda motor milik saksi sendiri;Bahwa sebelumnya

Mio soul GT warnah hitam tersebut tidak bisa lolos dari depanmobil karena terhalang oleh parit sehingga pengendara sepeda motortersebut turun dari motor dan berusaha berlari untuk meninggalkanmobil yang menghalanginya namun pada saat itu suami saksi langsungturung dari mobil dan langsung berlari melakukan pengejara terhadappelaku pencuri sepeda motor tersebut yang berusaha kabur sehinggapada saat itu Suami saksi berhasil menangkap pelaku tersebut dan tidaklama kemudian petugas kepolisian Polsek Baras

datang untukmengamankan pelaku tersebut, dan saksi mengetahui nama pelakupencurian sepeda motor saksi tersebut setelah petugas kepolisianPolsek Baras menanyakan nama pelaku tersebut dan pelaku tersebutmengaku bernama SUDIRMAN Alias ANNO yang beralamat di DesaBatumatoru Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu setelah itupetugas kepolisian polsek baras langsung membawa pelaku pencuriansepeda motor tersebut kekantor polsek Baras;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN.PKY Bahwa sebelumnya Terdakwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore , Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Putusan Nomor 680/Pdt.G/2017/PA Pal.Register Perkara Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Pal, tanggal 09 Oktober 2017telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Baras Kab.

Surat:* Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal , yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup (bukti P.);B.

Putusan Nomor 680/Pdt.G/2017/PA Pal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, haltersebut sesuai dengan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara kedua belahpihak yang berperkara, maka yang menjadi pokok permasalahan perkara iniadalah:1. Apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sehingga sulituntuk dirukunkan kembali?2.

danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang diajukan oleh Penggugattersebut dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan materiilsaksi dan dari keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian danmendukung dailildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimdapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal di Kecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore , KotaPalu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0090/019/V/2017, tertanggal 17 Mei 2017;Hal. 1 dari 12 Putusan No.80/Pdt.G/2020/PA . Pky2..

namun demikian Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dan Penggugat tetap pada keinginannyasemula untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Baras

ketidakhadirannya itubersembunyi atau karena enggan, apabila Penggugat mempunyai bukti yangMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, oleh karenaitu yang pertama sekali dipertimbangkan adalah hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0090/019/V/2017, tanggal 17 Mei 2017 terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah pada hariRabu, tanggal 17 Mei 2017 di Kecamatan Baras

Albar Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu tahun 2022;

BPRAgrimakmur Lestari, terletak di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Sulawesi Barat;Saham sebanyak 1985 (seribu sembilan ratus delapan puluh lima) lembarsaham atau bernilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 198.500.000, (seratussembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), tercatat atas nama Ir. H.SOERATIN SOEBOER, di PT.

BPRAgrimakmur Lestari, terletak di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Sulawesi Barat;Saham sebanyak 1985 (seribu sembilan ratus delapan puluh lima) lembarsaham atau bernilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 198.500.000, (seratussembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), tercatat atas nama Ir.H. SOERATIN SOEBOER, di PT.

., dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahperceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019 di Baras,Pasangkayu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi BTN Axuri Kelurahan Binanga Kabupaten Mamuju, namun daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak; Bahwa terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat

Januari tahun 2021(PaSCa QEMPA); =n ono nnn n nn nnn nnn e eensHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 08/Pdt.G/2021/PN MamBahwa status Tergugat pada saat menikah dengan Penggugat adalahjanda sedangkan status Penggugat pada saat menikah dengan Tergugatadalah duda dengan 3 (tiga) orang anak;Bahwa pekerjaan Penggugat adalan Pensiunan Pegawai Negeri Sipilsedangkan pekerjaan Tergugat, Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi,Penggugat saat ini tinggal di Baras

Saksi Arman Yahya, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini karena Saksi diberitahu olehPenggugat ada perkara perceraian yang diajukan oleh Penggugatterhadap Tergugat; 22 nn nena en nn nena nn nena nana ee nena ne nensBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019 di Baras,Pasangkayu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi BTN Axuri Kelurahan Binanga Kabupaten Mamuju, namun daripernikahan tersebut Penggugat

meninggalkan Penggugat bulan Januari tahun 2021(PASCA GEMPA) wn ene n nnn n nee en en nnn ene nn nena nn nn nen ee news ee neeBahwa status Tergugat pada saat menikah dengan Penggugat adalahjanda sedangkan status Penggugat pada saat menikah dengan Tergugatadalah duda dengan 3 (tiga) orang anak;Bahwa pekerjaan Penggugat adalan Pensiunan Pegawai Negeri Sipilsedangkan pekerjaan Tergugat, Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi,Penggugat saat ini tinggal di Baras

No. 114/Pdt.G/2019/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 167/11/XI/2013, tanggal 14 November2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 5 tahundan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama 1. XXXXX (lakilaki),umur 6 tahun, 2. XXXXX (lakilaki), umur 5 tahun dan 3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/11/XI/2013, tanggal 14November 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya dinazegelen poskemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.

XXXXX bin XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, LingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayuadalah paman Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2013 di rumah orang tua Penggugat di DesaSinggani, Kecamatan Lariang, Kabupaten

Saksi BERNADUS DEDU : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon selama sepuluh Tahun; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diGereja Baras III Kecamatan Bulutaba pada tanggal 1 Juni 2015; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon telah dikaruniai satu orang anak yaitu seorang lakilaki; Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon; Bahwa pekerjaan Pemohon I adalah Petani sedangkan Pemohon II adalah IbuRumah Tangga Bahwa saksi sering berkunjung

Saksi MARIA MAGDALENA EVA : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon selama sepuluh Tahun; Bahwa pemohon II adalah sepupu satu kali dari saksi; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diGereja Baras III Kecamatan Bulutaba pada tanggal 1 Juni 2015; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon telah dikaruniai satu orang anak yaitu seorang lakilaki; Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon; Bahwa pekerjaan Pemohon I adalah Petani sedangkan

Tlp/Hp082347452645, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Baribi, Desa Balanti, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;XXXXX binti XXXXX, NIK 7601035509800001, umur 41 tahun, agama Islam, No.TIp/Hp 082347452645, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Baribi, DesaBalanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara

XXXXX bin XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Saksi adalah tetangga para pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir Sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpersyaratan pengurusan akta kelahiran anak dan dokumen lainnya;XXXXX bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Baribi Desa BalantiKecamatan Baras

Oleh karena itu Para Pemohondiperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yang mewilayahitempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwa perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa dengan demikian secara gramatikal ketentuan pasaltersebut dapat

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2011, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara Sulawesi Barat sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 81/03/V1/2011, tertanggal 05 Juni 2011, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara Sulawesi Barat;2.

pemeriksaan perkara didahului dengan membacakan suratgugatan penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan penggugatdengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini;Bahwa, atas gugatan penggugat tersebut, tergugat tidak memberikanjawaban karena tergugat tidak hadir lagi pada persidangan berikutnya;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Baras

penggugat mempunyaihubungan hukum dengan tergugat sehingga penggugat berkualitas sebagailegitima persona standi in judicio dan mempunyai kepentingan hukum dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan bahwa tergugat adalahistri penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: 81/03/V1/2011, tertanggal 05 Juni 2011, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2021/PA.Pkyer 1 yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXX bin XXXXX, NIK 7601030712830001 umur 37 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp 082150172776 pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bukit Asri, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu

Tlp/Hp pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bukit Asri, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 5 Agustus 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 6 Agustus 2021,

XXXXX Bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta perbengkelan, tinggal di Dusun Pala Sari,Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah teman para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;hal. 4 dari 16 hal Pen.

lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanPenerbitan buku nikah dan dokumen lainnya;XXXXX Bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pala Sari, Desa MotuKecamatan Baras

OlehKarena itu Para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana yang mewilayahi tempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;hal. 13 dari 16 hal Pen.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romdani bin Suparji) dengan Pemohon II (Dwi Setya Indari binti Sahal) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2020 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arkanul Kusno bin Asod) dengan Pemohon II (Hasnawiah binti Mappe) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Baras, Kab.Mamuju Utara;2. DAMAYANTI MP, lahir di Mambi, tanggal 10 Oktober 1983, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Karabi, Desa Motu, Kec.

Baras, Kab.Mamuju Utara;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat buktinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu padatanggal 24 Juli 2017 dibawah register nomor : 55/Pdt.P/2017/PN.

Tempat tinggal : Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 1 ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 Juli 2020;Terdakwa 1 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020sampai dengan tanggal 14 September 2020;3.

Tempat tinggal : Dusun Burangge, Desa Kasano,Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu7. Agama : Islam8.Pekerjaan : PetaniTerdakwa 2 ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 Juli 2020;Terdakwa 2 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020sampai dengan tanggal 14 September 2020;.

Baras,Kab.

lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Nomor Seri KHD 139209;3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Nomor Seri KHD 139224; 1 (Satu) buah dompet warna coklat yang terdapat tulisan Levis.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingatlagi, sekitar bulan Juni 2020, sekira pukul 11.00 WITA, di DusunBurangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras