Ditemukan 560 data
39 — 9
kesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya, untuk ituTerdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwaTerdakwa telah diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANa= Bahwa terdakwa HERMAN bin JUMALI secara bersama atau bersekutu satusama lain atau bertindak sendirisendiri dengan Muhammad Saiful Bahri alias Abahbin Aenal, Dedi Mirdatu Solihin bin H.Muchtar
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.MUCHTAR ZAMZAMI, SH., MH., dan H. DJAFNI DJAMAL, SH., MH., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh FLORENSANI KENDENAN, SH., MH.., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua,TTD/Dr.H.MUCHTAR ZAMZAMI,SH.,MH. TTD/H.SUWARDLSH., MH.TTD/H.DJAFNI DJAMAL,SH.
69 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.MUCHTAR ZAMZAMI, SH., MH, HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta ENNYINDRIYASTUTI, S.H., M.Hum Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak ;AnggotaAnggota, Ketua,tid tidProf. Dr. VALERINE J.L. KRIEKHOFF, S.H., M.A H. SUWARDI, S.H.,M.HtidDr. H. MUCHTAR ZAMZAMI, SH., MHBiaya Kasasi : Panitera Pengganti,1.Materai............
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggaldi Jalan Raya Kresek No.81 RT.004 RW.008 Duri KosambiCengkareng, Jakarta Barat;ANIH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di KampungNagrek RT.017 RW.004 Panunggulan Tunjung Teja, Serang;ROHANA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Lamporan RT.006 RW.008 Semanan Kalideres, JakartaBarat;HALIMAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Dongkal, Cipondoh Indah RT.005 RW.003 Cipondoh,Tangerang;TATI R, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan H.Muchtar
RIVALDO VALINI, SH,MH
Terdakwa:
H. AFRINALDY, SE Bin H. MUCHTAR
52 — 26
Bin H.Muchtar telah melakukanpenipuan terhadap Sdr.Imam Purwanto ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekira jam 11.00Wib terdakwa bersama saksi Sutrimo Bin Lasiman datang ke rumah saksiSuroto Bin Asyadi di Desa Marga Mulya Kecamatan Bumi Agung KabupatenLampung Timur, ditempat tersebut sudah ada saksi Imam Purwanto Bin Hi.Masduki, saksi Muhammad Dasuki, saksi Suroto dan saksi Siswanto sertaada beberapa orang lag) ; Bahwa saat itu terdakwa memperkenalkan diri kepada saksi ImamPurwanto
Bin H.Muchtar telah melakukan penipuanterhadap Sdr.lmam Purwanto dengan cara saat itu. terdakwaHalaman 121 dari 169 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Sdnmemperkenalkan diri kepada saksi Imam Purwanto bahwa dirinya adalahselaku Ketua Koperasi Sawit Sukses Mandiri (KSSM), lalu terdakwamenjelaskan bahwa Koperasi Sawit Sukses Mandiri memiliki kerja samaPlasma dengan PT.
Bin H.Muchtar telah melakukan penipuanterhadap Sdr.lmam Purwanto dengan cara saat itu. terdakwamemperkenalkan diri kepada saksi Imam Purwanto bahwa dirinya adalahselaku Ketua Koperasi Sawit Sukses Mandiri (KSSM), lalu terdakwamenjelaskan bahwa Koperasi Sawit Sukses Mandiri memiliki kerja samaPlasma dengan PT. Sarana Prima Multi Niaga (SPMN) yang manapembagian plasma tersebut yaitu 30 % (Tiga puluh) persen untuk petanisedangkan 70 % (Tujuh puluh) persen untuk pihak perusahaan dalam halini PT.
AFRINALDY, SE Bin H.MUCHTAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:6.
39 — 19
Penuntut Umum Tidak dilakukan Penahanan (di tahan dalam perkaralain).Terdakwa dipersidangan telah didampingi oleh Penasihat Hukumnya :H.MUCHTAR, SH, Advokat / Penasihat Hukum dari Kantor Hukum MUCHTAR, SH&Associates,berkantor Jalan Jenderal AH. Nasution No.A4 Komp.
Dr. H.M. Mudjib Musta'in, S.H., M.Si
Tergugat:
Hj. Dra. Ahmada Faidah.
151 — 15
H.Muchtar, SE. M.Si. ( anggota ), 16. Dr. Hj. Humaidah Muweafigi, M.Si.( anggota ), 17. Dr. H. Muhammad Farid, M.Si . ( anggota), 18. Dr. H.Abdul Azdim , SE. M.Si. ( anggota ), 15. Dr. H. Muchtar, SE. M.Si.( anggota ), 16. Dr. Hj. Humaidah Muwafigi, M.Si.( anggota ), 17. Dr. H.Muhammad Farid, M.Si . ( anggota), 18. Dra Denok Wti, MSi (anggota,21 Dr Abdul Rouf, Sag. MAg (anggota) 22. H> Muhtadi, Sag. MAg(anggota), 23. H. Eko Had Wardoyo, SPd. MPdi, (anggota), 24 24.
37 — 5
RAMLI, dan H.MUCHTAR Bin H. RAMLI, Penggugat telah diberikan 1 (satu) bidang tanah(tanah objek perkara), dengan alasan pada waktu itu Penggugat masih kecil dantelah menjadi anak yatim ;5 Bahwa untuk memperkuat pemberian (satu) bidang tanah (tanah objek perkara)tersebut, Paman Penggugat MANSUR Bin H.
M Ali Amun
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
199 — 154
Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat dalam surat Gugatannyahalaman 9 poin 4c yang menyatakan bahwa Sertipikat Hak MilikNo.1883/Sawangan Baru, tercatat terakhir atas nama Eny Yuningsihyang dasar penerbitan awalnya berdasarkan Konversi Tanah Milik Adat LetterC 885 Persil 56 DI tidak berada di lokasi tanah milik Penggugat pada persil74 DI dan berada diseberang jalan raya H.Muchtar Sawangan.
71 — 16
Perpanjangan Penahanan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Palu, sejak tanggal 06 Januari2015 s/d tanggal 04 Februari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hartawan Supu, SH, H.Muchtar, SH dan AlyRizali, SH ketiganya adalah Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor LAW FIRM IDHAMCHALID & REKAN beralamat di Jalan Yos Sudarso No.32 Kota Palu berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 September 2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
59 — 16
,DKK ;23. 42(empat puluh dua) Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi Anggota Komisi II DPRD Kab.Tapin dlm rangka Kunjungan Kerja ke Pemkab Probolinggo Propinsi Jawa Timur utk mempelajari Peternakan Sapid an Tanaman Padi Organik pada tanggal 14-17 Mei 2012 Atas Nama H.RASYID ALI,SE,MM ,DKK ;24. 8(delapan) Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi Anggota Komisi III DPRD Kab.Tapin dlm rangka Mengikuti Study Banding PDAM Kab.Tapin ke PDAM Kab.Tabalong pada tanggal 15 Mei 2012 Atas Nama H.MUCHTAR
12 Mei 2012Atas Nama Drs.H.M.Arifin Aroan,MM ,DKK ;42 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi AnggotaKomisi Il DPRD Kab.Tapin dim rangka Kunjungan Kerja kePemkab Probolinggo Propinsi Jawa Timur utk mempelajariPeternakan Sapid an Tanaman Padi Organik pada tanggal 1417 Mei 2012 Atas Nama H.RASYID ALLSE,MM ,DKK;8 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi AnggotaKomisi lll DPRD Kab.Tapin dlm rangka Mengikuti StudyBanding PDAM Kab.Tapin ke PDAM Kab.Tabalong padatanggal 15 Mei 2012 Atas Nama H.MUCHTAR
12 Mei 2012Atas Nama Drs.H.M.Arifin Aroan,MM ,DKK ;42 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi AnggotaKomisi Il DPRD Kab.Tapin dim rangka Kunjungan Kerja kePemkab Probolinggo Propinsi Jawa Timur utk mempelajariPeternakan Sapid an Tanaman Padi Organik pada tanggal 1417 Mei 2012 Atas Nama H.RASYID ALLSE,MM ,DKK;8 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi AnggotaKomisi Ill DPRD Kab.Tapin dim rangka Mengikuti StudyBanding PDAM Kab.Tapin ke PDAM Kab.Tabalong padatanggal 15 Mei 2012 Atas Nama H.MUCHTAR
Daerah bagiAnggota Komisi ll DPRD Kab.Tapin dim rangka Kunjungan Kerja kePemkab Probolinggo Propinsi Jawa Timur utk mempelajari PeternakanSapid an Tanaman Padi Organik pada tanggal 1417 Mei 2012 AtasNama H.RASYID ALLSE,MM ,DKK;24. 8(delapan) Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi AnggotaKomisi Ill DPRD Kab.Tapin dim rangka Mengikuti Study BandingPutusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 147 dari 16825.26.2/.28.20.30.31.32.PDAM Kab.Tapin ke PDAM Kab.Tabalong pada tanggal 15 Mei 2012Atas Nama H.MUCHTAR
77 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEDARMI dkk3 orang (DJALIL H.MUCHTAR) Asli PIJB Nomor 251 tgl. 31102002 Asli KUM Nomor 252 tgl. 31102002 SUPIAH dkk 4 orang (DJAMIAN SRIAH) Asli PIJB Nomor 27 tgl. 05081991 Asli KUM Nomor 28 tgl. 08081991 Asli SK Gub Asli Surat Keterangan Waris SIT ASIYAH dkkNGATISAH) 4 org (DJAMAK Asli PIJB Nomor 246 tgl. 20022002 Asli KUM Nomor 247 tgl. 20022002 Asli SHM Nomor 73 Asli Surat Keterangan Waris Asli Surat Pengantar FC.
SOEDARMI dkk3 orang (DJALIL H.MUCHTAR) Asli PIJB Nomor 251 tgl. 31102002 Asli KUM Nomor 252 tgl. 31102002 SUPIAH dkk 4 orang ( DJAMIANSRIAH) Asli PIJB Nomor 27 tgl. 05081991 Asli KUM Nomor 28 tgl. 08081991 Asli SK Gub Asli Surat Keterangan Waris SITI ASIYAH dkk4 orang (DJAMAKNGATISAH) Asli PIJB Nomor 246 tgl. 20022002 Asli KUM Nomor 247 tgl. 20022002 Asli SHM Nomor 73 Asli Surat Keterangan Waris Asli Surat Pengantar FC.
SOEDARMI dkk3 orang (DJALIL H.MUCHTAR) Asli PIJB Nomor 251 tgl. 31102002 Asli KUM Nomor 252 tgl. 31102002 SUPIAH dkk 4 orang (DJAMIAN SRIAH) Asli PIJB Nomor 27 tgl. 05081991 Asli KUM Nomor 28 tgl. 08081991 Asli SK Gub Asli Surat Keterangan Waris SITI ASIYAH dkk4 orangNGATISAH)(DJAMAK Asli PIJB Nomor 246 tgl. 20022002 Asli KUM Nomor 247 tgl. 20022002 Asli SHM Nomor 73 Asli Surat Keterangan Waris Asli Surat Pengantar FC.
132 — 21
alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji dimasayang akan datang tidak akan mengulangi kesalahannya;Menimbang atas permohonan secara Lisan yang diajukan olehterdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa Muhammad Aris Alias Ucok Bin Sunardibersamasama dengan Muhammad Aris Alias ucok Bin Sunardi(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Budi Herman Nasution Bin H.Muchtar
70 — 33
H.Muchtar Gani, MS. IPM tanggal 15 Mei 2015 terdapat kekuranganpekerjaan dengan nilai sebesar Rp. 209.656.227,10 (dua ratus sembilanjuta enam ratus lima puluh enam ribu dua ratus dua puluh tujuh komasepuluh rupiah), padahal Muh.
H.Muchtar Gani, MS. IPM tanggal 15 Mei 2015 terdapat kekuranganpekerjaan dengan nilai sebesar Rp. 209.656.227,10 (dua ratus sembilanjuta enam ratus lima puluh enam ribu dua ratus dua puluh tujuh komasepuluh rupiah) padahal Muh. Syahid, ST selaku PPK mengetahui bahwapihak penyedia barang/jasa tidak berhak menerima pencairan nilai kontrakyang merupakan kelebihan prestasi atas pekerjaan tersebut.
Terbanding/Penggugat : RUSLI
36 — 32
SUPIK, H.MUCHTAR Als. UTEL, MANSYUR, SITI MASTURAH, SITI RAMNAH dan H. YACUB ;Bahwa H. YACUB meninggal dunia duluan dari orang tuanya H. RAMLI Bin SAIDUNMERLUNG ; Bahwa setahu saksi setelah ada pembagian harta warisan ternyata H. YACUB tidak dapat bagian ;Bahwa setelah ribut masalah tanah warisan tersebut maka tanah yang berada di tamantanaman diberikan kepada anakanak H. YACUB ; Bahwa anak H.
Pembanding/Penggugat II : MASIAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat I : INGE IVAN HUTAMA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kembangan Selatan
Terbanding/Tergugat VI : Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VII : Kapolres Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Antilop Maju
Terbanding/Tergugat IX : Freddy Lukman
Terbanding/Tergugat X : H. Saleh
Terbanding/Tergugat XI : Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
56 — 29
Mahrupselaku mandor tahun 19891992 di Desa Kembangan dan diketahui oleh H.Muchtar Lurah Kembangan (tergugat V) berdasarkan surat pernyataan tanggal09082017, ditegaskan kembali oleh tergugat V berdasarkan suratNo.101/1.711.1 yang ditujukan kepada Koordinator Pusat Gerhana tanggal 04082017;TANGGAPAN:Bahwa TERGUGAT II menolak gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnyadikarenakan:a.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH DKI JAKARTA (BANK DKI)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH DKI JAKARTA (PEMDA DKI)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI AGRARIA/KEPALA BPN RI CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat : ANDHIKA TRI MELANDA BIN H. MUCHTAR
Turut Terbanding/Penggugat : TITI SURYANTI BINTI H. ARDJA
Turut Terbanding/Penggugat : DIAH YANUARTI QOMARIAH BINTI ACHDIAT W. KESUMA
Turut Terbanding/Penggugat : ANDRI KUSUMA RAMADHAN BIN ACHDIAT W. KESUMA
274 — 1294
ANDHIKA TRI MELANDA Bin H.MUCHTAR, Karyawan, beralamat di JalanSuka Mulia Ill F 5/5 HHR Rt.0010/03 Kota Baru, BekasiBarat, Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutPEMBANDING II semula PENGGUGAT II;3. TIT! SURYANTI Binti H.AARDJA , Karyawati, beralamat di Jalan Kresna 1/9Rt.0014/06, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur selanjutnya disebut PEMBANDING III semulaPENGGUGAT III;4. DIAH YANUARITA QOMARIAH Binti ACHDIAT W.
130 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sungai Beliung tanggal 26 September2002; Surat Ukur Nomor 713/S.Beliung /2002 tanggal 10 September 2002;Luas : 272 M atas nama H.Muchtar Bin Abu; Letak Tanah Objek Sengketasekarang di Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;Sertipikat Hak Milik Nomor: 631/Desa Paal lima tanggal 9 Juni 1982; SuratUkur: Nomor 2924/1981 tanggal 29 Desember 1981; Luas : 28.465 M2:Letak tanah objek sengketa di Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak atas nama La Hamad
atas nama H.Muchtar Abu; Letak tanahObjek Sengketa di Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak11.Barat, Kota Pontianak;Sertipikat Hak Milik Nomor: 631/Desa Paal lima tanggal 9 Juni 1982;Surat Ukur: Nomor 2924 /1981 tanggal 29 Desember 1981; Luas :28.465 M*: Letak tanah objek sengketa sekarang di Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak atas nama LaHamad Bin La Mungkat;Halaman 146 dari 177 halaman. Putusan Nomor 475 K/TUN/201712.
atas nama H.Muchtar Bin Abu; LetakTanah Objek Sengketa sekarang di Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;Sertipikat Hak Milik Nomor: 631/Desa Paal Lima tanggal 9 Juni 1982;Surat Ukur: Nomor 2924/1981 tanggal 29 Desember 1981; Luas :28.465 M?
95 — 38
Sumselkarena pada waktu itu saksi tidak berada di lokasi;Bahwa pada tanggal 20 Maret 2014, saksi hadir melihat tanah objek sengketayang hadir pada waktu itu saksi , polisi serta lurah dan saksi di klaim olehterdakwa Hendra Cholil Aziz telah menyerobot tanahnya;Bahwa saksi mengaku pemilik tanah yang terletak di Jalan Celentang yang saksibeli dari Nawi Kartak pada tahun 1992 di depan Notaris Wachid Hasyim seluas6780 meter persegi dengan batasbatas:e Selatan berbatas dengan tanah Prawiro sekarang H.Muchtar
itu kepada saksi;Bahwa tanah tersebut pernah juga dijaga oleh Salimin;Bahwa pada saat saksi menjual tanah tersebut kepada saksi Ahmad Yani, adadiperlihatkan Surat tanahnya berdasarkan Gambar situasi (GS);Bahwa pada saat saksi jual dengan Yani, saksi ada tunjukkan batasbatasnya;Bahwa batasbatas yang di BAP Kepolisian dan yang dipersidangan ini duaduanya mau saksi pakai, yaitu kalau saksi berdiri, dibelakang saksi berbatasandengan Ponidi, sebelah depan berbatasan dengan Jalan, sebelah kiri dengan H.Muchtar
368 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.MUCHTAR NURLIN, M.Si, yang menerangkan bahwa telah terjadipenyerahan berkasberkas berupa:1. Daftar namanama pemohon ganti rugi tanah lokasi KNPI/KawasanOlah Raga Terpadu Sudiang ;2. Fotokopi berkas surat permohonan ganti rugi tanah KNPI/KawasanOlah Raga Terpadu Sudiang;3.