Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1356/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • PUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumahmakan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan restoran,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";
Putus : 17-02-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/PDT/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — Lel. MUIN BIN LA WAHE. ; Lel. MUSTAKING BIN MALLA, Lel. NURSE BIN H. BASIRE,
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUIN BIN LA WAHE. bertempat tinggat di Tippulue,Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riatang Timur,Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : H.M. AMINUDDIN HASANUDDIN, SH. Advokat,berkantor di Jalan M.H. Thamrin No.23 Watampone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Pebruari 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanaing ;melawan1. Lel. MUSTAKING BIN MALLA,2. Lel. NURSE BIN H. BASIRE,3. Per. HJ. IDA BINTIH. MALLA,4. Per. HJ. MARHUMA,5. Per. HATI,6. Lel.
Register : 02-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 695/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal O03 April 2013,pertengkaran masalah keuangan kembali sehingga langsung meninggalkanBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 03 April 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun ,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 08-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
191
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 25Juli 2006 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun 8 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan10.1112.tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di KelurahanKencana, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat di aal Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 3492/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon lawan Termohon
1717
  • PUTUSANNomor: 3492/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 71 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, selanjutnya disebut sebagai " Termohon
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0929/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • pertengkaran tersebut karena :Masalah keuangan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 15Januari 2013;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 15 Januari 2013 hingga sekarang selamakurang lebih 2 tahun 7 bulan, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 08-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0537/Pdt.G/2013/PA-BGR
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Termohon
182
  • 10.11.12.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 01 Desember 2011, Pemohon Pergimeninggalkan Termohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 01Desember 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0551/Pdt.G/2013/PA-Bgr
Tanggal 11 Juli 2013 — pemohon termohon
794
  • Agustus 2011, Pemohon kembali ke rumah kaka Termohondan mengucapkan thalak kapada Termohon;Bahwa pada bulan Juni 2012, Pemohon memberikan surat pernyataan thalak kepadaTermohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 01Agustus 2011 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 9 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
Putus : 22-05-2012 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 163/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 22 Mei 2012 — Perdata - DAHMAN SIREGAR
151
  • PENETAPANNomor : 163/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :DAHMAN SIREGAR, Lahir di Hasahatan, pada tanggal 15 Mei 1977,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun Suka RameDesa Tebing Linggahara Baru Kec.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT PALU Nomor 75/PID/2014/PT PAL
Tanggal 12 Januari 2015 — AHMAD SAENG alias ATO SAENG VS JAKSA
4618
  • didalam kontra memori bandingnya mengajukanalasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa keberatankeberatan yang diajukan oleh Pembanding dalam Memori Bandingtertanggal 8 Februari 2012 pada halaman 3 point s/d Point 4, ternyata hanya sebataspengulangan kembali keteranganketerangan yang sudah disampaikan pada saatpersidangan di Peradilan Tingkat pertama, dengan tidak terdapat adanya halhal yangbaru yang dipandang dapat melumpuhkan pertimbanganpertimbangan HukumPutusan pengadilan tinggat
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
Register : 13-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 383/Pdt.G/2013/PA. Sidrap
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
113
  • SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, Umur 35 Tahun Agama Islam , Bertempat Tinggat WanioTimoreng, Desa Wanio Timoreng, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muh. Nasir, SH.
Register : 30-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6960/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • PUTUSANNomor 6960/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
Register : 16-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1635/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 1635/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
Register : 30-05-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 613/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
172
  • Pemohonsebagai suami;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei 2013, Pemohon pulang ke rumahpribadi Pemohon di Depok;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
Register : 17-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3967/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Selama menjenguk, Pemohonberusaha membicarakan permasalahan yang sedang di alami dalam rumahtangganya serta mengajak untuk berdamai dan ikut tinggat bersamaPemohon di tempat tinggalnya. Akan tetapi yang didapat malah cacian dariTermohon sehingga Pemohon merasa kecewa dan langsung pulangmeninggalkan kediaman Termohon.6.Bahwa, Termohon memiliki pria idaman lain.
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 36/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 18 Maret 2014 —
1814
  • sayang sejatinyaterdapat ikatan lahir batin, tanggung jawab dan selalu ingin bersama dalam ikatanperkawinan, sehingga hampir tidak ada lagi ruang atau celah untuk berpikir negatifterhadap pasangannya;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding di dalam memori bandingnya lebihbanyak membantah dalil gugatan Penggugat/Terbanding hampir dapat dikatakan sebagaijawaban atau replik pada sidang tingkat pertama, dan semua itu telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tinggat
Register : 03-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
369
  • karenatergugat sering menelfon dengan perempuan lain dihadapan penggugatbahkan tergugat telah menjalin hubungan mersa dengan perempuantersebut.e Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dengan tergugatbertengkar tetapi saksi sering mendengar cerita dari ternan bahwapenggugat dengan tergugat sering bertengkar.e Bahwa penggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggalsudah empat bulan.e Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah tergugat.e Bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggat
Register : 27-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 247/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri, dan bertempat tinggat bersama di Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur selama 3 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak:a. Anak Il, lahir tanggal 12 Februari 1999.b. Anak Il, lahir tanggal 5 Juli 2000.3.