Ditemukan 5817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firman farma fitra frida first
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 25
  • ,MH, INDAH ADISTYA PRATIWI,SH yang beralamat diKomplek Perkantoran Terpadu Pemerintah Kabupaten Ogan lIlir di TanjungSenai Kecamatan Indralaya Provinsi Sumatera Selatan, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 141/II/2017 tertanggal 21 Agustus2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagungdengan Nomor 111/SK/2017 tanggal 12 September 2017, dan juga diwakiliKuasanya YOSMAR MUSIANTO,SH, ALYAH HASSAN,SH, HARISMUNANDAR,SH,Advokat dan Pengacara pada FIRMA HUKUM YOSMARMUSIANTO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2015 — DWI MARTONO ARLIANTO ; KEJAKSAAN NEGERI BATU
117 — 107
  • Adapun yang berbadan hukummisalnya Perseroan Terbatas, Yayasan, Koperasi atau Maskapai Andil Indonesia (IMA),sedangkan korporasi yang tidak berbadan hukum misalnya Firma, CommanditaireVennootschap (CV), Usaha Dagang atau Perkumpulan lainnya.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 8 Oktober 2013 — PT. KALTIM JAYA MINERAL; melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA; - PT. SENTIKA MITRA PERSADA (T II INTERVENSI);
132 — 173
  • ., tempat tinggal di Jalan Kirai II,Nomor : 16 A, Rt. 003/004, Kelurahan Cipete Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Pekerjaan Advokat dalammagang ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, berkantor dari Firma HukumHanafiah Ponggawa & Partners, beralamat di Wisma 46 Kota BNI,Lantai 41, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 1, Jakarta 10220, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:Halaman 2 dari 134 hlm, Putusan No. 11/G/2013/PTUNSMD......BUPATI PENAJAM
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-01-2012 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus./TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 30 Januari 2012 — IMAS DIANASARI, SH., MH.
239 — 144
  • Adapun yang berbentuk badan hukum antara lainPerseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukan badan hukum antara lainadalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang (UD) dan perkumpulanlainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalam Pasal 1 butir3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 11 September 2015 — H.AKHMAD FAUZAN,A.Md Bin H.ADJEMA ABDULLAH
65 — 77
  • Adapun yang berbadan hukum misalnyaPerseroan Terbatas, Yayasan, Koperasi atau Maskapai sedang korporasiyang tidak berbentuk Badan Hukum misalnya Firma, CommanditaireVennootschap (CV), Usaha Dagang atau Perkumpulan lainnya (DarwanPrins, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit Citra Aditya Bakti,Bandung 2002, hal.17);Menimbang, bahwa pengertian "setiap orang" sebagaimanadikemukakan diatas bila dihubungkan dengan pengertian setiap orangyang termaktub dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.31 Tahun1999
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PLG
Tanggal 28 April 2016 — ROBERT SAUT PL. TORUAN, Amd
45 — 14
  • Korporasiyang tidak berbentuk badan hukum adalah semua organisasi yang oleh UndangUndangtidak ditentukan dan diatur sebagai badan hukum, misalnya Firma, Usaha Dagang;Menimbang, bahwa oleh karena unsur diri sendiri, orang lain, ataukorporasi ini bersifat alternatif sehingga tidak semua unsur harus dibuktikan dipersidangan, yaitu apakah diri sendiri atau orang lain atau korporasi yang telahdiuntungkan oleh terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan pada kegiatanProyek
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 26 Nopember 2015 — Drs. H. MEDIAN PIAGAM, M.Si Bin H. PIAGAM Drs. RUSLAN HAFFANI Bin Ir. H.A. MUIS ABDULLAH
72 — 18
  • Korporasiyang tidak berbentuk badan hukum adalah semua organisasi yang oleh UndangUndangtidak ditentukan dan diatur sebagai badan hukum, misalnya Firma, Usaha Dagang;Menimbang, bahwa oleh karena unsur diri sendiri, orang lain, ataukorporasi ini bersifat alternatif sehingga tidak semua unsur harus dibuktikan dipersidangan, yaitu apakah diri sendiri atau orang lain atau korporasi yang telahdiuntungkan oleh terdakwa dalam perkara ini.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 18 September 2012 — Drs. EDY LUKMAN HAKIM, MM
42 — 11
  • Adapun yang berbadan hukum misalnyaPerseroan Terbatas, Yayasan, Koperasi atau Maskapai sedang korporasi yang tidak berbentukBadan Hukum misalnya Firma, Commanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang atauPerkumpulan lainnya (Darwan Prins, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit CitraAditya Bakti, Bandung 2002, hal.17);Menimbang, bahwa pengertian "setiap orang" sebagaimana dikemukakan diatas biladihubungkan dengan pengertian setiap orang yang termaktub dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.31
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 564/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : DANIEL KWETONO DJIONO PT. CLIX ULTIMA INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN
Terbanding/Tergugat II : PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM
Terbanding/Turut Tergugat I : MING MING WIJONO
Terbanding/Turut Tergugat II : SURESH GOBINDRAM VASWANI
Terbanding/Turut Tergugat III : SUBRAMANIAN ELANCHELVAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : LEWIE EKO PRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat V : JHON THOMSON PASARIBU, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : JAP SOEI LIAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : SITHI JEMIMA BEGUM MOHAMED YUSOP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JAYASANKAR SRIDHAR
Terbanding/Turut Tergugat IX : NOTARISNEGERI SIRAIT, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat X : DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
185 — 73
  • Alamat di Jalan Sunter Karya Blok H.A. 7/2, RT. 017, RW.013, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, KotaAdministrasi Jakarta Utara, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Indonesia,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV;Penggugat sampai dengan Penggugat IV secara bersamasamadisebut : PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Para Penggugat diwakili oleh : Kellen Tjhia, SH, dan Edy Supriyadi, S.H,para Advokat dan Konsultan Hukum pada firma hukum KellenPartnership Advocaten, berkedudukan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-03-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 187/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 14 Maret 2013 — PT. META EPSI Lawan 1. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk.. 2. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (Persero),.
351 — 281
  • .,, Advokat danKonsultan Hukum dari firma hukum Novian & Partners, beralamat di RoyalePalace Blok A19 Jl. Prof. Dr. Supomo, SH..
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
M.SAID ZAKARIA
Tergugat:
1.ZALDY SOFYAN,SH
2.PT.TJITAJAM
3.EKO SUPRIYADI
4.AJAJI AZIS
5.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
6.WALIKOTA MADYA DEPOK
7.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
8.BUPATI KABUPATEN BOGOR
9.Kepala Kantor BPN Kota Depok
10.Camat Bojonggede
11.Camat Cipayung
451 — 1309
  • Tanpapengesahan itu belum ada PT dan tanggung jawab masih tidak terbatasseperti CV, Firma.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 685/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Mayjend TNI Purn Saurip Kadi
Pembanding/Tergugat II : tonny soenanto
Pembanding/Tergugat III : palmer situmorang SH MH
Pembanding/Tergugat IV : Bong Jane Nie
Pembanding/Tergugat V : Irawan Raharjo
Pembanding/Tergugat XI : Herman Widjaya
Pembanding/Tergugat XII : Chandru Pamo Giani
Pembanding/Tergugat XIII : Justiani
Pembanding/Tergugat XV : Jansen Sitindaon SH MH
Pembanding/Tergugat XVIII : Suresh Bhagwandas Bhavnani
Pembanding/Tergugat XIX : Budiman Tanurdjaja
Pembanding/Tergugat XXII : Edo Ariantoro
Pembanding/Tergugat XXIII : Indra Gunawan Tan
Pembanding/Tergugat XXIV : Hendra Andreas Budi
Terbanding/Penggugat : Pengurus Perhimpunan Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas
Turut Terbanding/Tergugat VI : Molan Tarigan SH MH
Turut Terbanding/Tergugat VII : Djohan Hiyanto
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Go Thaw Bie
Turut Terbanding/Tergugat IX : Djoko Muhammad Basoeki
Turut Terbanding/Tergugat X : Mustad R H Sadiki
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Heddy Nuria S SH
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Omay Chusmady SH MH
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Ferry Johan
Turut Terbanding/Tergugat XX : Lim Andry
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Chandru Bhavnani
Turut Terbanding/Tergugat XXV : Notaris Stephany Maria Lilianti SH
203 — 107
  • Graha Cempaka Mas Blok C 2 Lantai 23 No.08 KelurahanSumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, NIK3172061104770006, jabatan Sekretaris Pengurus Perhimpunan RumahSusun Campuran Graha Cempaka Mas (PPRSCGCMM); Masingmasing sebagai Ketua dan Sekretaris dan bertindak untuk dan atasnama Pengurus Perhimpunan Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas(PPRSCGCM), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Fajri Safii, S.H, SaefudinUmar, S.H, Jonson, S.H dan Rudi Hermanto, para Advokat / Penasehat Hukumpada Firma
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 8/G/2020/PTUN.TPI
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat : PT. Karunia Berkah Sepakat yang diwakili oleh Muhammad Ridwan Tergugat : Kepala Badan Kawasan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
183 — 70
  • ;Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 8/G/2020/PTUN.TPIkesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat / Penasihat Hukum pada Kantor Firma HukumSEMUT HITAM beralamat di JI. Gajan Mada, KomplekRuko Tiban City Square Blok A2 No. 6 Tiban, KecamatanSekupang, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagdi...............66 PENGGUGAT;1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Perpajakan
Register : 02-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 24 April 2018 — DENNY ACHMAD GUNADI
234 — 109
  • barang tidak berwujud dari luar Daerah Pabean, melakukanusaha jasa, atau memanfaatkan jasa dari luar Daerah Pabean (Pasal 1 angka14 UU PPN).Menurut Pasal 1 angka 13 UU PPN, badan adalah sekumpulan orang dan ataumodal yang merupakan kesatuan baik yang melakukan usaha maupun yangHalaman 31 dari 84 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bdgtidak melakukan usaha yang meliputi perseroanterbatas, perseroankomanditer, perseroan lainnya, Badan Usaha Milik Negara atau Daerah dengannama dan dalam bentuk apapun, firma
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2013 — HERDIANA bin AJAH DJAHARIA
67 — 40
  • Adapun yang berbentuk badan hukum antara lainPerseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukan badan hukum antaralan adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang (UD) danperkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalam Pasal 1butir 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 1 Agustus 2016 — HERI SULISTIYONO, S. Kom Bin SADIMAN
74 — 66
  • Korporasiyang tidak berbentuk badan hukum adalah semua organisasi yang oleh UndangUndangtidak ditentukan dan diatur sebagai badan hukum, misalnya Firma, Usaha Dagang;Menimbang, bahwa oleh karena unsur diri sendiri, orang lain, ataukorporasi ini bersifat alternatif sehingga dipersidangan, tidak perlu semua unsur yangterdiri dari diri sendiri, orang lain, korporasi harus terbukti semuanya diuntungkan, yaitucukup salah satu apakah diri sendiri atau orang lain atau korporasi yang telahdiuntungkan oleh
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 112/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 20 September 2016 — PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA Diwakili Oleh TUAN JEONG JAEUK lawan 1. TIAN HARTONO 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Jakarta 3. PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
122 — 20
  • ., Advokat/Penasehat Hukum pada FIRMA HUKUM W. SUWITO,SH & ASSOCIATES beralamat Kantor di Jalan Purnama Ruko PinangsiaPurnama No. 1 Pontianak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Oktober 2015, Tergugat Il hadir kuasanya HERYANTORO, Ak., M.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PID.SUS.TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 26 Januari 2012 — Drs. H. MAMAN SUKHMAN,Msi
70 — 33
  • Badan Hukum privat, misalnya suatu Perseroan Terbatas, Koperasi, Yayasan.Korporasi yang tidak berbentuk badan hukum adalah semua organisasi yang oleh UndangUndang tidak ditentukan dan diatur sebagai badan hukum, misalnya Firma, Usaha Dagang;s99 66a Menimbang, bahwa oleh karena unsur diri sendiri, orang lain , ataukorporasi ini bersifat alternatif sehingga tidak semua unsur harus dibuktikan dipersidangan, akan tetapi cukup salah satu yang sesuai dengan fakta di persidangan, olehkarena itu Majelis
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • KUASA HUKUM PEMOHONpara Advokat dan Konsultan Hukum pada firma hukum KELLENPARTNERSHIP ADVOCATEN, berkedudukan di KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo, Jawa Timur Indonesia,Selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,Propinisi Jawa Timur Indonesia. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 02 Februari 2016, menguasakan kepada :1. KUASA HUKUM TERMOHON,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — H. TEUKU IHSAN HINDA
126 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun yangberbentuk badan hukum antara lain adalah Perseroan Terbatas, Yayasandan Koperasi sedangkan yang bukan badan hukum antara lain adalah Firma(Fa), Commanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang (UD) danperkumpulan lainnya yang tidak berbadan hukum (Darwan Prinst,Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit Citra Adhitya BaktiBandung 2002, hal 17);Bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalam Pasal 1 butir 3UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang