Ditemukan 8011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 173/Pid/B/2015/PN-MPW
Tanggal 30 Juni 2015 — MUIN Bin SALIMAN, Dkk
1004
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit tabung curah hujan, 3 (tiga) unit ban jonder, 7 (tujuh) unit meja kantor, 4 (empat) unit kursi kantor, 1 (satu) unit drum penguin, 1 (satu) unit pintu wc kantor, 4 (empat) unit pintu kantor, 16 (enam belas) unit jendela, 1 (satu) set kompor dan tabung gas, 3 (tiga) unit plang kantor sebanyak, 13 (tiga belas) buah gelas sebanyak, 1 (satu) buah pemanas air, 1 (satu) buah ember, 1 (satu) buah buku laporan, 1 (satu) unit jam dinding, 1 (satu) unit tiang bendera
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit tabung curah hujan, 3 (tiga) unit ban jonder, 7 (tujuh) unitmeja kantor, 4 (empat) unit kursi kantor, 1 (Satu) unit drum penguin, 1(satu) unit pintu we kantor, 4 (empat) unit pintu kantor, 16 (enambelas) unit jendela, 1 (satu) set kompor dan tabung gas, 3 (tiga) unitplang kantor sebanyak, 13 (tiga belas) buah gelas sebanyak, 1 (Satu)buah pemanas air, 1 (satu) buah ember, 1 (satu) buah buku laporan,1 (satu) unit jam dinding, 1 (satu) unit tiang bendera
    ISHAK Als IIS Bin MUTARAM memecahkan kacajendela dan pintu mess dan fasilitas yang ada didalam messserta memecahkan jendela nako, merusak pintu perusahaandan memotong tiang bendera merah putih di kantor PT. NJP(Nusa Jaya Perkasa Il Afdeling Vl) dengan menggunakanparang yang sebelumnya telah dipersiapkan terdakwa.Terdakwa III. ADAHLAN Bin MUNANGGI memecahkan kacajendela dan pintu mess dan fasilitas yang ada didalam messserta memecahkan jendela nako dan merusak pintuperusahaan di kantor PT.
    sebanyak 3 (tiga) unite Meja kantor sebanyak 7 (tujuh) unite Kursi kantor sebanyak 4 (empat) unite Drum penguin sebanyak 1 (satu) unite Pintu we kantor sebanyak 1 (satu) unite Pintu kantor sebanyak 4 (empat) unite Jendela kantor sebanyak 16 (enam belas) unite Kompor dan tabung gas sebanyak 1 (satu) sete Plang kantor sebanyak 3 (tiga) unite Gelas sebanyak 13 (tiga belas) buahe Pemanas air sebanyak 1 (satu) buahe Ember sebanyak 1 (satu) buahe Buku laporane Jam dinding sebanyak 1 (satu) unite Tiang bendera
    ISHAK Als IIS Bin MUTARAM memecahkan kacajendela dan pintu mess dan fasilitas yang ada didalam messserta memecahkan jendela nako, merusak pintu perusahaandan memotong tiang bendera merah putih di kantor PT. NJP(Nusa Jaya Perkasa Il Afdeling VI) dengan menggunakanparang yang sebelumnya telah dipersiapkan terdakwa.Terdakwa III. ADAHLAN Bin MUNANGGI memecahkan kacajendela dan pintu mess dan fasilitas yang ada didalam messserta memecahkan jendela nako dan merusak pintuperusahaan di kantor PT.
    ISHAK Als IIS Bin MUTARAM memecahkan kacajendela dan pintu mess dan fasilitas yang ada didalam mess sertamemecahkan jendela nako, merusak pintu perusahaan dan memotongtiang bendera merah putih di kantor PT. NJP (Nusa Jaya Perkasa II24Ad.3.Afdeling VI) dengan menggunakan parang yang sebelumnya telahdipersiapkan terdakwa.e Terdakwa III.
Register : 11-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 694/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 12 Februari 2013 — ROMAN DONI IRAWAN Bin SUTONO AZHAR RIZAL Als RIZAL Bin ARTA WIJAYA JONI SINAGA
367
  • digunakan sebagai tempat untuk mendapatkan atau memproduksipasir timah.PUTUSAN Nomor : 694/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 11 dari 2212Bahwa baik Terdakwa ROMAN DOW Terdakwa II AZHAR, TerdakwaII JONI dan Terdakwa IV ASBI dalam melakukan penambangan tidakmemiliki Izin Usaha Pertambangan atau, Izin Pertambangan Rakyatatau Izin Usaha Pertambangan Khusus.Bahwa benar 3 (tiga) unit Excavator wama kuning merk HITACHIFORESTER tersebut sebenamya adalah milik Terdakwa IV ASBI.Bahwa benar Terdakwa IV ASBI meminjam "bendera
    pemilik tambang yaitu Terdakwa IV ASBI, dan nantinyaakan digunakan sebagai tempat untuk mendapatkan atau memproduksipasir timah.Bahwa baik Terdakwa ROMAN DOW Terdakwa II AZHAR, TerdakwaII JONI dan Terdakwa IV ASBI dalam melakukan penambangan tidakmemiliki Izin Usaha Pertambangan atau, Izin Pertambangan Rakyatatau Izin Usaha Pertambangan Khusus.Bahwa benar 3 (tiga) unit Excavator wama kuning merk HITACHIFORESTER tersebut sebenamya adalah milik Terdakwa IV ASBI.Bahwa benar Terdakwa IV ASBI meminjam "bendera
    tambang yaitu Terdakwa IV ASBI, dan nantinyaakan digunakan sebagai tempat untuk mendapatkan atau memproduksipasir timah.e Bahwa baik Terdakwa ROMAN DOW Terdakwa II AZHAR, TerdakwaII JONI dan Terdakwa IV ASBI dalam melakukan penambangan tidakmemiliki Izin Usaha Pertambangan atau, Izin Pertambangan Rakyatatau Izin Usaha Pertambangan Khusus.e Bahwa benar 3 (tiga) unit Excavator wama kuning merk HITACHIFORESTER tersebut sebenamya adalah milik Terdakwa IV ASBI.e Bahwa benar Terdakwa IV ASBI meminjam "bendera
    Bahwa benarTerdakwa IV ASBI meminjam "bendera" kepada sdr.
Register : 01-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
7810
  • Bahwa dengan adanya peminjaman bendera perusahaan DariPemohon Intervensi / Tergugat tersebut, maka Pemohon Intervensi /selaku Direktur PT. TSM / Tergugat juga harus turut sertabertanggungjawab atas perbuatan melawan hukum kepada TermohonIntervensi / Penggugat atas perbuatannya.
    Bahwa dengan adanya pengakuan dariPemohon Intervensi / Tergugat menyatakan "setelah Tergugat IV berhasil meminjam bendera Tergugat ...... dst tersebut Hal ini sudah sangat jelasmembuktikan bahwa terdapat serangkaian persengkongkolan ParaTergugat termasuk Pemohon Intervensi selaku Direktur PT. TSM/Tergugat dalam Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat. Bahwa denganadanya kalimat berhasil meminjamkan Bendera Tergugat hal ini pulamembuktikan bahwa Pemohon Intervensi selaku Direktur PT.
    Triputri Sukses Mamdiri (TSM)/ Tergugat pada angka 3, 4 dan 5 halaman 6 7 menyatakan "Adapun penawaranyang dilakukan oleh Pemohon Intervensi, karena Tergugat III dan TergugatIV meminjam bendera Perusahaan Tergugat untuk melakukan kontrakkerjasana Jual beli batubara.
    Bahwa dengan adanya peminjaman bendera perusahaan Pemohon /Isuanen: Direktur Tergugat kepada Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV, dan2.
    Mutiara Bara Sakti (Tergugat Intervensi III)untuk melakukan jual beli batu bara pesanan dari Tergugat Intervensi sebanyak3.000 metrik ton, kemudian Tergugat Intervensi IV meminta Tergugat Intervensi Vuntuk mencarikan batu bara tersebut, namun karena tidak memiliki perusahaan,maka atas petunjuk Tergugat Intervensi IV untuk meminjam bendera perusahaanPT.
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 593/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terdakwa:
HSIEH LAI FU
208120
  • Sunrise Glory dibawa ke Lanal Batam, Saksi tidakmengetahuinya lagi, karena kami melanjutkan untuk melakukan patroli dantidak ikut melakukan pemeriksaan ;Bahwa yang kami temukan barang bukti berupa dokumendokumenfotocopy, bendera ada 4 Bendera yaitu Bendera Malaysia, Bendera Taiwan,Bendera Indonesia dan Bendera Singapore yang terpasang, Pasport atasnama Terdakwa, untuk barang bukti yang lainnya yang disita Saksi tidaktahu, Penyidik yang melakukan penyitaan ;Bahwa Saksi tidak ikut melakukan pemeriksaan
    Sunrise Glory dibawa ke Lanal Batam, Saksi tidakmengetahuinya lagi, Karena kami melanjutkan untuk melakukan patrol, tidakikut melakukan pemeriksaan ;Bahwa yang kami temukan barang bukti berupa dokumendokumenfotocopy, bendera ada 4 Bendera yaitu Bendera Malaysia, Bendera Taiwan,Bendera Indonesia dan Bendera Singapore yang terpasang, Pasport atasnama Terdakwa, untuk barang bukti yang lainnya yang disita Saksi tidaktahu, Penyidik yang melakukan penyitaan ;Bahwa Saksi tidak ikut melakukan pemeriksaan
    ;Bahwa bendera yang dipasang saat itu adalah bendera Singapore, awalnyapada waktu berangkat dari Penang Malaysia memasang bendera Malaysia,begitu masuk Perairan Singapore benderanya di ganti menggunakanbendera Singapore ;Bahwa yang mengatakan kalau bendera yang kami pasang dikapal salahadalah Anggota TNI AL yang disampaikan kepada Cheng Chun Nan, ChengHalaman 42 dari 71 Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2018/PN BtmChun Nan sampaikan kepada Chen Chin Tun, Chen Chin Tun sampaikankepada Terdakwa ;Bahwa yang
    bendera dimana ia mendaftarkan, kemana kapal pergi harusmemasang benderaA ;Halaman 50 dari 71 Putusan Nomor 593/Pid.
    SUNRISE GLORY merupakan kapal ikan yangmengibarkan bendera singapura dengan dokumen kapal berasal dariIndonesia dan seluruh dokumen yang ada di kapal merupakan foto copy dantidak ada dokumen asli karena selurun dokumen asli MV. SUNRISE GLORYberada di Malaysia dan dokumen yang ada di kapal MV.
Register : 13-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN SORONG Nomor 220/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Eko Nuryanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YERIMIAS YESNATH
8459
  • bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan Makar;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah baju berwarna loreng beratributkan Bendera
    2. 1 (Satu) unit Handphone merk samsung Galaxy A03 core
    3. 1 (Satu) lembar bendera Bintang Kejora
    4. 1 (Satu) lembar bendera KNPB (Komite Nasional Papua Barat).
    5. 1 (satu) buah baju kaos berwarna Putih lengan pendek
    6. 1 (satu) buah Celana panjang warna cream
    7. 1 (satu) buah Flash disk berisikan 2 (dua) video berdurasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik dan video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik.
Register : 13-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN SORONG Nomor 219/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Eko Nuryanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WILLEM YEKWAM
11267
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan makar;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah baju berwarna loreng ber-atributkan Bendera
    2. 1 (Satu) unit Handphone merk samsung Galaxy A03 core
    3. 1 (Satu) lembar bendera Bintang Kejora
    4. 1 (Satu) lembar bendera KNPB (Komite Nasional Papua Barat).
    5. 1 (satu) buah baju kaos berwarna Putih lengan pendek
    6. 1 (satu) buah Celana panjang warna cream
    7. 1 (satu) buah Flash disk berisikan 2 (dua) video berdurasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik dan video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik.
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 71/PID.SUS-PRK/2016/PT PTK
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDY GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : LE VAN DAI
9844
  • BV5688 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl dengan cara jaring dilempar/dijatunkan ke lautoleh KM. BV 5248 TS, kemudian salah satu ujung tali pada jaring trawldilemparkan ke kapal pasangan yaitu KM. BV 5688 TS, selanjutnya KM.
    BV 5688 TSdiatas kapal ditemukan antara lain : 1 (Satu) unit alat tangkap Pair Trawl Ikan campur + 380 kg 1 (Satu) buah kompas Express 1(satu) unit GPS Plotter V6802 P 1(satu) unit Radio SSB Wenden Super 4800 1(satu) Radio Star 2400; 1 (satu) buah bendera Indonesia;Selanjutnya kapal perikanan KM. BV 5248 TS beserta terdakwa selakuHal. 2 dari 11 hal. Puts.
    BV5688 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl dengan cara jaring dilempar/dijatunkan ke lautoleh KM. BV 5248 TS, kemudian salah satu ujung tali pada jaring trawldilemparkan ke kapal pasangan yaitu KM. BV 5688 TS, selanjutnya KM. BV 5248TS bergerak bersamasama dengan kapal pasangan untuk membuka dan menarikjaring trawl dengan pergerakan kapal searah dan kecepatan yang sama kirakira +Hal. 3 dari 11 hal. Puts.
    BV 5248 TS 1 (Satu) unit alat tangkap Pair Trawl Ikan campur + 380 kg 1 (Satu) buah kompas Express 1 (Satu) unit GPS Plotter V6802 P 1 (Satu) unit Radio SSB Wenden Super 4800 1 (Satu) unit Radio Star 2400Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) Bendera IndonesiaTetap terlampir dalam berkas perkara4.
    BV 5248 TS;e 1 (Satu) unit alat tangkap Pair trawl;e Ikan campur + 380 kg;e 1 (Satu) unit Kompas EXPRESS;e 1 (satu) Unit GPS Plotter V6802 P;e 1 (Satu) Unit Radio SSB Wenden Super 4800;1 (Satu) Unit Radio STAR 2400;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) buah bendera Indonesia dirampas untuk negara;4.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 55 / Pdt.G / 2012 / PN.SRG
Tanggal 17 April 2013 — AHMAD ALWAN I W A N J I R J I S L A W A N PANITIAPANWAS BOJONEGARA PELAKSANA PEMILIHAN KEPALA DESA MARGAGIRI H. RUHUL AMBPD BPD DESA MARGAGIRI CAMAT KECAMATAN BOJONEGARA KEPALA BAGIAN PEMERINTAHAN DESA KABUPATEN SERANG BUPATI KABUPATEN SERANG
693229
  • Bahwa pemilihan Kepala Desa Margagiri terdiri dari 4 (empat) calon yaitudengan menggunakan lambang Bendera Biru untuk Tergugat III, BenderaKuning Penggugat I, Bendera Merah untuk Penggugat II, dan Bendera Hijauuntuk Penggugat III, yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02September 2012, bertempat di Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;2.
    Ruhul Amin, ST (Bendera Biru) 737 suara pemilik lakilaki dan 896 suarapemilih perempuan = 1.633 suara . 2. Ahmad Alwan (Bendera Kuning) 481 suara pemilik lakilaki dan 496 suara pemilih perempuan = 977 suara .3. Iwan (Bendera Merah) 477 suara pemilik lakilaki dan 404 suara pemilih perempuan = 881 suara.4. Hirjis (Bendera Hijau) 200 suara pemilik lakilaki dan 176 suara pemilih perempuan = 376 suara .Jumlah suara tidak sah adalah 47 suara pemilih lakilaki dan 19 suara pemilihperempuan = 66 suara.
    Ruhul Amin, ST (Bendera Biru) 737 suara pemilik lakilaki dan 896 suarapemilih perempuan = 1.633 suara . 2. Ahmad Alwan (Bendera Kuning) 481 suara pemilik lakilaki dan 496 suara pemilih perempuan = 977 suara .3. Iwan (Bendera Merah) 477 suara pemilik lakilaki dan 404 suara pemilih perempuan = 881 suara.4. Hirjis (Bendera Hijau) 200 suara pemilik lakilaki dan 176 suara pemilih perempuan = 376 suara.Jumlah suara tidak sah adalah 47 suara pemilih lakilaki dan 19 suara pemilihperempuan = 66 suara.
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 80/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Ronal Afrianto Bin Afrizal Thamrin
314
  • Menyatakan barang bukti berupa: Susu bendera firsian flag kental manis putin 22 (dua puluh dua) kaleng.Susu bendera coklat 19 (Sembilan belas) kaleng firsian flag kentalmanis.Susu tiga sapi 2 (dua) kaleng.Sasa bungkus kecil satu renteng yang berisikan satu lusin sebanyak 33(tiga puluh tiga) lusin.Masako bungkus kecil satu renteng yang berisikan satu lusin sebanyak42 (empat puluh dua) lusinRoyco ayam bungkus kecil satu renteng yang berisikan satu lusinsebanyak 40 (empat puluh) lusin3 (tiga) kotak
    putih, 19(Sembilan belas) buah susu kaleng merk bendera coklat, 2 (dua) buah susukaleng merk tiga sapi, 33 (tiga puluh tiga) bungkus sasa dengan berat 250gram, setelah karung tersebut penuh lalu saksi anak Alif Prido Ilahi binZulyantoni menyuruh terdakwa untuk mencari karung lagi, setelahmendapatkan karung tersebut lalu terdakwa lamgsung menyiapkan karungtersebut di depan toko lalu saksi anak Alif Prido llahi bin Zulyantoni memasukan11 (Sebelas) buah minyak goring merk Sunco ukuran 1 liter, 1 (Satu
    Jaya dan mengambil barangbarang dagangan miliksaksi Jaya Bin Budiman sedangkan Terdakwa menunggu di luar toko;Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan Dedi berteriak Maling, laluTerdakwa dan temannya melarikan diri, Kemudian Saksi bersama denganDedi dan beberapa warga mengejar Terdakwa dan temannya, laluTerdakwa dan temannya berhasil diamankan;Bahwa barangbarang dagangan yang telah diambil oleh Terdakwabersama dengan temannya di dalam toko Jaya Telur, yaitu 22 (dua puluhdua) buah susu kaleng merk bendera
    putih, 19 (Sembilan belas) buahsusu kaleng merk bendera Coklat, 2 (dua) buah susu kaleng merk tigaSapi, 33 (tiga puluh tiga) bungkus sasa dengan berat 250 gram, 42 (empatHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Mrepuluh dua) lusin masako ayam, 40 (empat puluh) lusin royco ayam, 3(tiga) dus santan merk kara per dusnya isi 36 (tiga puluh enam) bungkus,11 (Sebelas) buah minyak goreng merk sunco ukuran 1 liter, 1 (Satu) buahminyak goreng merk sunco ukuran 2 liter, 4 (empat) buah minyak gorengmerk
    putih, 19 (Sembilan belas)buah susu kaleng merk bendera coklat, 2 (dua) buah susu kaleng merk tigaSapi, 33 (tiga puluh tiga) bungkus sasa dengan berat 250 gram, 42 (empatpuluh dua) lusin masako ayam, 40 (empat puluh) lusin royco ayam, 3 (tiga)dus santan merk kara per dusnya isi 36 (tiga puluh enam) bungkus, 11(sebelas) buah minyak goreng merk sunco ukuran 1 liter, 1 (Satu) buahminyak goreng merk sunco ukuran 2 liter, 4 (empat) buah minyak gorengmerk Sovia ukuran 2 liter, 4 (empat) buah kecap merk
Register : 26-08-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 85/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : IR. SUDJONO Diwakili Oleh : H.J JAHIDIN S. SH. MH
Terbanding/Tergugat : H. AZIS Bin BACO BULA
Terbanding/Tergugat : DAYANG DONNA
Terbanding/Tergugat : H. MUHAMMAD TANG
Terbanding/Tergugat : LONGGINUS
Terbanding/Tergugat : DAVID DING
4033
  • Raya Sungai Bendera (Jl. Pendidikan Sekarang)Sebelah Timur : Sdr. Ali Rahman;Sebelah Selatan : Sdr. Abd. Haris ;Sebelah Barat : Sdr.
    Sudjono )dengan luas 20.000.M2. ( dua puluh ribu meter persegi ). dengan batas batasnya : Sebelah Utara dengan : JI.Raya sungai bendera.
    No.86 / APPPAT / KECSGT / II / 2001,tertanggal 26 Februari 2001, a/n.Ir,Sudjono dan ada pun batas batasnya : Sebelah Utara dengan: JI.Raya sungai bendera.
    Sei Bendera RT 40 Dusun 7 Desa Teluk Lingga Kec.
    ) akan tetapi tercantum batas utara dengan jl.Raya Sungai Bendera ( sekarang jl.
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
1.ANGGA SURYA BIN OO SUPRIATNA
2.EDU SAUMAN ANSHAR BIN ALM RUCHIAT
476
  • 1 (satu) bungkus susu frisian bendera sachet.
  • 3 (tiga) bungkus Indomie.
  • 10 (sepuluh) bungkus kopi kapal api.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sejumlah Rp 2000,- ( dua ribu rupiah);

.>> 1 (satu) bungkus susu frisian bendera sachet.> 3(tiga) bungkus Indomie.>10 (Sepuluh) bungkus kopi kapal api.2Dirampas untuk dimusnahkan3.
Sukajadi No. 141 Kota Bandung; Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap para Terdakwa sewaktumengunjungi tahanan di Polres Jabar kedapatan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal warnaputih. 1 (satu) bungkus susu frisian bendera sachet.. 3 (tiga) bungkus Indomie. 10 (Sepuluh) bungkus kopi kapal api. 1 (satu) buah Handphone merk Realme warna biru.
Bahwa saksi langusung mengamankan Para Terdakwa; 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal warnaputih. 1 (Satu) bungkus susu frisian bendera sachet.. 3 (tiga) bungkus Indomie. 10 (Sepuluh) bungkus kopi kapal api. 1(satu) buah Handphone merk Realme warna biru.
Bahwa para Terdakwa mengelabui petugas jaga tahanan,membawa plasticbening berisi Kristal warna putih1 (Satu) bungkus dimasukan kedalam bungkus susu frisian bendera sachetdan disatukan didalam plastik hitam yang berisi Indomie dan Kopi Kapalapai, Bahwa Saksi menerangkan pada waktu saksi mengamankan keduaTerdakwa tersebut, yang saksi dilakukan yaitu melakukan penggeledahan.
Menetapkan barang bukti berupa;1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih;2 (dua) buah Handphone merk Realme warna biru.1 (Satu) bungkus susu frisian bendera sachet.3 (tiga) bungkus Indomie.VV VV WV10 (Sepuluh) bungkus kopi kapal api.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 255/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.EKA SANTI Alias MAMA IKA Binti M.SAID
2.HERNIATI Alias MAMA IPONG Binti H.HAMSAH
3.SUSY EKA DILI.PS Alias MAMA ADAM Binti NURDIN
4.NENGSIH Alias MAMA PAI Binti H.HAMSAH
13746
  • pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 675.000 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    • 9 (sembilan) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg;
    • 1 (satu) buah minyak goreng merk SOVIA ukuran 2 (dua) Liter;
    • 1 (satu) buah minyak goreng merk SOVIA ukuran 1 (saru) Liter;
    • 1 (satu) bungkus sabun cuci sunlig isi 800 gram;
    • 3 (tiga) kaleng susu bendera
      orang namaku OpunyaEsse kalau bisa magrib pi baru saya datang tukar tabungtadan akhirnyasaksi korban percaya dan memberikan 18 (delapan belas) buah tabunggas elpiji ukuran 3 Kg, 10 (Sepuluh) buah minyak goreng isi 2 Liter, 2(dua) buah minyak goreng isi 1 Liter, 10 (Sepuluh) bungkus rokokSampoerna Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Bold, 2 (dua) bungkusrokok merk Mild, 2 (dua) bungkus sabun cuci sunlig isi 800 gram, 3 (tiga)Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Plpkaleng susu bendera
      dari hal tersebut Terdakwa 1 merencanakanmelakukan penipuan terhadap korban;Bahwa adapun rincian barang yang telah kami di kios milik saksikorban yakni :e 18 (delapan belas) buah tabung isi 3 (tiga) kilo gram;e 10 (Ssepuluh) buah Minyak Goreng isi 2 (dua) liter;e 2 (dua) Buah Minyak Goreng isi 1 (Satu) liter;e 10 (Sepuluh) bungkus Rokok Merk SAMPOERNA;e 5 (lima) bungkus Rokok Merk LA BOLD;e 2 (dua) bungkus rokok merk MLD;e 2 (dua) bungkus sabun cuci SUNLIGHT isi 800 gram;e 3 (tiga) kaleng Susu Bendera
      Terdakwa 2 menerangkan barang yang telah Terdakwa 2bersama Terdakwa I, Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 ambil di kios miliksaudari SUARNI Als MAMANYA RAHMA yakni :e 18 (delapan belas) buah tabung isi 3 (tiga) kilo gram;e 10 (Sepuluh) buah Minyak Goreng isi 2 (dua) liter;e 2 (dua) Buah Minyak Goreng isi 1 (Satu) liter;e 10 (Sepuluh) bungkus Rokok Merk SAMPOERNA;e 5 (lima) bungkus Rokok Merk LA BOLD;e 2 (dua) bungkus rokok merk MLD;e 2 (dua) bungkus sabun cuci SUNLIGHT isi 800 gram;e 3 (tiga) kaleng Susu Bendera
      Bahwa adapun barang yang kami ambil adalah yakni :e 18 (delapan belas) buah tabung isi 3 (tiga) kilo gram;e 10 (Sepuluh) buah Minyak Goreng isi 2 (dua) liter;e 2 (dua) Buah Minyak Goreng isi 1 (Satu) liter;e 10 (Sepuluh) bungkus Rokok Merk SAMPOERNA;Halaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Plpe 5 (lima) bungkus Rokok Merk LA BOLD;e 2 (dua) bungkus rokok merk MLD;e 2 (dua) bungkus sabun cuci SUNLIGHT isi 800 gram;e 3 (tiga) kaleng Susu Bendera;e 2 (dua) kaleng Susu Cap Enak;e 5 (
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 675.000 (enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah); 9 (sembilan) buah tabung gas elpiji ukuran 3Kg; 1 (satu) buah minyak goreng merk SOVIAukuran 2 (dua) Liter; 1 (satu) buah minyak goreng merk SOVIAukuran 1 (saru) Liter; 1 (Satu) bungkus sabun cuci sunlig isi 800 gram; 3 (tiga) kaleng susu bendera; 1 (Satu) botol sirup merk DHT;Dikembalikan kepada saksi korban. 1 (Satu) Unit Mobil merk ERTIGA warna merahdengan nomor polisi DP 1399 EB;Dikembalikan
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 114/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG GUNAWAN, MM, MAR,E bin YOYO SUDARYA
2.SULARNO, SE bin KARYO MISDI
419197
  • Permohonan Sdurat Persetujuan Berlayar An.Kapal MT.Neha Bendera Djibouti. (1 Lembar FC)
  • Permintaan Pelayanan Kapal dan Barang (PPKB) Kapal MT.Neha Bendera Djibouti, tanggal 25 November 2017. (1 Lembar FC)
  • Surat To Who, It May Concern atas nama Bulk Blacksea Inc.
    Kelengkapan dan Validitas Surat dan Dokumen Kapal dalam rangka penerbitan Surat Persetujuan Berlayar Kapal M Neha Bendera Djibouti. (1 Lembar asli)
  • Surat Persetujuan Berlayar Karantina Kesehatan Kapal MV.Neha Bendera Djibouti, tanggal 24 November 2017. (1 Lembar FC)
  • Surat Penerimaan Manifes Outward Kapal MT.Neha Bendera Djibouti.
    NEHA bendera Djibouti IMO. 9270634, dengan Serial Number 150710 tanggal 16 April 2015;
  • 1 (satu) lembar Laporan Pelaksanaan Kegiatan tertanggal 26 Oktober 2017;
  • 3 (tiga) Supervisi Checklist Pemeriksaan Sanitasi Kapal dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas I Batam untuk Kapal MT. NEHA berbendera Djibouti dengan IMO. 9270634, tertanggal 26 Oktober 2017;
  • 2 (dua) lembar Laporan Hasil Pemeriksaan Sanitasi Kapal dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas I Batam untuk kapal MT.
    NEHA bendera Djibouti dengan keagenan PT. Batam City Point, tanggal 26 Oktober 2017;
  • 1 (satu) lembar Nota Persetujuan Penerbitan Dokumen SSCEC/SSCC, tanggal 26 Oktober 2017;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Bebas Tindakan Sanitasi Kapal untuk Kapal MT. NEHA bendera Djibouti, tanggal 26 Oktober 2017;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Pengawasan Obat-obatan dan Alat Kesehatan Kapal dari Kantor Kesehatan Kelas I Batam untuk Kapal MT.
    NEHA bendera Djibouti, tanggal 26 Oktober 2017;
  • 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Negara dengan kode Billing 820171026967715, tanggal bayar 26 Oktober 2017;
  • 3 (tiga) lembar Fotocopy Agenda Register Kapal.
  • (Dipergunakan dalam perkara terdakwa Patrick Toar Pelenkahu)

    1. Membebankan biaya perkara kepada negara;

    Kedatangan Kapal,Suratsurat Kapal, SPB, Kru List, danManifest, untuk Bendera Indonesia,b. Bendera Asing berupa : Port Clearent, Suratsurat Kapal, danPKKA. Bahwa adapun yang berhubungan kepada Instansiinstansi lainnyaadalah karyawan pekerja tersebut.
    Neha bendera Djibouti. Bahwa pendidikan : saksi sampai S.2 di LP! Rawa mangun Jakartaselesai tahun 20092010.
    Demikian dengankapal, perubahan bendera kapal, tetap harus dilakukan berawal dari padanegara tempat didaftarkannya kapal itu.
    Perubahan nama dan bendera kapal itu, tergantung kepadapemiliknya. Setiap kapal 100 GT ke atas wajib memiliki bendera kapal. Bahwa Setiap kapal yang 100GT ke atas wajib diregister di Negaratempat didaftarkannya bendera kapal tersebut ,seperti yang sudah sayaanalogikan tadi, tetap di sini misalkan dia mau pindah ke Medan, tetap diaminta direkomendasaikan dahulu. Bahwa Proses penghapusan nama kapal, harus ada dulu dari Negaraasal.
    Daftar Pemeriksaan fisik Kapal dalam Rangka Penerbitan SuratPersetujuan Berlayar Kapal MT.Neha Bendera Djibouti, TanggalNovember 2017. (1 lembar asli)56. Daftar Pemeriksaan Kelengkapan dan Validitas Surat danDokumen Kapal dalam rangka penerbitan Surat Persetujuan BerlayarKapal M Neha Bendera Djibouti. (1 Lembar asli)57. Surat Persetujuan Berlayar Karantina) Kesehatan KapalMV.Neha Bendera Djibouti, tanggal 24 November 2017. (1 Lembar FC)58.
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2016/PN PN Ran
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
HO KIM KIM
11671
  • BV 3392 TS yang merupakankapal asing penangkap ikan yang mengibarkan bendera Vietnam bersamasama dengansaksi NGUYEN VAN THIN Nahkoda KM.
    BV 3392 TS yangmerupakan kapal asig penangkap ikan yang mengibarkan bendera Vietnam bersamasamadengan saksi NGUYEN VAN THIN Nahkoda KM.
    BV 3392 TS adalah jaring pair trawl yangcara kerjanya ditarik oleh dua kapal ; Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan KM.BV 3392 TS bekerja sama denganKM.BV 5279 TS dengan kecepatan kurang lebih 2 mil/jam ,setetalah 6 jam jaring baruditarik; Bahwa yang bertanggung jawab diatas kapal dan yang memerintah adalah Nakhoda ; Bahwa pada saat berangkat kapal berbendera Vietnam, pada saat menangkap ikan diperairan Indonesia kapal mengibarkan bendera Indonesia ; Bahwa hasil tangkapan lebih kurang 1 ton;Atas
    Vietnam sampai di perairan Indonesia diganti dengan bendera Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal KM.
    Vietnam sampai di perairanIndonesia diganti dengan bendera Indonesia ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah DakwaanPenuntut Umum tersebut dapat dipertanggungjawabkan terhadap Terdakwa ; Menimbang, bahwa untuk menentukan seseorang telah melakukan perbuatan atautindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka semua unsurunsur daripada tindak pidanayang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum atas diri danperbuatan terdakwa ; Hal. 12Menimbang, bahwa
Register : 08-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 79-K/PM.I-07/AD/XI/2017
Tanggal 12 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Weni Ardian
10128
  • Mayor Inf Dharmawan Setyo Nugroho S.IP, namunDanyonif 614/Rjp memberikan toleransi kepada Dankipan A untukmencari dan menghubungi Terdakwa namun hingga pukul 24.00 witaHP Terdakwa tidak dapat di hubungj (tidak aktif), selanjutnya DankipanA kembali melaporkan kepada Danyonif 614/Rjp, namun Danyonif614/Rjp memberikan tambahan waktu hingga esok hari nya yaitu padahari senin tanggal 10 April 2017 sebelum Upacara Bendera tetapiTerdakwa tidak kembali ke Kesatuan Yonif 614/Rjp dengan tanpaketerangand Bahwa
    pada hari Senin tanggal 10 April 2017 setelahpelaksanaan Upacara Bendera di Kesatuan Yonif 614/Rjp, kKemudianDankipan A a.n.
    Bahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 10 April2017 setelah pelaksahaan Upacara Bendera di Kesatuan Yonif614/Rjp, kemudian Dankipan A a.n. Lettu Inf Ricky Fauzie langsungmemerintahkan anggota Staf Intel untuk melakukan pencarian diwilayah Kab. Malinau, di tempattempat yang sering yang seringdidatangi Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak diketemukan.5.
    Bahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 10 April2017 setelah pelaksanaan Upacara Bendera di Kesatuan Yonif 614/Rjp,kemudian Dankipan A a.n. Lettu. Inf Ricky Fauzie langsungmemerintahkan anggota Staf Intel untuk melakukan pencarian chwilayah ;Kab. Malinau, di tempattempat yang sering yang seringdidatangi Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak diketemukan.5.
    Mayor Inf Dharmawan Setyo Nugroho S.IP, namunDanyonif 614/Rjp memberikan toleransi kepada Dankipan A untukmencari dan menghubungi Tersangka namun hingga pukul 24.00 witaHP tersangka tidak dapat di hulj>ungi (tidak aktif), selanjutnya DankipanA kembali melaporkan kepada Danyonif 614/Rjp, nmun Danyonif614/Rjp memberikan tambahan waktu hingga esok hah nya yaitupadahah $enin tanggal 10 April 2017 sebelum Upacara Bendera tetapiTersangka tidak kembali ke Kessltuan Yonif 614/Rjp dengan tanpaketerangan.3
Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 432/pid.B/2011/PN.Ta.
Tanggal 24 Agustus 2011 — 1. VINGKI SATRIA SAPUTRA Bin. SUWARNI ; 2. BENNY HERMAWAN Bin MUHAMAD RIYONO
665
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah bendera yang ada gambar perguruan pencak silat kera saksi, dikembalikan kepadasaksi Yoga Pratama Bin Mulyono. 4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5000, ( lima ribu rupiah).
    Bahwa awalnya saksi berada diatas motor dengan posisi di bonceng dengan teman saksi yangbernama Ahmad Ali sambil membawa bendera perkumpulan pencak silat kera saksi dilapangan desa Ngentrong, karena ada acara karnaval dalam rangka memperingati HUTproklamasi RI.
    Campurdarat kab.Tulungagung.Bahwa yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah Yoga dan pelakunya adalah paraterdakwaBahwa saksi melihat secara langsung karena berada di tempat kejadian.Bahwa awalnya saksi berada diatas motor dengan posisi membonceng korban dengan sambilmembawa bendera perkumpulan pencak silat kera sakti di lapangan desa Ngentrong, karenaada acara karnaval dalam rangka memperingati HUT proklamasiBahwa ketika berada diatas motor, saksi kemudian ditegur oleh terdakwa II denganmengatakan
    Campurdarat kab.Tulungagung.Bahwa awalnya para terdakwa sedang berada di di lapangan Ngentrong kemudian melihatkorban Yoga Pratama berdiri diatas sepeda motor sambil joget membawa bendera dengangambar kera saksi (lambing perguruan pencak silat), kemudian terdakwa II Benny Hermawandari perguruan pencak silat Pagar Nusa atau dari kelompok terdakwa merasa tersinggungdengan ulah korban, selanjutnya terdakwa II menegur korban dan menyuruh korban turun daru14e Bahwa setelah korban turun dari motor selanjutnya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bendera yang ada gambar perguruan Pencaksilat, dikembalikan kepada yang berhak ;206. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 5000., ( lima ribu rupiah).
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 79/PID.SUS-PRK/2016/PT PTK
Tanggal 8 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terbanding/Terdakwa : PHAM HUNG LINH
8830
  • BV 5688 TSdan KM 5248 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl dengan cara Jjaringdilempar/dijatunkan ke laut oleh kapal pasangan yaitu KM. BV 5248 TS,kemudian salah satu ujung tali pada jaring trawl dilemparkan ke kapal perikananKM.
    BV 5248 TS tidak memiliki dokumen kapal dan tidakmemiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkan oleh pemerintahRepublik Indonesia serta di atas kapal ditemukan antara lain : 1 (satu) alat bantu penangkapan Winch dan Tali Warp 1 (Satu) buah kompas Express 1 (Satu) unit Radio Star SS2400 Plus 1 (satu) unit Radio Star 2400 1 (satu) Buah Bendera IndonesiaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 79/PID.SUSPRK/2016/PT PTKSelanjutnya Kapal Perikanan KM.
    BV 5688 TSdan KM 5248 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl dengan cara Jaringdilempar/dijatuhnkan ke laut oleh kapal pasangan yaitu KM. BV 5248 TS,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 79/PID.SUSPRK/2016/PT PTKkemudian salah satu ujung tali pada jaring trawl dilemparkan ke kapal perikananKM.
    BV 98667 TS. 1 (Satu) unit alat bantu penangkapan Winch dan Tali Warp 1 (satu) buah Kompas EXPRESS 1 (Satu) unit Radio Star Sea Eagle 6900. 1 (Satu) unit Radio Star GalaxyDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah bendera Indonesia.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
    BV 98667 TS ;1 (Satu) unit alat bantu penangkapan Winch dan Tali Warp ;1 (Satu) buah Kompas EXPRESS ;1 (Satu) unit Radio Star Sea Eagle 6900;1 (Satu) unit Radio Star GALAXY ;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah bendera Indonesia;Dirampas untuk negara;3.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 302/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 14 Desember 2016 — Isnan Ariwibowo Bin Sutardi
285
  • Mild, 1 (satu) pak rokok Halim, 25 (dua puluh lima) botol minyak wangi, 9 (sembilan) Susu Sachet terdiri dari 3 (tiga) merk Indomilk dan 6 (enam) sachet merk Bendera. dikembalikan kepada saksi korban MUJI UTOMO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Mild, 1(satu) pak rokok Halim, 25 (dua puluh lima) botol minyak wangi, 9(sembilan) Susu Sachet terdiri dari 3 (tiga) merk Indomilk dan 6 (enam)sachet merk Bendera. Dikembalikan kepada saksi korban MUJI UTOMO;4.
    Mild, 1 (satu) pak rokokHalim, 25 (dua puluh lima) botol minyak wangi, 9 (Sembilan) Susu Sachetterdiri dari 3 (tiga) merk Indomilk dan 6 (enam) sachet merk Bendera .mengetahui setelah dikantor Polisi dan 2 (dua) buah anak kunci yangsaksi simpan dirumah telah disita petugas Polsek Kalitidu.Bahwa terdakwa merusak gembok pintu pagar dan gembok pintu toko.Bahwa saksi melapor ke Polsek Kalitidu.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 302 /Pid.B/2016/PN BjnBahwa benarbarangbarang tersebut milik saksi, sewaktu
    Mild, 1 (Satu) pak rokok Halim, 25 (dua puluhlima) botol minyak wangi, 9 (sembilan) Susu Sachet terdiri dari 3 (tiga) merkIndomilk dan 6 (enam) sachet merk Bendera .Bahwa benar temannya dapat melarikan diri dengan menggunakan mobilAvanza kearah timur dengan membawa sebagian barang yang telahdiambil.Bahwa benar terdakwa dengan temannya yang melarikan diri merusakgembok pintu pagar dan gembok pintu toko.Bahwa benar sewaktu mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin.Bahwa benar mengetahui setelah
    Mild, 1 (satu) pak rokok Halim, 25 (dua puluh lima) botolminyak wangi, 9 (Sembilan) Susu Sachet terdiri dari 3 (tiga) merk Indomilkdan 6 (enam) sachet merk Bendera. dibenarkan terdakwa .
    Mild, 1(satu) pak rokok Halim, 25 (dua puluh lima) botol minyak wangi, 9(sembilan) Susu Sachet terdiri dari 3 (tiga) merk Indomilk dan 6 (enam)sachet merk Bendera. dikembalikan kepada saksi korban MUJI UTOMO;6.
Register : 09-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 660/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Pasir Bendera RT. 005 RW. 005 Desa CikakakKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama :a. WANDA APRILIYANTI, umur 11 tahun;b. MOCH. GIVARI, umur 7 tahun;;.
    dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak seibu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Pasir Bendera
    , Cikakak; Bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh bangunan di Jakarta pulang satubulan sekali ke tempat kediaman bersama; Bahwa saat sedang tidak ada pekerjaan, Tergugat tinggal berbulanbulan diKampung Pasir Bendera bekerja serabutan;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcok karenaTergugat cemburu dan curiga kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa selama berumah tangga Tergugat sangat kurang dalam memberikannafkah kepada Penggugat dan anakanaknya;Bahwa keluarga Penggugat banyak
    Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat sejak masih kecil;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat di Kampung Pasir Bendera
    bersesuaiandan keterangan yang disampaikan berdasarkan pengetahuan saksi sendirimaka secara materiil keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima olehMajelis sebagaimana maksud Pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan keterangan Penggugatserta didukung dengan buktibukti yang diajukan dalam persidangan, MajelisHakim menemukan fakta kejadian sebagaimana berikut:bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungPasir Bendera
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 6/Pid.Sus-Prk/2016/PN Ran
Tanggal 15 Agustus 2016 — HO MINH HOI
6143
  • BV 4805 TS dengan mengibarkan bendera Vietnam,kemudian setelah memasuki wilayah perairan Indonesia untukmenangkap ikan bendera Vietnam yang dipasang tersebut digantidengan bendera Indonesia ;" Bahwa, saksi menerangkan bahwa nakhoda KM BV 4805 TS yangmerupakan pasangan KM BV 4805 TS adalah Muoi beralamatPhuoc Tinh ;" Bahwa, saksi menerangkan bahwa Perannya Muoi nakhoda KM BV4805 TS adalah sebagai kapal pasangan kapal saya dalampenarikan jarring trawl., semua kendali operasi adalah Ho MinhHoi, sementara
    BV 4805 TS dengan mengibarkan bendera Vietnam, Putusan Nomor: 6/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 16kemudian setelah memasuki wilayah perairan Indonesia untukmenangkap ikan bendera Vietnam yang dipasang tersebut digantidengan bendera Indonesia ;" Bahwa, saksi menerangkan bahwa nakhoda KM BV 4805 TS yangmerupakan pasangan KM BV 4805 TS adalah Muoi beralamatPhuoc Tinh ;" Bahwa, saksi menerangkan bahwa Perannya Muoi nakhoda KM BV4805 TS adalah sebagai kapal pasangan kapal saya dalampenarikan jarring trawl.
    BV 4806 TS tidakmemasang bendera negara manapun, secara konstruksi Kapaltersebut berasal dari Vietnam, bodi kapal kanan kiri bagiandepan tertulis BV 4806 TS dan kapal terbuat dari kayu ; Putusan Nomor: 6/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 22Bahwa, Ahli menerangkan bahwa KM.
    BV 4805 TS sudah 20hari dilaut semenjak berangkat dari pelabuhan Phuoc Tinh Vietnam ;e Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa Pada saat kapal bertolak daripelabuhan phuoc tinh Vietnam menggunakan atau mengibarkanbendera Vietnam, setelah memasuki perairan Indonesia benderaVietnam tersebut terdakwa ganti dengan bendera Indonesia dengantujuan mengelabuhi petugas ;e Bahwa, Terdakwa menjelaskan bahwa Kapal KM.
    BV 4805 TS sudah 20 hari dilaut semenjakberangkat dari pelabuhan Phuoc Tinh Vietnam ;Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa Pada saat kapal bertolak daripelabuhan phuoc tinh Vietnam menggunakan atau mengibarkan benderaVietnam, setelah memasuki perairan Indonesia bendera Vietnam tersebutterdakwa ganti dengan bendera Indonesia dengan tujuan mengelabuhipetugas ;Bahwa, Terdakwa menjelaskan bahwa Kapal KM.