berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 1 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor1656/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 1 Oktober 2018 mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 22 November 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0559/24/X1/2017, tanggal 22 November 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, isipermohonan tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 0559/24/X1I/2017, tanggal 22 November 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 49 dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan AgamaPasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 0559/24/X1/2017, tanggal 22 November 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 27 Januari 2000 sebagaimana ternyata dari buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 484/10/1/2000 tertanggal 21Januari 2000 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan Nomor484/10/1/2000 tanggal 27 Januari 2000, bermeterai cukupsesuai aslinya (P.1);b. Asli Surat Keterangan Nomor : 147/23/424.06.2023/2010tanggal 16 Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh kepala DesaPatebon, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan (P.2);B. Saksi Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal06 Februari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/14/1/2014, tanggal 06 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Him. 1 dari 9 himBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumahorangtua Tergugat selama 1 bulan, namun belum melakukan hubungan layaknyasuami istri (gabla dukhul);Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat

oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 Februari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 60/45/II/2014, tanggal 17 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktiHal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 1538/Pdt.G/2017/PA.Pasbahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan den gan Tergugatpadatanggal 13 Januari 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0033/33/I/2017, tanggal 13 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0708/Padt.G/201 7/PA.Pasternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

dalam setiap persidangan telah berusahaHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0708/Padt.G/201 7/PA.Pasmendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukunkembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaanKaryawan Meubel, tempat kediaman di Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kejayan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 17 Maret 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 104/35/III/2013, tanggal 17 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

Sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Termohon tersebutberdasarkan alasan yang sah;Bahwa kemudian oleh Majelis Hakim sidang dinyatakan tertutup untukumum dan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon telah mengajukan alatbukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/35/III/2013,tanggal 17 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

untukmenempuh jalan mediasi, sebagaimana dikehendaki oleh pasal 130 ayat (1)HIR jo pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

., tanggal 10 Pebruari 2014, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon suami isteri telah menikah secara sah padahari Rabu, tanggal 22 Oktober 2008 di hadapan petugas pencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/61/8/2008;Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon sampai se karangbelum dikaruniai seorang anak ( keturunan) ;Bahwa Para Pemohon sebagai suami isteri selama berumah tanggasangat mendambakan seorang

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/61/X/2008, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan,diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/1/2003, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruantanggal 03 Januari 2003, diberi tanda P2;3.

Kejayan, Kabupaten Pasuruan; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon belum dikaruniaianak / keturunan; Bahwa pada tanggal tanggal 27 Januari 2013 Para Pemohon telahmendapat penyerahan seorang anak perempuan yangbernama ZAKIYAH SALSABIELA, lahir di Pasuruan tanggal 18December 2012, anak kedua dari suamiisteri bernama NURUSSHOBAH dan Ibu KARYAWATI NINGSIH; Bahwa antara Pemohon II (RIBUT SUGIARTI ) dengan KARYAWATININGSIH adalah saudara kandung ; Bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon melakukanpengangkatan

nnn nn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 02 Desember 2008, saksi ikut hadir di pernikahantersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jalan Wahid Hasyim No. 9 RT.003 RW. 001 DesaLumbangsari Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di GayamRT.001 RW. 001 Desa Sladi Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan selama 4bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Termohon di GayamRT.001 RW. 001 Desa Sladi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan selama tahun 9 bulan dan selama itu) keduanya sudah dikaruniai 1 orange Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Desember 2010 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon tidakmau diajak untuk hidup mandiri, Termohon mempunyai

Mlg.pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di GayamRT.001 RW. 001 Desa Sladi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan selama 4bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Termohon di GayamRT.001 RW. 001 Desa Sladi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan selama tahun 9 bulan dan selama itu) keduanya sudah dikaruniai 1 orangBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Desember 2010 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena

Advokat/Pengacara,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 aSelanjutnya disebut sebagai: "Pemohon", melawanTermohonumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Kejayan RT.004 RW. 005 Desa Kejayan,Kecamatan Keramatwatu, Kabupaten Serang Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada ..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Juli 2017 sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor: 0360/83/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan kejayan

daftaryang disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 1599/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terobukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Desember 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 483/34/X11/2008, tanggal 15 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor:1340/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKajayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Oktober 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 445/05/X/2013, tanggal 09 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 0860/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo dan berdasarkan bukti P,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat

Bahwa,pada tanggal 14 November 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan danseusai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0553/18/XI/2017 yang di keluarkan tanggal 14 November 2017Him. 1 Putusan No. 1404/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di, Kabupaten Pasuruan3.

upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kemballirukun dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0553/18/XI/2017 tanggal 14 November 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR/1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdikorelasikan dengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan sahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0553/18/XI/2017 tanggal 14November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------------------------------------6.

SALINANPUTUSANNomo 510/Pat.G/2016/PA.Bgl.7 Vyie ne aah aIL LAA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA DI BANGIL yang mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara: PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut PEMOHON,; MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama blam, pekerjaan Pengrajin, tempat kediaman diKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; e Bahwa Saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri namunbelum dikaruniai anak, tetapi sekarang mereka telah berpisahtempat kediamanselama +10 bulan; e Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukHalaman 7 dari 9 ; Putusan nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bglmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 2225225 2202 =6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MARKACUNG bin MASTRIN) dengan Pemohon II (NAFIATUN binti SALASIN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten

Pasuruan;

Puspo Rp21.831.000,00 + Tanggal 27/4 2012+11/5Rp10.900.000,00 20124 Lumbang Rp30.700.000,00 + Tanggal 28/4 2012Rp27.845.000,005 Pasrepan6 Kejayan Rp58.554.450,00 Tanggal 18/4 20127 Wonorejo Rp41.861.000,00 Tanggal 25/5 20128 Purwosari Rp46.900.000,00 Tanggal 23/4 20129 Sukorejo Rp57.127.000,00 Tanggal 16/5 201210 Prigen Rp19.000.000,00 Tanggal 23/5 201211.

MUKHSIN, M.Pd agar uang yangsudah terkumpul tersebut dikembalikan lagi kepada sekolah dasar penerimabantuan dan telah dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2012 di Sekolah DasarNegeri Sladi Kecamatan Kejayan, namun setelah uang dikembalikan kepadapenerima bantuan melalui Koordinator Kepala Sekolah Dasar di tingkatKecamatan, secara diamdiam dana bantuan tersebut diminta kembali olehTerdakwa Drs. H.

Puspo Rp21.831.000,00 + Tanggal 27/4 2012+11/5Rp 10.900.000,00 20124 Lumbang Rp30.700.000,00 + Tanggal 28/4 2012Rp27.845.000,005 Pasrepan6 Kejayan Rp58.554.450 ,00 Tanggal 18/4 20127 Wonorejo Rp41.861.000,00 Tanggal 25/5 20128 Purwosari Rp46.900.000 ,00 Tanggal 23/4 20129 Sukorejo Rp57.127.000,00 Tanggal 16/5 201210 Prigen Rp19.000.000 ,00 Tanggal 23/5 201211.

MUKHSIN, M.Pd. agar uang yangsudah terkumpul tersebut dikembalikan lagi kepada sekolah dasar penerimabantuan dan telah dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2012 di Sekolah DasarNegeri Sladi Kecamatan Kejayan, namun setelah uang dikembalikan kepadapenerima bantuan melalui Koordinator Kepala Sekolah Dasar di TingkatKecamatan, secara diamdiam dana bantuan tersebut diminta kembali olehTerdakwa Drs. H.

Puspo Rp21.831.000,00+ Tanggal 27/4 2012+11/5Rp 10.900.000,00 20124 Lumbang Rp30.700.000,00+ Tanggal 28/4 2012Rp27.845.000,005 Pasrepan6 Kejayan Rp58.554.450 ,00 Tanggal 18/4 20127 Wonorejo Rp41.861.000 ,00 Tanggal 25/5 20128 Purwosari Rp46.900.000 ,00 Tanggal 23/4 20129 Sukorejo Rp57.127.000,00 Tanggal 16/5 201210 Prigen Rp19.000.000,00 Tanggal 23/5 201211.

Kejayan, Kab. Pasuruan;Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Beat warna Putin Nopol N 4566 OJ Tahun 2012 NokaMH1JF5122CK813262, Nosin : JF51E2813387 an. KHOLIDAH alamat Ds.Masangan Rt. 001 Rw. 001 Kec. Bangil, Kabupaten Pasuruan;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah 2 (dua) orang yaitu TerdakwaJUNAEDI Als SADI Bin.

Kejayan, Kab. Pasuruan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 444/Pid.B/2020/PN Bil.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Beat warna Putin Nopol N 4566 OJ Tahun 2012 NokaMH1JF5122CK813262, Nosin : JF51E2813387 an. KHOLIDAH alamat Ds.Masangan Rt. 001 Rw. 001 Kec. Bangil, Kabupaten Pasuruan;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah 2 (dua) orang yaitu TerdakwaJUNAEDI Als SADI Bin.

Kejayan, Kab. Pasuruan;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan ULUM (Alm) menunggu calonkorban dipinggir jalan yang termasuk Desa Tundosoro dan pada saat saksiDEWI YULI PRIHATINI melintasi jalan yang termasuk Desa Tundosoro tibatibaTerdakwa dan sdr. ULUM (Alm) menghadang saksi DEW! menggunakan sebilahsenjata tajam jenis pedang, karena saksi DEWI merasa takut kemudianHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor: 444/Pid.B/2020/PN Bil.Terdakwa bersama dengan sdr.

Kejayan, Kab. Pasuruan, dimanabarang milik saksi korban yang dicuri berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna Putin Nopol N 4566 OJ Tahun 2012 Noka : MH1JF5122CK813262, Nosin :JF51E2813387 an. KHOLIDAH alamat Ds. Masangan Rt. 001 Rw. 001 Kec. Bangil,Kabupaten Pasuruan, dimana yang melakukan pencurian adalah 2 (dua) orang yaituTerdakwa JUNAEDI Als SADI Bin.

Kejayan, Kab. Pasuruan, dimana barang miliksaksi korban yang dicuri berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna PutihNopol N 4566 OJ Tahun 2012 Noka : MH1JF5122CK813262, Nosin : JF51E2813387an. KHOLIDAH alamat Ds. Masangan Rt. 001 Rw. 001 Kec. Bangil, KabupatenPasuruan, dimana yang melakukan pencurian adalah 2 (dua) orang yaitu TerdakwaJUNAEDI Als SADI Bin.

PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2019/PA.PasZo att zSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Dusun Sumber Suko RT.003RW.002 Desa Sumber Suko Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sekarang di rumah orang tuanya (lbu RUBAENAH) diDusun Lowok RT.003

RW.003 Desa Lowok Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Suko RT.003 RW.002Desa Sumber Suko Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat

Tempat tinggal: Dusun Krajan RT. 09 RW. 04 Desa Orooro PulehKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan: Swasta;Terdakwa dilakukan Penangkapan pada tanggal 5 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 25Novmber 2020;2. Penyidik dengan Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26November 2020 sampai dengan tanggal 4 Januari 2021;3.

perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa ia Terdakwa Sanali bin Jai pada hari Senin tanggal 2 November2020 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari, tanggal dan waktulain yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2020, bertempat dirumah terdakwa termasuk Dusun Krajan II RT. 09 RW. 04 Desa Orooro PulehKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya PengadilanNegeri

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;AtauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN BilKeduaBahwa ia terdakwa Sanali bin Jai pada hari Kamis tanggal 5 November2020 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari, tanggal dan waktulain yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2020, bertempat dirumah terdakwa termasuk Dusun Krajan Il RT.09 RW.04 Desa Orooro PulehKecamatan Kejayan

Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Rosy Satria Martana, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari kamistanggal 5 November 2020 sekira pukul 14.00 WIB didalam rumah yangtermasuk Dusun Krajan Il Desa Orooro Puleh Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat di Dusun Krajan IIDesa Orooro Puleh Kecamatan Kejayan

saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Rahmad Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari kamistanggal 5 November 2020 sekira pukul 14.00 WIB didalam rumah yangtermasuk Dusun Krajan Il Desa Orooro Puleh Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN BilBahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat di Dusun Krajan IIDesa Orooro Puleh Kecamatan Kejayan

JAMIL, Alamat Dusun Miraan Rt. 07 Rw.03 Desa Wangkal Wetan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, 3 (tiga) buah lembar nota pembelian perhiasan emas, 1 (satu) buah nota pembelian HP merk Evercross ; Dipergunakan dalam perkara lain ;