Ditemukan 990 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
YULI SETIASIH
72 — 8
YULI SETIASIH
72 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohondan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatb Sipil KotapradjaMalang No. 537/1965 tanggal 31 Juli 1965, disitu tertuli nama telah telah lahirJuli, Setiasin anak perempuan sah dari Suami istri Surip Maryono dan Sutjiatidiubah menjadi Yuli Setiasin anak petrempuan sah dari suami istri S. Maryonodan Sutjiati;3.
Register : 08-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0428/Pdt.G/2016/PPA.RGT Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah, oleh karenanya cerai gugat Penggugat telah ternyatamempunyai landasan formal, yakni adanya tkatan perkawinan tersebut;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0428/Pdt.G/2016/PA.Rgt Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkanf< gugatannya juga telah mendatangkan alat bukti 2 orang sehingga berdasarkan keterangan Penggugat, alat bukti tertuli
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
CjrMenimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli (P) dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan,buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baik bukti tertulis (P) dan saksisaksitelah memenuhi syarat formil pembuktian dan adapun secara materiildipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P
Register : 24-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2570/Pdt.G/2018 Tanggal 26 September 2018 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain dan Tergugattidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga, akhirnya sejak bulanJanuari 2014 yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 17-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
11 — 5
11 — 5
terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban Nomor : 51/20/V/1980 sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kua.13.17.18/PW.01/DN/005/V/2017 Tanggal 08Mei 2017, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi salah penulisanNama Pemohon sehingga tidak sesuai dengan dokumen lain seperti KTP,Kartu Keluargadan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis SRH, sedang dalam KTP, Kartu Keluarga danliazah, nama Pemohon tertuli
Register : 15-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Fatkhul Yakin,S.H,M.H akan tetapi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil juga, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohondan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara tertuli pada pkoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 07 Juli 2014dan telah mempunyai
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahTergugat kurang bertanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga seharihari,akhirnya sejak sekitar bulan September 2018 yang lalu Penggugat denganTergugat telah pisah rumah tempat tinggal;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3024/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
rukun dan harmonis,karena Tergugat mudah tersinggung tidak bisa mengendalikan diri, seringmerusak barangbarang rumah tanggga dan tidak bertanggungjawab memenuhinafkah keluarga, akhirnya sejak bulan Januari 2018 yang lalu Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2709/Pdt.G/2018 Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga danHalaman 6 dari 10 halaman putusan Nomor 2709/Padt.G/2018/PA.CJRTergugat mudah emosi, sering mencaci maki Penggugat, akhirnya sejak bulanJanuari 2013 yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2149/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi nafkah keluarga danTergugat sering mengkomsumsi minuman yang memabukan, akhirnya sejakbulan Januari 2014 tersebut Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2886/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap sehingga nafkah tidak terpenuhidan Tergugat bersifat egois, akhirnya sejak bulan Juni 2018 yang laluPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 27-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 281/Pdt.P/2023/PN Wno Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon:
NURSARI MARDIYANTI
8 — 3
NURSARI MARDIYANTI
8 — 3
PermohonanPemohon untuk sebagiandengan perbaikan;
2.Menyatakan sahperbaikan/pembetulannama dan tanggal dan bulankelahirandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor5990/DISP/JP/2001/1996atas nama SARI menjadi tertulis nama NURSARI MARDIYANTIyang tertuli
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
terhadap Tergugat karena sejak bulan Pebruari2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, karena Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi nafkah keluarga,akhirnya sejak bulan Maret 2018 tersebut Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3024/Pdt.G/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
9 — 4
9 — 4
rukun danharmonis, karena Tergugat mudah tersinggung tidak bisa mengendalikan diri,sering merusak barangbarang rumah tanggga dan tidak bertanggungjawabmemenuhi nafkah keluarga, akhirnya sejak bulan Januari 2018 yang laluPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Bon Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
Sukmawati
39 — 15
Sukmawati
39 — 15
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan tahun kelahiran pemohon yang sebelumnya tertuli stahun2011 menjadi yang sebenarnya yaitu tahun 2009;3.
Register : 26-08-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA STABAT Nomor 644/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon VS Termohon
11 — 3
11 — 3
2009, atas nama Pemohon dengan Termohon yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2013/PA.Stb.Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Langkat, tanggal 08 Juni 2009yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah diperiksa dan diteliti sertadisesuaikan dengan surat aslinya di persidangan oleh Majelis Hakim ternyatatelah sesuai, selanjutnya Hakim Ketua Majelis menandatanganinya dan memberitanda P dengan tinta hitam pada sudut kanan atas dan memarafnya;Bahwa selain bukti tertuli
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertuli
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 20 Mei 2015 —
7 — 3
7 — 3
patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sengkangatas nama Gusti Hasan melalui Radio Suara Asadiyah sengkang dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut itu disebabkansesuatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetap bersabardan mengurungkan niatnya untuk bercerai, tetapi tidak berhasil;Bahwa, bahwa majelis hakim telah membacakan gugatan Penggugattertanggal 05 Januari 2015 yang isinya tetap dipertahankan olehpengguga kecuali pada bagian identitas tertuli
Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 194/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
FIRDAUS, MAHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun2008 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, pada persidangan tanggal 22 April 2014 gugatan Penggugatdibacakan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah pulamengajukan jawaban secara tertuli tertanggal 20 April 2014 yang isinya sebagaiberikut :Majelis Hakim yang saya hormati saya yang bernama Jumali binti Junaidimengucapkan terima kasi atas dalam pengadilan ini.
Register : 22-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 49/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
34 — 3
34 — 3
tahun, agama Islam,pendid i kan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan JaminGnting, Desa Sempajaya(Peceren), Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Ketua Pengadilan AganaKabanjahe Nomor49/Pdt.G/ 2010/PA Kbj, tanggal 23 Desenber 2010tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti tertuli