Ditemukan 5683 data
PURJIO, SH.MH
Terdakwa:
PRAMONO Bin SASTRO MARTONO
29 — 8
mengurangi kecepatan dan mengerem sertamelaju dengan pelan dan berhenti dan atau berhatihati serta mendugadugaapa yang akan terjadi dan kurang penghatihati namun terdakwa tidakmelakukannya dan karena laju kendaraan Kom Bus Po Antar Jaya No Pol : AD1433EF tersebut hal tersebut tidak terdakwa lakukan sehingga terdakwa tidakdapat menguasai laju kKendaraannya dan akhirnya kendaraan Kbm Bus Po AntarJaya No Pol : AD1433EF tersebut yang dikemudikan terdakwa pada saat ituterdakwa tidak konsentrasi dan waspada
NURMALA MANURUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN)
Intervensi:
KIAN PENG ALS. AMAN
245 — 172
::cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees (Bukti T6) ;Foto Copy Klipping Koran Harian Analisa tanggal 25 April 2015, 26 April2015, 27 April 2015 serta Koran Harian Waspada tanggal 25April 2015 dan 26 April 2015.............ceeeceeeeeeeeeees (Bukti T7) ;Foto Copy Pengumuman Koran tentang Sertipikat Hilang Nomor : 6/PENG1L2.O7/NWV/2016.... occ ccccceceecceceeecseeeseeeeeeaeaaeeeeeeeeeeeen snes (Bukti T8) ;Foto Copy dari Foto copy Surat Masuk dari Laurencius Manurung, S.H., M.H& Associates Nomor : 061/MPB/VIII/
29 — 21
membayarkerugian inmateril atas nama baik Penggugaat berdasarkan Laporan PolisiHalaman 12 dari 50 halaman Putusan Perdata Nomor 89/Pdt/2019/PT MDN10.11.Nomor ; LP / 1052/ VIII / 2017 / SPKT Il tanggal 20 Mei 2017dan atastergangunya fisik maupun pshykis Penggugat sebesar Rp. 2.000.000.000(dua milyar rupiah) dan Permohonan maaf Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, TergugatVIIl dan Tergugat IX pada Penggugat melalui Mediamassa terbitan lokalyaitu Analisa, Waspada
73 — 60
BPT: 224/2013 tanggal 22/01/13, kemudiandiberi tanda P11 ;Foto copy Surat Kuasa No. 073.SKUK/027/1995/M tanggal 27 Nopember1995, kemudian diberi tanda P12 ;Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.234/HGB/BPN/2.71.2013 tanggal 0972013, kemudian diberi tanda P13 ;Foto copy Iklan Pemberitahuan pada Surat Kabar Waspada, Kamis tanggal 29Agustus 2013 halaman 2, kemudian diberi tanda P14 ;Foto copy Iklan Pemberitahuan pada Surat Kabar Tribun Medan, Senintanggal 2 September 2013,
1.Riswandono Hariyad,S.H.
2.Siswoko,SH
Terdakwa:
Suyud
230 — 52
sehingga jika mobil tersebut tidak digerakkanatau dikendalikan oleh seseorang maka mobil tersebut akandiam ditempat, perbuatan mengemudikan mobil ini mulai darimulai menaiki mobil, mengontak dan menghidupkan mesinsampai mobil bergerak di jalan.Sedangkan yang dimaksud dengan kelalaiannya adalahsuatu kealpaan yaitu adanya akibat yang timbul dari suatuperwujudan atau dengan kata lain kelalaian adalah hasil darisuatu tindakan yang dilakukan oleh si pelaku disebabkankarena si pelaku kurang hatihati, kurang waspada
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
MIsbakhul Munir
108 — 43
bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuyaitu : Barang siapa, telah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena kealpaannya menyebabkan orang lain matiYang dimaksud dengan karena kealpaannya adalah akibat yangterjadi atau timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yangdilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan si pelaku/Terdakwakurang hati hati, sembrono, ceroboh, dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihatidan waspada
Pelaku atau Terdakwa sehingga Korbanmengalami kematian, adapun yang dimaksud pengertian mati adalahmelayangnya nyawa dari badan si korban, sehingga orang tersebutsecara kedokteran tidak ada tandatanda kehidupan yakni organtubuhnya tidak berfungsi seperti batang otak tidak ada denyut jantung,tidak bernafas dan sebagainya.Bahwa kematian si Korban merupakan suatu rangkaian kejadian yangsaling berhubungan, sebagai misal akibat perbuatan atau tindakan sipelaku atau Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada
7 — 4
Bahwa, Penggugat Rekonpensi selalu mencermati dan waspada atassikap Tergugat Rekonpensi terkait keuangan karena memang TergugatRekonpensi ini mempunyai kecenderungan hemat, ketat dalammenghitung, dan sulit mengeluarkan lajut akuntansi bagian kredit jikamenyangkut bagian Penggugat Rekonpensi dan anakanak PenggugatRekonpensi.
297 — 200
Bahwa Mushola yang diduga tempat Terdakwa melakukanpelecehan Seksual terhadap Saksi1 berada di belakang garasitempat parkir sepeda motor dan pada saat itu Terdakwa bertugasmelaksanakan Piket Jaga Provost dan menggunakan pakaiandinas lapanagan (PDL) loreng dan memakai kopel putih lengkapdengan sarung pistol dan sarung magazen berwarna putih sertabersepatu warna hitam berkobinasi putih.ie Bahwa dengan adanya kejadian ini maka Saksi yang jugamempunyai anak perempuan menjadi lebih waspada menjagaanaknya.Atas
1.Alfajri
2.Sri Wahyuni
3.Rahmat
4.Lestari
5.Idham
6.Nuri Simehate
7.Hasan Basri
Tergugat:
1.PT.BANK MANDIRI PERSERO Tbk . Retail Credit Collection Medan
2.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
3.Abd Rahman
97 — 47
RRC.MDN.3769/2013 tanggal 27Desember 2013, selanjutnya diberi tanda bukti TII12;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Kredit No.MNR.RCR/SMCR.MDN.8367/2018 tanggal 10 Desember 2018, selanjutnyadiberi tanda bukti TII13; Fotokopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan,tertanggal 12 Desember 2018, selanjutnya diberi tanda bukti TIl14a; Fotokopi Surat Kabar Harian Waspada tertanggal 27 Desember 2018sebagai Pengumuman II Lelang Eksekusi Hak Tanggungan, selanjutnyadiberi tanda
CAROLINE
Tergugat:
SARIFPUDDIN
232 — 42
Fotocopy Pengumuman di Surat Kabar Harian Waspada tanggal 4Agustus 2020 tentang Surat Keterangan Pembatalan Surat Nomor301/216/Pem/2020 tanggal 23 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T.14;15. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 3033 atas nama Syarifuddinyang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tanggal16 Nopember 2017, selanjutnya diberi tanda bukti T.15;16. Fotocopy peta induk lokasi sengketa, selanjutnya diberi tanda buktiT.16;17.
98 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Kabar/Harian Waspada, terbitan Medan;2. Surat Kabar/Harian Sinar Indonesia Baru, terbitan Medan;3. Surat Kabar/Harian Analisa, terbitan Medan;4. Surat Kabar/Harian Medan Pos, terbitan Medan:Yang harus dimuat oleh Para Tergugat dalam Rekonvensi atas biayanyasendiri selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan ukuran berita minimal 15cm x 20 cm, yang isinya berbunyi:Pernyataan Permintaan MaafSaya yang bertanda tangan di bawah ini:Halaman 26 dari 47 hal. Put.
54 — 35
Saksi : WASPADA SIMBOLON, dibawah sumpah/janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Penggugat dan paraTergugat namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengenal para Penggugat karena masihsatu Desa Simbolon Purba dan masih satu peradatandengan para Penggugat.Bahwa saksi mengetahui letak kampung Sigalinggingyang letaknya masih satu dengan saksi di DesaSimbolon Purba.Bahwa saksi mengetahui letak dari KampungSigalingging karena saksi yang membuat sket gambardan
105 — 18
Maka wajib bagikaum muslimin untuk waspada dan tidak bertanya kepada para dukun,peramal, dan sejenisnya yang menipu kaum muslimin, dengan nama apa punbaik dengan nama pengobatan alternatif atau lainnya dari namanama yangsemu.Imam Nawawi Rahimahullahu Taala mengatakan, Ketahuilan bahwaperdukunan dan mendatangi para dukun serta mempelajari perdukunan,meramal bintang, meramal dengan kerikil atau rambut, Semua itu hukumnyaharam dan mengambil upahnya haram berdasarkan nash yang shahih.Berikut ini kami
159 — 97
B. 3977/KC.II/ADK/09/2016tanggal 01 September 2016, selanjutnya diberi tanda Bukti P18;Fotocopy Surat Harian Waspada No.
93 — 9
dalamUndangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anakdan menyatakan menyesali, dan sanggup untuk mendidik, membimbing,mengawasi, dan membina ANAK apabila ANAK dikembalikan kepada orangtuanya;Menimbang, bahwa dari aspek ANAK belum pernah dihukum, menyesaliperbuatannya, tidak akan mengulangi perbuatan, dan berjanji akan menjadipribadi yang lebih baik lagi;Menimbang, bahwa dari aspek sosial kemasyarakatan terhadaptindakan persetubuhan ANAK terhadap Anak Korban dijadikan pelajaran agarlebin waspada
342 — 50
terbukti secara sah menurut hukum ; 2 Unsurkedua: Karena kelalaiannya turut sertamelakukan atau membantuterjadinya pembalakan liar dan / atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah ;Menimbang, bahwa kelalaian yang dimaksud unsur ini, adalah merupakan kealpaandalam diri terdakwa, dan yang dimaksud karena kealpaannya pada dasarnya adalah kekuranghati hatian atau lalai, kekurang waspadaan, kesembronoan atau keteledoran, kurangmenggunakan ingatannya atau kehilafan atau sekiranya ia berhati hati, waspada
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
273 — 174
Bahwa benar SAKSI merasa waswas dan takut setelah mengetahui bahwasalah satu warga dimana SAKSI menjabat sebagai Ketua RW, ditangkapKepolisian karena terlibat Tindak Pidana Terorisme, namun disisi lain SAKSImerasa lega karena ada kecurigaan beberapa warga bahwa TERDAKWAtidak jelas asal usulnya dan tadinya warga ingin TERDAKWA dikeluarkan darikampung ini, dan setelah ini SAKSI selaku Ketua RT akan lebih waspada lagidengan warga yang ingin mengontrak atau pindah tinggal di wilayah SAKSI.Atas keterangan
PT Baja Agung
Tergugat:
1.Pimpinan PT.Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Medan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
56 — 7
Pelelangan (Pertama) tanggal 09 Mei 2018Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiselebaran pada tanggal 10 April 2018 ;Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada suratkhabar harian Waspada pada tanggal 25 April 2018b. Pelelangan II (Kedua) tanggal 24 Juni 2020Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiselebaran pada tanggal 26 Mei 2020Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada suratkhabar harian Triobun Medan tanggal 10 Juni 2020.c.
173 — 53
Fotocopy Berita Harian Waspada, terbitan Kamis tanggal 23 Oktober 2014,kolom 1 s/d 4 : Bangunan di Bantaran Sungai Langgar Hukum danUndangUndang ..............vem ed DUKE P39) 563Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Tergugat tidak adamengajukan alat bukti surat dalam pemeriksaan perkara ini walaupun oleh MajelisHakim telah diberikan kesempatan untuk itu ; Menimbang, bahwa sebaliknya untuk mendukung dalil dalilbantahannya, Tergugat II Intervensi telah mengajukan alatalat bukti suratberupa foto copy
42 — 352
Abdul RahmanNasution lainnyaSehingga cukup alasan bagi Penggugat dr menuntut kepadaTergugatTergugat , Il dan Il dr, yakni berupa :Membayar ganti rugi Moriel sebesar Rp.10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah)Membuat pengumuman permintaan maaf di Hariaan SuratKabar Waspada dan Analisa Medan sebanyak 3 (tiga) hariberturutturut dengan ukuran yang besar ;7.