0116/Pdt.P/2017/MS.Cag

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/MS.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 Desa Liang Ulu selama 10 tahun, dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama :a. Anak 1 Putri umur 9 tahun;b. Anak 2 umur 1 tahun;3.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA.

Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupusaksi;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA. Tgr. 8

0116/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Blu.ez tl per!

Xxxx Kabupaten Way Kanan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 08 Mei2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor: 0116

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 11 Desember 2002 di rumah orang tua Penggugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2017/PA.Blu.Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 13/13/l/2003, tertanggal 06 Januari 2003;2.

Kusen Raharjo, S.H.I., M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggotadengan dibantu oleh Udin Sulaiman, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2017/PA. Blu.Hakim Anggota:Junaedi, S.H.I.Hakim Anggota:H. M.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2017/PA. Blu.

0116/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SAKRANI bin KEBAK, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...

dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 24Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan

Selanjutnya dibacakanHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0116/Padt.P/2015/PA. Tgrs..surat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat, yaitu:Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1. ..., umur... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi...

aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangMenimbang, bahwa namun karena dalam pernikahan antara Pemohondengan suaminya tersebut sekalipun terjadi dan dilaksanakan setelahberlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi karena ternyataHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.

Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiPariyanto, S.H.Perincian biaya :Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA. TQrs.. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA. Tgrs..

Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 20157. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.

Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015Drs.H.

Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015Tergugat rukun dan harmonis namun kini sering terjadi perselisihanfaham dan bertengkar terusmenerus, penyebabnya adalah karena:a.

Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015sedangkan keluarga Tergugat tidak mendukung yang pada akhirnyasaksi tidak bersedia lagi merukunkan dan menyatukan kedua belahpihak.2.

Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA LBer pers al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanTani, tempat

Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lubuak Panji, Jorong Pasar Durian, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3.

Bahwa semenjak pergi lebih kurang 4 tahun, Tergugat tidak adamemberikan nafkah dan tidak ada meninggalkan harta pengganti nafkaholeh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB1. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat baik lahir maupun batin;2.

ElniPerincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 241.500,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB

0116/Pdt.P/2017/MS.Skl

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan Penetapan perkaraltsbat Nikah antara:Bainudin bin Sella, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Cibubukan, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Aceh Singkil sebagai Pemohon I.Mariyati binti Alm.

Tak Ogek ) yang dilangsungkan pada tanggal21 Oktober 1980 di wilayah Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Selatan;Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuhalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/MS.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Mariyati) NIK:1110025512680001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi AcehKabupaten Aceh Singkil, tanggal 10 Februari 2013, telah dinazagelen dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan pada tanggal 25September 2017, ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diparafdan beri tanda (P.2);halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS. SkI3. Fotokopi Kartu.

SkIAgama Jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah berwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan lItsbat NikahNomor 0116/Pdt.P/2017/MS. Skl, tanggal 06 September 2017 dan setelah lewatwaktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK. KMA.

,halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS. SkIPanitera Pengganti, Nyak MahkotaRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 01 16/Padt.P/2017/MS.SkI

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.2.

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.Arg cid sgtrJ 59 din le Ig) margin 5/5Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.P/2019/PA/.Wng telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.WngBae csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Segawe RT.002 RW. 007Desa Purwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon

Dusun Segawe RT.002 RW. 007 DesaPurwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan perubahan nama Pemohon tertanggal 28 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan register perkaraNomor 0116

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 H. oleh kami Drs. Moh. Aries,SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH danDra.

Aries, SH, MH.Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA WngPanitera PenggantittdttdDra. Nur HabibahKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA Wng

0116/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sptesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ummu Hani binti H.

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0465/40/X/2014, tertanggal 10 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa BaruHim. 3 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:pid ~cpobluwoll elS> ppo oSL ol o> Ycroa) g> VY ello 969 uaHim. 6 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat tidak memberi nafkah dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan Juni 2018 hingga sekarang ini, pada tanggal 4 Juni2018, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi darirumah tanpa pamit dan Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim kabarberita tentang keberadaannya, serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danHilm. 7 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.1 Nohadi, S.H.IHim. 14 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Spt2. Ahmad Muhtar, S.H.1Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Pahruddin, S.Ag.,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enama ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Spt

0116/Pdt.G/2019/PA.Pn

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pntangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPTEN PESISIR SELATANsampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya sebagai sepasang suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahirpada tanggal 25 Januari 2003;4.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn(relaas) Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn, yang dibacakan di persidangan

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalah kakakkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn2.

Firdawati dan Zakiyah Ulya, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurmeli, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.PnHakim Anggota,Dra. Hj.

M.HumPanitera Pengganti,Nurmeli, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn

0116/Pdt.P/2016/PA.Adl

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adi.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bustang bin Ambo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat Kediaman di Jalan Tosiba Il, Desa Kiaeapersiapan Desa Wonua Morini, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon :Nurhayati

persiapan Desa Wonua Morini, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhnubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta bukti saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0116

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1979, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA AalBahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama: Someng, dan dihadiri dua orangsaksi nikah diantaranya masingmasing bernama

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA AalDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa tanggal 27September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437Hijriah., oleh kami Achmad N, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi,S.H.

Abbas.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Aal

No. 0116/Pdt.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1. Tergugat dan orang tua Tergugat sering menjelekjelekan Penggugat denganmengatakan Penggugat seperti pelacur;2.

Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2017/PA.Bm. Bahwa Termohon secara tegas menyatakan menolak atau tidak menerimaseluruh alasan Pemohon, kecuali yang diakuinya secara tegas atau secaradiamdiam atas kebenaran hukum dari jawaban Termohon ini;. Bahwa posita point 1, 2,4, 5 dan 6 adalah benar;.

Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2017/PA.Bm2. Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak keberatan hak asuh dan pemeliharaananak oleh Penggugat Rekonvensi;3. Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup memberikan sebagai berikut :a. Mutah sebesar Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah);b.

Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2017/PA.BmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2017/PA.BmDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs.

Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2017/PA.Bm

0116/Pdt.P/2017/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Sr.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaimana berikutdi bawah ini dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, untuksebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 April2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendibawah register nomor 0116/Pdt.P

ANAK 4, lahir 28 Januari 2016;Hal 1 dari 8 Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Sr3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaDuplikat kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen dengan Nomor : 14/KUA/11.14.09/PW.01/IV/2017tanggal 21 April 2017 ternyata terdapat kesalahan penulisan namaPemohon Pemohonyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebutsebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAI: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, para Pemohon telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha menasehati para Pemohon agar mengurungkan maksudnya, tetapipara Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya karena perubahanidentitas dalam Kutipan Akta Nikah sangat penting sekali ;Bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Hal 2 dari 8 Pen.No.0116/Pdt.P/2017

Siti Zulaichah, S.H.Hal 7 dari 8 Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.SrHal 8 dari 8 Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Sr

0116/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LKPengadilan, Majelis telah mewajibkan kepada kedua belan pihak yangberperkara untuk menempuh mediasi, dan untuk keperluan itu telah ditetapkanAnneka Yosihilma, SH.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LKPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK2.2 Nafkah untuk seorang anak sebesar Rp.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK 5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 591.000, Untuk SalinanPit. PANITERADrs. FAUZAL AZIMHal 24 dari 24 hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK

0116/Pdt.P/2020/PA.Kla

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.KlaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Husin Bin Harun, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, NIK 1701063006640024 No telp085268458708 Tempat tinggal di Desa Sukaratu RT. 004RW. 004 Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan

/PA.Kla, mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon yang bernama: TasyaHandayani Binti Husin, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat tinggal di Desa Sukaratu RT. 004 RW. 004Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan;, dengan dailildalilpermohonannya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor1701062203082923 yang dikeluarkan tanggal 11032019, yangHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kladikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Pemerintah Daerah Kabupaten LampungSelatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Posyang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, kKemudian olehKetua Majelis di beri tanggal, paraf dan diberi tanda (Bukti P.4)5.

Bukti Saksi :Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla1.

Pengganti dengandihadiri pula oleh Para Pemohon;KetuaMuhammad Syaifudin Amin, S.H.1.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla

0116/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jasman bin Buyung Ketek, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Korong Cangkeh Sibaruah,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera

Bahwa pada tanggal 12 Desember 1975, Pemohon (Jasman bin BuyungKetek) dengan Pemohon Il (Nurjati binti Lati) telan melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Cengkeh Sibaruah, NagariPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Halaman 1 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Prm..

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karena tidakpernah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau,Halaman 2 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Prm.Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat. Sedangkan saat iniPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Pariaman, guna dijadikan sebagai Bukti otentika. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;b.

tersebut sampai perkara ini disidangkan dandiputus, tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaPariaman;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinyatetap dengan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 hal Penetapan nomor 0116

S.Ag.Halaman 10 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Prm.Panitera PenggantiMasrinedi, SH, MA.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 140.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal Penetapan nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Prm.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.exo yezoll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw. tanggal 03 Maret 2014 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 14 Desember 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, dahuluKabupaten Pontianak

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.10.Bahwa, atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat memilih untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadapdi persidangan dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, karenanya Tergugat harus dinyatakan dipersidangan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut

No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Hakim Ketua Majelis,AnggotaI,Tid. Ttd./MateraiUswatun Drs. A. FuadiHasanah, S.H.1.HakimAnggotaII,Ttd.Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd. Zakaria,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 19 dari 19 Put. No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Mpw.