Ditemukan 2610 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESISMA SARI, SH
30 — 17
Menyatakan Terdakwa Ramadhoni Razali Alias Doni Als Aseng Bin Razali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Ramadhoni Razali Alias Doni Als Aseng Bin Razali dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan 6 (enam) bulan dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
5.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAMADHONI RAZALI Alias DONI Alias ASENG BIN RAZALI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESISMA SARI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, S.H
20 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hardianto Alias Aseng Diwakili Oleh : SYAHRUL ERIADI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, S.H
2.MUHAMMAD REZA
20 — 2
Zaid Haridsyah Als Aseng dan Terdakwa II.
ZAID HARIDSYAH Als ASENG
2.MUHAMMAD REZA
1.ENDAH PURWANINGSIH, SH
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD MALIK Als ARDO Bin Alm HAROLIN SARAGIH
40 — 16
Irvan Als Aseng dan Sdr. Suheri Als Heri langsungdibawa ke Polsek Kerinci Kanan untuk diproses lebih lanjut; Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN SakBahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr. Irvan Als Aseng danSdr.
Irvan Als Aseng dan Sdr. Suheri Als Heridan kemudian Saksi melihat aktivitas menyerakkan pipet, sehinggaTerdakwa, Sdr. Irvan Als Aseng dan Sdr.
Irvan Als Aseng danSdr.
Irvan Als Aseng untuk mengajakmenggunakan narkotika jenis sabusabu di areal Gardu jaga Kelompok TaniManggis, lalu Terdakwa dan Sadr. Irvan Als Aseng menyetujuinya, KemudianTerdakwa membawa kotak Hitam kecil berisi 1 (Satu) paket diduga narkotikajenis sabusabu tersebut menuju ke Gardu jaga Kelompok Tani Manggis,namun Terdakwa bersama dengan Sdr. Irvan Als Aseng dan Sdr.
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MEDIANTO TUNGGAL ATMADJA alias ASENG anak dari ANWAR TUNGGAL ATMADJA
325 — 47
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Medianto Tunggal Atmadja Alias Aseng Anak Dari Anwar Tunggal Atmaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengelolaan imbah B3 tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda pidana sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MEDIANTO TUNGGAL ATMADJA alias ASENG anak dari ANWAR TUNGGAL ATMADJANama lengkap : Medianto Tunggal Atmadja Alias Aseng Anak Dari AnwarTunggal Atmadja;2. Tempatlahir : Palembang;3. Umur/tgl lahir :59 Tahun / 04 September 1960;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Darat No.10 Kelurahan Sekip JayaKecamatan Kemuning Kota Palembang;7. Agama : Bucha;8.
Menyatakan Terdakwa Medianto Tunggal Atmadja Alias Aseng Anak DariAnwar Tunggal Atmadja bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengelolaan Limbah B3 Tanpa Izin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 102 Jo Pasal 59 Ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 976/Pid.Sus/2020/PN PigNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup;2.
Menyatakan Terdakwa MEDIANTO TUNGGAL ATMAJA als ASENG anak dariANWAR TUNGGAL ATMAJA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam DakwaanMelanggar Pasal 102 Jo.Pasal 59 Ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup;2.
Membebaskan Terdakwa MEDIANTO TUNGGAL ATMAJA als ASENG anakdari ANWAR TUNGGAL ATMAJA dari dakwaandakwaan tersebut(Vrijspraak) sesuai Pasal 191 Ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa MEDIANTO TUNGGAL ATMAJA als ASENG anak dariANWAR TUNGGAL ATMAJA dari semua tuntutan hukum (onstlaag van allerechtvervolging) sesuai Pasal 191 Ayat (2) KUHAP;3. Mengembalikan nama baik MEDIANTO TUNGGAL ATMAJA als ASENGanak dari ANWAR TUNGGAL ATMAJA di masyarakat;4.
Menyatakan Terdakwa Medianto Tunggal Atmadja Alias Aseng Anak DariAnwar Tunggal Atmaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Melakukan pengelolaan limbah B3 tanpa izin2.
15 — 5
di Jalan Lubuk Kuda dekatGang Selamat Medan, kemudian Terdakwa bersama dengan temannyaAseng jalanjalan diseputaran Jalan Lubuk Kuda, Aseng melihat situasi dirumah korban di Jalan Serdang No. 292 Medan, lalu Aseng masukkepekarangan rumah saksi korban dengan cara memanjat tembok,sehingga Aseng berada di dalam pekarangan, lalu Aseng memanggilTerdakwa yang kemudian Terdakwa memanjat tembok juga masuk kedalampekarangan rumah korban, selanjutnya Aseng menaiki tembok sampingrumah saksi korban untuk naik
ke lantai rumah korban, selanjutnya Asengmerusak pintu kunci kamar yang ada dilantai Il rumah korban, dan masukkedalam kamar, lalu Aseng mengambil 1 (Satu) unit Laptop merk Toshibawarna biru, 2 (dua) unit Handphone Black Berry, 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia dan 1 (Satu) unit handphone merek Sony Erikson serta satubuah jam tangan merek Ripkul, sedangkan Terdakwa tetap berjagajaga didepan pintu untuk menjaga dan melihat orang disekitar rumah korban, danpada saat Aseng mengambil handphone Terdakwa
menerima dibawahsampai semua barangbarang tersebut berhasil diambil, kemudianTerdakwa dan temannya Aseng pergi secara berpencar, kemudian barangbarang tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada Iwan (DPQ) danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratur riburupiah) sedangkan Laptop diserahkan kepada saksi Dasnir dan jam tanganmerek Ripkul tersebut berada di tangan Aseng dan Aseng mendapatkanbagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; a Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana
menerima dibawahsampai semua barangbarang tersebut berhasil diambil, kemudianTerdakwa dan temannya Aseng pergi secara berpencar, kemudian barangbarang tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada Iwan (DPO) danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratur riburupiah) sedangkan Laptop diserahkan kepada saksi Dasnir dan jam tanganmerek Ripkul tersebut berada di tangan Aseng dan Aseng mendapatkanbagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; wnnceee Perbuatan Terdakwa tersebut
26 — 9
dan perilaku saksi Supriono Als Asengkemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap saksi SuprionoAls Aseng namun saksi Supriono Als Aseng tidak mau digeledahmalahan menjauhi saksi ;Bahwa kemudian saksi mengejar saksi Supriono Als Aseng namun iamalah mengelilingi mobil tersebut sehingga saksi mengejar danHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 694/Pid.Sus/2014/PN.
Kis.Supriono Als Aseng karena saksi Supriono Als Aseng mau menyusulsaksi ke Tanjung Morawa ;Bahwa saksi Supriono Als Aseng datang ke Tanjung Morawabersama dengan Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Supriono Als Aseng memberi uang kepadasaksi sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk membelikembali shabushabu kemudian saksi bersama dengan saksi EdySahputra Als Putra pergi membeli shabushabu tersebut kepada saksiImran Als Tembong ;Bahwa saksi dan saksi Edy Sahputra Als Putra membeli shabushabutersebut
oleh saksi Supriono Als Aseng melalui teleponuntuk menemani saksi Supriono Als Aseng ke Medan untuk mengurusuang saksi Supriono Als Aseng yang dilarikan oleh orang lain ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Supriono AlsAseng pergi ke Medan dengan mengendarai mobil Avanza yang telahdi rental oleh saksi Supriono Als Aseng ;Bahwa Terdakwa yang mengendarai atau menjadi supir dari mobilAvanza tersebut ;Bahwa Terdakwa mau sebagai supir dari saksi Supriono Als Asengkarena Terdakwa diimingi uang
;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yaitu saksi Priatin AlsAtin dan saksi Supriono Als Aseng ditangkap pada saat pihakKepolisian sedang melakukan razia rutin Kepolisian di Jalinsum DesaLimau Manis Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara ;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik saksiSupriono Als Aseng yang dibeli oleh saksi Supriono Als Aseng darisaksi Edy Sahputra Als Putra ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 21.00wib saksi Supriono Als Aseng menyuruh
dan Terdakwalah yang membawa mobil tersebut ;Bahwa Terdakwa mau sebagai supir saksi Supriono Als Aseng karenasaksi Supriono Als Aseng meminta terdakwa untuk menemani saksiSupriono Als Aseng ke Medan untuk mengurus uang saksi SuprionoAls Aseng yang dilarikan oleh orang lain dan Terdakwa diimingi uangoleh saksi Supriono Als Aseng ;Bahwa ditengah perjalanan saksi Supriono alias Asengmemberitahukan kepada Terdakwa tujuan saksi ke Medan adalahuntuk mengambil Narkotika Shabushabu dan Terdakwa bersedia
35 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : - 156 tandan buah kelapa sawit;- 1 (satu) unit mobil Datsun Chevrolet pick-up BK 8893 PA warna biru;Dipergunakan dalam perkara an terdakwa Hermando Alias Aseng;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Langkat milik perkebuanan PT Rapala,Bahwa terdakwa dan saksi Hermando Als Aseng menggunakan mobil Datsun ChevroletNo Pol BK 8893 PA menuju Jalan Bukit Cinta Rakyat Desa Paluh Manis Kec. GebangKab.
Rapala sama besarnya ;bahwa pada tanggal 1 Agustus 2013 terdakwa belum ada, terdakwa baru adapada tanggal 3 Agustus 2013, kemudian setelah selesai memuat terdakwa pergibersama Hermando Alias Aseng kearah kampung Bukit Cinta Rakyat ;bahwa yang mengemudikan mobil tersebut adalah Hermando Alias Aseng danterdakwa duduk disamping Hermando Alias Aseng ;27bahwa sewaktu pembayaran ada dibuat oleh Hermando Alias Aseng tanda terimapembayaran, tetapi Tanda terima yang dimaksud sudah tidak ada lagi Saksisimpan
Rapala karena Hermando Alias Aseng mengatakan buah yang maudiangkut adalah buah kampung ;bahwa terdakwa ataupun saksi Hermando Alias Aseng tidak berhak dan tidak adadiberikan izin untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.
buah kelapa sawit sebanyak 1tingkat ;bahwa terdakwa baru sekali ikut Hermando Alias Aseng memuat kelapa sawit ;29bahwa pada saat saksi Hermando Alias Aseng menjemput terdakwa di rumah,mobil tersebut sudah ada muatan buah kelapa sawit sebanyak 2 petak ;bahwa terdakwa kemudian ada memuat buah kelapa sawit kampung sekitarsebanyak 300 kg;bahwa ketika terdakwa dan Hermando Alias Aseng ditangkap, terdakwa tidak adamelarikan diri;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalatbukti
Langkat dan sesampainya di tempat tersebut terdakwa dansaksi Hermando Als Aseng yang telah bekerjasama dengan orang dalam PTRapala melihat buah sawit telah ditumpuk di pinggir jalan;30 bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Hermando Als Aseng langsungmemasukkan buah kelapa sawit milik PT Rapala tersebut ke dalam mobil DatsunPick UP No Pol BK 8893 PA tanpa ada ijin dari PT Rapala, hingga mobil datsunChevrolet penuh, kemudian pada saat saksi Hermando Als Aseng membawa mobilyang berisikan sawit PT Rapala
18 — 3
DAVID ANDRI Alias ASENG Bin ZULKIFLI. ZA) 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat dengan Nopol BL 4461 WVDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000,00 (dua ribu rupiah);
kepada saksi David Andri Alias Aseng lalu Ulfimenyetujuinya.
Andri AliasAseng menyimpannya di dalam almari kamar saksi David AndriAlias Aseng.
saksi David Andri Alias Aseng membereskan alatalathisap shabu sambil membakar dan menghisap shabu tersebutkemudian terdakwa dan saksi David Andri Alias Aseng bergegaskeluar dan menuju Sago Kupi.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
HERRY EFRI Alias ASENG
28 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa HERRY EFRI Alias ASENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan l bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERRY EFRI Alias ASENG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000.00,00 (satu milyar rupiah) dengan
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
HERRY EFRI Alias ASENGPUTUSANNomor 09/ Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERRY EFRI Alias ASENG;Tempat Lahir di : Lubuk Muda Sei.Pakning;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 02 April 1974;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Jalan Lintas RiauSumut Km.06 Kep BahteraMakmur Kec Bagan
Menyatakan terdakwa HERRY EFRI ALS ASENG bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabusebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 114 ayat (1)jo pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERRY EFRI ALS ASENG denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan pengganti pidana denda.3.
Rokan Hilir terjadi tindak pidananarkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa Herry Efryals Aseng bersama dengan saksi Rodiah Harahap als Rodiah (dituntutsecara terpisah; BahwaPada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 saksi bersamadengan saksi Mulyadi,dan saksi Triyatno (anggota personil KepolisianPolsek Bagan Sinembah) sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang dipercaya bahwa terdakwa melakukan transaksinarkotika jenis shabushabu bertempat bertempat di Jin.
Menyatakan terdakwa HERRY EFRI Alias ASENG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan kesatu;2.
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.MUAZ MAULANA Als MUAZ
2.RENDI Als ASENG
19 — 4
ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUAZ MAULANA Als. MUAZ dan Terdakwa II. RENDI Als. ASENG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah bor listrik merk Bosch Profeesional GSB 550;
- 1 (satu) pasang sepatu merk Nike warna merah putih;
Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.MUAZ MAULANA Als MUAZ
2.RENDI Als ASENG
38 — 3
terdapat rekayasa ataukecurangan, merasa tidak terima kemudian Fahri memanggil temantemanyadengan menjemput terdakwa kerumah terdakwa ke jalan Sibatubatu, setelahbertemu dengan terdakwa kemudian Fahri dan Randi (DPO) mengajak terdakwamenuju ke lapangan bola Universitas Simalungun, dan atas ajakan Fahri tersebutterdakwa mengikuti Fahri menuju ke Lapangan bola Universitas Simalungun,namun sebelum terdakwa dan Fahri menuju ke lapangan Bola UniversitasSimalungun, terdakwa dan Fahri kembali mengajak Aseng
(DPO), dan setelahbertemu dengan Aseng, kemudian terdakwa, Aseng dan Fahri menuju keLapangan Bola Fakultas Pertanian Universitas Simalungun dan sesampainya dilapangan Bola Universitas Simalungun terdakwa, Fahri dan Randi dan Asenglangsung turun ke lapangan bola kaki mengejar saksi korban Argelius PatraMarbun, namun pada saat Aseng, Fahri dan Randi, dan terdakwa mengejar saksikorban Argelius Patra Marbun saksi Rompa Tamba Tua Manik dan orangorangyang sedang menonton permainan bola tersebut sempat
menahan Aseng, Fahridan Randi, dan terdakwa untuk mengejar saksi korban dan pada saat saksiRompa Tamba Tua Manik menahan Aseng, Fahri dan Randi, dan terdakwakemudian Aseng, Fahri dan Randi , dan terdakwa justru memukuli saksi RompaTamba Tua Manik dan melihat saksi Rompa Tamba Tua Manik dipukuli kKemudiansaksi korban Argelius Patra Marobun mendekati saksi Rompa Tamba Tua Marbunberusaha untuk melerai namun Aseng , Fahri dan Randi, dan terdakwa terdakwa Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 259/Pid.B/2016
(DPO), dan setelahbertemu dengan Aseng, kemudian terdakwa, Aseng dan Fahri menuju ke Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 259/Pid.B/2016/PN PmsLapangan Bola Fakultas Pertanian Universitas Simalungun dan sesampainya dilapangan Bola Universitas Simalungun terdakwa dan Aseng langsung turun kelapangan bola kaki mengejar saksi korban Argelius Patra Marbun, namun padasaat Aseng dan terdakwa mengejar saksi korban Argelius Patra Marbun saksiRompa Tamba Tua Manik dan orangorang yang sedang menonton permainanbola
tersebut sempat menahan Aseng dan terdakwa untuk mengejar saksi korbandan pada saat saksi Rompa Tamba Tua Manik menahan Aseng dan terdakwakemudian terdakwa dan Aseng justru memukuli saksi Rompa Tamba Tua Manikdan melihat saksi Rompa Tamba Tua Manik dipukuli oleh terdakwa dan Fahrikemudian saksi korban Argelius Patra Marbun mendekati saksi Rompa Tamba TuaMarbun berusaha untuk melerai namun terdakwa terus memukul saksi RompaTamba Tua Marbun dan saksi korban Argelius Patra Marbun, dan pada saat posisiAseng
26 — 2
Aseng (berkas terpisah) sambilberkata: Inilah bang yang saya dapat dan saya usahakan, dijawab olehsaksi Supriono Als. Aseng (berkas terpisah) : Ya udahlah gak apaapa,selanjutnya bungkusan berisikan shabu tersebut dibuka, kemudian terdakwa,saksi Supriono Als. Aseng (berkas terpisah), saksi Al Rizal Als. Rizal (berkasterpisah) dan saksi Supriono Als. Aseng (berkas terpisah) kembali mengetesshabu tersebut, dimana saksi Supriono Als.
untuk menjumpai Ramli untuk membeli shabushabunamun shabushabu tersebut tidak ada ;Bahwa keesokan harinya saksi Supriono Als Aseng menelepondan menyuruh saksi agar saksi merental mobil untuk dipakai olehsaksi Supriono Als Aseng karena saksi Supriono Als Aseng maumenyusul saksi ke Tanjung Morawa ;Bahwa saksi Supriono Als Aseng datang ke Tanjung Morawabersama dengan saksi Al Rizal Ariadi Als jal ;Bahwa kemudian saksi Supriono Als Aseng memberi uang kepadasaksi sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah
Agustus 2014, saksi dihubungioleh saksi Supriono Als Aseng melalui telepon untuk menemanisaksi Supriono Als Aseng ke Medan untuk mengurus uang saksiSupriono Als Aseng yang dilarikan oleh orang lain ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Supriono Als Asengpergi ke Medan dengan mengendarai mobil Avanza yang telah dirental oleh saksi Supriono Als Aseng ;Bahwa saksi yang mengendarai mobil Avanza tersebut ;Bahwa saksi mau sebagai supir saksi Supriono Als Aseng karenasaksi diimingi uang oleh terdakwa
Al Rizal Ariadi Als ljal mau sebagai supir saksiSupriono Als Aseng karena saksi Supriono Als Aseng memintasaksi Al Rizal Ariadi Als ljal menemani saksi Supriono Als Asengke Medan untuk mengurus uang saksi Supriono Als Aseng yangdilarikan oleh orang lain dan saksi Al Rizal Ariadi Als ljal diimingiuang oleh saksi Supriono Als Aseng;Bahwa ditengah perjalanan saksi Supriono Als Asengmemberitahukan kepada saksi Al Rizal Ariadi Als ljal tujuan saksiSupriono Als Aseng ke Medan adalah untuk mengambil NarkotikaShabushabu
RizalAriadi Als ljal yang membawa mobil tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Al Rizal Ariadi Als ljal mau sebagai supirsaksi Supriono Als Aseng karena saksi Supriono Als Aseng meminta saksi AlRizal Ariadi Als jal menemani saksi Supriono Als Aseng ke Medan untukmengurus uang saksi Supriono Als Aseng yang dilarikan oleh orang lain dansaksi Al Rizal Ariadi Als Ijal diimingi uang oleh saksi Supriono Als Aseng ;Menimbang, bahwa ditengah perjalanan saksi Supriono Als Asengmemberitahukan kepada saksi Al Rizal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Adjudian Syafitra, S.H.
19 — 5
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa CIA SENG alias ASENG tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 856/Pid.B/2023/PN Btm tanggal 18 Januari 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa CIA SENG als ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CIA SENG Als ASENG Diwakili Oleh : Agus Riawantoro, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Adjudian Syafitra, S.H.
Terbanding/Terdakwa : LIETJUNSEN ALS KUSNI LIE ALS ASENG
76 — 27
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Masohi tanggal 25 Agustus 2011 Nomor : 60/Pid.Sus/ 2011/PN.MSH. yang dimohonkan banding , sekedar mengenai pidana yang
dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut :
- Menghukum Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
3.
Diwakili Oleh : GERALD SALHUTERU, SH
Terbanding/Terdakwa : LIETJUNSEN ALS KUSNI LIE ALS ASENGWINARSI aliasWIN lulus sekolah SMA kemudian melanjutkan kuliah pada Akademi Keperawatanpada Rumah Sakit Bhakti Husada Bayuwangi Terdakwa LIE TJUN SEN aliasKUSNI alias ASENG masih menjalin hubungan dengan saksi WINARSI aliasWIN lewat telepon, bahkan beberapa kali Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNIalias ASENG menemui saksi WINARSI alias WIN di Bayuwangi sehinggaakhimya Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG dikenalkan dengankeluarga saksi WINARSI alias WIN yang ada di Bayuwangi pada tahun 2006setelah
saksi WINARSI alias WIN selesai kuliah kemudian Terdakwa LIE TJUNSEN alias KUSNI alias ASENG menikahi saksi WINARSI alias WIN diBayuwangi secara adat tanpa sepengetahuan saksi PEK POO HUN alias YENISIATAN alias APO yang adalah istri sah dari Terdakwa ; Bahwa pada tahun 2003 sejak kenalan dengan saksi WINARSI alias WIN padatahun 2004 Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG seringmeninggalkan rumah dan tidak lagi memberikan nafkah lahir batin (kehidupan,perawatan dan pemeliharaan) kepada saksi
melanjutkan kuliah pada Akademi Keperawatanpada Rumah Sakit Bhakti Husada Bayuwangi Terdakwa LIE TJUN SEN aliasKUSNI alias ASENG masih menjalin hubungan dengan saksi WINARSI aliasWIN lewat telepon, bahkan beberapa kali Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNIalias ASENG menemui saksi WINARSI alias WIN di Bayuwangi sehinggaakhimya Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG dikenalkan dengankeluarga saksi WINARSI alias WIN yang ada di Bayuwangi pada tahun 2006setelah saksi WINARSI alias WIN selesai kuliah
kemudian Terdakwa LIE TJUNSEN alias KUSNI alias ASENG menikahi saksi WINARSI alias WIN diBayuwangi secara adat tanpa sepengetahuan saksi PEK POO HUN alias YENI SIATAN alias APO yang adalah istri sah dari Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG menikahisaksi WINARSI alias WIN secara adat di Bayuwangi selanjutnya Terdakwa LIETJUN SEN alias KUSNI alias ASENG melakukan hubungan seks ataupersetubuhan dengan WINARSI alias WIN kemudian Terdakwa LIE TJUN SENalias KUSNI alias
ASENG dan saksi WINARSI alias WIN kembali ke KobisontaKecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah dan ketika tiba di KobisontaTerdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG sering datang bertamudirumah orang tua saksi WINARSI alias WIN pada malam hari tepatnya di DesaTihuana dan melakukan hubungan seks atau persetubuhan ; Bahwa Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG dan saksi WINARSIalias WIN pada bulan Januari tahun 2007 sebelum berangkat ke Bula pernah jugamelakukan hubungan seks atau
Terdakwa:
SUMARTONO Alias ASENG
105 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sumartono Alias Aseng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,turut serta dengan sengaja melakukan pengeluaran ikan dan/atau hasil perikanan dari wilayah Republik Indonesia yang tidak dilengkapi sertifikat kesehatan untuk konsumsi manusia, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda
Terdakwa:
SUMARTONO Alias ASENGMenjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUMARTONO Alias ASENG,dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (Lima belas) haridikurangi selurunnya dari masa tahanan yang telah dijalani dengan danDenda sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan.3.
Kawal Bahari tidak dilengkapi dengan DokumenSertifikat Kesahatan Untuk Konsumsi Manusia/Health Certificate (HC) milikterdakwa SUMARTONO Alias ASENG melainkan menggunakan DokumenSertifikat Kesahatan Untuk Konsumsi Manusia/Health Certificate (HC) miliksaksi TANG HUNG SENG.
Kawal Bahari1 tersebutrencananya akan dikirim ke Jurong Fish Singapura untuk dijual;Bahwa Terdakwa Sumartono alias Aseng dalam melakukan pengiriman ikanke Singapura membayar jasa angkut kepada pengurus PT.Hanka/KM.Kawal Bahari1 (Sdr.Awi) sebesar Rp.220.000,00 (Dua ratus duapuluh ribu rupiah) per box fiber;Bahwa Terdakwa Sumartono alias Aseng menggunakan SIUP (Surat IzinUsaha Perikanan) adiknya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki SKP (Surat Kelayakan Pengolahan),Sertifikat HACCP (Hazard Analysis Critical
Kawal Bahari1 sebesar Rp.220.000,00 (Duaratus dua puluh ribu rupiah) per bok fiber;Menimbang, bahwa Terdakwa Sumartono alias Aseng dalam melakukanpengiriman ikan ke Singapura dalam 1 (satu) bulan 3 (tiga) kali denganmenggunakan kapal angkut yang sama yaitu KM.Kawal Bahari1;Menimbang, bahwa Terdakwa Sumartono alias Aseng tidak memilikisertifikat Sertifikat Kesehatan untuk konsumsi Manusia (HC) maka dalammelakukan pengiriman ikan ke luar negeri, Terdakwa menggunakan DokumenSerifikat Kesehatan untuk
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
KHARLINA RIZKI Als KIKI Binti ALI AMRAN
44 — 17
Aseng (belum tertangkap)kemudian Sdr.
Aseng melalui handphone pada hari itu juga sekitarpukul 15.52 WIB, kemudian Aseng menyuruh saksi standbay untukmenunggu shabu. Kemudian sekitar pukul 19.00 WIB Aseng menghubungisaksi lagi dan mengatakan kepada saksi bahwa saksi Bill Ches akanmenghubungi saksi.
Aseng pada bulan Juni 2020 danTerdakwa mempunyai hubungan pacara dengan Aseng;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2020 Terdakwa disuruh oleh Aseng untukmencatat laporan setoran buah dari saksi Nofrianto;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui apa arti buah tersebut, namunbeberapa jam sebelum penangkapan yaitu pada hari Selasa tanggal 20November sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa mengetahui dari teman kostTerdakwa kalau buah yang dimaksud adalah shabu kemudian Terdakwamenghubungi Aseng agar berhenti dilingkungan
Aseng seharga Rp Rp42.000.000,00 (empat puluh dua jutarupiah) dan yang menyerahkan shabu tersebut kepada saksi Nofriantoadalah saksi Bill Ches yang merupakan orang suruhan Aseng;Bahwa terhadap pembelian shabu tersebut saksi Nofrianto melakukanpembayaran kepada Sdr.
Aseng dengan diikuti dibayangbayangi oleh ancaman dan teror darikomplotan sindikat narkotika sdr.
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
IMAN SYAHDANU AKBAR Alias DANU
88 — 42
Menetapkan barang bukti berupa :
pergi menuju lokasikandang sapi tersebut, setibanya di lokasi Saksi DARMA BAKTI Alias ASENGlangsung memanjatnya kandang sapi nomor 9 (sembilan), sedangkanTerdakwa berada di bawah sambil membantu memantau situasi, selanjutnyaSaksi DARMA BAKTI Alias ASENG mulai mencabuti paku menggunakanmartil dan pada saat pihak keamanan PTPN 3 Perkebunan Sarang Gitingdatang lalu mengamankan Terdakwa dan Saksi DARMA BAKTI Alias ASENG; Bahwa dan tujuan Terdakwa bersama dengan Saksi DARMA BAKTIAlias ASENG melakukan
), sedangkanTerdakwa berada di bawah sambil membantu memantau situasi, selanjutnyaSaksi DARMA BAKTI Alias ASENG mulai mencabuti paku menggunakanmartil dan pada saat pihak Saksi SAMIDI dan Saksi BAMBANG SUHARDIdatang lalu mengamankan Terdakwa dan Saksi DARMA BAKTI Alias ASENG; Bahwa dan tujuan Terdakwa bersama dengan Saksi DARMA BAKTIAlias ASENG melakukan perbuatan tersebut adalah untuk mengambil atapseng kandang sapi tersebut agar dapat dijual untuk mendapatkan uang; Bahwa Terdakwa dan Saksi DARMA
telah mempunyai niat untukmengambil atap seng kandang sapi milik PTPN 3 Kebun Sarang Giting,dan untuk melaksanakan niat tersebut Terdakwa dan Saksi DARMABAKTI Alias ASENG telah pergi menuju lokasi kandang sapi tersebut, lalusetibanya di lokasi Saksi DARMA BAKTI Alias ASENG langsungmemanjatn kandang sapi nomor 9 (Sembilan), sedangkan Terdakwaberada di bawah untuk memantau situasi, selanjutnya Saksi DARMABAKTI Alias ASENG mulai mencabuti paku yang terdapat pada atap sengtersebut menggunakan martil
dan pada saat itu Saksi SAMIDIdan SAKSI BAMBANG SUHARDI melihat perbuatan Terdakwa dan SaksiDARMA BAKTI Alias ASENG dan langsung mengamankan Terdakwa danSaksi DARMA BAKTI Alias ASENG sebelum Terdakwa dan Saksi DARMABAKTI Alias ASENG berhasil mengambil atap seng tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurut Majelis Hakim sub unsur untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak telah terpenuhi, sehingga unsuruntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan
mempunyai niat untukmengambil atap seng kandang sapi milik PTPN 3 Kebun Sarang Giting.Terdakwa dan Saksi DARMA BAKTI Alias ASENG telah melakukantindakan berupa pergi menuju lokasi kandang sapi tersebut, lalusetibanya di lokasi Saksi DARMA BAKTI Alias ASENG langsungmemanjat kandang sapi nomor 9 (Sembilan), sedangkan Terdakwaberada di bawah untuk memantau situasi, selanjutnya Saksi DARMABAKTI Alias ASENG mulai mencabuti paku yang terdapat pada atapseng tersebut menggunakan martil, yang mana perbuatan