Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/PID/2020/PT SMG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
16494
  • AHMAD MUSTOFA T 105,000,000 0252/JB/TAMANIIII/201210 EDDY SUPARMAN 105,000,000 0251/JB/TAMANIIII/2012 Halaman 29 , Putusan nomor 176/PID/2020/PT SMG 11 RUDY HANDOJO TJANDRA 105,000,000 1378/JB/TAMAN/XII/201212 ANAS SHOFI 35,000,000 1204/JB/TMN/X/2012JUMLAH 820,000,000 d. Hasil Pemeriksaan Pembeli atas pembelian rumah/kavlingwilayah Pemalang : NILAINo.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Kd.Mn
Tanggal 6 Nopember 2014 — - ANDI RUSLANI - NY. UMI MUBALIGHATUL DINIYAH - PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk JAKARTA c.q PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk WILAYAH JAWA TIMUR c. q PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CABANG MADIUN - MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA c.q KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
738
  • LILIANA HANDOJO, SHNotaris di Madiun, diberi tanda bukti T.III2 ;Menimbang, bahwa surat bukti T.IIl1 dan T.IIl2 tersebut di atas telahdibubuhi materai secukupnya, telah nazegelen dan telah pula dicocokkan dansesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Pihak tidak mengajukan alatbukti saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Para Tergugat telahmengajukan kesimpulan masingmasing pada tanggal 25 September 2014,untuk Penggugat dan Tergugat Il sedangan tanggal 2 Oktober 2014
Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 19 April 2016 — SUPARTI Dkk melawan SRI WAHJUNI, S.Sos Dkk
436
  • No.070/SK/VIV2011, tanggal 14 Juli 2011 dari Kantor Advokat &Pengacara Johannes Handojo,SH.; : Penetapan Jadwal Lelang oleh KPKNL Surabaya Nomor: S2518 /WKN.10/KNL.01/2012 tanggal 13 Agustus 2012; : Pengumuman Lelang pertama lEksekusi Hak Tanggunganmelalui Selebaran tanggal 16 Agustus 2012; : Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui Koran Memorandum tanggal 31 Agustus 201 2;Pemberitahuan Lelang ke debitur.
Register : 05-11-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6178/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2016 — SUTOPO bin SEMAUN melawan LILIK HANNIYAH HANDAYATI binti DJOKO HANDOYO
3015
  • menghukum pulaPK/TR untuk membayar nafkah iddah kepada TK/PR selama 3 bulan,manakala Majelis Hakim menyatakan dapat menerima danmengabulkan permohonan cerai PK/TR;16.Bahwa dalam masa pernikahan dalam masa pernikahan PK/TRdengan TK/PR telah berhasil dibangun sebuah rumah gedung diatastanah seluas 398 m2 dengan biaya pembangunaa rumah gedungseluruhnya berasal dari uang gaji TK/PR tanpa kemasukan uang dariPK/TR sedangklan tanah seluas 398 m2 adalah pemberian dari orangtua TK/PR (pemberian bapak Djoko Handojo
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Syafei, Diwakili Oleh : Abdullah Syafei,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
75176
  • Agus Rahman Handojo selaku SMERemedial Officer PT.
    AgusRahman Handojo selaku SME Remedial Officer PT. Bank DanamonIndonesia, Tbk., di Menara Bank Danamon Lantai 5, dimana dalampertemuan tersebut Bukti P14 PENGGUGAT juga menyampaikan bahwausahanya juga memiliki aktiva lancar yang pencairannya akan digunakanuntuk menyelesaikan kewajibannya yaitu berupa:16.1. Persediaan barang dagang (inventory) yang tercatat saat ini yaitu 2(dua) unit mobil dengan nilai total Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);16.2.
Putus : 26-11-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — WAKIMAN, DKK VS 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN Cq. PEMERINTAH KOTA MAKASSAR, DKK
12490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalammempertimbangkan sesuatu perkara dengan menunjuk pada suatu putusanyang belum jelas apakah putusan itu telah mempunyai kekuatan hukum tetapatau belum, tidak tepat untuk dipakai sebagai dasar dalam mengambilkeputusan ;Bahwa perkara Nomor 28/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Pusat sebagai dasar rujukangugatan citizen law suit oleh Para Penggugat telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam putusan perkara Nomor 480/PT.DKI.Jktpada tanggal 4 April 2006 oleh Majelis Hakim Husyaeni Andin Kasim (Ketua),Sukidjan dan Sri Handojo
Register : 25-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 21 Februari 2024 —
Terbanding/Tergugat II : Handojo Irawan
Terbanding/Tergugat III : Wiwi Juliati Irawan
Terbanding/Tergugat IV : Rita Indriati Irawan
Terbanding/Tergugat V : Djojo Muljadi, S.H., Notaris & PPAT di Jakarta Cq Protokol Dian Paramita Tamsil, Notaris & PPAT Jakarta Selatan, Cq Ketua IPPAT Wilayah Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat VI : Raden Ibnu Anton Notaris & PPAT Wilayah Kotamadya Cirebon, Cq Ketua IPPAT Wilayah Kota Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq Mentri
5965

  • Terbanding/Tergugat II : Handojo Irawan
    Terbanding/Tergugat III : Wiwi Juliati Irawan
    Terbanding/Tergugat IV : Rita Indriati Irawan
    Terbanding/Tergugat V : Djojo Muljadi, S.H., Notaris & PPAT di Jakarta Cq Protokol Dian Paramita Tamsil, Notaris & PPAT Jakarta Selatan, Cq Ketua IPPAT Wilayah Jakarta Selatan
    Terbanding/Tergugat VI : Raden Ibnu Anton Notaris & PPAT Wilayah Kotamadya Cirebon, Cq Ketua IPPAT Wilayah Kota Cirebon
    Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq Mentri
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 177/PID/2020/PT SMG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : UMAR HUSNI
191386
  • AHMAD MUSTOFA T 105,000,000 0252/JB/TAMAN/III/201210 EDDY SUPARMAN 105,000,000 0251/JB/TAMANIIII/201211 RUDY HANDOJO TJANDRA 105,000,000 1378/JB/TAMAN/XII/201212 ANAS SHOFI 35,000,000 1204/JB/TMN/X/2012JUMLAH 820,000,000 d. Hasil Pemeriksaan Pembeli atas pembelian rumah/kavlingwilayah Pemalang : No. NAMA ALAMAT RUMAH YG DIBELI NILAI PEMBELIAN1 MUKHAMMAD ARIFIN SAPHIRE RESIDENCE PEMALANG Blok C05 275,000,000JUMLAH 275,000,000e.
Register : 09-11-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 22 Juni 2016 — NGATNO HANDOYO, dkk -lawan- SARNO, dkk
369
  • ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat , Il,Ill melalui kuasanya Para Tergugat telah mengajukan bukti surat yaitu :1.Foto copy KTP atas nama Ngatno handoyo.......... bukti PII, II1 ;2.Foto copy KTP atas nama Nining Ngadinem.......... bukti PI, II, III2 ;3.Foto copy KTP atas nama Wiro Mulyono........ bukti PI,II,II3 ;4.Foto copy Kutipan akte kelahiran no. 3148/DISP/JT/1990 atas namaNgatno Handojo
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3169/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13048
  • TAMAIN Bin KARMOTO, EKA DHARMA YUANA Bin WAHYUDI danCHAMIM Bin AKENAN, apalagi saksisaksi dalam perkara Nomor1416/Pdt.P/2017/PA.Sby, yaitu SUMINTO Bin SUDJOKO dan SUARMANMANDALIANA Bin MARTO HANDOJO yang kesemuanya bersaksi dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan tidak satupun yangmenyatakan ada pernikahan antara ESHA NURHAYATI (Penggugat)dengan ABDULLAH SATTAR MADJID Bin ABDUL MADJID ILYAS(almarhum) pada tanggal 18 Maret 2005 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta
Putus : 12-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 —
11982 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citarip Timur II Situsaeur, Bandung ;MELISA MARGARETHA SALAM, bertempat tinggal di JalanKalipah Apo Nomor 20 A Bandung ;10.ERNIE SUSTIAWATI, bertempat tinggal di Kopo Permai IIBlok 5 A/4 Bandung, dalam hal ini kesemuanya memberikankuasanya kepada HANDOJO OJONG, SE.,SH.
Register : 25-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MALANG Nomor 315/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
Shirley
183
  • juga NG(WU) SHIRLEY, ditulis juga WU(NG) SHIRLEY, ditulis juga SHIRLEY WU adalah satu orang yang sama sebagaimana tercatat pada :
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP), tanggal 4-10-2018 atas nama SHIRLEY, ;
    • Kartu Keluaga (KK), tanggal 16-4-2019 atas nama SHIRLEY;
    • Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran Luar Negeri No. 474.1/35/35.73.308/2018, tanggal 28-9-2018 atas nama SHIRLEY;
    • Akte Perkawinan No. 83/WNI/1982, tanggal 14-11-2018 atas nama HANDOJO
Register : 08-03-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Cbn
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100110
  • Nomor 224/1980, Luas 1.349 M2, atas nama Wiwi Juliati Irawan;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 3049, Surat Ukur tanggal 25 Agustus 1980, Nomor 221/1980, Luas 1.309 M2, atas nama Ria Muliati Irawan;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 3054, Surat Ukur tanggal 25 Juli 1998, Nomor 2207/1998, Luas : 1.533 M2, atas nama Rita Indriati Irawan;
  • Sertipikat Hak Milik No.3055, Surat Ukur tanggal 25 Juli 1998, No.2208/1998, Luas 1.517 M2, atas nama Handojo
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2014/PN Ska
Tanggal 26 Juni 2014 — VITA CHANDRA GUNAWAN vs MICHAEL ADE CHANDRA
9626
  • PURWANTO danTEGUH HANDOJO, yang didepan persidangan telah bersumpah / berjanjimenurut cara agamanya masingmasing, dan memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi ke1 : DARMANTO:156Tempat / tanggal lahir : Surakarta / 12121956, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan swasta, Alamat :Mijen Rt. 001, Rw.007, Kal. Sudiroprajan, Kec.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki tanah di Jumapolo ; Bahwa Pemohon dalam kehidupan seharihari berkelakuan baik.Saksi ke3 : TEGUH HANDOJO :Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 01101950, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Ledoksari Selatan No.19, Rt. 002, Rw.007, Kal. Purwodiningratan,Kec.
    Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi yaitu saksiDARMANTO, RB.PURWANTO dan TEGUH HANDOJO menerangkan bahwabenar dalam dokumen resmi milik Pemohon atas nama ENDANGTINISUSILOWATI sebagaimana bukti P1, P2, dan P10, nama TIENSUSILOWATI sebagaimana bukti P3, P4, P5,P6,P7,P8 dan P9 danENDANG TINI SUSILOWATI sebagaimana bukti P11 dan P12 tersebutorangnya adalah satu atau sama yaitu Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti dan saksisaksi tersebut telahterbukti bahwa dokumen atas nama ENDANG TINISUSILOWATI
Register : 24-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 26 Mei 2015 — NOVITA BUDIASTARI vs ADI PRASETYO
478
  • PURWANTO danTEGUH HANDOJO, yang didepan persidangan telah bersumpah / berjanjimenurut cara agamanya masingmasing, dan memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi ke1 : DARMANTO:138Tempat / tanggal lahir : Surakarta / 12121956, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan swasta, Alamat :Mijen Rt. 001, Rw.007, Kal. Sudiroprajan, Kec.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki tanah di Jumapolo ; Bahwa Pemohon dalam kehidupan seharihari berkelakuan baik.Saksi ke3 : TEGUH HANDOJO :Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 01101950, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Ledoksari Selatan No.19, Rt. 002, Rw.007, Kal. Purwodiningratan,Kec.
    Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi yaitu saksiDARMANTO, RB.PURWANTO dan TEGUH HANDOJO menerangkan bahwabenar dalam dokumen resmi milik Pemohon atas nama ENDANGTINISUSILOWATI sebagaimana bukti P1, P2, dan P10, nama TIENSUSILOWATI sebagaimana bukti P3, P4, P5,P6,P7,P8 dan P9 danENDANG TINI SUSILOWATI sebagaimana bukti P11 dan P12 tersebutorangnya adalah satu atau sama yaitu Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti dan saksisaksi tersebut telahterbukti bahwa dokumen atas nama ENDANG TINISUSILOWATI
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 564/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
Abdullah Syafei,
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
10972
  • Agus Rahman Handojo selaku SMERemedial Officer PT.
    AgusRahman Handojo selaku SME Remedial Officer PT. Bank DanamonIndonesia, Tbk., di Menara Bank Danamon Lantai 5, dimana dalampertemuan tersebut Bukti P14 PENGGUGAT juga menyampaikan bahwaHal 11 dari 89 hal No.564/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.usahanya juga memiliki aktiva lancar yang pencairannya akan digunakanuntuk menyelesaikan kewajibannya yaitu berupa:16.1.
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 533/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
1.YOHANA SUKINAH
2.CHANDRA KUSUMA HARYONO
3.THERESIA KRESENSIA HARYANI
Tergugat:
1.Harto Utomo.
2.Priskila Sari Irawaty
3.Eddy Suwarno
Turut Tergugat:
1.Walikota Surabaya Cq Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
2.Kepala Kelurahan Wonorejo Khusnul Aini, S.Sos., M.M
3.Nansijani Sohandjaja, S.H., Pensiunan dan/atau dahulu Notaris / PPAT di Surabaya
4.Notaris Hj. Sri Hartati, S.H., M.Kn.
11417
  • strong> :

    Dalam Konpensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya ;

    Dalam Provisi

    • Menolak Tuntutan Provisi Para Penggugat ;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat I dan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan Handojo
    dahulu Tan Khing Han (Almarhum) dan Winarni (Almarhumah) selaku Ahli Waris sah dari The Swan Nio (Almarhumah) dan TAN KIONG HO (Almarhum) sejak putusan diucapkan dan berkekuatan hukum tetap
  • Menyatakan Para Penggugat adalah ahli Waris Sah dari Handojo dahulu Tan Khing Han berdasarkan Akta Keterangan Hak Waris No. 15/2022 tanggal 02 Maret 2022 dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Felicia Imantaka, SH dan Surat No.
    Handojo dahulu Tan Khing Han, dikeluarkan oleh Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum Direktur Perdata Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia pada tanggal 25 Pebruari 2022 sejak putusan diucapkan dan berkekuatan hukum tetap
  • Menyatakan Para Penggugat berhak atas Harta Peninggalan The Swan Nio (Almarhumah) berupa Obyek Bangunan luas IPT + 319.96 M2 diatas Persil Jl.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 14 Nopember 2016 — Moch Ridwan Choirudin Zuqri
6921
  • dengan persetubuhan adalahmasuknya kelamin seorang pria kedalam kelamin seorang wanita; Atau dengankata lain, persetubuhan adalah suatu peristiwa dimana terjadi penetrasi penis kedalam vagina, penetrasi tersebut dapat lengkap atau tidak lengkap dan denganatau tanpa disertai ejakulasi;Menimbang, dalam persidangan terungkap fakta, bahwa saksi KorbanMaulidia Putri Anastasya lahir di Sidoarjo pada tanggal 2 Juni 2002,kelahirannya tercatat pada Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat oleh BidanSri Djoko Handojo
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 378/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.MARLY DANIEL , SH
3.ADE IRMA H., SH.
4.AGUS SARI DEWI, SH.
5.SANTOSO, SH.
6.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Rajasa sri Herlambang als Dimas Bin Sumanto
2.Fachmi Kurnia Firmansyah bin Aswin Siregar als Firman
3.Armyndo Azmir als Ando, Se bin H Azmir Azhari
4.Aditya Putra Wijayanto bin Kasnian als Adit
10137
  • FIRMANSYAH Bin ASWIN GSIREGAR als FIRMAN melakukan pemukulan ke korban denganmenggunakan tangan kiri ke bagian muka sebelah kiri danmenendang korban 2 kali;Bahwa benar setelah itu yang membawa korban kerumah sakityaitu. terdakwa FACHMI KURNIA FIRMANSYAH Bin ASWIN GSIREGAR als FIRMAN;Bahwa benar yang membayar di rumah sakit yaitu terdakwaFACHMI KURNIA FIRMANSYAH Bin ASWIN G SIREGAR alsFIRMAN;Atas keterangan saksi tersebut dan barang bukti yang dihadirkandipersidangan, terdakwa membenarkannyaSaksi HENDRA HANDOJO
Register : 07-01-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 23 September 2015 — 1. Umi Amboro Wati, dkk. Lawan 1. Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada (KCKGP),DKK
237102
  • Buah Batu, Kota Bandung;44.Rianty Handojo, bertempat tinggal di Perumahan Taman Ratu IndahBlok F2 No.3, Daan Mogot, Kel. Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, JakartaBarat;45.Lina Zubaidah, bertempat tinggal di Perumahan Batu Mas Blok B204,Kel. Patungasri, Kec. Pandaan, Kabupaten Pasuruan Jawa Timur;46.Girang Rusli, bertempat tinggal di Komplek Antapani Town House BlokD07, Kel. Antapani Tengah, Kec.
    Rianty Handojo.115. P.12.104 : Akta Perjanjian Penyertaan danPengelolaan Modal : 0. 13 tgl 06/02/2014 yang dibuat oleh Notaris JusufPatrianto Tjahjono SH., MH. Pihak : KCKGP. Pihak Il :Ny. LinaZubaedah.116. P.12.105 : Akta Perjanjian Penyertaan danPengelolaan Modal : No. 25 tgl 08/11/2013 yang dibuat oleh Notaris DewiSeptiawati SH. Pihak : KCKGP. Pihak II :Ny. Waluyani.117.